19.03.2026 14:00
Beihilfe/Begünstigung RAF–TERROR per Postunterschlagung Kursmanipulationen/erpresserischer Menschenraub/Straf-vereitelung, Gefangenenbefreiung, Zeugen-Medizinvergiftung/Vergewaltigung
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M
vorab Fax:+49/(0)611/327618402,+49/(0)69/13672030
Amtsgericht Frankfurt a.M.
Hahnstraße 25
D - 60528 Frankfurt /M.
Im Internet findet sich unter der URL http://banktunnel.eu/pdf.php und URL http://blog.sch-einesystem.de/ mein ausgedruckt über 35.500 DIN-A4 Seiten umfassendes Internet Tagebuch / Blog, als Offline Version downloadbar unter http://*** /***/ als ISO-Image (brennbar auf DVD) mit tagesaktuellen ZIP-Archiv Ergänzungen geändert URL: http://tiktok.maximilian.baehring.at
Frankfurt am Main, den 19. März 2026
Aktenzeichen 28098 C 360/24 AG Frankfurt/M (Niederrad) gelber (anstatt wie üblich blauer) Umschlag beschriftet mit förmliche Zustellung auf dem ein Zustelldatum fehlt
hier im täglich geleerten Briefkasten vorgefunden heute am 19. März 2026, 12:45 Uhr
darin vier Blatt, DIN-A4 davon einmal das erste und zwote Blatz aneindergetackert davon erste Seite Serienformbriefmitteilung „anbei erhaten Sie Anage(n) mit der Bitte um Stellugnahme binnen zwei Wochen“ datert auf den 13. März 2026 nur vor-derseitig bedruckt, nicht unterschriebenm von eienm angeblichen Richter „Arenberg“
das Blatt ist nur vorsteige beduckt, das zwote dara gatckerte Blatt hingegen ist doppelseiteg bedruckt, es handelt sich um ein nicht unterschriebene Kopie von einer angeblichen Mitteilung der Firma SBS Sandra Bazina Savic Rechtsanwälte, Saalburg-straße 86, 61350 Bad Homburg v.d. Höhe, datiert auf den 04. März 2026 wo diese auf einen mir nicht bekannten „richterlichen Hinweis“ vom 13. Februar 2026 anwtwortet
Sovie zu Baltt 1 und 2, den Seiten 1 bis 3. Auf blatt 3 und 4 die ebenfalls anein-andergetackert sind Findet sch wider mit datum des 13. März 2026 Serienformbrief-mitteilung „anbei erhalten Sie Anage(n) mit der Bitte um Kenntnisnahme“ einer JAe „Yurtserver“ ebenfalls nicht unterschrieben (Seite vier) und daran angetackrte ein Beschluss datiert ebenfalls auf den 13. März 2026 von einer „Richterin Löw-Beer“
daiert af den 13, März 2026 und am 16. März 2026 begalaubigt, dieses mal mit einer Unterschrift von JAe „Yurtserver“ und Ukruntsstemple (Nummer 51) „beglaubigt“.
Darin wird mir mitgetilt daß ich bis (inklusiv) zum 10. April 2026 Zeit hätte auf
zu antworten und aß man was unmöglich ist da im Verfahrn bereits – anch Zählung de des Gerichts- merer Tansnd site akten eingreicht wurden und zahlreche Nebenverfahrn schbende anhägig sind bessichtge ein vefachet Vrfahrn ach § 395 ZPO zu führen.
Somt ergeben egeren sich in gleicher wasumäglch ist Sche unterschiedlch Fristen.
Soviel zur Betreffzeile des (kommt das wiklich von der JUSTIZ (?)-PFUSCHS der bei
mir heute fomrfehlerhaft zugestellt im Briefkasten von meiner Privatwohnung lag.
Eigentliche Betreffzeil ses Schreiben lautet zu aktuellem Verharssstand wie folgt:
Aktenzeichen 28098 C 360/24 AG Frankfurt/M (Niederrad), Aktenzeichen 380 C 478/21
Amtsgericht Frankfurt/M (Höchst), Aktenzeichen 2-16 T 94/24 Landgericht Frankfurt/M
Aktenzeichen 1518 OLGCE 86366/2025 Oberlandesgerichtspräsidentin André Wilkening Aktenzeichen 1 KS 112/24 Landgericht Verden RAF - Terrorismus / Daniela Klette
Eischreiben RR868520519DE an Generalstaatswanwaltschaft, Schloßplatz 2, 29221 Celle
vom 24. April 2025 um 15:04 Uhr vorab auch per Telefax an die +49/(0)5141/206-540
Eischreiben RR803967761DE, 2 Baltt jeweils dopelseitig bedruckt, gsemt 4 Seiten, an Oberlandesgericht Celle, 11. April 2025 vorab Fax an +49/(0)5141206208 um 10:13 Uhr
RAF TERROISMSUS ZEUGENEINSCHÜCHTERUNG KIDNAPPING LÖSEGELD-FORDERUNGEN/ERPRSSUNG
Stromzählern Manipulation / Beweisvernichtung / tätlicher Angriff 06. November 2025
Einschreiben RT 1019 3609 5DE vom 07. November 2025 an das LKA in Wiesbaden
vorab per Fax an die +49/(0)611/327669122 am 06. November 2025 um 13:49 Uhr:
Onlinewache Strafanzeige Az.:2025-1106-1336-8161 Polizei Frankfurt 1257611/2025
„Whatsapp“ Nachrichten mit +49/(0)177/7777393, 13. Oktober 2025, 13:07–13:16 Uhr
Fräulein RiAG Kelperei Löw-Beer, Fräulen JAe Yurtsrver, Richter Arenberg!
Sagen Sie wollen sie mich schon wieder mit ihrem handwerks- Pfusch verarschen?
Was Solln denn diese gequirrllte Koruetions Klärshclmma Scheiße schon wieder?
Zunächst geht es da mal um die art der Zustellung ei mal wider deratg shclmpiug
erfolget wie ich das schon merfach angemeckert habe, ds Zusteldatum fehlt mal wieder womit Fristen nicht odrldich ebrichenet werden können, das das widerholt passiert kannich ds nur noch als eien agze gezilte Schikane des geichts werten.
Aber weiter in „medias res“ mir werden wie ich umsiet mitteile genau zwo unter-schldich Schreiben zsuegtellt aus den sich zwo ustschliche antwortfrstn ergeben.
Die eine ist der 09, 10. odr 11. April 2026 asu dem „beschluss“ von Ballt 4, der füfsten siet de shcibens. die andere ergibt sich aus Baltt 1,S iet 1 des schreibens, de bitte um Kennisnahme (binne) = inerhalab von zw sochen wohl ab dem 13.März 2026 zu verstehen da mirtr aj duch nenunng des zustelldatums auf dem Briefumschlag undmölch gancht wird zu BEWEISEN wnn dieser zusgangen ist. Auf dem Blatt vier, Seite 5 findet sich dann ja aber die „beglaubigung“ des Fräulen Jae Yurtserver oder wie ich umer die dumme kuh heiß. Da sthetd annd as dtaum des 16, März 2026, das wäre also der früheste termin zudem die beiden jweis aifden 13. März dateretn shcbenabsgsend und zsutelt wordn sein könnten. Smit ergibt sich ein „bienn wzo Ochen fisrt von 16.März 2026 + Binnen 14Tagen sagen wir sichheisthalber mal 13 tage abzügloch 3 tage postlaufzet, dann wären wir beim 16, März 2026 plus 10 Tage galchg 26. März 2026 bis daß ich meienatwort sprätestsn zur post bagct haben msüste währnd imandern shciben wie sgat ein der Fisrt ganate wird, der 10. April 2026, das sind dann nocham 14 tag Differenz. Jae wie denn nun? Ist die justiz shizoid so daß sie zwge elchteg widerschend gedankengeäge gelchebrchtgt hat oder TICKT SIE NICHT RICHTIG wie der Vlksmund in soclhen Fällen sagt? Da sgaz is vm Rhctsschsgs handerk ehr jedfals Pfusch. Udnallei daher kanndie gegsit das vafhrn shcon nichtmerh gewinnen. Wgendem Verfahrensfehler der justz, bazhen daarf das dan wider der sterzaer doer die Kranakkasse ich bin stinkauer wegn des dialatetanatismus mitdem heir gaiert wird und mach das hiemrit zum gestand ein DIENSTAUFSHICHTBESCHERDE woei eienr Wider-kaleg für die erhöähet Porotkost di eich habe wil ich jedn ihre brief geich mahafch batworten muß.
Wei hcih umsietg im betref berist ausgeführt habe kan ein veriachte varafhrn nahc § 495 ZPO scon dehalb nich geführt wrden weilinde rshnc ime rnoch nicht nshciden Nebshclavfahrn anhägig sind anf den erldigung ich noch warte, darter gelch mehre befangen-hiestanträge. Zud siens Gesslet ich nun zwo weitere denn: HIERMIT STELLE ICH BEFANGENHESTANTRAG GEGEN Fräulein RiAG „Löw-Beer“ sowei zustötch ienwetre Bafagahistarga geen RIAG Araneberg. Bdie muß ch esrt dan bagrüden wenn de rnam des üe den jeweilge bafaghaistanatra erkenendne richetr bekanntgegen wird. Ich varate ihe aber shconmal voher woarf ich mich stützenw werde:
RiAG „Arenberg“ hat scheinbar am 13. Februar 2026 einegrchlcihHiweis andie Klägein vaten duhc Anwältin „Bazina-Savic“ gegebn den er mir nicht bakannt gacht hat was den Grdstaz der parteöfflichkezt für die sietn ohe nebshsche vor egrch verletzt. Es darf vor geicht kein gehsimn Nabnsbschtach geben wield anndas vafahn nichtmehr fair ist. Gau ein soch absche liegt her baer vor, am 13. Februar 2026 gab der Richter Hinwes der mir nicht inKopie zusging so daß ich vonmienrsite her nicht widernkann. Das ist somit kein traspsrtes und fair vafhrn mehr. Wge der intrasparten udnisen ste begüstgenden vafahnrsführung bsthetn erbehlch Zefgfe ob richre arenbarg nicht vorgenomenist. Dahr balshungatrag dne ich aber noch dtaillerter ausführen werde.
Was den Ablugungfa gegen Färulein RiAg „Löw-Beer“ angeht: IM brfkost de shcibens ist erkannbar daß e sinder sche mehr als 35.500 Seiten relevatenschvostrga gibt, ich hate das gsicht gebeten sicha szchzuelsn undie zu würdgen, anchedme man inerhlab vil zu kurezr fisten gatworte hatte um auch nur im ntaz gelens haben zu köen was ich an jlaeriwderung eingereicht hatte, Ich hab vogschten daß sogr eiem schneller Leser mehr emoat bacht umdas uchzuarbeiten und den Richerder das fVr Fräulein RiAG „Löw-Beer“ bsarte hat als vorgenomen abgeleht wie er nicht enst.fat andie shc hernageht, alindie das vahren gaz direkt betsffenden Iagabn umafssn mehre tausen Seiten. Teroisten evshcten mich dermit ein enführten Kind erpsst wrd udnaher nicht verhandlungsfähig istd azuz zu bwegen mich duch Folter vonamilgeaghörgen dzau zu bwegen mirde Puladernaufsczushlzen. Der Zeugen-Mord an mir sollte wie ein Suizid ausshen, siehe dazu http://neues.forum ! DAHER KOMMEN DIE ANGEFOCHET RECHUNGEN die vorn der Anältin ies mir als Korzet bskaten Poliez/atz gstanne eirgch wurdern.
Mien Post vshcudnet auf dunklen Kanälen, erricht das gsichts hcibra nicht, irgnwer stiehlt zdume erisnemaßen mien Idtität. bei Gericht/Polzei lässt man mich so och persölch vobegehe nict vor. Ich wurd idner nähe des 1. reeirvonde Korten Pozste geen die ishc uasssge pize uaghaun undien ein wagen gezerrt. Als
mich bate zushscluge wurd ich im Klakahs evrgfte. Für evfahcte vfahren nach § 495a ZPO bestehte daher keinerlei Ruam. Fnage sie endlch an das vafrhen ordlcih z fürhen ich sbethe auf Termin mit persölcherm shcien und Anhörung in Analt/Prssbgslctung.
[0] "202603191400-0-1.jpg"
[1] "202603191400-0-2.jpg"
