28.12.2024 18:00
Beihilfe/Begünstigung RAF–TERROR per Postunterschlagung Kursmanipulationen/erpresserischer Menschenraub/Straf-vereitelung, Gefangenenbefreiung, Zeugen-Medizinvergiftung/Vergewaltigung
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M
per Fax: +49/(0)611/32761-8402
Amtsgericht
Hahnstraße 25
D - 60528 Frankfurt a.M.
Im Internet findet sich unter der URL http://banktunnel.eu/pdf.php und URL http://blog.sch-einesystem.de/ mein ausgedruckt ÜBER 31.000 DIN-A4 Seiten umfassendes Internet Tagebuch / Blog, als Offline Version downloadbar unter http://*** /***/ als ISO-Image (brennbar auf DVD) mit tagesaktuellen ZIP-Archiv Ergänzungen Neu: https://www.tiktok.com/@maximilianbaehring/
Frankfurt a. M., den 28. Dezember 2024
Ihr Brief frankiert am 23., Datum auf dem Begleitschrieben ist 19. Dezember 2024
6 Blatt, davon alle doppelseitei bedruckt bis auf Blatt 1 (An/Begleitschreiben) und Blatt 3 (Rückseite der Ausfüllhinweise) insgesamt 10 Seiten bestehend aus An/Begleischreiben mit Verweis auf nicht näher bezeichnete Anlagen gemeint ist damitein mit seinen Ausfullhinweisen aneindergetackerte Prozesskostenhilfsantrag
Einschreiben RR577578575DE vom 24. Dezember 2024, Fax 10:31 Uhr an +49/(0)611/32761-8326
Landgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt/M. (Beiziehung 380 C 478/21 AG FFM Höchst)
Einschreiben RR577578244DE vom 22. Dezember 2024, Fax 11:41 Uhr an +49/(0)611/32761-8402
Amtsgericht (im Hause Staatsanwaltscfat) Frankfurt/M., Hahnstr. 25, 60528 Frankfurt/M.
Beschwerdeeinreichung gegen abgelehnte Befangenheitsanträge Richter 'Hommel' und 'Gottmann'
unmöglich gemacht durch Nichtzusendung von Prozesskostenhilfsantragsformularen und Nicht-vorgelassenwerden im als zuständig für die Niederschrift der mündlichen Beschwerdestelle im Beschluss/Schreiben vom 05, asugetsellt am 10. „förmilch“ zugstellt 12. Dezember 2024 explizit genannten (Gebäude „B“ vom) Landgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt a.M.
Aktenzeichen 28098 C 360/24 des Amtsgerichts Frankfurt a. M. Klageschrift erhalten per Zustellung am 18. Oktober 2024 Begleitschreiben datiert auf 04. September 2024,
„Erweiterung der Klagschrift“ erhalten per förmlicher Zustellung 14. Dezember 2024
darin Klagerweiterungsschreiben vom 19. November 2024 nebst Anlage/Begleitschreiben vom 10. Dezember 2024 daß, obwohl es am selben Tag zur Post gegeben wurde wie ein andres förmliche Zustellung Schreiben vom selben Tage, erst zwo tage später eintraf.
Einschreiben RR665222780DE vom 19. Dezember 2024, Fax 15:58 Uhr an +49/(0)611/32761-8116
Einschreiben RR577577955DE vom 19. Dezember 2024, Fax 18:18 Uhr an +49/(0)611/32761-8431
an Poststelle (Gebäude E) Landgericht Frankfurt a.M., Hammelsgasse 1, 60313 Frankfurt/M.
Ihr Schreiben vom 17. Dezember 2024, am 19. Dezember 2024 13:47 Uhr erhalten (per Brief-post frankiert am 18.) 2 Blatt, 3 Seiten, erstes Blatt (Begleitschreiben) vorderseitig bedruckt, zwotes Blatt „Beschluss“ (vom 16. ausgefertigt 17. Dezember 2024) beidseitig
Einschreiben RR665222475DE vom 18. Dezember 2024, Fax 10:58 Uhr an +49/(0)611/32761-8402,
Amtsgericht (im Hause Staatsanwaltscfat) Frankfurt/M., Hahnstr. 25, 60528 Frankfurt/M.
Fax um 20:33 Uhr an +49/(0)611/32761-8402 nebst Einschreiben RR577577195DE je vom 14. zur post gegeben am 15. Dezember 2024, an Amtsgericht , Gerichstraße 2, 60313 Frankfurt a. M.
an selbe Anschff/nummer auch Einschreiben RR577577204DE 15. Dezember 2024, Fax 15:58 Uhr
Fax um 13:59 Uhr an +49/(0)611/32761-8325 Einschreiben RR665221594DE 13. Dezember 2024, an Landgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt a. M. sowie mein Einschreiben an das
„„Amtsgericht im Hause“ Staatsanwaltschaft, Hahnstraße 25, D-60528 Frankfurt a.M.
12. Dezember 2024, Fax um 18:27 Uhr an +49/(0)611/32761-8402, Einschreiben RR577576932DE
Beschluss vom 04., ausgestellt am 08. November zu Fristverlägerung bis 06. Dezember 2024 nebst Begleitschreiben datiert auf 04. November förmlich zugestellt 12. November 2024
Beschluss vom 05., ausgestellt am 10. Dezember 2024 zu Ablehnung Befnagenheitsantrag und nebst Begleitschreiben 10. Dezember 2024, förmlich zugestellt 12. Dezember 2024
mein Einschreiben RR577575870DE 03. Dezember 2024, 10:40 Uhr Fax an +49/(0)611/32761-8402
mein Einschreiben RR577573556DE 14. November 2024, 13:11 Uhr Fax an +49/(0)611/32761-8402
STRAFANZEIGE WEGEN AMTSANMASSUNG/AMSTMISSBRUCH, STRAFVEREITELUNG (IM AMT), BEIHILFE UND BEGÜNSTIGUNG VON SPRRNGSTOFFNSHCLÄGEN, MORD, KIDNAPPING SOWIE VERGELATIGUNG ([1]
30. Oktober 2024 Einschreiben RR577571674DE an Gerichtsstaße 2, 60313 Frankfurt a.M.
Oktober 2024 ca. 12:12 Uhr Fax, 3 (in Worten: ddrei) Seiten an +49/(0)69/1367-6301
24. Oktober 2024 ca. 14:51 Uhr Fax, 10 (in Worten: zehn) Seiten an +49/(0)69/1367-6301
Bitte shculdigen sie umseiteg detaillerte Aufstellug bisher geführter bisheriget Korrespondenz iMFalle, das ist leider nortwndig wiel beiiHne im Haus so vil manipuliert wird.
Sehr geehrte Damen und Herren!
Was ist das nur schon wieder für ein unglaublicher unorganisierter Saustall bei Ihnen daß wenn sie ein satddisertes Begleitschreiben vom 19. Dezember 2024 zu einem wohl rgenwo herumgelegen habenden Prozesskostenhilfeantrag packen daß sie noch nicht eina uschriebn ber dnne st 3 Tage später so versenden, der frankier-stempel auf dem Umschlag trägt den 23. Dzeber 2024, daß es vor den Weihnachts-feier-tagen ganz sicher nicht merh ankommt sondern, damit mussten sie rechnen, heute Nachmittag, Samstag den 28. Dezember 2024 um 14:45 Uhr was es mir unmög-lich macht vor Montag, den 30. Dezember 2024 damit zu nem Anwalt zu gehen.
Ihr Schreiben, wie gesagt bestehed aus einem An/Begleischreiben „erhalten sie die Anlage(n) mit Bitte um Kenntnisnahme“ (nur vordestig ebduckt) und 5 anein-andergetackertene Blättern davon die esrte 4 dopestig beuckt mit Ausfüll-hin-wesen,das dritte eisige berduckt, dann zwo weitre Blatt mit den doppelseitzg bedruckten Prozesskostehilfsantragsfomularen. WARUM ZUR HÖLLE DENN ERST JETZT?
Schon als ich am Tag der Zustellung der Klage am (war es der 18. Oktober 2024?)
an sie schrieb beantragte ich Prozesskostenhilfe (Einschreiben RR577570135DE, vom 18. Oktober 2024 vor Telefax um 18:23 Uhr amleben tag an +49/0)69/1367-6301)
und beschwerte mich über Zustellmängel beimStdgesudheistamt wo ch war wielich asl pscho-errosierter Zge iniem RAF Strafverfhern von Dr. Dommer als latent uszdal digansirzert wurde. SPÄTETESN HIER, AM 18. OKTOBER 2024 MUSS IHNEN SIEHEATTE ES HJA SHCFTLICH VON MIR KLARGEWSEN SIEN DASS ICH DIEND ANWALTLICHE HILFE BENÖTGE, FÜR DIE SIE ABER NICHT GESORGT HABEN. UND ICH HABE MICH SCHON DA ÜBER DIE MASSIV VERSRÄTETE ZUSTELLUNG VON POST BESCHWERT WAS DEN ZEITPUKT ANGEHT WAS DATUM VON BEGLEITSCHREIBEN / ZUSTELLDATUM ANGEHT. Ich hab auch ienvdrcht daß dahinter Absicht stckt, indem fallwäre es, wie sie dem Protokoll- Schriftverkehr mit Dr. Dommer von der Suizidberatung des Stadtgesundheitamts vom sleben Tag entnehmen können die ihnen vorliegen müsste. Dort beschwerte ic hmich daß mir Anwälte ganz gilt wegneinr kartellartgen abspracah nicht helfen wollten.
Ich hab ihrn schondmasl gest daß ich Zge in shcn eprsgtoffteror der RAF bin wiel ich fürher in der Presse gearbeiet habe udnien Mitter in der Führusgtag des Arbeiogebervrabds Bankensicherheit.
Wie kann esnun sein daß zwischen dem Anfordern von Przesskostenhilfe(unterlagen)
am 18. Oktober 2024 und dem zugang derslben heute über 10 in Worten zehn Wochen
vergehen? Ich hab michmerhfch inder uschnze shcftlich hdigend gäußert udnds ist für sie offensictlichcdaß ich aufgrund ienr Medikametvergfitung im Krankenhaus in das ich egelifer wurde uter anderem auch nachdem ich (vereinfacht gesagt) von korrupten Poliziten aus dem Gewerlscftslager zusammengeshlgen wurde so daß ich nicht merh richtg schreiben kann? WOLLEN SIE MICH VERARSCHEN?DA HÄTTE SICH SCHON LÄNGST JEMAND DARUM KÜMMERN MÜSSEN. Der einzige Ebtschuldigunsgrund der mir da einfällt ist daß Zscghscützr/vcket emritter die ich als cih ausgebn das mal wider alles abfangen.
STATT MENSHEN DIE AUFGRUND ALLERSCHWERSTER KIMINLITÖT DIE SIE DUCH IRHE UN-TÄTGKEIT TROTZ VORHERIGER HINWEISE NICHT VERHINDERT HABEN INVALIDEN GEWORDEN
SIND WI RMIR ZU HELFEN BETEILGE SIE ICH AN DERN GEUILTER WEITERER „FOLTER“.
Zu der gab es nämlich asu demgrscftslager der Sciherishris Absprcahen die ich beweisne kann duch korrute Betae und fürmich stellt sich wegn irhe sich selbst-entlarvenden vorgehsneise die frage ob sie da mtt dazu eghören. Ihre kollgen Brooks hate ich ja shcon stagziegt wiel ch gaube daß ich sie der eien Verde von ihr kenne, damit che ich müste das Porblemebsitgt sein, abr satt dranirtesseirt zu sienirhe abriet odentlich und gewissenhaft zu erledigen geh es ja wie beim Kärhnrpizip (die ienr hcktder nderne kienauge aus) nur umso korrupter weiter.
Darf ich das asl Veruch vrtshen mich gezilt izsuchüchtren?
Ich darf mal daran erinenr worum es im Verafhrn geht, umStalker die mich inde Sizud hetzen udnKrekwagne sbtelltn di eih slebstverändlih nicht zahlen will.
Ich muß mich auch wundern warumde das verafrn wietr führen woe die akte doch eigentlich lägstbeimLadgericht liegen müsste wielich Eichuch erhoab habe dagen wie richter „Gottmann“ (der Name kommt mir mehr als seltsam vor) und „Lommel“
sich nahc been gau diesemKäheprinzip shcinbar Ggeristg decken bei befangen-hsiträgendie sie ebrist abhlehe beror man üerhat rchtg angafag hat vorzutragen.
Ihr zuständikiet haben die bein Betüger „Richter“ vonden ich gerne mal die sie zumRchtermat gefähigen Staatsexman eshen würde und Ernennusgurkuden die in der hahstraße zu Unrecht angenommen. Ich habe rbichterkärt daß das verafhrnmit zm terroverfahren Herhusn ghört udndaher GStA und OLG inder Zeil 42 zustädig sind.
Der akteule verafhrnsstnd ist daß ich Eiscuh ielge wgen die abhlug des befangen-heitsantrgas vor dem langericht und dort hafrgat habe ob ich dies slbst tun kann oder ob dort anstzang herrscht wads mich vor fast unüerbwidbare probleme stelle.
Und zar habe ich evrcut dort veroegassn zuw erden umienprozesskostelfatrag zu bekoemmenwurdeaber aus dem gebüde gworfen genau wie indem momentwo eich evruchte meienshc zur nidershcft zu rpotokollegen zu können. Ich hab zehriche vido ange-frtgt um uzu dmeorteirnwieman mir mien Rcht evrehrt hat, die Täter strfangzeigt.
Von hier, demalgericgrst, Gbeäde B, geristssraße 2, 60313 Frankfurt a.M. wrt eich auf Nchcht, ggebenflls mit Prozsskosthfilsuergaen, nun bekome ich statt- dessen wlche von ihen, dem Amstgricht inder hanstraße 25, 60528 Frankfurta.M. Urplözlich jene Unterlagen deich shconvor monaten angefodert udniemr wiede schriftlich angefodert hatte? DAS STIMMT DOCH WAS NICHT. Die frage ob vor demlagdricht für die Bshcerde Anwaltsverteungsflicht besthet betwort man nicht.
In dem Eishcpuc/Widerpuch/bschervafhren gegen die richter geht es darum daßsie ich weighern die stfazge gehen die Jutsz-Mitabriterin Borrks Eingangszubstägene.
Auch das wieder einMaipuation des Postweges.
Ich hab einen gazs shcmlimmen, füchetlichen Verdacht warum sie so handeln. Wie sie wissn werde ich erprsst und mein Kind wurde entführt wpbe ich die pOlize wiegrtmir z helfen wiel sie höhe löhen eprssn wollen und Jobs fpr wegn korruten etc. gefuerte Cops die inde rpivatn sicheristwricft agehert haben bei Formen die im Arbeitgeber Budnsvrand der Wachc- und shcluißgeslslcften der Nankensicherit organiret sind wo mine Mutter iMChefsterkuariat saß. Es handelt sich um Rache.
Ihr justzmitarbeiter die teils auch indie Zustädgkiet des Budverndes fallen sorgen dafür daß die varfrhen absichlich nocihterdlich fuktioerne und eporssen mich und meine Familie. Ich hat etwa darf hiwesien daß ein fsch ausgsgat habend polizost allen erstnes vonmir verlangte ich solle ihm einen Job inder Rechen-zentrumssicherit besorgen. ICH GEHD DVONA US DIE HABN DIE „MAFIA“ IM HAUSE.
Ich ab ericst ausgeführt daß man vercht mich zu ermordne undes nch Sletmord ausshen zu alssne um mit einem Kidn das man absichtlich nter Vegfitung mit Dogren in meine Erblinie vergewaltigt hat dnn per posthumem avtrscftest anGeld zu kommen. Zude will man mich so als Zeugen im RAF Terrosfrafvrhren „herrhausen“
zumshcgen bringen. Ich hab shconimverfehr 380 C 478/21 amstegricht Frankfurt /M.
(Außenstell Höcht) Wo man ebenflls mit gefäshctenund manipulierten Postscahen betrog wit üer 1.500 Siten Schvortrag geleistet. Dort shcder ichdetillertwie man mitder latgums Debatte nch der widerveigung evrucht hat den matellegseeft AG kozern zu hijacken uetrdem vorndman müsse vonGHiler eigtnets Alteguzm zurück-gebenimgelchen Getz mit dem zu rückgabe vonaltegum inder DDR udneOStgeieten.
Ichhab ihn die INSIDERINFO ggeen daß Bakier Herrhausen deshalb ermrodet wurde.
Er finzeret spkualtion mit zurüczgebenden Altegums Immobilien bekannt gwordnist der Fall „PENAUTS die bank zahlt alles“ vonImmpbilienbrügr Schneider.
Ich habe erzäklt daß wir,also Mieneltren damals, 1989 geerbt hatten wo es uch um Alteigentum im Osten ging. Daß wir asu dem Gld aus demverkufedes huse mer groß-mutter ienwets Eifmiliehaus bauten indabdhomburg Ober elrnbch das wir an ein Handerkerveritten der dort Treppengeländer einbaute wiel er mien letzre atelte, erbidde sich inshcidung, wollesien kde rzu sich udner nuenlebsgfärin holen.
ES STELE SICH HERUS DSS DR MANN TOTALPLIET WAR. DERGERICHTVOLLZHE WOLLTE DEN BAU-STROM ABSCHALTEN UND DIE KIDNER WUSSTEWOHLDASS ICH ZU HOMBUDSCHULE GINGE
UDNIMJUDERPARLAMNT WAR UDNPALTZETN IN EINE ART PRESSEEKONFERENZ. VERUCHTENZU ERPSSENDASSSIE DORT AUCH OHE EGDL WOHNEN BLEIBEN KÖNNTEN IM NEU ERBAUTEN HAUS.
Damsl warn zahrcihelute da es ging um das thema der „Staatsbecuh Vergewaltigung“
vondemichberist egrpchenhabe, als user fmilie zwoehab Jahr in Thailand war für die forma we mien vater ebrite agbes ein Staatbesuch des bundepräsidenten mit Marineshculschff wir kder der suchsprchgen shcule wurdem zum wikendindenhafe berodert, ich mit mien rMuter inei rolhcteblssement gerägt, mienmutter zumindest sexuell belästigt, es gab Abtreibungsdiansoetik und miervater sghte was von vegrltigung. Inderrkdtionevrkherte aug der britische Hochadel derimKurpark Polo-turniere ritt. Die hate man auch mit Rechnugen behelligt frü scherhistsidnts-listungen beidernVasratluge die sie nicht zahlen wollten. Stdssen vucht man cih indrkubretrebn schzer kassen zu eröffen, gerde het stdnwider etas üer „prinz Harry“s Gesundheitsindustre-Jobs in der bild-Zeitungwo er zu Unerchte 1,2 Mio an Gehalt bezogen haben soll. (Möglciehrise ducheprssungdes Buspräsdilamst mit den sttsbcuh vegrligunsg vorürfen). Die wollten sich damals nälich um das Thema der Staatsbesuch-Vergewaltigung kümmern, das sie für usnien nUmem rzugroß, daß sei diplomatische Ebene. Die wollenaufkein Fall daß irgndwas in die Medien kommt.
Sie bahuten si müste ein Kline (hab-?)Brder vor debakktwerdne shcützen daß er möglicheriseaus ienr Vergewaltig absatmme.
Ich erinenrmich bruchstüchaftaus meirnfühsten Kidnheit an Morde (sihe die „siet XXX tgane gafnger der RAF“) die bei Tarifverhadlugen stattfanden als die ver-handlungfüher des Arbeitgeberlagers ein Abschuss verwegerten. Manwollt die kiderzscgen fr irhe eltren die üerzgen foderung zu erfüllen idme man si dazu zwgenwollte irhe Firmanate/Immbiilen zu übereigene da ginges uternderm un Geld für „musksclsichFüherzegung“ iiats, woe malwiderjamdn ienpaarKüsletrdne gld zuschantte ich galubvomfersheen die er für denwhlkpaf brauchte. Ich weiß asu eritlekrisn daß eslute gab die an ieneim Strick aufghängt wurden wo es goßepolzesitäte gab mitSK und fornsik galubeich. Mne vrnglipfeA brigeber als Kidnerquälr oderverlger udnshclmmeres, eskurertengrhothopte Eprsser-Nacktfotos.
Und ienshcrzhaareger sereb der galcubich im Judo-club war wollte user hs evrkaufe um damit sein nict vomArbeiegrevand anerkannten gehäathöhugen zwischn-zufineiren nchem deiseMordgebagen wurden. Mhefch hzete man uns Porstirueret(?) aufd en ahsl die gen diebazhlugeirhe dgshculen fschausgne mchensollten daß wir
ihenzune gekommen wären.
Mit egtenten Immobilenwollte man also sietns brügricher Gewreklsfchler jenen „pay_Gap“ /Diferzenetrag finanzieren dne man als grlscftelr den abrtnhemrn vorcohenahte aberbeim Abrgbervend nichtduchbekommenahtte. Man agierte mit kidnapping, vergewalting, Morden,Sprgtsoffteror. Wenoge aus der Nachbarschaft wussten bescheid ber ichgehd daov asu dß die das wiertgetrastcht ahben.
Es ging dasml wie gesagt umdie Alteigetum ost debatte für die neb der Treuhand-anstaltmitirhem eormdeten Chfe Rohweder die Euroäsch Zentral-bankgegrüdet wurde.
Und drüber wourde dmasl egrpchen und zehrcieh Kdidaten wollten dort chefsessel einnehmen bei deisne nuen behörden. Esmustenaj uch fpr die klärungdr strgkiten sge wi r inUserussnemutnational grichte istallert werden, EU Rcht-Schiedstelen.
Und indeise Poltike/Pressemeetinsg wo man das brche „hiuerzmmeratpshäre“ artig
platzen nun die kider derenavter die miete nicht zaheln konnte weil er Pleite gegangen war. Und man sgate die wollenden trsom,stvbstellendunda wr glucb ich damsl sogar „robert Habeck“ mit dabei(?) derso der dann Solarnalgen aufs Garnsch bauen wollte dmatdei Kider Strom hätten auchwenndeistdwerkenicht liefern wgen Pleite. Es ging dannuch ums Erdgas. Uer adnerme mienfüher Klssenkamer „chistian Metz“ der huet bei3sat/ZDF Mainz /kurzteiet) tätig sit wirdsich sich erinneren.
Und irgendeiner der Anwesneden Schergeichte wollte dann die Kinder „Pro Bono“
vor Gericht vertreten. Erhofteich so die aufmerksmkietmeir eltern,vor allem mienrmutter udnihrekogenzu erhaschen und eindergeherte Psten beu EZBusuw. zu bekommen quasi asl Whlkapfwerbung Schow-Prozess. Udnalles wssich an Post-mnailation udnso huet she erinertmich farpprend an das Vorgehn von damals im Vafrehn Eheluet Brnd und lisearie Bähring ./. Seegers mit Anwalt Fritzel und Schramm die Liegshcft kappesgasse 2(a?) beteffend in Bad Homburg Ober-Erlenbach, daß asu de rebshcft erichte hasu. Umdiekidne rzu irhen iegen shcutz asu der rpsskoferz zru beigenhabenwir sie einem Arzt der anwend warnevrtraut dmait er dfürr sogen kann dße sie die ichtge anlafstelleneganntbekommen. Und damsl ging es darum daßman af die ideekam daß Post die wegnde umzugs verspätet zugestellt wordne war soweit ch entsinn vomegrchtvollher miteder vstchut wordne ar was „förmliche zustellug“ Umschläge anging. Udn darf wollt die damals plädierne
oebwohlsie“por Bon“ vonstra wnälteevrtetenwurdes ie höte Porsskihstrulagen nicht rchtzg erhaten. Und fü mch siht das wa si tun ganu asu wie ein „Racheakt“ dafür.
-------- Nachricht --------
Betreff: Faxversand an 0611327618402 war erfolgreich
Datum: Sat, 28 Dec 2024 17:30:36 +0000 (UTC)
Von: Fax <noreply_fax@>
An: maximilian.baehring@
Web2Fax
Faxversand an 0611327618402 war erfolgreich
Guten Tag,
folgendes Fax wurde erfolgreich zugestellt:
Ihre Fax-Rufnummer: 00496924749613
Ihre Faxkennung: Maximilian-Baehring
Empfänger: 0611327618402
Zeitpunkt: Sat, 28 Dec 2024 18:30:36 +0100
Seiten: 4
Eine Kopie des Faxes finden Sie im Anhang. Wir danken Ihnen dafür, dass Sie unseren Service genutzt haben.
[0] "202412281800-0-1.jpg"
[1] "202412281800-0-2.jpg"
[2] "202412281800-0-3.jpg"
[3] "202412281800-0-4.jpg"
[4] "202412281800-0-5.jpg"
[5] "202412281800-0-6.jpg"
|
