Zum Glück gibt es kaum noch atomare Massen-vernichtungswaffen (AUF DER NORD-HALBKUGEL). Dann können die schnaggserl-freudigen Afrikaner Europa so erobern wie dereinst europäische Einwanderer Nordamerika kolonialisiert haben. Über die Geburtenrate.
H(artz)IV-Reformen = vergasen ?Asozialer? wie im dritten Reich
Den
Teil des Hirns zu entfernenmit dem er selbst frei enstcheidetnicht
arbeiten zu wollen kostet 30.000 Euro. Das haben wir schon nach drei
Jahren Zwangsarbeit wieder drinn.
http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/327425060-hirnstimulation-hilfe-bei-zwangsstoerungen - http://www.arte.tv/guide/de/embed/042506-000/medium
Es
gibt kein recht auf Krankheit sondern die Pflicht zu arbeiten oder sich
für die Bundeswehrvergewaltiger erschießen zu lassen. Dafür darf man
dann noch Steuern bezahlen und bekommt die Kidner über 15 Jahre lang (=
komplette Kindeit) nicht zu Gesicht! Letzeres hat es nicht mal bei Adolf
gegeben,
Würde ein Mann seien Kidner zu sich nhemen und die
Frau MÜSSTE schaffe gehen um unterhalt zu erwirtschaften wäre das
geschrei ?Zwangsprostitution - Zuhäklterei? groß. Umgekhert scheint das
vollokomemn legitim zu sein.
P.S.:Die Soldatenfreidhöfe sidn voller
wehrPFLICHTiger Frauen, daher kommt es daß die Statitik das identische
durchscnittlich Lebensalter für Männer udn Frauen aufweist.
Danke Schröder und Merkel!
Geldwäsche/Adoptions- und Kinderhandel -> Jutta Riek ließ
sich - sagte Uta Riek - von einer Familie Weber - ebefalls Lindenallee 2
- adoptieren um Erbschaftssteuer zu ?sparen?.
~~~
http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/328933146-familien-im-brennpunkt
GROB
FAHRLÄSSIGE FEHLINFO DURCH RTL: Adoption erfordert Zustimmung des
leiblichen Elterntels - und die versuchen das Zustimmungsbedürfnis
mittels einer Entmündigung gerichtlich zu übergehen.
~~~
Es
handelt sich hier nicht etwa um Mütter die Kinder TÖTEN wollten durch
Abtreibung wovor sie mit Adoption geschützt worden wären. Es verhält
sich genau umgekehrt: das Tatmotiv its POLITSICHE MOTIEVIERT - RACHE
dafür daß Frauen ihre Kinder nicht töten dürfen wie sie wollen.
die idee kommt mir igrendwie bekannt vor ?
http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/329276742-the-big-bang-theory
TIERRECHTE ABSCHAFFEN
DASRECHT DER PFLANZEN NICHT GEFRESSEN ZU WERDEN
IN GRUNDGESETZ UND EU-VERFASSUNG VERANKERN!
http://www.lighter-merkauistweg.router.baehring.at/
Fehlinfos - ausgerechnet im ansonsten kohärenten Vortrag des so eloquenten
Rechtsnwaltes Kla-gg-e?
http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/328929293-verklag-mich-doch
ANTRAGSDELIGT
bedeutet daß die Polizei nur dann tätig wird wenn eine StrafANZEIGE
ERSTATTET wird im Gegesatz zum Offizialdelikt wo dei Polizei von (selbs)
man sagt ?von Amts wegen? ermittelt. Mit dem Strafantrag hat das nichst
zu tun. DenStellt vor Gericht der Staastsanwalt und in Berlin oder
Frankfurt der Amstanwalt. Nur bei kleineren Strafaten wie
LAdendietsählen kann der Geschädigte (er sit aktiv-leigimiert kannalso
klagen) - etwa ein Ladeninhaber - selbst direkt ubnter umegung
eiens Amts-/Staatswalts beim Richter einen Strafanatrag einreichen - das
ist sinngemäße eine Art Anklageshcrift in der beantragt wird den Täter
zu verurteilen.Das ist die sogenannte Privatklage nach 374 StPO nicht zu
verwechseln mit der privatrechlichen Zivilkage.
http://dejure.org/gesetze/StPO/374.html
Vorischt
auch: Die Amts-/ Staatsanwaltschaft verzichtet beikelienren Straftaten
(Autounfälle etc.) gegen Auflagen, meistens der Zahlung eienr Geldstrafe
oftmals auf die Erhebung einer Anklage. Das nennt sich dann
Strafbefehlsverfahren umgangssprachlich als der sogeannte ?DEAL mit der
Staatsanwlstchaft? bekannt.
diet-drugs@MSD-darmstadt.pharma
HINWEIS ZU RECHTSTHEMEN: Das mache ich auch immer wenn gegenrsiche Partei in eienr Gerichtsverhandlung meint sich slebst (alos unter Verzicht der Zuhilfenahme der von ihr bevollmächtigten anlwtlichen vetretung) äußern zu müssen.
~~~
MODEratorenKRITIK:;Auch
für POLYesterkleider, Frau Blumenhagen, sterben Tiere. Aus ihren
Fossilien wird dann Mienralöl gewonnen und aus diesem werden die ->
POLYmere von Kunstsoffen erzeugt. Wenn Sie so wollen tragen sie also
toten Dinosaurier.
soviel ?aus der LAMÄNG?, Faktenchek hier:
http://www.lederzentrum.de/wiki/index.php/Kunstleder
https://de.wikipedia.org/wiki/Faser#Fasern_aus_synthetischen_Polymeren
http://www.feelgreen.de/entstehung-fossiler-brennstoffe-die-herkunft-von-kohle-gas-und-co-/id_50875072/index
geht noch mal so ein ein unfug hinsichtlih
strafantragsBEFUGNISSEN - DER TERMINUS LAUTET AKTIVLEGITIMATION NICHT
ANTRAGSBEFUGNIS - über den Äther dann trage ich dafür sorge daß fräulein
foundcoolbike vor den land-, oberlandesgercihten, (denn ihre zulassung
vor dem andrene bundegrichten als dem budnesverafssungericht wo die
ebschwer jedem bürger zusteht ist aus der liste der am bgh zugelassen
anwälte nicht ersichtlich) selbst allenfals noch passiv
legitimiert sein wird also deshalb nicht mehr klagen kann weil ihr die
zulassung deren voraussetzung das erfolgreiche absolvieren juristscher
staatsexamen ist durch meien hiermeit angemahntes und für den fall der
weitern nichtunteralssung angekündigtes vorgehen und entzogen wird.
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/139346868358/fehlinfos-ausgerechnet-im-ansonsten-koh%C3%A4renten
der einfachheit halber füge ich folgenden absatz ein.
Nur bei kleineren Strafaten wie LAdendietsählen kann der Geschädigte (er
sit aktiv-leigimiert kannalso klagen
{DENN DIE PRIVATKLAGE IST EINE ?KLAGE? WIE DAS WORT SCHON SAGT]
UND ZUDEM / AUSSERDEM AUCH NOCH ANTRAGSBEFUGT
[DENN
ALLES WAS MAN BEI EINEM GERICHT MACHT IST ANTRÄGE ZU STELLEN ETWA EIEN
STRAFANTRAG ODER EINEN BEWEISANTRAG UND AUCH DIESER MUSS ERST
RICHTERLICH GENEHMIGT WERDEN IM VORVERFAHREN (ERMITTLUNSGRICHTER) EBENSO
WIE IN EINER EVENTUELLEN HAUPTVEHANDLUNG (GERICHT). HIER HAT
BEISPILSWEISE DIR STAATSNWALSTCHAFT FRANKFURT A.M. GANZ FÜRCHTERLICHEN
MIST GEBAUT UDN ZWAR VORÄTZLICHALSO MIT VOLLER ABSICHT.}
) - etwa ein Ladeninhaber - selbst
direkt ubnter umegung eiens Amts-/Staatswalts beim Richter einen
Strafanatrag einreichen -
~~~
http://dejure.org/gesetze/StPO/396.html
Wäre
der Täter ein Beamter wäre er nicht aktig legitimiert weil
Köperverltzung im Amte anders als Körpereverletzung ein Offizialdelikt
ist. $ 331 ff. StGB.
Da kann er nicht slebst klagen sondern nur der
Staatsanwalt mit ihm in der Nebenklage. (Für diese gälte die
Aktivlegiimtionsprüfung - wer nicht egschädigt ist etwa ein zeuge kann
nicht in die Nebenklage weil er nicht Geschädigt ist).
Antragsbefugnuis und Aktivlegitimation gehen nicht unebdingt mieteinder einher.
sogenanntes ?EINGEBILDETES STIMMENHÖREN? / ?PARANOIA?
Soeben wieder vor der Haustür (hölderlinstrae 4, 60316 Frankfurt a.M.)!
http://www.openstreetmap.org/#map=16/50.1100/8.7033
http://take-ca.re/20160215-12-00-hoelder-4.mp4 (oder alternativ,
anderes format) http://take-ca.re/20160215-12-00-hoelder-4.mp3
http://banktunnel.eu/20160215-12-00-hoelder-4.mp4 (oder alternativ,
anderes format) http://banktunnel.eu/20160215-12-00-hoelder-4.mp3
GUTEN-MORGEN RTL/SAT1 Frühstücksfernsehen GLEICHGESCHALTET?:
Natürlich
darf ich mit dem privaten Handy in der Kosntruktionsabteilungen geheime
Blaupasen von Prototypen abfotografieren. Oder beim Aufladen
eines
Smartphonos Betriebsdateien mit dem USB Ladekabel auf solche
Taschencomputer ?mit eingebauter Festplatte? übertragen. Es gibt
schließlich auch Mitarbeiter die Notebooks ans Betreibsnetz anschließen
die auch privat genutzt werden.
~~~
MorgenmIgazin: Immer diese Nachbarschaftstreitigkeiten!
http://www.zentral-bank.eu/downloads/ezbcombiv2-anzeige-bestaetigung.pdf
~~~
Obdachlosen-Projekt? Dafür brauchen Sie ein Gewerbe? Immerhin werden KEINEIN EINAHMEN erzeilt - ich hab nur Ausgaben.
Ein
?Obdachlosen-Projekt? kann auch bedeuten etwas zu programmieren womit
Temperaturabhängig (Powerpoint-ähnliche) Slideshows/Präsenationen auf
TFT- Displays In Schaufenstern abgespielt werden können die
Obdachlosen den Weg zum nächsten Obdachlosenasyl weisen sobald es kalt
wird oder zum nächten Trinkwasserrbrunnen in heißen Sommern.
NE BESsere IDEe haMmer wohl nicht, RA Dusse?
https://de.wikipedia.org/wiki/Ne_bis_in_idem
Wenn
er eine Strafanzeige ERSTATTET kollidiert diese mit eienm zusätzlichen
geSTELLten Strafantrag auf dem Wege der.strafrechtlichen Privatklage
§374ff.
bei der Anzeieg stellt nämlcih der Staatsanwalt VON AMTS WEGEN (OFFIZIALFDELIKT ODER AUF DEN DURCH DIE ANZEIGE ERFOLGTEN
STRAFVERFOLGUNGSANTRAG DER BEI POLIZEI AMTSGERICHT STAATSANWALTSCHAFT
ANGEBRACHT WURDE BEIM ANTRAGSDELIKT (hin)) die Anräge bei Gericht so er die Sache nicht wegen Geringfügigkeit einstellt.
Abegshen
davon ist es keine Verleumdung üebr einen Büdchenbesitzer zu behaupten
daß er druch den Verakuf von Alkohol dabei mitwirkt die Zahl der
Alkoholtoten (etwa eien ehemaligen Arbeistkolleen von mir) zu erhöhen
und eine Alkoholvergiftung ist auch eine Form der Vergiftung.
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/drogenbericht-2015-alkohol-bleibt-das-kernproblem-a-1034871.html
~~~
SCHLUSSVORTRAG = GGFS.
ANTRAG AUF VERURTEILUNG ZU EINER STRAFE
http://dejure.org/gesetze/StPO/258.html
IST
WENN DER STAATSANWALT ODER EIN PRIVATKLÄGER IN EINER
GERICHTSEVRHALNDUNGEINE VERUTEILUNG ZU EINER STRAFE FORDERT! ?DAS
LETZTE PLÄDOYER DES ANKLÄGERS VOR DEM URTEIL?
Im strafrechtlichen privatklagevrefahren steht dieser dem privaten HAUPT-Kläger zu!
So ungefähr: http://th-h.de/infos/jura/strafanzeige-strafantrag.php
?In der WeihnachtsBÖREKCI ?? (Ich hatte erst Bö|ckerei gelesen!)
http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/329266712-richter-alexander-hold
Es gibt ein Recht auf Kenntnis der tatsächlichen Abstammung.
Wer hat was dagegen?
- Fremdgehende
- Kinderhändler (jede Form von Adoption)
- Zuhälter (biologische Vaterschaft schlecht für ?Freier?)
- Asylbetrüger/Ausländer (nicht biodeutsch sollen gleich
biodeustchen behandelt werden)
Lustig:
wer <= 14 Tage irgendwo beschäftigt ist kann deshalb im betrieb
keienStrafatten begehn Wer egkündigt ist kanbn keien Nachschlüssel
haben?
~~~
VERSICHERUNGSBETRUG Wasserschaden?
http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/329266709-richterin-barbara-salesch
3
WF 174/01 OLG Frankfurt a.M. - Gequirrlte Schei***e. Es gibt auch
rechtlich den Unterschied zwischen vermuteter und tatsächlicher
Vaterschaft. Der Ehemann der Mutter IST NICHT AUTOMATSICH DER VATER!
Der tatsächliche kann nämlich die Vaterschaft per § 1592 I BGB anerkennen.
Es
gibt keine Sperrwirkung durch per § 1592 II BGB ES GIBT KEINE
SPERRWIRKUNG SODNERN DIE FÜR DIE GERICHTLICHE KLÄRUNG MUSS LEDIGLICH
GLAUBHAFT GEMACHT WERDEN DASS ES INNERHALB DER EMPFÄNGNISZEIT Zum
BVERKEHR GEKOMMEN IST.
Ansonsten würden solche SCHLAMPEN ja permanent das Kind mit neuen Vätern versorgen. Die Vaterschaft kann auf Antrag
festgetstellt werden § 1600d BGB
http://dejure.org/gesetze/BGB/1600d.html
Wer
ein Kind adoptiert ist dessen Sorge-/Erzeihungsberechtigter aber
keinsfalls dessen Elternteil. Elternschaft ist immer biologisch
begründet - anonsten könnet man ja die Eltern - nicht nur den
biologsichen Vater sondern auch die biologsiche Mutter - beliebig udn
jederzeit auswechseln. Damit wäre dem Kidnerhandel Tür und Tor geöffnet.
Es
kann auch nicht sein daß der biolosche Vater schlechter gestellt ist
als die biologische Mutter, Ihm muß genaus ermöglicht werden das Kind in
seienr Familie großzuziehen, es gaebe im Zweifelsfall sogar
Muttermilchpumpen (oder Ammen) und somit keinerei biologsichen Vorteil
für die Kindesmutter.
Siehe Gleichebhandlunsgrgudnsatz und Verbot der - sexuellen Diksirminierung - im GG und den Menschnerechten EMRK/AEM.
Abegshen
davon ist wegen der Gefahr des unfreiwilligen INZESTs die biologsiche
Vatershcaft im Kollisionsfalle oberhalb der rechtlichen anzusiedeln.
Kirche und Justizsystem verdienen druch faslche Vaterschaften (ADOTIONSHANDEL) geld.
~~~
ICH HABE MEINE EX WEGEN VERUNTREUUNG DES KIDNESVERMÖGENS DURCH MISSBRÄUCHLICHE VERMÖGENSSORGE STRAFANGEZEIGT!
NUR
?wenn der Unterhaltsanspruch dem Grunde nach zu diesem Zeitpunkt
bestanden hat.? dazu müsste bei unterhalt in verzug gesetzt worden sein.
§1614 Abs II, § 1613 Abs II Satz 1 BGB!
http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/328929487-verklag-mich-doch
UNTERHALTSVERGLEICH
= Kinderhandel? Es ist durchaus üblich in den oberen Gehaltsklassen daß
man in Unterhaltsfragen per VERGLEICH abfindet, Auch durch
Einmalzahlungen. Zumal man ja auch selbst das ALLEINSorgercht beantragen
kann womit ein Unterhaltsanspruch vollkommen
ausgeschlossen ist.
EIN VERZICHT AUF KINDESUNTERHALT PER FALSCHANGABE DER VATERSCHAFT IST NICHT MÖGLICH SONDERN STRAFBARE WIRTSCHAFTLICHE VERUNTREUUNG DRUCH DIE ALLEIN VERMÖGENSSORGEBERECHTIGTE MUTTER GEGENÜBER DEM KIND. Hier greift folgende Regelung zum Schutz von Vätern: Laufender Unterhalt kann nur 1 jahr rückwirkend gefordert werden.
? Regelmäßig kann Unterhalt rückwirkend nur verlangt werden, wenn rechtzeitig rechtswahrende Handlungen vorgenommen wurden. Das Gesetz will den Schuldner damit vor überraschenden oder vor zu hohen aufgelaufenen Unterhaltsforderungen schützen.
1. Rechtswahrung Ein Anspruch auf Unterhalt für zurückliegende Zeiträume besteht regelmäßig nur ab dem Zeitpunkt, indem
a) der Schuldner in Verzug gesetzt wurde,
2. Verwirkung Selbst wenn solche rechtswahrenden Handlungen erfolgten, kann der Unterhaltsanspruch für die Vergangenheit verwirken. Dies kann unter zwei Voraussetzungen der Fall sein, a) wenn die Unterhaltsansprüche für Zeiträume geschuldet werden, die mehr als ein Jahr zurückliegen
und
3. Verjährung Der Anspruch auf laufenden Unterhalt verjährt in der regelmäßigen Verjährungsfrist von drei Jahren.?
http://www.anwalt.de/rechtstipps/unterhalt-fuer-die-vergangenheit_002128.html
Solange der Unterhaltsschuldner nicht zu mit der Zahlung von Unterhalt in Verzug gesetzt wurde oder der Unterhaltsgläubiger eine Unterhaltsklage eingeleitet hat, können bis dahin rückständige Unterhaltsansprüche nicht mehr geltend gemacht werden
~~~
Wer den anderen Elternteil während des Umganges abhört oder anderweitig versucht den Umgansgebrechtigten zu reizen oder ihm seine Umagnsgzeit zu stören der darf auch nicht damit rechnen daß nochmal Umgang in dessen Wohnungs stattfindet.
?License to kill? leaken
Schlampen outen
ETHICAL HACKS: jeden der über 100.000 jährlichen
Schwangerschaftabbruchsscheine veröffentlichen
http://www.familienplanung.de/beratung/schwangerschaftskonflikt/der-beratungsschein/
whois_141.2.185.20 04.10.2012, 22:05 Uhr? a propos Gesundbeten ?
?
? und ? whois 141.2.185.20 ?
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf
% Note: this output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the ?-B? flag.
% Information related to ?141.2.0.0 - 141.2.255.255?
inetnum: 141.2.0.0 - 141.2.255.255
netname: UNIFFM-NET
descr: Johann Wolfgang Goethe-Universitaet Frankfurt
country: DE
admin-c: us58-RIPE
tech-c: us58-RIPE
status: ASSIGNED PI
mnt-by: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
mnt-by: UNIFFM-MNT
mnt-lower: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
mnt-domains: UNIFFM-MNT
mnt-routes: UNIFFM-MNT
source: RIPE # Filtered
role: uniffm staff
address:
Johann Wolfgang Goethe Universitaet, Hochschulrechenzentrum,
Senckenberganlage 31-33, 60054 Frankfurt/M., Germany
address:
abuse-mailbox: abuse@rz.uni-frankfurt.de
admin-c: DC1139-RIPE
admin-c: MB4323-RIPE
admin-c: AJ1-RIPE
admin-c: AR2089-RIPE
admin-c: HZ1000-RIPE
tech-c: DC1139-RIPE
tech-c: MB4323-RIPE
tech-c: AJ1-RIPE
tech-c: AR2089-RIPE
tech-c: HZ1000-RIPE
nic-hdl: us58-RIPE
mnt-by: UNIFFM-MNT
source: RIPE # Filtered
% Information related to '141.2.0.0/16AS1275?
route: 141.2.0.0/16
descr: UNIFFM-NET
origin: AS1275
mnt-by: DFN-MNT
source: RIPE # Filtered
% Information related to '141.2.0.0/16AS20633?
route: 141.2.0.0/16
descr: UNIFFM-NET
origin: AS20633
mnt-by: UNIFFM-MNT
source: RIPE # Filtered
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Protest-gegen-Bildungssystem-ueber-50-Unis-gehackt-1722857.html
http://www.handelsblatt.com/meinung/kolumnen/was-vom-tage-bleibt/was-vom-tage-bleibt-draghi-will-spanien-gesundbeten/7215482.html
ALEA IACTA EST!
QUITTUNG/DENKZETTEL AN DIE
ETABLIERTEN.Diesmal noch panschiert (vertikale Stimmverteilung über
möglichst viele Kandidaten) um den Protest auszudrücken - das nächste
mal kummuliere ich (horizontal mit möglichst vielen Stimmen für die
Kandidaten auf den obern Listenplätzen) so daß die auch wirklich Chancen
haben reinzukommen
BRIEF-PROTESTWAHL MIT EXTREMISMUS/RECHTSRUCK
Es dürfen sich schonmal freuen
Kandidaten für die Stadtverordnetenversammlung
NPD (19 Stimmen)
REP (40 Stimmen)
AFD (17 Stimmen)
ALFA (17 Stimmen)
Ortsbeirat Nezirk 4
Frankfurter (6 Stimmen)
Freie Wähler (6 Stimmen)
Bürger für Frankfurt (2 Stimmen)
Ökolinx (5 Stimmen)
Je extremer desto besser Hauptsahce es knallt.
Es gibt Lehrer die sind von der Berufsauffassung her Asozial. Wenn ein Schüler einen schlechten Test schreibt dann hat er meien Vortrag als Lehrer nicht verstanden und ich muß ihn nicht durchfallen lassen oder ihn an eien arbeitslosen Studienkollegen weitervermitteln der seine Eltern mit Nachhilfe-stunden gehen Geld ausnimmt sondern ich muß ihm das zu Lernemde so beibringen dass er es versteht -> dafür werde ich bezahlt. Um ehrauszfinden wo Probleme sind sind Tests (Klausuren, Klasenarbeiten) da. Damit diejenigen die schelchet Noten schrieben dann gezilet nur das nochmal ekrlärt bekommen was sie nicht verstehen. Nicht zum diskirmineren. Ich werde nicht dafür bezahlt daß Leute ganze Klassen wiederholen nur weil ich als Lehrer zum erklären zu blöd bin
Es ist wieder haarsträubend. Finazielle Entscheidungen in der
Ehe trifft man nur dan gemeinsam wenn es eine GÜTERGEMEINSCHAFT ist. Es
gibt auch Ehen bei denen GÜTERTRENNUNG vereinbart ist.
NÄCHSTER IRRTUM Ein Anspruch auf Trennungsunterahlt bei Gütertrennung besteht
nur AUFGRUND von Kindeererziehung. Fällt die kidnereziehung weg - weil er die Kinder selbst erziehet - fällt auch
der Anspruch auf Unterahlt weg. EInen Unterahtsanspruch
erwirbt die Frau nur dann wenn sie selbst nicht gearbietet hat. Umgekehrt muss Si ihm Unterhalt zahlen wenn er die kidner betreut.
NÄCHSTE
FALSCHAUSKUNFT: Einkünfte aus Sozialleistungen (HartIV / Wohngeld) sind
PFÄNDNUNGSFREI die PFÄNDUNSGFREIGRENZE kann überschritten werden.
~~~
Anmekrung zum Beitrag davor:
Für
schwangere Frauen die obdachlos werden gibt es Frauenhäuser udn für
Kidner von Frauen dei sich in solche lage brigen ist auch uzu ürüfen ob
sie nicht nesser im Kidnerheim oder ebim VAter aufgehioben sind. Weile s
diese Möglichkeiten gibt, gibt es überhaupt kein Recht auf eine Wohnung
druch Schwangerschaft. Sonst könnten sich Frauen ja nur dadurch einen
Wohnraumsanspruch ?verdienen? sich schwängern zu lassen.
https://www.zentral-bank.eu/downloads/0-flyer-3zs.pdf
http://take-ca.re/downloads/0-flyer-3zs.pdf
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M. ausschließlich per Fax: +49 / (0)69 / 282011 Praxis Prof. Dr. med. Dr. med. dent. R. und Dr. med. F. Schmidseder Kaiserstraße 11 D-60311 Frankfurt a.M. Frankfurt/M., 19. Februar 2016 Anruf vom 19. Februar 2015 um 08:22 Uhr Sehr geehrte/s Fräulein/Frau Reitz, ich bestätige ihre Terminabsage durch Telefonanruf vom 19. Februar 2015 um 08:22 Uhr, das bestätigende Fax habe ich erhalten, Ihnen entsteht somit nachweislich kein Anspruch auf Konventionalstrafe von 50,00 Euro durch mein Nichterscheinen (Behandlungseinwilligung S.4)! Ich habe Ihnen zudem mitgeteilt daß ich aus Reche für eine Anzeige gegen Ärzte der Klinik der Goethe-Uni 2015 2012 medikamentös ver-giftet und 2013 von Ordnungsbeamten zusammengeschlagen worden bin. Man hat durch falsche psychiatrische Gutachten versucht mir mein Sorgerecht streitig zu machen und durch Entmündigung auf meien Erbteil zuzgreifen. Die Staatsanwaltschaft ermittelt. Zu Ihrer Info lege ich diesem Fax 5 Seiten bei. mit freundlichem Gru&Szlig; Maximilian Bähring
~~~
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M. ausschließlich per Fax: +49 / (0)69 / 282011 Praxis Prof. Dr. med. Dr. med. dent. R. und Dr. med. F. Schmidseder Kaiserstraße 11 D-60311 Frankfurt a.M. Frankfurt/M., 18. Februar 2016 Einwilligung in Patienteverfügung zuwiderlaufender ärztlicher Maßnahme Sehr geehrte/s Fräuein/Frau Reitz, Was den auf Montag den 22. Februar 2016 um 12.00 Uhr (natrülich nicht 21.00 Uhr wie gestern im Fax sletsamerweise stand) verlegten Termin angeht wollte ich noch folgendes anmerken: Ich befinde mich in rechtlichen Auseinderstzungen mit dem Klinikum der Goethe Universität das Aktenzeichen ist 3 Zs 1795/08 Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt/M. wegen eiens Kusntfehlers aufrgund des Faslchvorwurfes der Dorgennahe in der Soregchtsauseindersetzung mit der Mutter meienr Tochter. Da möglicherweise ein Interessenskonflikt vorliegen könnte (Theoretisch denkbar wäre beispielsweise ein Anästhesiefehler denkbar um einen (Studien-)Kollegen zu decken) benötige ich von Ihnen noch eidesstaatliche Versicherung daß mein behadelnder Arzt, der Professor dort nicht lehrt. Abgesehen davon wollte ich Sie in rechtlicher Hinsicht noch auf folgednes hinweisen: Die einzelnen Seiten der ?Pro Complance? behandlungferigabe sind nicht parafiert (Initialen/Handezeichen auf jeder Seite), so daß die Gefahr eiens späteren Austausches jener Seiten besteht die selbst keine Unterscriften tragen. So könnten Sie die Operationsfreigabe für eienZahnextraktion für plastsich- chirurgische Fehlbehandlung nutzen. Ausserdem wurde in der Abbildung auf Seite 1 nicht verzeichent welche Zähne extrahiert werden sollen. mit freundlichem Gru&Szlig; Maximilian Bähring --- Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M. ausschließlich per Fax: +49 / (0)69 / 282011 Praxis Prof. Dr. med. Dr. med. dent. R. und Dr. med. F. Schmidseder Kaiserstraße 11 D-60311 Frankfurt a.M. Frankfurt/M., 17. Februar 2016 Ihr Anruf eben, am Mittwoch den 17. Februar 2016, 12:51 Uhr wegen Terminverlegung Sehr geehrte/s Fräuein/Frau Reitz, ich bestätige ihen hiermit daß ich ihr Fax hinscihtlich der Verlegung meines Termins für morgen Donnerstag den 16. Februar 2016 um 14.00 Uhr auf Montag den 22. Februar 2016 um 21.00 Uhr. Um die Zahlung der 50,00 ?uro Strafe für einen von mir verursachten Terminausfall zu vermeiden stelle ich hierzu um Missverständnisse zu vermeiden fest: Der alte, morgige Termin wird/ist durch den neuen ersetzt/aufgehoben! Ich auf meiner Seite bestehe und bestünde auch nicht darauf daß Sie mir eine Aufwandsentschädigung von pauschal 50,00 ?uro gutschreiben falls sich durch die Terminverlegung ihrerseits ein Verdienstausfall meinerseits ergeben hätte. ;o) Wir sehen uns dann nächsten Montag. mit freundlichem Gru&Szlig; Maximilian Bähring --- Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M. ausschließlich per Fax: +49 / (0)69 / 282011 Praxis Prof. Dr. med. Dr. med. dent. R. und Dr. med. F. Schmidseder Kaiserstraße 11 D-60311 Frankfurt a.M. (bei der Jahresangabe ist mir beim letzten Fax vom 12. Februar 20156 ein Copy & Paste- Fehler unterlaufen den ich in der Ihnen per Brief urschrift-lich zugesandten Version schnell handschriftlich korrigiert hatte) Frankfurt/M., 16. Februar 2016 ?LUNA Theme (grüner ?Start?-button)? => Microsoft Windows XP? Sollte es sich nicht um ein Windows Vista, 7 oder 10 handeln welches für das LUNA-Theme umkonfigueret wurde sondern ein Windows bei dem das Theme der Standardkonfiguration beibehalten wurde gehe ich davon aus daß es sich beim DELL-Rechner in Behandlungsraum 4 auf dem das Röntgenbild angezeigt wurde um ein Windows XP handelt. Wie Sie dem beigefügten Screenshot entnehmen können ist der Support für XP am 8. April 2014 eingestellt worden. Sollte das XP-System an einem lokalen Netzwerk hängen das mit einem Weitverkehrsnetzwerk oder schlimmer dem Internet verbunden ist sollten sie dringend ihr Windows auf eine neuere Version upgraden. Man muß ja nicht jedem potentiellen Hacker die (also meine) Zähne zeigen. Weitere Infos: http://windows.microsoft.com/de-de/windows/lifecycle Wir sehen uns dann am Donnerstag den 18. Februar 2016 um 14:00 Uhr. Maximilian Bähring
Wie hetzte man ein Kidn gegen seinen Vater auf um an dessen Ereb zu kommen.
Die Aufforderung aus dem Jugendamtlichen verfahren hatte Sie ja SELBST
RECHTSUNKFRÄFTIG GEMACHT/widerrufen indem sie vor Gericht behauptet hat
ich sei nicht Vater des Kidnes um zu verhindern daß ich Umgangsrechte
eingeräumt bekäme. Sonst wäre das Verfahren 9F 104/01 KI AG Bad
Homburg / 3 WF 174/01 zur Vaterschaftsklärung nicht erforderlich
gewesen. Das Verafhren war damit abegschlossen. http://take-ca.re/ja.htm
Ich
ko nnet als schön mit Freundinnen alle meine Kohle bbis in die tiefste
Verschuldung hinein verjubeln! Wiel ich rehctlich ja keinVater des
Kidnes war.
Hat Uta Riek slebst behauptet.
NACH DEM VON MIR
BETREBEBEN (ICH WOLLET SCHLIESSLICH UMGANGSBEFUGNISSE)
VATERSCHAFSFETSTELLUNGSVERFAHREN AUF POSTITVE FETSTELLUNG ERFOLGET
VERFAHREN HABE ICH UNETR NÖTIGUNG/ERPRESSUNG DURCH UMGANGSVERWEIGERUNG
MIT DEM KINDE UNTERHALTSFORDEUNG ?gegen meien Willen ZUGESTIMMTd
enn ich wllte das halbe/volle Sorgercht - das ist mehrfach penibel
dokumentiert alleridngs hat der Budnestag Scheiße gebaut bei der § 1626a
BGB Reform, im neuen FAMFG hat er vergessen dem Vater ein Antragsrecht
einzuräumen? WURDE FÜR DIESE JEDOCH NIE IN VERZUG GESETZT! DAS IST EIN
ANDERES VERFAHREN.
Das bedeute daß Uta Riek ihr Alleinsorgercht
missbrauchend das Kind um seinen kompletten Unterhalt gebracht hat. Udn
Anwältin Asfour indem Sie es aufgehetzt hat auc noch um ihr Ereb. Das Kind kann gegen SEINE MUTTER klagen hierfür Ersatz verlangen.
HIERFÜR HABE ICH SIE ZUM WOHLE MEINES KINDES STRAFANGEZEIGT!
Der
Einzieg den Sie inVerzug stezen könnet wäre seit 2007 das Jobcenter. So
lange sie den Unterahlt nicht abholt VERFÄLLT DER ANSPRUCH komplett ich
habe das prüfen lassen. Ich lasse in mir wiederum nicht ausbezahlen
ansonsten würde ich mich eienr Unterschlagung strafbar machen.
ASFOUR = LIBANESISCHE SOZIAL- und IDENTITÄTSBETRÜGER,
Versuchter Sozialbetrug durch das Vortäuschen falscher Identität!
http://take-ca.re/ja.htm - http://take-ca.re/af.htm
Wer
auf einer Urkunde Angaben unterdrückt macht sich genauso strafbar wie
wenn er sie verfälscht §§ 169, 267 StGB wer sie im vor
Gericht/Rechtsverkehr nutzt um etwas falsches zu behaupten begeht zudem
Urkundenfälschung. Wer aufgrund vorsätzlich verfälschter Urkunden dei
Unterhalstvorschußlkasse zu betrügen auch.
FRAU ASFOUR HILFT AFRIKANSICHSTÄMMIGEN DROGENDEALERN, BEI
KINDESENTFÜHRUNG UND ERPRESSUNG ZUSAMMEN MIT ?TÜRSTEHER?-MILIEU ANWALT
SCHRAMM.!
http://www.bz-berlin.de/tatort/menschen-vor-gericht/urteil-im-mordfall-maria-p-14-jahre-haft-fuer-beide-killer
Wenn
Frauen gegen den Willen der werdenden Väter ein Kind abtreiben also
Töten ist das erlaubt aber ein Vater soll sich nicht dagegen wehren
könne gegen seinen Willen Vater zu werden!
Wenn Männer töten = Straftat / Wenn Frauen töten = Erlaubt
Für
Abtreibung gilt analog zur jüdischen Thorah: Gleiches mit gleichem
Vergelten (Auge um Auge Zahn um Zahn ) - Mütter die ihren Kinder dei
Lebnsmöglichkieten nehmen indem Sie abtreiben die werden selbst
hingerichtet
FALSCH: RICHTIG: WENN MÄNNER IM KRIEG TÖTEN IST DAS STRAFFREI!
~~~
endlich stopft der EUGH den öffentlich rechtlichen volksverhetzern mal das schandmaul!
http://www.heise.de/newsticker/meldung/EU-Medienkommissarin-oeffentlich-rechtliche-Online-Presse-riskiert-Konflikt-mit-Europarecht-213012.html - https://deutsch.rt.com/inland/36482-rundfunkbeitrag?auch-schon-gezwungen/
trotz dynamischer vodafone/vdsl IP: statische IP von
der VPS bei Strato berlin über tunnel gebridged.
~~~
24/7 ?tag und nacht? Verbindung nach Berlin dank
vtund-Ethernet-Bridge über vdsl auch wifi/wlan(air)!
~~~
Graf-Titi! ?Gewalt erzeugt Gegengewalt?
Polizei will Grafittientfernung erzwingen ? Protest anlässlich Brandanschlägen in Solingen/ Mölln/Hoyerswerda.
?BERT BRECHT?
RUF! MICH! AN!
anrufen meinten Sie wählen?
Mir reichts, ich werde
Adolf ?anrufen?
RESPEKT? Wer Spaßparteien ohne Programm wählt wird nicht unbedingt ernstgenommen, wer links wählt gilt als Spinner, aber wer rechts wählt vor dem haben ?sie? richtig ANGST.
http://www.neo-magazin-royale.de/ - http://www.du-fuer-deutschland.de/
Angst haben vor dem Wähler?
FÜRCHTE DEN ZORN!
Wie in GottesFÜRCHTig!
Das Deutsche Volk wird nicht vom Grundegsetz zusammengehalten, es ist ein Stamm!
http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/howaboutthat/5540710/Spock-Days-a-Star-Trek-convention-in-Vulcan-Alberta.html?image=8
Ist das die Polizei Bad Homburg? Typisch wäre:§ 343 StGB
Nötigung zur Aussage im AmtSie wissen doch gar nicht was für ein Mensch
Sie zu der Zeit waren über die sie schweigen (MÖGLICHERWEISE um sich
nicht selbst zu belasten)wenn Sie sich von der Polizei nicht dazu
ERPESSEN lassen auszusagen.
http://www.daserste.de/unterhaltung/krimi/tatort/sendung/die-wiederkehr-146.html
Das
sidndiese Spinner dei Zeitate aus Romaen von Henri Miller die Brookly
Brdge betreffend die sie irgendwo im internet lesen (kuckuckseier) dazu
nzten unschulfige zu verprügeln und zu INTERNETSTALKEND verfolgen - DAS
IST AUCH EINE STRAFTAT!
http://reiki-direkt.de/huessner/
Nicht vergessen da bekommen sie im Internet nicht nur dei Kandidatin sondern auch noch die Kidner vom Ex mit dazu.
Mit-Verdienen an Scheidungen/Trennungen:
hier: RiAG LEichthammer und Gatte Bad Homburg.
Wie wird man als Gatte einer Familienrichterin überteuerte Appartements los?
DAS
IST DIE RICHTERIN DIE ICH ERFOLGREICH ABGELEHNT HABE NACHDEM DIESE
VERSUCHT HAT MICH DADURCH ZU VERLEUMDEN DASS SIE MICH ZSUSAMMENSHCLAGEN
LIESS UND DANN IN PSYCHIATRISCHE U-HAFT VERSCHWINDEN LIESS AUS DER ICH
NUR FREIKAM WEIL ICH HUNGER UND DURSTTREIKTE! Ich HATTE
DIENSTAUFSICHSTBSCHWREDE EINGERICHT!
Eine solche Dienstaufsichsbeschwerde ist eine ?BEDROHUNG?
für die Karriere einer korrupten Amstrichterin wenn Sie verfolgt wird.
Das mit den
schleppenden Sorgerchtsreformen die handwerklich so schlampig
ausgeführt sind daß zur § 1626a BGB Reform im FamFG keine passenden
Verfahrensvorschriften sind liegt alles daran daß politkerinnen sich
nicht mehr samt Kind in DatingApps anbieten können wenn der
Ex-Mann ebenfalls das Recht hätte das Kind bei sich zu behalten.
http://blogs.faz.net/stuetzen/2010/06/28/moderne-und-absolutismus-4-die-hofschranze-nach-wulff-1330/ - http://www.banktunnel.eu/imbitchme.nt/
Wenn
Bettina Wulff für das Kidn von ihrem Ex-Stecher Kohle kassiert (muss
sie sonst beruntreuet sie kidnesvermögen) fällt sie unter PROSTITUIERTE
weil
Definition: MEHRVERKEHR GEGEN GELD FÜR SEXUELLE GEFÄLLIGKIETEN
(ohen dieselbenkommenKinder ja nicht zustande)!
Qu-A-tsch-en-T-e Schluss mit lustig
Die Wähler
interessiert vor derr Wahl wirklich brenned warum die § 1626a BGB Reform
nicht vorankommt und warum ihre Durchführungsvorschriften fehlen.
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/139622368068/httpwwwfaznetaktuellfeuilletonmediendie-ar
Abgesehend
avon kann man sauberer als hier nicht hieb und sctichfets anchweisen
daß eien richterin eienprivaten rachefeldzug geführt hat weil jemand
nicht über die überteuerten Immobilien ihres Mannes Geld an sie
transfereieren wollte. Aber eien Polzei die dabei mitwirkt
DIENTAUFSICHTSBESCHWERDESATELLER zusammenzuprügeln, einzsuchüchtern,
vergiften udn vershcidnenzu lassen wird hier wohl kaum zur Aufklärung
beitragne
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/139621557688/mit-verdienen-an-scheidungentrennungen-hier
Veggie-Day abschaffen!Wir führen Schu-lessen ein, kassieren Steuern dafür so daß die Eltern aus finanziellen Gründen nicht mehr selbst kochen können, und dann vertreiben wir die Islamisten und Tierschutz-Spinner durch tägliche Schweinshaxen-verzehrpflicht, nicht nur am Halal-Freitag der Fastenzeit!
Ich habe jetzt auch
herausgefunden wie man alle Sozialschmarotzer-Ratten auf einmal
loswerden kann. Die sind ja mehr oder minder alle auf die Tafeln
ange-wiesen. Wenn man jetzt in Lebens-mittelabfällespenden ganz gezielt
Rattengift mischen würde wären wir die Sozailfall-Ratten ganz schnell los!
~~~
NATÜRLCIH BITETSRTER SARKUSMUS WIR HATTEN HIER SO TAUBEVERGIFTER (WEGEN SOLARSTROM?) IN DER NÄHE VON KITAS!
Mit einer Erweiterung mundartlicher Programminhalte könnte der regionaleInhalt in den dritten Programmen ausgebaut und der Heimatbezug intensiviert werden. - JUNGE UNION!
Seite 4 http://www.junge-union.de/media/resolutions/608095_Beschluss_DRat_Rundfunk_08-03-29.pdf
NAZI = Defintion: VERTRETER (= Mitglieder/Funktionsträger)
ANHÄNGER der NSDAP
http://www.duden.de/rechtschreibung/Nationalsozialist
(es gibt keinen Nationalsozialismus mehr da es keine
NSDAP oder Nachfolgeorgas gibt)
2012 (Plakatzeitpunkt) -(Wahl 1933 ? 10 Jahre zur Erreichung des Mindestalters für Pimpfe = März 1923, ansonsten unfreiwillig) =
Biodeutsche,mindestens 89 Jahre alt
nach dem Krieg entweder hinge-richtet (Nürnberger Prozesse)oder ?entnazifiziert? = verbleiben
DEUTSCHE RENTNER die evetuelle Strafe abgesessen haben RAUS
WARUM?
PLATZ SCHAFFEN FÜR 170 (mindestens 169) ANDERENATIONALITÄTEN
Beispiel ?wir wollen nur Syrien-Flüchtlinge die Arbeiten können keine Krüppel?
Wegfall des Abwehrbollwerks genetische Identität (Familie / Nationalstaat) gegen Totalitarismus http://www.ndr.de/kultur/geschichte/chronologie/Hitler-und-lebensunwerte-Leben,euthanasie100.html
Arbeiterschaft fordert: Alles wie ?damals? nur mit Inter- vor national !
Vom Überleben ?nur der Starken?
Internationale
Solidarität der Arbeiterschaft gegen Studierte/Akademiker-Schmarotzer
und sonstige Arbeitsunwillige und/oder -fähige PARASITEN! Bürgerrechte
und deutsche Pässe für Ausländer die hier arbeiten das sind Bürger weil
sie dafür Steuern zahlen.
Hartz 5: Behinderte, Arbeitslose, Rentner, Nicht-SPD-Wähler in
?Umerziehungs-?lager stecken.
Hartz 6: ?unnützes? Leben ?vertreiben?oder ?vergasen?!
https://www.youtube.com/watch?v=onC2u4DOtxE&feature=youtu.be&t=82
In
Frankfurt hat man 93 stimmen aber manche Parteien haben zu wenige
Kandidaten etw die NPD nur 19. 19 x3 (kummilieren) sind 57 das bedeuet
wenn man nur NPD angekreuzt hätte wären von den 93 Stimmen (93-57=) 36
Stimmen verloren. (an könnte ja mal als linker spinner der npd beitrten
um schlimmeres von innen heruas zu verhindern - so wie einige linke zur
budnesweh geangen sind fürher um die kontrolle über dies schwrdenwaffen
nicht den rechten wählern allein zu überlasse)
~~~
93 Stimmen
wenn jedem der 19 Inhaber eines
Listenplatzes jeweils 3 Stimme
gegeben werden sind das
3 x 19 =
57 Stimmen
übrig bleiben noch
93 ? 57 = 36 Stimmen
C. Gebekuss@J. Böhmermann ?Hälfte deiner verf*ckten Sendung ist geklaut!"bei 00:02:45 https://www.youtube.com/watch?v=70FIJlbQCtE
das gibt abzüge bei der ?fuckability? http://wienerin.at/archiv/wienerin/liebenleben/liebenleben/4727258/Video_Carolin-Kebekus-uber-den-After-Baby-Body
~~~
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2674962#/beitrag/video/2674962/Schul-Werbung - Mein Hackintosh-Linux it besser als dein Windows -
https://www.kfz.net/unterhaltung/spiele/autoquartett/ - https://www.google.com/search?q=autoanstecknadeln&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjJhoe1-YjLAhVFZCwKHQPsDiIQ_AUICCgC&biw=1680&bih=951
a propos Anstecknadeln: wie heiß nochmal dieser Autoteile Laden wo man welchekaufen konnte? http://shop.donaldjtrump.com/product-p/dtc-button-photo.htm
Wer schreibt diesen Fernsehleuten nur so wahnsinnig realitätsnahe Texte?
http://www.rtl2.de/sendung/hartz-und-herzlich/video/13316-hartz-und-herzlich-folge-1/30621-futter-fuer-das-haustier/
03:59:00 THEMEN-MUSEEN -> Diashow/Overhead-Folien/Powerpoints! https://de.wikipedia.org/wiki/Die_tollen_Abenteuer_des_Monsieur_L.
SUCHEN DAS GLÜCK UND mACHEN SICH DABEI TOT!
http://www.amazon.de/paar-Leute-suchen-Gl%C3%BCck-lachen/dp/3379015776 ?Helge fährt nach Venedig, um sich dort das Leben zu nehmen. Aber er verschiebt das Vorhaben immer wieder.
? http://www.dieterwunderlich.de/Berg-leute-suchen-glueck-lachen-tot.htm
DAS suchenST(e)REBEN NACH (un)GLÜCK
Sterbehilfe
= es darf kein{,en} Erbe geben welches ein Mordmotiv darstellt. Erbe =
auch Kind -> etwa wenn die Ex eine neue Beziehung anfangen will
welcher der Vater eines ersten Kindes mit seinem Umgangsrecht im Weg
steht.
http://www.arte.tv/magazine/philosophie/de/was-macht-uns-gluecklich-philosophie
Lieber der erste hier als der zweite in BERLIN. -> Blutarch
Ich
will nicht daß Deutschland ein ?Industriegebiet? der Art wird daß hie
rnur noch Hochleistungsakkordarbeiter leben können und der wer nicht
mithalten kann in ein Armutsviertel dieser Welt abgeschoben werden darf
weil die soziale Hängematte dort für die Beitragszahler kostengünstiger
zu stemmen ist als hier.
Ich will nicht daß Menschen die hierherkommen um zu arbeiten durch Lohndumping ausgebeutet werden dürfen.
~~~
ich bin landebahn west gegner
das erste was jemand
nach einem langsteckenflug
traditionell sieht wenn er deutschen boden
berührt ist ein denkmal für die solidarität die
von frankfurt am main ausgeht -
warum heisst es eigentlich die berliner und nicht frankfurter luftbrücke?
~~~
es
ist der ort in europa dem die menschen in fast ganz europa so viel
vertrauen entgegenbringen daß diese hier im frankfurter ostend die
geldpolitk ihrer länder bestimmen lassen. jede leitzinssenkung ist eine
direkte vermögensumverteilung von denen die genug geld haben um es
sparen zu können zu denen hin die so wenig haben daß sie welches leihen
müssen.
Der leibliche Vater hat kein Recht darauf zu erfahren warum
sein Kind innerhalb der ersten drei Schwangerschaftmonateder ?plötzliche
Kindstod? ereilt! Insbesondere wenn der Todesfall auf einen ?ärztlichen
Eingriff? zurückzuführen wäre!
http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/330541150-verklag-mich-doch
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/139539055528/license-to-kill-leaken-schlampen-outen-ethical
Aus
der Sicht eines Kindes (satt der Interssenswahrung seiner Mutter) das
aus einer Vergewltigung (sagen wir in den nachkriegswirren des 2.
Weltrkieges) hrovorgeht besteht ein Interesse auf Kenntnis seiner wahren
Abstammung (schon allein aus Grüdnen der Vermeidung unfreiwilligen
Inzests). Wenn ich mich rein an den Interessen eines Kindes orientiere
und nicht denen seiner Mutter wie habe ich druchaus Verständnis für den
radikalislamischen Ansatz der Ehstiftung zwischen Vergewaltiger und
Opfer. Frauenrechte versus Kinderrechte - Kinder haben das Recht auf
eine von der feministch emanzipatorisch mütterlichen Sicht unabhähnigige
Verteidigung ihrer Interessen
pegida/?Lügenpresse?: merkAU (wird von der presse) falsch dargestellt!
http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/330520772-sat1-fruehstuecksfernsehen
MASQUERADE-App / Webcam Simulator
Noch
lacht ihr. Bis sich in Videochats Leute faslche Identitäten klauen oder
euch erpressen. So könnten sich Minderjährige als Erwachsene ausgeben
um im Internet einkaufen zu können (Ego-Shooter). Das ist alles sehr gefährlich was da entwickelt wird.
http://www.giga.de/downloads/webcam-simulator-xp-edition/
gestern Nac_t gab es dazu eine Doku!
http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/329898620-operation-naked
http://www.zdf.de/operation-naked/operation-naked-42141132.html
~~~
ich als ehemaliges ?Frühchen? halte es für absolut VERANTWORTUNGLOS von
werdenden Müttern das Leben eines Kindes dadruch aufs Spiel zu setzen
daß eine total durchgeknallte werdenden Kindesgroßmutter meint sich
zwischen die wriklichen Eltern drägen zu müssen um dem Vater das Kind zu
entreissen weil sie meint es handle sich um ihre wiedergeborene
Totgeburt (vgl. DIE HAND AN DER WIEGE (Film)) und um es mit
SCHARLATANERIE statt http://reiki-direkt.de/huessner/ wissenschaftlicher Medizin gefährden zu können
~
http://41.media.tumblr.com/23dc2df29b822d75961a94023eef5221/tumblr_moasdgEtvt1sq93cpo2_1280.jpg
~
Setzt
endlich mal diese ?Bitte melde dich? Scheiße ab die nur dazu dient zu
stalken. Macht lieber mal Sendezeit frei um über die skandalösen
Verfahrensdauern vor durch und druch korrupten (die wollten Geld siehe
Taunus-Zeitung Artikel-?Richter klagen über Sparzwang? in 2001 oder 02)
deutschen Gerichten (KINDESENTFÜHRUNG) zu berichten.
http://take-ca.re/ug.htm
http://41.media.tumblr.com/bdbc065a0136eced188ed87280affb09/tumblr_moasdgEtvt1sq93cpo3_1280.jpg
Ihr
habt eien öffentlichen Auftrag als 4.Gewalt - wenn ihr den nicht
erfüllt kann man über die Neuvergabe eurer Sendfrequenz nachdenken.
~~~
Carsten F. (der die Stefanie P. prügelte) Geburtstag 31.12.
Mitte/Ende der 1990er - ?Gaskammer? Telefonzelle dank hineienwerfen von
Pyrotechnik (kerem E.) und dann Türzuhalten! irgendwo hier:
http://www.openstreetmap.org/relation/338875#map=17/50.23777/8.60430
~~~
ORGANSPENDE-VERBOT !
- Kein Mensch soll vom anderen herunterschamrotzen können. In der
Uni-Klinik Frankfurt /M. hat man sich im Hiungestreik befidnliche
Menschen versucht umzubringen wohl auch um an Organe zu kommen. Abegsehn
davon hat man versucht HartzIV Empfängern Sozalleistungen zu verweigern
mutmaßlich auch um Sie hinsichtliuch Organspende zu erpessen.
Jedenfalls wollte man sich nicht anPateintenrfügungen aölten auf
denendas stand. http://www.heise.de/tp/artikel/29/29088/1.html Das ist also zu gefährlich. Es steht zu befürchten das gemordet wird um an Organe zu kommen.
Vater umbringen damit die Ex über das Kind die Lebensversicherung (soweit ich erinnere d_b_k_ 800 Tsd DM) ODER UNTRENHEMNSANTEILE ODER WOHNUNG (VON DER SIE FÄLSCHLCIHERWEISE ANNAHMICH HÄTTE DIESE GEKAUFT - Ra. SCHRAMM - KAPPESGASSE(?)) bekommt. -> MORD AUS HABGIER! Ich wurde nachweislich von der Ex 1999-2000 mit Medikamenten vergiftet! Die Anwältin meienr Ex hat versucht mich Entmündigen zu lassen: http://41.media.tumblr.com/74884fa9e30bacffdc4d7aa8c1960fd5/tumblr_o24lk2lCBS1sq93cpo2_1280.jpg
Dem EINBRECHER Gesindel geht es nur um Kohle. Die entführen Kinder die man auch ganz zu sich nehmen könnte um sie in Eigenleistung großzuziehen statt Unterhalt zu leisten
http://41.media.tumblr.com/23dc2df29b822d75961a94023eef5221/tumblr_moasdgEtvt1sq93cpo2_1280.jpg - http://take-ca.re/ja.htm
(Den
Tatvorsatz erkennt man daran daß der Anwalt Asfour dem Richter einen
zettel in die Akte legt in 9F 104/01 KI AG Bad Homburg wie er zu
urteilen hätte udn daß er im Kalgerwiderungsschreiben bereits erkenn
läßt dasß er Geld abgreifen weil ohne Umgangs- oder Sorgecht zu
gewähren) - http://take-ca.re/af.htm - http://40.media.tumblr.com/4fd91c6e7a2fa07221cf1f723f99ed55/tumblr_o1gwnksm361sq93cpo2_1280.jpg
danach beginnt er den Vater zu verleumden. Nachher versuchte er seinen
Falschbehauptungen durch Drogennterschiebeversuche Gehalt zu verschaffen
um sich so ?Erziehungsgehälter? ?Jugendamts-mitarbeitergehälter? und ?Anwalts-honorare? zu ERPRESSEN. (HABGIER) Und um den Ex aus dem Weg zu räumen (LEIDENSCHAFT)! Ihre Mutter hat sich Erwachseneadoptieren lassen um ans Erbe ihrer Nachbarn (W. lindenallee) zu gelangen. Das wäre also nicht das eerste mal daß sie Leute zu Tode pflegt.
J. Wissler: STASI 2.0 ?GEDANKENVERBRECHEN?: Wer als deutscher
Staatsbürger mit einer Ideologie sympathisiert / eine zugelassene
Partei wählt diemir nicht gefällt den will ich aus Frankfurt a.M.
vertreiben um so an dessen altem Wohnort Platz für Ausländer (169
Nationen) zu schaffen.
http://www.phoenix.de/content/1041191 - Neo-Kolonialismus (Drittweltländer sind unmündig sich selbst zu helfenohne Investoren aus Europa/USA)
Man hilft bei Katastrohen auf gegenseitigekiet. Damit einem sebst auch geholfen wird. Man macht ja auch kanen Klimaschutz aus ?Gutmenschentum? und keinen Tierschutz der Tiere wegen sodnern weil Gefahr besteht daß durch Artensterben das Ökosystem kippt und das dann unsere Nahrungsmittelverosrgung betreffen könnte.
Sowohl die Grünen als auch ?Die Linke? LÜGEN und versuchen die
Wirtschaft zu erpessen. Wenn ich mit einem Auto jemanden anfahren würde
wäre nicht der Autohersteller schuld sondern ich. Und genauso sieht das
aus mit Waffen. Derjenige der eine Waffe einsetzt ist verantwortlich,
nicht derjenigen der sie herstellt oder Rohtsoffe zur Herstellung
liefert. Wenn ich Fahrzeuge einer vorrückenden Invasorenarmee welche die
Bevölkerung in der BRD zu massakrieren droht im Verteidigungsfalle
erschweren will meine Straßen zu nutzen muß ich sie zerstören. Dafür
eigen sich Streubomben ausgezeichent. Leider dürfen sehr viele sehr
dumme menschen in deisem land vom assiven Wahrecht gebaruch amchen die
Villeicht das Intersse des Ausländsicehn Bevölkerungsanteils, nicht aber
das Interesse des descteh Volkes vetreten.
Google Glass!
Es gibt Leute die so massiv bedroht werden daß sie ?digitalen Personenschutz? (mittels herstellung von Öffentlichkeit) benötigen und zwar Ereignis-/Verdachtsabhängig (etwa wenn bei massivem Lärm vor der Haustür gezielt EINZEFALLABHÄNGIG UND VON HAND geschaut und aufgezeichnet wird wer das verursacht NOTEWENDIG WIRD DAS NACH ETWA 20JAZREFORTDAUERNDEM PERMANENTEM VERSAGEN DER SICHERHEITSORGANE (erste Einbrüche im Büro Kisseleffstraße Bad Homburg bis zur beighilfe zum erpresserischen Menschneraub zwecks Erpressung von Unetrahtszahlungen satt anteiliger Erziehunsgzeit)
Wer von Homosexuellen im
Zivildients missbraucht worden ist - wenn man den stalkt dann steht das
möglicherweise/wahrscheinlich in Zusammenhang.
http://wuergerjagd.tumblr.com/post/48454169911/23-juni-2012-christaufder-street-day Abgesehen davon ist es wohl kein Zufall wenn man meine Meldereigtsereinträge so fälscht daßman post abfangen kann.
Es
geht hier nicht so sehr um Brillen mit Kameras sodnern vielmehr um
Smartphones mit Cams die jederzeit ganze Videostreams per UMTS ins Netz
laden können. Ob die Kamera am Brillenegstell sitzt, am Rever http://www.hamburg.de/pressearchiv-fhh/4366188/2014-09-02-bis-pm-bodycam/
(Das ist nicht unabhägig, denn amn sieht nur die pespktive der polizei
udn diese kann das beweismaterial gegen sich selbst manipulieren) oder
Statt Eyetrackig kann man auch den Browserverlauf (Webserverlogs
anschauen um zu erfahren welche Artikel eienr Zeitung jemand liest und
welche nicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Google_Glass - http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2666762/Operation-Naked#/beitrag/video/2666762/Operation-Naked
Warum macht sie das ZDF strafbar? Nun. TV-Sender sind Massenmedien die Leute auch mit Informationen berieseln die diese eiegtnlich gar nicht sehen wollen (Werbung). Das ist in etwa ein Zeitsschriftenladen wo cih mit der zeitung die den eien Artikle enthält den ich lesen will das ganze restliche Heft mitkaufe was miche igentlich nicht interessiert. Ich habe im Rudnfunk allenfalls die Möglichkeit den Kanal zu wechseln.
Im internet hingegen ist es eher wie in einer Video/Bibliothek. ich muß wissen wonach ich suche. Es gibt so viele Inhalte; Millionen menshcne könen den ganzen Tag im Netz sufren ohne daß auch nur ein Inhalt von mehr als eienr person betrachtet wird.
Im Fernshen sind das nur 20-30 deutschsprachige Möglichkeiten.
Die
Mainsream-medien haben Uwe Baschel genauso ermordet wie diese
Engländerin die in Paris in einem Tunnel bei eienm Ufall zu Tode kam als
der Wagenin dem sie saß VOLL GEGEN EINEN PFOSTEN fuhr!
Es ist
ein Unterschied ob ich dei Bevölkerung mit einem Massenmdeium
volksbverhetzend ?verstrahle? oder eien geschlossen Nutzergruppe
betreibe (Schülerzeitung, passwortgeschützte Websites) in der diskutiert
wird. Unddas Internet ist keinMassenmedium wel das Intrent nicht von
slebst Inhalte auf bildschirme zaubert wenn man eien Cumpoter eisnchltet
sondern nr dei Inhalte de amn explizit anfragt. (Von Wrbepiopups amla
begshen).
~~~
http://www.verexif.com/en/ Informationsterrorismus:
?Wo gehobelt wird gibt es eben kein Rauch ohne Feuer!? ;o)
http://take-ca.re/downloads/wuerger.pdf
(hilfs/ersatz-
weise) http://banktunnel.eu/downloads/wuerger.pdf
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
vorab per Telefax: 069/1367-8506
Landgericht Frankfurt a.M.
60256 Frankfurt a.M.
23. Februar 2016
5/30 KLs 3540 Js 233115/15 (3/16) Landgericht Franfurt a.M. (5/30. Strafkammer)
In vorbezeicheter Angelegenheit
- beantrage ich das Verfahren einzustellen
- da es sich bei der vorgeworfenen Tat um NOTWEHR handelt.
- dei Kosten der Staatskasse aufzuerlegen
ohne jedoch demvorgehen meines Pflichtverteidiger vorgreifen
zu wollen der mir noch nicht benannt worden ist und zudem
- übersende ich dem Gericht im anliegend als Bewismittel vorab
8 Seiten meiner Strafanzeige gegen Frau Zajac und Herrn Michalek
vom 08. und 09. August 2016 ein Foto weiterer Zeugen
Vorgeschichte:
Herr Michalek hatte vor eienigen Jahren versucht mich im Suff versucht mich tatvorsätzlich (er behauptete zunächst die Musik bei mir sei ihm zu laut) zu erwürgen als er eines Nachts bei mir klingelte. Zudem bat er mich um Bier. (Daß er, wenn er nichts mehr zu trinken hatte, bei mir klingelte war mehrfach vorgekommen). Nachdem ich diesmal verweigerte ihm welches geben nahm er beide Hände und würgte mich, gegen die Wohungstür drückend etwa anderthalb Minuten lang, dann kam sein Freundin, meine Nachbarin aus dem Stockwerk darunter, Frau Zajac, dazu und sorgt dafür daß er von mir abließ.
Ich konnte mit letzter Kraft die Wohnungstür schließen und sank hinter ihr zunächst bewußtlos im Flur zusammen. Später schleifte ich mich auf mein Bett wo ich nochmals über einen Tage lang mit dem Tode ringend lag. Sobald ich wieder vernüftig atmen konnte tippte ich den ganzen Vorgang an meine Freunde C*** K*** (Bad Homburg) und V******* R******* (Neu-Isenburg) in das Sykpe-Messengerprogramm.
Diese sind als Zeugen zu laden.
Ich
bin mehrfach von der Polizei misshandelt worden - denen traue ich daher
nicht. Ich hatte Dienstauf-sichtsbeschwerden gegen Bad Homburger
Polizisten eingereicht und die haben mir daraufhin Missbrauch des
Notrufs unterstellt. Man hatte 2003 mir ein Mobiltelefon gestohlen (Cafe
Stern, Rathausplatz Ba dHomburg) und mich 2005/2006 (Saalburgstrae)
erneut eies Handys beraubt. Als die Polizei nicht tätig wurde habe ich
mich an das hessiche Ministerium des Inneren gewandt. Mit dem Missbrauch
des Notruf-Eintrag im Polizeicomputer hilft ihnen nämlich kein Polizist
bei gar nichts mehr. Das war auch so als ich 2007 oder 2008 in
Frankfurt auf dem Nachhauseweg ?überfallen? wurde. (S-Bahn Station
Ostendstrae Nordausgang, der Nordfrikaner). Damals raubte man mir meien
Einkäufe.
Dass ich mich nur noch über Umwege und mit Zeugen an die
Polizei wandte kann auch Herr R*****, mein Vermieter bezeugen, den ich
einmal damit beauftragte an meienr statt die Polizei zu rufen als in der
Nachbarschaft dem Geräusch nach zu häuslicher Gewalt gekommen war. Ich
bitte um Zeugenladung.
Die Polizei hat dies niemals ermittelt mutmalich aus Rache dafür da ich gegen die untätigen Beamten mehrere Dienstaufsichsbeschwerden geschrieben und Strafanzeigen erstattet habe. Exemplarsich herausgreifen möchte ich das Klageerzwinungverfahren
3 ZS 1795/08 Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt a.M.
das müsste inzwischen meherere dicke Leitz Aktenordner umfassen.
Unter anderem haben die Beamten statt mir Hilfe zu leisten mich obgelich ein das Gegenteil beweis-endes Gutachten vorlag behauptet ich sei Trinker und psychsich Krank, mehere Male verprügelt und sogar mehrfach bedroht ich solle aufhören ?Strafanzeigen gegen Sie? ? die Beamten ? wegen ihrer Brutalität ?zu ersatten? sonst würden sie mich ?mindestens mal ein Jahr in einer Psychiatrie verschwinden lassen.? Ich habe das jeweils strafangezeigt.
Dem Staatsanwalt Dr. König müssten alle diese Strafanzeiegn vorliegen. Da er nicht tätig wurde habe ich versucht auf dem Weg des Privatklageverfahrens § 374 StPO selbst tätig zu werden. Das Aktenzeichen hier ist 992 Bs 7/13 Amsgtericht Frankfurt a.M.
Soviel zur Vorgeschichte, nun zurück zum eigentlichen Vorgang.
Mir war nur bekannt daß der Täter dessen Namen ich nichteinmal kannte von Zeit zu Zeit bei meiner Nachbarin auftauchte/wohnte.
Staatsanwalt Dr. König sagte mir 2013 ich solle, wenn der mann mir über den Weg Laufe bescheid geben. Am 08.August 2015 sah ich beide auf dem Rückweg vom Supermarkt. Ich habe also die Polizei per Onlinenanzeige und telefonisch von zu Hause aus verständigt daß ich beide gesichtet hätte. Damit das nicht verloren geht habe udn unabhängig nachweisen kann hab ich es alles in ein Blog gepostet.
Beweis: http://banktunnel.eu/tumblr.com/wuegerjagd.1.pdf
http://banktunnel.eu/tumblr.com/wuegerjagd.2.pdf
Dann (immer noch 08. August 2015) bin ich heruntergelaufen und sah beide in einer grösseren Gruppe vor dem Kiosk Ostend stehen. Ich habe ich sie mit dem Handy fotografiert (leider ist die aufnahmen von schlechter Quilität) da neben Herrn Michalik wohl noch ein zwoter Untermieter (Bruder/Familien-mitglied) bei Frau Zajac wohnte der ihm sehr ähnlich sah und Verwechselungsgefahr bestand. Außerdem eine weitere Nachbarin hier im Hause eine ähnliche Frisur wie Frau Zajac und es besand daher dei Gefahr dass diese mit der Frau Zajac vond en Beamten verwechselt werden könnte.
Ich habe als zwo (verwertbare) Fotos gemacht. Um diese der Polzei zu Emailen.
Als
Frau Zajak das bemerkte, sie wusste wohl sofort ? SCHLECHTES GEWISSEN ?
- worum es ging, möglicheweise war sie durch mein Blog vorgewarnt daß
ich der Polizeiwillkür wegen zur Information
der Presse betreib,
ging sie auf mich los. Sie folgte mir vom Kiosk Ostend wo ich beide
fotograftert hatte bis auf die Mitter der Straße, begann mich
fetszuhlten und wie eine Furie auf mich einzprügeln. Ich nestelte
meinPfefferspray heraus um ohen sie verletzen zu müssen mich aus derArt
Schwitzkasten in der Sie mich hielt, weiter auf meien Kopf einprügelnd,
durch eien Luftstoß aus dieser ABWEHRwaffe lösen zu können. Es hätte für
sie vollkommen genügt sofort zurückzuweichen udn aufzuhören auf mich
einzprügeln um keine Schäden davonzutragen.Wer Spuren/ von Pfefferspray
davonträgt ist immer nicht vom andern zurückgewichen das bedeutet daß
sie mich nachweislich angegriffen hat und nicht ich sie.
Der Besitzer des Kiosk Ostend in dr ahunare Landtraße hat angeboten als Zeuge bereitzustehen. Zudem waren mehere eugen anwesendvon denen ich ein Foto habe. Die Persoanlien dieser hat sich die Polizei geweigert aufzunehmen ohen sie überhaupt zu befragen meinten die Bematen ?Die haben nichts gesehen? als ich sie darauf verwies.
Soviel vorab zum Vorgang.
Ich bitte jetzt dringend mir einen Verteidiger zu benennen.
Daß ich weitere Passanten mit Pfefferspray bestrüht hätte entpringt der blühenden Phantasie des Staatsanwalts. Ich erstatte zur Protokoll des Staatanwaltes Strafanzeige wegen falscher Verdächtigung.
Mit freundlichen Grüßen
Maximilian Bähring
Der Zeugenbeweis istd er beweis mittels Aussage eiens Zeugen, der sogeannten Zegenaussage die - andes alnd er begriff vermuten lässt - durchaus auch schriftlich vorliegen kann. Beeismittel ist also die Aussage nicht der zeueg.
Angeblich hat unser Briefträger auf den Umschalg gestempelt Empfänger sei hier nicht zu ermitteln.
24. Februar 2016, 11:16 Uhr Das ist kein Suizid- das ist ein MordVERSUCH bei dem das Opfer in den Tod gequält wurde.
Ajtualitätsnahcweis (Fernsehbild) http://www.phoenix.de/content/phoenix/tv_programm/vor_ort:_u_a_europaeischer_polizeikongress/1035813http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/339026380-vor-ort
24. Februar 2016, 11:17 Uhr
UNZUSTELLBAR?
Wieder eien Lüge deser Schwertsverbrecher. Ich sitze gerade (Beweis
LIVEFERNSEHSENDUNG IM HINTEGRUNG) verblutend in dieser Wohnung WO
ANGEBLCIH KEINE POST ANKOMMT und da kam gestern auch noch Post VOM
GERICHT an.
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/139850740573/
ENTWEDER Anwalt Kofler oder der Briefträger sind LÜGNER!
http://www.phoenix.de/content/phoenix/tv_programm/vor_ort:_u_a_europaeischer_polizeikongress/1035813http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/339026380-vor-ort
Lügende Polizei:
Weder habe ich die angerufen noch mich denengegnüber als Hausmeister ausgegeben!
Anruflisten als BEWEIS:
Festnetz:
25.02.16 14:07 069xxxxxxxx [ausgehender Anruf]
24.02.16 12:59 Eltern [eingehender Anruf in Abwesenheit]
24.02.16 12:36 Eltern [eingehender Anruf in Abwesenheit]
24.02.16
11:53 06187xxxxxx [ausgehender Anruf]
24.02.16 11:41 072196875155 [ausgehender Anruf]
24.02.16 11:05 072196875155 [ausgehender Anruf]
24.02.16 10:52 06187xxxxxx [ausgehender Anruf]
24.02.16 09:22 06992886928 [ausgehender Anruf]
23.02.16 18:48 0304202480 [ausgehender Anruf]
Mobiltelefon:
Anrufe in Abwesenheit (nicht angenommen)
25.02. 12:24 0176-6136****
24.02. 12:35 Eltern
Angenommene Anrufe (Tastensperre-fehlfunktion)
24.02. 12:33 Eltern
09.02. 12:24 0157-3016***
Gewählte Nummern
(kein gewählten Nummern)
Das Foto zeigt den am 24.02.2016 um 12.32 Uhr hier in der
Wohnungstür stehenden Polizsiten dem ggnüber ich meien
Patienetenverfügung - die jegliche Behandlung veritet - zur Kenntnis
bringe. Bevor Rieks wieder herumverleumden (angeblich NASALer
Kokainkonsum bis die SchdeWaENDe des Riechorgans kaputt ist ? http://www.ra-nassall.de/)
ich hab gelich einDrogenscreening mitmachen lassen.(Ich ahbe eher Angst
vor Proebnname mit verschmutzten Kanülen die nachträglich eien postiven
Befund erzeugen - Die Goethe Uni häte einstrakes Motiv mich zu
schädigen immerhin habe ich sie 2007/08 verklagt http://take-ca.re/downloads/0-flyer-3zs.pdf).
Ich verstehe nicht da das dei Ärzte udn das Persoal dort mir gegenüber
nicht ?befangen? machen. Als gäbe es in Frankfurt a.M. nicht genügend
andere Krnaknhäuser.
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
Einschreiben
Bundesverfassungsgericht
Schloßbezirk 3
76131 Karlsruhe
Frankfurt/M., 27. Februar 2016
XII ZB 436/15 Bundesgerichtshof Karlsruhe
3 UF 167/15 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
Verfassungsbeschwerde gegen Ablehnung eines Antrages
auf Prozesskosenhilfe beim Bundesgerichthof
unter
Beifügung der Entscheide in beiden vorbenannten Angelegenheiten lege
ich Verfassungsbeschwerde ein.Das Oberlandesgericht hatte ? nachdem in
Budnesratsdrucksache 804/03 bereits Pfusch bei der Gesetzgebung
nachgeweisen ist nun - einen weiteren - gesetzgeberischen Fehler im
Familienrecht gefunden und dem BGH empfohlen hier Klarheit zu schaffen.
Rechtsbeschwerde beim Budneserichtshof wurde zugelassen. Formerfordernis ist allerdings ein dort zugelassener Anwalt.
Und für den brauche ich als Sozailhilfebeziehr Verfahrens-kostenhilfe.
Artikel 19 Absatz 4 GG erlaubt jedermann vor jedem Gericht zu klagen
- auch Sozailhlfeempfängern - und nicht nur denjenigen die Geld haben um einen Anwalt zu bezahlen.
Das
ist auch logischm denn Artikel 3 Absatz 1 Grundgesetz postliert die
Gleichheit vor dem Gesetz also auch dei von Vermögenden udn
unvermögenden.
Mit freundlichem Gru&SZlig;Maximilian Bähring
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
vorab per Telefax: 069/1367-8506
Landgericht Frankfurt a.M.
60256 Frankfurt a.M.
25. Februar 2016
5/30 KLs 3540 Js 233115/15 (3/16)
Landgericht Franfurt a.M. (5/30. Strafkammer)
In vorbezeicheter Angelegenheit
teile ich unter Beifügung der Betsätigungd er übernahme des
Mandates mit daß Herr Rechtsanwalt XXXXX XXXXX meine Pflicht-
verteidigung übernehmen wird.
Mit freundlichen Grüßen
Maximilian Bähring
P.S.: Eine Frau Weinel hatte mir auf meine teelfonsich Anfrage hin mitgeteilt
daß mein fax vom 23. Februar 2016 abends nicht beie Ihnen eiengangen sei. Ich
hattee dieses daraufhin soeben erneut gesendet und mich nach dessen
Erhalt erkundigt. Diesmal sagten Sie, sie hättene s erhalten. Die
gefaxten 12 Seiten gehen Ihnen auch nochmals auf dem Wege des
Einschreiben Rück-scheines aufd em Postwege zu.
1439056468941 vom 08. August 2015 19:56 Uhr
und nochmal nach dem ?Angriff?!
1439058804276 vom 08. August 2015 20:36 Uhr
Ich rief die Polizei an, nicht Sie.
https://youtu.be/onC2u4DOtxE
WAHLBETRUG:
Das Listenkreuz ist nur dann 93 x so viel Wert wie das Personenkreuz
wenn die Liste genau oder mehr als 31 Kandidaten hat. Hat eine Partei
weniger Listenplätze verfallen die Stimmen beim Listenkreuz.
Beispiel 5 https://de.wikipedia.org/wiki/Kommunalwahlrecht_%28Hessen%29#Stimmenvergabe_bei_reinen_Listenstimmen
Hanauer-Land- 5 http://www.openstreetmap.org/#map=16/50.1131/8.6943
In einer Demokratie (siehe Weimarer Republik) erfolgt die
politische Auseinandersetzung nicht durch Wahlen und Parlamentsdebatten
sondern durch Parteiverbote.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/npd-verbotsverfahren-rechte-stoerfeuer-am-ersten-verhandlungstag-a-1080142.html
http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/bvg15-090.html
Die
KPD wurde verboten weil Sie den Besitz umverteilen wollte - so wie es
die EZB gerade mit den Spareinlagen macht die durch
Null-/Negativzinspolitik entwertet werden, (Besitz umverteilen ist
verboten - es gibt in Art. 14 eine Eigentumsgarantie im GG https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_14.html).
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Fax: +49 (0)69 67831634
maximilian@baehring.at
Wahlleiter
Bürgeramt, Statistik und Wahlen
Zeil 3
D-60313 Frankfurt am Main
Fax: +49 (0)69 212 30898
buergeramt.zentrale@stadt-frankfurt.de
02. März 2016
Anfechtung Kommunalwahl in Frankfurt a.M. am 6. März 2016
Hiermit fechte ich die Kommunalwahl in Frankfurt a.M. am 6. März 2016 an. Ich habe per Briefwahl gewählt um nicht ? siehe Wahlprüfungsverfahren 88/13 deutscher Bundestag - erneut Opfer von Verhaftung zur Verhinderung meiner Stimmabgabe zu werden wie bei der Budnestagswahl. Erneut werde ich seit 23. Februar 2016 mit solch willkürlicher Verhaftung aus politischen Gründen bedroht.
Gründe für die Wahl-Anfechtung sind
1. Die Opposition wird in einer Art und Weise bedroht und eingeschüchtert daß sie gar nicht zur Wahl antritt!
Ich habe mehrere große Leitz Aktenordner voll Strafanzeiegn die unter anderem die Randale der Antifa im Ostend penibel dokumentieren. Ich wurde mehrfach auf offener Straße überfallen. Ich vermute daß es sich um Täter handelt die mein Internet-Blog lesen. Alles politisch Linksextreme die alle Anders-denkenden in der Bevölkerung terrorisieren.
Dafür daß ich Flugblätter gegen die Väter- und Behindertenverachtende (Väter haben genauso eine Menschenwürde wie Mütter) verteilte auf denen ein Film-Foto der Gerichtsverhandlung gegen die Geschwister Scholl abgedruckt war, natürlich mit den Insignien des dritten Reiches, wurde ich insgesamt 15 mal wegen Volksverhetzung angezeigt, federführend hierbei ein Staatsanwalt Dr. König, man erstellte durch zudem nach § 73 StPO abgelehnte Gutachter ein psychiatrische Gefälligkeitsgutachten um mich mundtot zu machen und stellte die Verfahren dann nach § 20 StGB ohne Gegenwehrmöglichkeit so ein daß ich für jede der Strafanzeige einen Bundeszentralregistereintrag bekam ? wegen Volksverhetzung und des Verwendens Verfassungswidriger Symbole. Wohlgemerkt auf einem Flugblatt daß sich ausdrücklich gegen NAZI Methoden der Regierung Merkel aussprach.
Seit vielen Jahren schreibe ich die OSZE in Wien an mit der Bitte Wahlbeobachter zu entsenden. Grund hierfür ist daß die Meldeämter NACHWEISLICH aus politischer Motivation heraus die Melderegister verfälschen. Hierbei ist eein charkteristische ?Handschrift? des/der Täter als Corgehensweise eindeutig erkennbar. So kommt es dann daß Wahlberechtigungsscheine garnicht ankommen, gegen der Regierung nicht zur Wahl antreten können.
Man hat mehrfach versucht poltische Gegner (KO-Tropfen artig) unter Drogen zu setzen. Ich weise hierbei auf die Nähe der Frankfurter CDU zum Prostitutions und Drogen-Milieu, der organiserten Kriminalität hin (sogannter Frankfurter Weg der Drogenpolitk etwa die Methadon-Abgabe oder das generieren von Steuereinnahmen aus dem Verdienst Prostituierter) und erinnere an den Fall Friedmann.
2. Es gibt irreführende Wahlwerbung bei Ökolinx
Wenn Sie die beigefügten Fotos betrachten werden Sie feststellen daß die Partei Ökolinx damit wirbt daß 1 Listenkreuz 93 Personkreuzen entspreche. Das mag so für jene Parteien zutreffend sein die über Listen verfügen die mindestens 31 Kandidaten aufweisen. Für alle anderen Parteien gilt das nicht.
Die Stadt Frankfurt hat ? darauf weist
die unmer anderem Frankfurter neue Presse hin ? im Internet einen Film
veröffentlicht der das Kumulieren und panaschieren erklärt. In diesem
wird ganz eindeutig gesagt daß wenn ich ein Listenkreuz bei einer Partei
mache die weniger als 31 Kandidaten in ihrer Liste
hat (für die dann jeweils 3 Stimmen vergeben würden was die Gesamtzahl von 93 Stimmen ausmacht)
etwa
die NPD die lediglich 19 Kandidaten aufstellt, dann werden dort zwar
auch für jeden Kandiaten 3 Stimmen vergeben, das macht aber insgesamt
nur 19 mal 3 also 57 Stimmen. Im Falle solcher Wahlentscheidung
VERFALLEN - so der Film - die restlichen 36 Stimmen!
Damit ist das Listenkreuz bei der NPD nicht gleichwertig mit dem Listenkreuz bei Ökolinx. Der NPD Wähler könnte noch 20 weitere Stimmen auf andere Parteien verteilen. Das ist aber aus dem Wahlschein nicht ersichtlich. Ich halte das für Wahlbetrug.
3. NPD Verbotsverfahren
Seit dem 1. März 2016 ?so erfahre ich aus den Medien ? gibt es ein NPD Verbotsverfahren. Noch ist nicht geklärt was dann mit erteilten Mandaten geschieht sollten bei der Wahl am 06. März 2016 dennoch Wähler der dann verbotenen Partei ihre Stimme geben. Hier werden jene Wähler die die NPD gewählt hätten genötigt ihr Kreuz bei der AfD oder den Republikanern zu machen, denn niemand würde eien Parte wählen die nach der Wahl deshalb keine Sitze im Parlament hat weil sie über Naht verboten wurde.
Alle vorgetragenen Gründe sind hinreichend geeignet um die Wahl anzufechten.
Gru&SZlig;
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab per Fax: +49 / (0)721 159830Bundesgerichtshof
Herrenstraße 45a
D-76133 Karlsruhe
Frankfurt/M., 02. März 2016
XII ZB 436/15 Bundesgerichtshof Karlsruhe
mit heutigem Datum erreicht mich Email des Rechtsanwaltes Kofler
in
welcher er mitteilt, daß er, weil er an dem Fall nicht genug verdient,
das Mandat niederlegt. An der Sache ist er nicht interessiert, dem geht
es nur um Geld, eine Beobachtung die ich auch bei Anwälten der Kanzlei
Cannawurf und Perpelitz, Bad Homburg, Dr. jur. Peter Finger Frankfurt
beobachtet habe. Nur gegen Zusatzhonorare oberhalb RVG/Brago lässt sich
etwas bewegen.Ich muß nun wieder einen neuen anwaltlichen Vertreter
suchen. Hierfür bitte ich erstmalig um Fristverlängerung. Andere
Fristverlängerungen erfolgten stets druch Anwälte um das Verfahren
insgesamt um inzwischen mehr als 15½ Jahre tatsvorsätzlich
hinauszuzögern (abgekartets Spiel ersichtlich aus den Schreiben der RA
Asfour in 9F 104/01 KI Bad Homburg) in denen ich keien Kontakt zu meinem
Kind haben konnte, das mich aufgrund dieser langen Trennungszeit nun
nicht kennt und deshalb auch nicht sehen will um zusätzliche Honrare aus
mir und aus meinen Eltern herauszupressen. Es wurde hier absichtlich
ein Kind dem Vater entfremdet/entführt aus keien anderngrund als um sich
so bereichern zu können.Ad hominem darf ich noch vortragen:Sie haben
mein gesamtes Leben ruiniert. Der Arbeit von Gerichten und Anwälten
wegen habe ich nun zwo Selbstmordversuche hinter mir. Sie haben mir
meien komplette Lebensfreude genommen, die permanenten Verleumdungen der
Kidnesmutter haben mein Lebenswerk, mein selbst aufgebuates Unternehmen
ruiniert und mich arbeitslos werden lassen.Und das alles nur weil ein
Vater das natürlichste auf der Welt nämlich über die Belange der
Erziehung seiens Kidnes (mit-)bestimmen will damit die Kindesmutter, die
in einer Sekte aktiv ist dem Kind so keinen Schaden zufügt. So war das
mal gedacht als ich Ende 2000 anwaltliche Klageinreichung beauftragte.
Was in der Zwischenzeit geschehen ist ist ein absolutes Armutzeugnis für
die Juristerei.
+++
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
per Fax: +49 / (0)721 / 509987-01
Thomas Kofler
Ludwig-Erhard-Allee 10
D-76131 Karlsruhe
Frankfurt/M., 02. März 2016
XII ZB 436/15 Bundesgerichthof Karlsruhe
3 UF 167/15 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. Sorgerecht
Ihr Zeichen: 1267/15 ? Ihr (Diktat-)zeichen:
Ich habe gerade mein Schreiben vom 29. September 2015 an Sie
vorliegen in dem ich mich darüber baklage daß Anwälte sie ?ihre
gesamte unverchämte Zunft ? nur an Honoraren, nicht aber an der
Sache interssiert sind. Wobei Sie ? wie schon dieser unfähige
unverschämte Dr. Finger, jura Dozent an der Uni Frankfurt a.M.
nichts anderes drauf haben als permanent Termine zu verschieben.
DASS
IHRE OPFER WEGEN GENAU SOLCHEN GEBARENS EInEN SUIZIDVERSUCH NACH DEM
ANDERN UNTERNEHMEN IST IHNEN DABEI VOLLKOMMEN EGAL DEN ÜBER EIN GEWISSEN
VERFÜGEN SIE NICHT.
ICH HALTE SIE FÜR EINEN MÖRDER.
Ich werde den ganzen Vorgang jetzt im Internet in portalen zur Anwaltssuche publik machen damit die Nachwelt vor Leutren wie
Ihnen gewarnt ist.
~~~
Kofler (Namenspatron: Bad Homburger Bäckerei) kann nichts anderes als Termine verschieben und dafür üerhöhte Honorare verlangen.
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Fax: +49 (0)69 67831634
maximilian@baehring.at
Wahlleiter
Bürgeramt, Statistik und Wahlen
Zeil 3
D-60313 Frankfurt am Main
Fax: +49 (0)69 212 30898
buergeramt.zentrale@stadt-frankfurt.de
02. März 2016
Anfechtung Kommunalwahl in Frankfurt a.M. am 6. März 2016
mein heutiges diesbezügleiches Vorsprechen in ihrem Hause bei
gleichzeitiger Abgabe meiner Wahlanfechtung/-beschwerde
Wir hatten vorhin das Vergnügen miteinander.
Ich habe Ihnen mitgeteilt daß ich die Wahl anfechte und Ihnen hierzu 8 Seiten Begründung überreicht.
Sie haben gesagt daß eine Whal erst nach Stimmabgabe angefochten werden könne. Ich entgegne hierzu: Ich habe am 18. Februar 2016 früher nachmittags in ihrem Hause per Abgabe des Briefwahl ? Umschlages an der Pforte gewählt. Was mich betrifft ist die Wahl also bereits vorbei.
Sollten Sie meinen über Formfehler meine Wahlbeschwerde im Vorfeld verwerfen zu können so erwarte ich hierzu SCHRIFTLICHE Mitteilung.
Gru&SZlig;
http://www.volkerbeck.de/2016/03/02/persoenliche-erklaerung/
http://www.gjh.de/frog/termine/hatepoetry/
http://www.openstreetmap.org/#map=17/50.10943/8.70467
Der Deutsche ist genetisch determiniert wie der Mitteleuropäer.
Stellen Sie mal ein Kind das noch nicht von Multikuliideologie verseucht
ist vor eine Gruppe verschiedener Ethnien, einen Asiaten, einen
Afrikaner und einen Mitteleuropäer und lassen Sie den Deustchen
heraussuchen. Das klapppt problemlos. Wer Deutscher werden will muß
sich einen ?bio-"deutschen Partner suchen und dann kann das
Halbdeutsche Kind das in zwoter Genration aus solch einer Verbindung
hervorgeht sich nachher wieder mit einem Deustchen Partner paaren
und in der dritten Genration sind dessen Kidner dann "Bio-"DEUTSCH.
Integration
passiert über Generationen und nicht indem man den Pass wechselt wie
Ausländsiche Nationalspieler das Trikot der Nationalmannschaft.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/npd-verbotsverfahren-bundesverfassungsgericht-verhandelt-ueber-die-gefahr-der-rechtsextremisten-a-1080483.html
Deutscher
ist man per Abstammung. Ansonsten würden deutsche Eltern Gefahr
laufen daß Familien aus deustchen Vätern/Müttern mit ihren genetischen,
bilogisch deuscthen Kindern auseinandergerissen werden da ihre Kinder
nach Afrika abgeschoben werden weil beim Auslosen des Geburtslandes
nicht Deustchland für sie ehrausgekommen wäre:
00:41:30 http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=57327
EUER MULTIKULTI ZERSTÖRT UNSERE DEUTSCHE KLEINFAMILIE die bestehend aus Vater/Mutetr und Kind) ihr Wahnsinnigen.
~~~
Idee Spiefeld: http://sch-einesystem.tumblr.com/post/138453651888/
Verwandschaft ist genetisch/biologisch festgelegt! Die einzige Verwandschaft die man normalerweise frei wählen kann ist jene zum Reproduktionspartner. Mit dessen Familie ist man selbst auch niemals verwandt allenfalls das Kind.
http://www.amazon.de/Die-Wahlverwandtschaften-Ein-Roman-detebe/dp/3257228708
Den jeweiligen Stecher der Mutter kann man problemlos austauschen, ein Kind bleibt immer der biologsiche/gentische Abkömmling seines ?Erzeugers?.
~~~
Rumgehure = Kettenraktion : ?Denken Sie sich ein A, das mit einem B innig verbunden ist, durch viele Mittel und durch manche Gewalt nicht von ihm zu trennen; denken Sie sich ein C, das sich eben so zu einem D verhält; bringen Sie nun die beiden Paare in Berührung: A wird sich zu D, C zu B werfen, ohne dass man sagen kann, wer das andere zuerst verlassen, wer sich mit dem andern zuerst wieder verbunden habe.? Rumgehure = Kindsmord (= ABTREIBUNG): ?Warum soll ich das harte Wort nicht aussprechen: dies Kind ist aus einem doppelten Ehebruch erzeugt! ? ? Sie springt in den Kahn, ? Auf dem linken Arm das Kind, ? und wie sie sich erhalten will, ?, alles ins Wasser.? Als Ottilie das Kind aus dem Wasser zieht, atmet es nicht mehr. ?zum ersten Mal drückt sie ? an ihre ? Brust, ? kein Lebendiges. ? Arzt. .. kann nur noch den Tod des Kindes feststellen.?
http://www.dieterwunderlich.de/Goethe-wahlverwandtschaften.
~~~
Kahn mit (ausgesetztem/totem) Kind = https://de.wikipedia.org/wiki/Metapher
für
Abtreibung -> § 1626a BGB -> ?Russen-?/KRIEGSVERGEWALTIGUNGEN
(sogenannte ?Übergangslösung für Altfälle? daher mein diplomatsiches
Vorpreschen mit russsicher, englsicher, französischer und amrikansicher
Botschaft) gibt es in Friedenszeiten nicht. Das Problem mit den
?Girlpower-?Schlampen in Deutschland ist daß sie sich AUS PURER DUMMHEIT
auf Recht aus Notstandszeiten berufen.
~~~
Ein Glück daß so viele Frauen Lehramt studieren die wie meien
Komilitonin erstmal jahrelang als Alleinerziehede im Erziehungsurlaub
auf Staatskosten ausfallen. ich wollte ja die verlorene Zeit der Arbeitslosigkeit nutzen um mein
Studium fertigzuamchen aber das Jobcenter hat es mir verboten, dann
bekäme ich keine Leistungen mehr.
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd582938%28v=office.11%29.aspx
Im Zeitalter "KÜNSTLICHER INTELLIGENZ? der ?totalen Verschlagwortung?
der aufkommenden Scuhamschinen ?Altavista? und später ?google? ist es
natürlich für jemaden in der EDV unsinnig und fernliegend sich mit
Sprach- Theorie zu auseinaderzusetzen.
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab per Fax: +49 / (0)721 159830Bundesgerichtshof
Herrenstraße 45a
D-76133 Karlsruhe
Frankfurt/M., 04. März 2016
XII ZB 436/15 Bundesgerichtshof Karlsruhe
Ich teile Ihnen in oben genannter Sache hierdurch mit:
Gegen die ablehnende Entscheidung meines Prozesskostenhilfeantrags vom 10., bei meinem Anwalt eingegangen am 15. und bei mir (per Email) am 24. Februar 2016 habe ich
Beschwerde eingelegt
vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Strasbourg
und parallel dazu
vor dem Bundesverfassungericht in Karlsruhe.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen daß es ohne Relevanz sein soll für die Zuordnung eines Sorgerechtes von wem ein Kind abstammt. Wenn dem so ist dann könnte man, dem Gleichbehandlungsgrundsatz nach dem Geschlecht zwiwchen Müttern und Vätern aus Artikel 3 Grundegstz folgend auch jeder biologischen Mutter ihr Kind wegnehmen mit der einfachen Begründung daß die Gene, die leibliche/biologsiche Abstammung, ja keinerlei stabiles Anknüpfungsmerkmal darstelle. Damit würde das Gericht ja dem Adoptions- und Kinderhandel vor dem das Abstammungs-Anknüfungsmerkmal biologsiche Abstammung zuverlässig schützt Vorschub leisten. Ehen kann man scheiden, Papiere kann man ändern und fälschen aber die Gene, die bleiben auf ewig die selben. Ich will mal sehen was die Bundesrichter sagen wenn man ihnen ihre Kidner entführt/nimmt und behauptet, es sei nicht so erheblich daß sie die Väter seien, und die Kidner sattdessen in irgendner Haare-Krishna-Sket aufwachseln lässt wofür sie dann auch noch Unerhaltszahlungen entrichten sollen. Sowas ist ganz einfaches Kidapping, man enthält ein Kind vor um Geld damit zu erpressen (für eine Erziehung die genau alles das tut was derjenie der es zahlen soll nicht will). Ich verstehe ja daß ich über Steuern Auto-bahnen finanzieren muß die ich nicht möchte weil dei Gemeisnchaft diese mehrehitlich wünscht. Aber es geht deutlich zu weit daß ich für eine Erziehung meines Kindes in so einer Scientology-Sekte mit Inhalten die ich nicht wünsche auch noch zu Kasse gebeten werden soll.
Fürs erste erbitte udn
beantrage ich weiter Fristverlängerung in der Haupstache bis EGMR und
BVerfG entschieden / die Sache geprüft haben.
Einschüchterung von Belastungszeugen/Opfern seiner Straftaten
Obgleich der Ostend Würger Herr MICHALEK hier nicht wohnt kam er gerade 04.März 2016 zwischen 13:00 und 13.15 Uhr als ich vor die Haustür ging vom Heinrich von Gagern Gymnasium her auf mich zu. Er trug eine Basballkappe, eine schwarze Windjacke, jeans und Sportschuhe und verschwand am Lottoladen in östliche Richtung.
?VOLK [?] : Menschen, die aus GLEICHEM STAMME ENTSPROSSEN sind,
an dem SELBEN ORT der Erde [?] wohnen, [?] und DURCH gleiche Bande
gemeinsamer LIEBE, [?.]? (Fortpflanzung) ?VERBUNDEN sind.
https://de.wikipedia.org/wiki/Selbstbestimmungsrecht_der_V%C3%B6lker
?Was
die Kritiker nicht verstehen ist daß diejenigen die sich darauf berufen
daß die Ethnie / der Volks-Stamm und sein Territorium übereinstimmen
müssen einfach nicht wollen daß Afrikaner von Kolonialisten aus Afrika
vertreiben werden und Asiaten nicht aus Asien.
Bei den Kriegen
der Siedler gegen die Indianer haben wir gesehen wie Zuwanderung dazu
führen kann daß ein Volk binnen kürzester Zeit nicht nur sein
Stammes/Staatsgebietes weisteghend beraubt wird sodnern auch noch fast
zugrunde geht. So daß Reservate wie Zoos für eine bedrohte Tierart
seinen Schutz vor Aussterben garantieren müssen.
Wir wollen
einfach keinen Neo-Kolonialismus mit dem Scheckbuch. Und genau den
verbitet steht die UN-Charta welche von der BRD ratifiziert wurde.
14% für die NPD in Büdingen! AFD meist zwostellig (hab ich
den Piraten immer gesagt sie sollen nicht im Lager der linken Spinner
von der Kommunistsichen Platform bei DieLinke - Stasi udn Datenschutz
geht nicht miteienander - fischen sondern dem der Bürgerlichen hätten
sie sich wie die andere neugründung aus der Zeit, die AfD dranngehaltn
wären siw jetzt zwostellig).
http://hessenschau.de/politik/wahlen/kommunalwahlen-2016/kommunalwahlen?npd-in-buedingen-bei-142-prozent-,kommunalwahlen-liveticker-wahl-100.html
Da habt ihr die Quittung:
NPD zwostellig in Hessen
17% und 14%! Seid froh daß es die AfD gibt, denn in Büdingen
(Asylerstaufnahme-einrichtung am Ort) ist die nicht angetreten.
http://www.leun.de/news-details/article/trendergebnis-kommunalwahl-2016.html
http://wahlergebnisse.hessenschau.de/wahlen/kommunalwahl2016/hr-archiv.html?q=06440004
( http://wahlergebnisse.hessenschau.de/wahlen/kommunalwahl2016/hr-archiv.html?q=06532016 )
https://www.youtube.com/watch?v=ucJbyNYnvw4
Fire beim Fliesen ?Marcel =?SELLO?? Schieler! (00:05:25) http://www.ardmediathek.de/tv/maintower/maintower-ganze-Sendung/hr-fernsehen/Video?bcastId=3414220&documentId=33963244
Chief Bromden aus dem Crazy House/Mental Hospital: Nach der
Rückkehr aus dem ?krieg wird er Zeuge, wie sein Vater, Häuptling seines
Stammes, von ? seiner weißen Ehefrau gedemütigt und um das Land seines
Stammes betrogen wird: Wir wollen keine Zivilisation-Infrastruktur wie
Wasserleitungen!
Vieles von dem, was gegen die NPD vorgebracht wurde, hat deren
Anwalt [?] ?bestritten?, [?]. Am schärfsten mit dem Mantra, nicht die
NPD wolle die staatliche Ordnung der Bundesrepublik beseitigen, sondern
die im Bundesrat vertretenen Parteien wollten das deutsche Volk
austauschen und es durch eine ?bunt zusammengewürfelte Wohnbevölkerung?
ersetzen.
[?]
Dass die NPD einen fundamentalen Unterschied macht
zwischen ?ethnischen? Deutschen und Deutschen qua Staatsangehörigkeit?
Da greife man heute noch auf den Argumentationsfundus der CDU-Kampagne
gegen die doppelte Staatsbürgerschaft aus dem Jahr 1999 zurück.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/npd-verbotsverfahren-was-man-gerade-noch-sagen-darf-kommentar-a-1080658.html
Wer zivil couragiert genug ist sich Schweinereien nicht gefallen
zu lassen ist psychisch krank: das nennt sich dann ?ANPASSUNGSGESTÖRT?
mit, so (an anderem Ort) wörtlich, ?QUERULATORENWAHN?!
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
Klinikum der Johann Wolfgang (geadelt
1782: ergo ?von?) Goethe-Universität
Frankfurt a.M.
Theodor-Stern-Kai 7
D-60590 Frankfurt a.M.
Frankfurt/M., 8. März 2016
Beschwerde!
Ich
bin es ja gewohnt daß dieser Republik der Männerhass immanent ist und
der Hass auf alles an Genen was nicht aus dem Ausland kommt aber das
hier topt wirlich alles bisher erlebte.
Ich weiß nicht ob die
Kommunisten/Stalinisten in Lettland ähnliche mit vermeintlich psychisch
kranken Systemkritikern umgegangen sind wie die Nazis, die zwischen 1941
und 1945 dafür sorgten das allein in Hadamar in Hessen etwa
fünfzehntausend psychisch Kranke keinen - wie man bei Schizophrenie
vermutete erbkranken - Nachwuchs mehr haben konnten indem sie diese
vergasten und andere unter Zwang steriliserten.
Immer wieder in
der Geschichte hat sich Medizin/Psychiatrie zum Erfüllungsgehilfen
menschenverachtender Idoelogie gemacht, wurde angebliche
Geistes-Krankheit dazu verwendet Menschen ihrer Würde zu berauben und
zum blossen Objekt, zum entmenschlichten Patienten-Corpus zu machen.
Fast so wie wenn ihr Herr Ergeschwil einem körper-verltezend trotz
Patientenverfügung in Fesselung (angebliche Anti-Thrombose)-Spritzen
verabreicht deret Wirkung wegen man nicht mehr richtig schreiben kann.
Und jetzt das:
Ihre Frau Dr. Karsnianski hat doch tatsächlich die
Frechheit besessen mich ? direkt nach eienm zwoten Suizidversuch für
den sie mir von Assistenzarzt Hahn eine psyhsichsich Störung attestieren
lässt - aufzufordern zu akzeptieren daß man mir, den man ? wie gesagt -
als psychsich krank diffamiert, kein Sorgerecht zuteilen werde und daß
ich eben nicht vor ein Gericht ziehen solle. Sie missbraucht also
Psychiatrie um Vätern ihre Kinder streitig zu machen wiel sie
vermeintlich behindet sind.
Das ist je geradezu eien Aufforderung
dazu (Menschen-)Rechte wie den Gleichbehandlungs-grundsatz aus Artikel 3
Grundgesetz, das Diskriminierungsverbot aus Artikel 14 Europäischer
Menschenrechts-konvention und Artikel 23 der
UN-Behindertenrechtskonvention nicht in Anspruch zu nehmen. Ich werde
Presse und ICRC informieren.
Wie Sie vielleicht wissen korrespondiere ich als Deutscher Widerstand nachweislich mit diplomatischen Vertretern jener Staaten mit denen sich Merkel-Deutschland im Streit befindet, etwa Nord-Korea, Pakistan oder Afghanistan! Meine Schilderungen der massiven und eklatanten Menschrechtseverletzungen durch deutsche Medizinier/Psychiater die meinen ein parallelesStraf-Justizsystem auf Basis von psychiatrischen Falschguachetn aufabnuen zu klönenn führen dazu daß man dem ICRC/Roten Kreuz erstmalig seit der Genfer Konvetion von 1864 nicht mehr glaubt im Kriege unparteiisch zu sein. Das ist die Ursache für Bomben-angriffe gegen Krankenhäuser in Syrien und Afghanistan. SIE ? Goethe Uni Klinik - SIND SCHULD!
Ich frag mich mitwelchem Recht hier Bio-Deutsche Passinhaber,
deren germansiche Vorfahren am Limes schon vor über zwotausend
Jahren mit den römischen Invasoren ihr Land verteidigt haben mehr recte
habensollten als ein Araber oder Nordafrikaner. Im Grundgesetz gibt es
nur Deutsche Bürger und Einwohner. Für EU-Mitbürger aus Südostuopa sind
ergo laut den Veträgen von Lissabonn die elben regeln anzuwenden wie fr
deusceh, die größtenMidnerheiten in der BRD, die türkische und
ex-jugoslawische Minderheit sind Einwohner zwoter Klasse die nicht viel
mehr Rechte haben als minderjährige Schulkinder. Weilsie kien Euopäer
sind. Deshalb bin ich so für nsers süd- udn osteuopäischen Mitbrürger
wiel die als Ein-Pesonen Unternehmer Handwerskdienstleistungen endlich
wieder erschwinglich gemacht haben. Für schinselbständige gilt nämlcih
kein Mindestlohn, ein Midnestlohn den wir soweiso aussetzen werden
müssen um die Syrer in den Arbeitsarkt zu integrirene, dank der
Konjunkturpaktete sind ja genügend aus Schulden fianzierte staatkich
subventionierte Aufträge da. Üerhaupt müssenwir für die Syrer radikal
deustchen Wohnram enteignen. Es kann nicht sein daß eien drei oder vier
Zimmer Wohnung von eienr deustchen HartzIV Familie belegt wurd wenn da
genausogut die dopplete Mneg an Armusteinwanderern um eine
Grill-Feuertselle hausen kann. Die Sysrer können immerhin arbeiten!
Punker, Gamler udn alles was man unter Adolf Arbeitsxcheu geannnt wird
hingegen wollen gar nicht arbeiten. Denen sollte amn das HartzIV
ersatzlos streichen u ihen den renitententeil ihres gehirns
weglobotomieren. Werft deuscteh Alkoholiker auf die Straße, die therapie
der Opfer von ausländsichen Drogendealern hat vorrrang, die werden
sonst abgeschoben und dann könenn wir nichts mher für die tun. Was auch
nicht enzsuehen ist daß wenn ein Lerling der vom gerüt fällt in der
Ausbildung un dann im Rollstuhkl siutzt genau so viel rente bekommt wie
eienr der erst ach 20 Jahren maloche arbeitsunfähig wird. Da wird mit
zwoereli Maß gemessen. Der hat schließlich nicht genau so lange
eingezahlt. Wiel die Kosten für Rente udnPflege explodieren und uns
daran hidnern den Sysrern zu helfens ollten wir für ejeden
arbeistfähigen sysre der heir reinkommt als billige und willieg
arbeitskraft eien deustcehn Sozailschamrotzr abschieben 9n die dritte
Welt. In der dritten Welt aknn man eine ganzes Dorf von 1 Euro am Tag
Spenden ernähren (siehe die Werbespots von karitativen Einrichtungen).
Wenn das so billig ist warum sind dann die rntenr noch hie rudn
blockieren den Wohnraum für drittwelt Arbeistkräfte? Satt midnestens 300
Euro im Monat an HartzIV zu halen kann amn die auch alle irgendo iN
Afrika aussetzen wo diesozaile Hängematten den deutschen Sozialstaat nur
eien Appel udn einEi ksotte. Das senkt die Lohnstückkosten und macht
zusammen mit den dank des Zusatzangebotes auf dem Arbeistmarkt dank
Zuwanderung möglichen Niedriglöhnen deuscthalnd für Inevstoren aktiv.
Aslo ahndeln-. Per Erbschaftssteuer sofort allen deustchen Besitz an
Zuwnadrer umverteilen. Und per HartzIV natrülich. Sobald ei deustcher
nicht mehr arbeiten kann muß der bisher erarbeitet Besitz vom Staat
eingezogen und an Neuankömmlinge umerteilt werden. Deit deuscthen haben
ja nie Rohstoffe ausgebeutet die im Ausland evrbraucht worden wären ? in
Afrika oder Asien gibt es nichts was aus Metall betshet oder was ökl
verbraucht ? neien sie haben die Dritte Welt ausplündert. Udn es st die
natürliche Quittung wenn der schwarze Mann jetzt kommt und sich seinen
Anteil holt denihm die imperialistsichen Kapitalisten voranthaltenhaben.
Ich hasse weiße. Ich bin schleißliche ein Auslnädberf8end-gtmensch!
http://hessenschau.de/tv-sendung/video-12612.html
Daß eine Regierung das Verfassungericht ignoriert und umgekehrt -
das wäre in der Bundesrepublik Deutschland nicht möglich, oder?
google://?görgülü?
http://40.media.tumblr.com/f6593d5981ca0260f7d82d51d51c5d2e/tumblr_o2thgcEDxe1sq93cpo2_1280.jpg
http://dip.bundestag.de/extrakt/15/019/15019170.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Fall_G%C3%B6rg%C3%BCl%C3%BC#Die_Entscheidung_des_EGMR
GHANDI ZWANGSERNÄHREN? http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-03/nadija-sawtschenko-russland-ukraine-pilotin-freilassung
Immerhin 41% der Schweizer wollen Ausländer radikal abschieben!
<
http://www.spiegel.de/politik/ausland/schweiz-durchsetzungsinitiative-abgelehnt-svp-geschlagen-a-1079746.html
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
Bundesgerichtshof
Herrenstraße 45a
D-76133 Karlsruhe
Frankfurt/M., 10. März 2016
XII ZB 436/15 Bundesgerichtshof Karlsruhe
Soeben, 09. März 2013 erhalte ich per normaler Post, datiert auf den 07. März 2016 laut Frankiertsempel aufgegegeben am 08. März 2016 ihr Schreiben in dem ein/e Fräulein/Frau Geszler auf Formerfordernis eines beim BGH zugelassenen Anwaltes für jegliche Eingabe verweist.
Wie Ihnen bekannt sein sollte hat der raffgierige Rechtsanwalt Kofler (der Name erinnert mich an Anwalt Belchschmidt dessen Kanzlei über einer Konditorei Kofler lag) es abgelehnt tätig zu werden wenn der BGH ihm keine Prozesskostenhilfe für das dort vom OLG zugelassene Rechtsmittel zugestehe.
Drei OLG-Richter in Frankfurt a.M. waren in 3 UF 167/15 der Meinung:
?Da die Frage der Beschwerdebefugnis in der vorliegenden Konstellation
nach
den Änderung druch Art. 1 Abs. 1 SorgeRefG noch nicht
höchst-richterlich enstchieden ist und grundsätzliche Bedeutung hat,
lässt der Senat gemäß § 70 Absatz 2 Satz 1 Nummer 1 FamFG zum BGH zu.?
daß es von ganz erheblicher rechtlicher Bedeutung sei (bundes-)höchst-richterlich zu klären inwiefern bei Verfahren um den Entzug des Sorgerechts der nicht sorgberechtigte andere leibliche Elternteil antragsberechtigt ist. Sie zitierten hierbei einen Fall in dem ein Jugendamt leiblichen Eltern die sich über medizinische Nichtbehandlung ihres Kindes einig waren in ihr grundgesetzlich besonders geschütztes Erziehungsrecht eingegriffen werden sollte. Die waren sich jedoch einig ihr Kind lieber von Scharlatanen als von Medizinern ?behandeln? zu lassen.
Das leibliche Elternrecht auf Klärung von Erziehungsfragen wurde als GEWICHTIGER bewertet als das Eingriffsrecht Dritter (des Jugendamtes).
Der Fall ist überhaupt
nicht vergleichbar weil ich als leiblicher Elternteil schon bei der
gegen meien Willen geplanten Haus-Geburt
(statt der in einem
Krankenhaus) meines Kindes der Meinung war daß die der Esoterik
zugeneigte Mutter das Kind durch ihre Verweigerung von Behandlung massiv
gefährde. Besorgnis hierüber habe ich auch schon vor der Geburt
gegenüber RA Dr. Sieg, Düsseldorf zum Ausdruck gebracht.
Das
Jugendamt hätte in mir also eien Verbündeten und keine Gegner wenn es
gegen mütterlichen Missbrauch der Erziehungsbefugnisse medizinsiche
Scharlatanerie an meinem Kinde verbieten wollte und nicht wie im vom OLG
zitierten - ich nenne das laienhaft jetzt mal - ?Präzedenzfall?.
Laut OLG fehle im neuen FamFG welches FGG und ZPO als Verfahrensordnung abgelöst hat neuerdings ein entsprechendes Klagerecht. Vorher hatte man die Klagen leiblicher Väter um gemeinsames Sorgerecht ? beim vor-liegenden Fall handelt es sich um eine ersatzweise Klage um Allein-sorgerecht - dadruch zu blockieren versucht daß man statt des § 1626a BGB den § 1626 BGB änderte damit das neue Gesetz in Nachschlagewerken nicht gefunden werden konnte (Budnesratsdrucksache 804/03 vom 17./19. November 2003) und so vorgaukelte eine im Verfahren 1 BvR 933/01 beim Bundesverfassungericht bestehendes Aussetzungsgebot für Sorgerechts-auseindersetzungen habe weiteren Bestand.
?Dem
Gesetzgeber wird aufgegeben, bis zum 31. Dezember 2003 eine
verfassungsgemäße Übergangsregelung zu treffen. Bis zur gesetzlichen
Neuregelung sind gerichtliche Verfahren auszusetzen, soweit die
Entscheidung nach Maßgabe der Gründe von der Verfassungsmäßigkeit des
§ 1626 a des Bürgerlichen Gesetzbuches abhängt.?
Sie bringen mich regelrecht um ? mein letzter Suizidversuch war am 24. Februar 2016 nachdem ich ihren Beschluss erhielt hinsichtlich abge-lehntem Prozesskostenhilfeantrag das beim Anwalt Kofler verloren gegangen war und das wohl um wieder absichtlich weiter Fristen verstreichen zu lassen ? der Suizidversuch davor war nach Zustellung am 24. Dezember 2014 - der boshaften, bösartigen Rechtsverweigerungs-haltung gegenüber Vätern wegen bei der es stets darum geht Geld zu bekommen, Vermögensauskünfte zu erlangen, nicht jedoch dringliche Streitfragen zu klären. Das ist Körperverletzung mittels des versuches jemanden in den Wahnsinn zu treiben § 226 (1) 3 StGB.
Ich werde nun versuchen einen Anwalt zu finden der sich ? seit Koks und Nutten Friedmann muss socleh Äußerung erlaubt sein ? seine Nasen-scheideWaND durch den NASALen Konsum von Kokain nur in der Menge zerfressen lässt wie der Geldbeutel eines HartzIV-Empfängeers es zulässt ihm diesen Konsum zu fianzieren.
Hilfs-/Ersatzweise werde ich eben auf Wiedereinstzung in den vorherigen Stand klagen müssen das geht nämlich auch.
Ich glaube nicht da es zulässig ist Menschen die deshlab total verarmen weil ihre Ex ihnen eigene Firma und Job durch 15 Seiten Verleumdungen kaputtgemacht hat Anwälte zu verweigern und so den Gang vor Gericht.
Seit
15½ Jahren wird mir von Winkeladvokaten der Zugang zu meinem Kidn
verwehrt ? mit allen möglichen juristischen Tricksereien die mit der
eiegntlichen Rechtsmaterie da ein natürlicher Vater nunmal ein
grundgestzlich geschütztes Recht auf Erziehung seines Kindes hat
(so sagen das zumindest die Budnestagsbageordneten die ich auf Abgeordnetenwatch angeschrieben habe) nichts zu tun haben.
Gru&SZlig;
Maximilian Bähring
P.S.:
Wenn dem Kind etwas zustößt (etwa Stockholm-Syndrom) weil das Gerichte
permanent Recht verweigert bringe drehe ich Ihnen, den BGH Richtern und
Angestellten persönlich den Hals um.
RA Rohnke meinte Fristverlängerungen gibt es nur nei Zustimmung
der Gegenseite ud wenn ich keien Prozesskostenhilfe bewilligt bekomme
gilt das als fristhemmender grund. Das ist genau was
ich auch dem Arschloch von Asfour udn perpelitz/Dr. Wtzel sagte zwischen
9F 104/01 KI und 9F
434/02 UG AG Bad Homburg übereinstimmend mit Ra C.J. Exner Bad Homburg
und Ra Dr. Sieg Düsseldorf. Also SCHON WIEDER GELOGEN Asche und
Perpelitz!
+++
Maximilian Bähring
Louisenstraße 101
61348 Bad Homburg
Fax: 06172 / 685078 Zustellung mit Zeugen
persönlich/vertraulich
Frau
Uta Brigitta Riek
Lindenallee 2b
61350 Bad Homburg
22. Mai 2002
Da in Sachen Vaterschaftsfeststellung der gemeinsamen Tochter Tabea
Lara Riek bis zum 16. Mai 2002 keine Rechtsmittel eingelegt wurden ist
das Urteil nun seit dem 17. Mai 2002 rechtskräftig.
Egal ob aus
entwicklungspsychologischer, psychoanalytischer,
verhaltenspsychologischer, oder sonst irgendeiner Hinsicht betrachtet,
nicht zuletzt der juristischen, ist der Umgang mit beiden Elternteilen
für die gemeinsame Tochter wichtig.
Ich möchte deshalb an das
Schreiben meines Bevollmächtigten Herrn Privatdozent Dr. jur. Peter
Finger, Frankfurt/Main, an Ihre Anwälte vom 6. Mai 2002 hinsichtlich
einer Umgangs-regelung und der nun verstrichenen Frist der Antwort vom
12. Mai 2002 erinnern.
Wir sehen uns nun gezwungen Regelungsantrag stellen/Einstweilige Anordnung beim Amtsgericht erwirken.
Sollte dies nicht mit einem zufriedenstellenden Ergebnis enden, werde
ich eine einst-weilige Anordnung in Hinblick auf Übertragung der
elterlichen Alleinsorge, respektive des Aufenthaltsbestimmungsrechtes,
an einen freien Träger der Jugendhilfe herbeiführen, soweit dies dann
nicht bereits von Amts wegen geschieht.
Als Ultima Ratio behalte
ich die Einleitung eines staatsanwaltlichen Ermittlungsverfahrens der
Verletzung der Fürsorge-/Erziehungspflicht und des strafbaren
Kindesentzuges ausdrücklichst vor.
Das Jugendamt ist informiert und eingeschaltet.
Bitte überdenken Sie nochmals sorgfältig, inwieweit Sie bereit sind
vorgenannten Maßnahmen durch Einverständnis in eine kindgerechte
Umgangsregelung das Bedürfnis zu nehmen. Eine Antwortfrist erübrigt
sich, da bis zum Finden einer Regelung oben genannte Maßnahmen ergriffen
werden.
Gruß,
+++
Maximilian Bähring
Louisenstraße 101
61348 Bad Homburg
Fax: 06172 / 685078 Fax: 069 / 701954
Herrn
Dr. jur. Peter Finger
Emil Sulzbach Straße 22
60486 Frankfurt/Main
17. April 2002
Sehr geehrter Herr Dr. Finger,
heute ist die Rechtsmittelfrist des Verfahrens hinsichtlich der
Vaterschaftsfeststellung abgelaufen. Dies ergab meine gestrige
Akteneinsicht (Empfangsbekenntnisse) beim AG Bad Homburg. Eine Anfrage
beim OLG Frankfurt/Main ergab, dass keine Rechtsmittel eingelegt sind.
Die Bestätigung will das OLG im Verlaufe des heutigen Tages zufaxen.
Das Urteil sollte somit rechtskräftig sein. Wegen des deklaratorischen
Charakters der Statusänderung ist die Mutter des Kindes mit der
Gewährung des Umganges nun seit dem 26.10.2000 im Verzug.
Sollte seitens der Mutter meines Kindes oder deren Bevollmächtigter
keine Antwort auf Ihr Schreiben vom 6.5.2002 erfolgt sein, so bitte ich
nun den Regelungsantrag bei Gericht zu stellen. Herr Dr. Walter scheint
erkrankt zu sein so dass Herr Dr. Knauth in diesem Verfahren zuständig
sein wird.
Ich bitte in diesem Zusammenhang noch Antrag auf
einen Verfahrenspfleger für das Kind nach §50 FGG Abs 2. zu stellen,
soweit dies möglich ist. (Ich verstehe doch richtig dass ich nach § 1684
I BGB meine Tochter auf Umgang verklage, nicht Ihre Mutter? Ich denke dass wir mit den Asfours hier nicht weiterkommen.
§ 50
Verfahrenspfelger (2) Die Bestellung ist in der Regel erforderlich, wenn
1. das Interesse des Kindes zu dem seiner gesetzlichen Vertreter in erheblichem Gegensatz steht [?]
Vorab bereits vielen Dank für Ihre Mühe und die bisher geleistete
Arbeit, verbunden mit den besten Wünschen für ein geruhsames
Pfingstfest. Mit freundlichem Gruß, Ihr Maximilian Bähring
+++
Maximilian Bähring
Louisenstraße 101
61348 Bad Homburg per Fax:
0 61 72 / 2 93 67
Cannawurf & Perpelitz
Louisenstraße 99
61348 Bad Homburg 29. 4. 2002 Sehr geehrte Frau Asche,
Sehr geehrter Herr Perpelitz,
Sehr geehrter Herr Cannawurf,
Sehr geehrter Herr Dr. Wetzel,
nach Übersendung des Urteiles Bähring ./. Riek hat Frau RA Asche mir
die Frist der Rechtswirksamkeit bei Nichteinlegung von Rechtsmitteln
gegen dieses Urteil mit dem
17. 5. 2002, 24:00 Uhr
benannt. Im daraufhin vereinbarten Gespräch am Dienstag, den 23. April
erklärte Frau RA Asche, nach der ZPO-Reform betrage die
Rechtsmittelfrist nun zwei Monate, würde also am
17. 6. 2002, 24:00 Uhr
enden.
Des weiteren hat Sie mir den Eindruck vermittelt, der gegnerische
Bevollmächtigte könne ein solches Verfahren beliebig in die Länge
ziehen.
Zwischen beiden Terminen liegt ein Monat. Sie hindert
uns an der Einreichung einer einstweiligen Anordnung des Umganges und
damit dem Weiterkommen in Richtung des definierten Zieles, Umgang mit
meiner Tochter Tabea Lara Riek.
Ich habe am Mittwoch den 24.
April 2002 einen Rechtsanwalt, mit dem ich privat bekannt bin, gebeten
dies doch bitte zu überprüfen. Er hat mich daraufhin umgehend
zurückgerufen und erklärt, die Rechtsmittelfrist betrage, eingehendes
Studium der ihm vorliegenden Gesetze und Kommentare, auch nach der ZPO
Reform, einen Monat.
? / -2-
-2-
Die nun
vorliegenden zwei unterschiedlichen Meinungen von Rechtsanwälten haben
mich dann doch verunsichert. Also habe ich einen mir bekannten
Rechtsanwalt einer großen Kanzlei unter Zusendung des Urteils gebeten
hier zur Klärung beizutragen.
Die Auskunft dieses Anwaltes, der
im übrigen einen Referendar hier nochmals hat Recherche betreiben
lassen, betrug ebenfalls einen Monat. Dies ergibt sich aus § 517 ZPO
?Die Berufungsfrist beträgt einen Monat; [?] und beginnt mit der
Zustellung des in vollständiger Form abgefassten Urteils [?]? .
Nur wenn Herr RA Asfour die Berufung einlegt hat er einen weiteren
Monat Zeit diese zu begründen: Dies ergibt sich aus §520 ZPO:
?Die Frist für die Berufungsbegründung beträgt zwei Monate und beginnt
mit der Zustellung des in vollständiger Form abgefassten Urteils, [?] .
Die Frist kann auf Antrag von dem Vorsitzenden verlängert werden, wenn
der Gegner einwilligt. Ohne Einwilligung kann die Frist um bis zu einem
Monat verlängert werden, wenn nach freier Überzeugung des Vorsitzenden
der Rechtsstreit durch die Verlängerung nicht verzögert wird [?]?
Der gegnerische Bevollmächtigte muss also spätestens am 17. 5. 2002
Berufung eingelegt haben um irgendwelche Fristen zu verlängern. Ob ihm
das ?kauen eines ausgekauten Kaugummis? in zukünftigen Verfahren
irgendwelche Vorteile bringt ist fraglich, insofern das einreichen der
Berufung insgesamt. Ergo gilt zunächst die Frist von einem Monat.
Die Information von Frau RA Asche ist insofern falsch.
Ich sehe mich daher gezwungen im Umgangsverfahren anderweitig Rechtsbeistand zu suchen.
Das Mandat ist Ihnen damit entzogen.
Mit freundlichem Gruß,
Maximilian Bähring
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
Bundesgerichtshof
Herrenstraße 45a
D-76133 Karlsruhe
Frankfurt/M., 10. März 2016
XII ZB 436/15 Bundesgerichtshof Karlsruhe
Das ist jetzt aber ein Zufall. Eine Fristverlängerung kann nur gewährt werden wenn die andere Partei zustimmt. Etwa § 520 ZPO
oder § 575 (2) Satz 2 ZPO (1 Monat, beginnt mit Zustellung des
Urteils und nicht mit Datum des Einreichens einer nicht weiter
begründeten Beschwerde)! Längstenfalls darf und auch nur für eine
Revision zwischen Beschluss und Verkündung bei Nichtausfertigung
des Urteils ein Zeitraum von 5 Monaten liegen § 548 ZPO. FamFG gibt es erst seit 2008.
Das Fristverlängerung Zustiummung der Gegenseite bedarf sagt
mir nicht nur Dr. Nasalls Sekretariat telefonisch, (identische Meinung
vertritt übrigens auch Prof. Dr. Rohnke,) nein, genau aufgrund dieser
fehlausgelegten Vorschrift habe ich die Partei-verräter Dr. Wetzel und
Asche von Cannawurf und Perpelitz in Bad Hombrg gefeuert die weiter und
weiter Zusatz-honorare erpressen wollten unter Vorenthalten des Kindes
anstatt ein Umgangs-/Sorgerecht für mich einzuklagen oder zeitnah
(mittels Speichel-abstrich statt Blutetnehname) Vaterschaftsfeststellung
zu betreiben.
Jetzt frage ich mich natürlich wie Herr Kofler anscheiend dazu kommt
UND ZWAR OHNE MICH ZU INFORMIEREN UND ENTGEGEN MEINEM INTERESSE
Vereinbarungen mit der Gegenseite zu treffen. Hat er hierfür aus-reichende Vollmacht?
So lange keine Prozesskostenhilfe bewilligt wurde aber der Antrag
frist- wie formgerecht gestellt war verläuft sowieso keine Frist
(sagt Prof. Dr. Rohnke).
Sie enthalten einem nicht nur 15½ Jahre das Kind vor, nein Sie machen sich über die Opfer auch noch lustig und versuchen diese
mittels Krähenprinzip in den Selbstmord zu treiben. Ich bin wirklich
entsetzt welch Rechtsbeugung und -missbrauch in diesem Land vor und von
Gericht möglich ist.
Gru&SZlig;
http://tabea-lara.tumblr.com/post/140803435488/
Als ich die spätere Mutter meiner Tochter kennenlernte besuchte ich
meien Eltern und erzählte ihnen, sie sei eien Nutte, ein Frau die danach
trachten würde sich ein Kind machen zu lassen / durch
Kindsunterschiebung an möglichst viel Kohle zu kommen. Meine Mutter
schickte mich zu Ihrer Hausärztin - ich müsse verrückt sein - so seien
Frauen nicht, ich solle meien Einstellung medikamentös wegtherapieren
lassen.
Nun, was ist Geschechen: Sie hat sich ein Kind machen lassen,
noch vor der Geburt getrennt und kriegt fianzielle den Hals nicht voll.
Wobei sie keinerlei Skrupel hat mich zu verleumden und mir mein Kidn
seit 15½ Jahren vorzuenthalten, die dumme Nutte.
Schwesig im Stress? Sowohl Sorgerechts- erklärung als auch
Vaterschaftsan-erkennung kann man bereits mehrere Monate vor der Geburt
unterschreiben.
Vorausgesetzt man weiß trotz Mehrverkehrs wer Vater ist.
Was
kostet den Steuer-zahler eigentlich die Elternzeit-Vertretung,
ZUSÄTZLICH? Also falls Jemand als Lücken-büsser zu jobben bereit ist.
~~~
Ein
Glück daß dei Beschaffung von Kleinstmengen von Drogen nicht bei der
Mafia erfolgt sondern bei LEGALEN KLEINDealern was dafür sorgt daß es
keinerlei Milieukontakt gibt und weshalb Volker Beck nicht
erpressbar ist.
(bis hierher und nicht weiter)
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
per Fax: +49 / (0)721 / 20 39 10 19
Rechtsanwalt Rohnke
Karlstraße 52
D-76133 Karlsruhe
Frankfurt/M., 11. März 2016
XII ZB 436/15 Bundesgerichtshof Karlsruhe
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Rohnke!
Hiermit bestätige ich Eingang ihrer Email mit dem Attachment
?(20160311-vonGiehrke-Rohnke-)Baehring.pdf?.
Ich frage mich ob Sie mich beabsichtigen einfach nur in den Körperverletzen in den Wahnsinn zu treiben (§ 226 (1) 3 STgB) oder
über das Treiben in neuerlichen Suizid(-versuch) umzubringen.
Immerhin
habe nicht ich es versäumt Fristen einzuhalten, sondern der
Rechtsanwalt Kofler. Dieser hatte in Email vom 24. Februar 2016 morgens
behauptet Post an mich sei zurückgekommen was einfach nicht stimmen
kann. Ich füge seine deibeszügliche Email als Text hier ein,
mitver-sandtes Attachment ?(20160224-Kofler-)Anschreiben und
Schriftsatz.PDF?
liegt bei.
?Delivered-To: maximilian.baehring@gmail.com
Received: by 10.176.3.162 with SMTP id 31csp1499139uau;
Wed, 24 Feb 2016 00:45:00 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.19.52 with SMTP id 49mr47006032qgg.103.1456303500016;
Wed, 24 Feb 2016 00:45:00 -0800 (PST)
Return-Path:
Received: from newyork.dynip.name (newyork.dynip.name. [108.61.158.228])
by mx.google.com with ESMTPS id g81si1920576qkb.56.2016.02.24.00.44.59
for
(version=TLS1 cipher=AES128-SHA bits=128/128);
Wed, 24 Feb 2016 00:44:59 -0800 (PST)
Received-SPF:
neutral (google.com: 108.61.158.228 is neither permitted nor denied by
best guess record for domain of info@rabgh-kofler.de)
client-ip=108.61.158.228;
Authentication-Results: mx.google.com;
spf=neutral (google.com: 108.61.158.228 is neither
permitted nor denied by best guess record for domain of
info@rabgh-kofler.de) smtp.mailfrom=info@rabgh-kofler.de
Received: from www328.your-server.de (www328.your-server.de [88.198.220.252])
by newyork.dynip.name (8.12.11/8.12.11) with ESMTP id u1O8naMM008072
for
Received: from [88.198.220.132] (helo=sslproxy03.your-server.de)
by www328.your-server.de with esmtpsa (TLSv1.2:DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:256)
(Exim 4.85)
(envelope-from
id 1aYV3z-0005yX-9v
for maximilian@baehring.at; Wed, 24 Feb 2016 09:44:51 +0100
Received: from [188.174.209.150] (helo=[192.168.10.3])
by sslproxy03.your-server.de with esmtpsa (TLSv1.2:DHE-RSA-AES256-SHA:256)
(Exim 4.84)
(envelope-from
id 1aYV3i-00038T-SY
for maximilian@baehring.at; Wed, 24 Feb 2016 09:44:50 +0100
Subject: Angelegenheit Baehring ./. Riek
To: maximilian@baehring.at
From: Sekretariat Rechtsanwalt Thomas Kofler
Message-ID: <56CD6C93.2010306@rabgh-kofler.de>
Date: Wed, 24 Feb 2016 09:40:51 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.6.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary=?????060608050409090408010007?
X-Authenticated-Sender: info@rabgh-kofler.de
X-Virus-Scanned: Clear (ClamAV 0.98.7/21408/Wed Feb 24 06:37:16 2016)
This is a multi-part message in MIME format.
?????060608050409090408010007
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sehr geehrter Herr Baehring,
anbei übersende ich Ihnen
=> mein Schreiben an Sie vom 16.02.16 nebst Anlagen
mit der Bitte um Kenntnisnahme.
Dieses Schreiben kam mit dem Vermerk ?Empfänger unter dieser Anschrift
nicht zu ermitteln? zurück.
Mit freundlichen Grü�en
Thomas Kofler
Rechtsanwalt beim Bundesgerichtshof
Ludwig-Erhard-Allee 10
76131 Karlsruhe
Tel: +49721/ 968 751 55
Fax: +49721/ 509 987 01
Mail: info@rabgh-kofler.de
?????060608050409090408010007
Content-Type: application/pdf;
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment;?
Immerhin
hatte man die unverschämte Geschmacklosigkeit besessen nachdem man mir
ausgrechnet an Heiligabend dem 24. Dezember 2014 abends nach mehreren
Jahren Sorgerechtsauseinaderstzung mitzuteilen daß ich kein Sorgercht
bekäme was zu erstem Suizidveruch am 24./25.Dezember 2014 geführt hat.
Der Erhalt des Schreibens von RA Kofler am 24. Februar 2016 führte dann
zu neuerlichem Suizidersuch, denn mir Zustellmängel
zu unterstellen
für die ich nicht verantwortlich zeichne ist eine Schweinerei fast
identsichen Ausmaßes. Ich füge ?20160305-Kofler.PDF? bei, das ist ein
eingescannter Brief des selben Absenders der mich nach dieser Email
erreicht hat als Beweis da meien Briefaksten funktioniert bei. Auch alle
andere Post des Anwalts hat mich erreicht (siehe Scans
?20150922-bgh-kofler.PDF? als Beweis für den Erhalt von post vorher).
Von den Suizidersuchen füge ich Bilder bei.
Im
Verfahren hatte man bereits einmla versucht mir zu unterstellen ich
hätte es veräumt Eingaben zu machen
?20140304-92-f-393-13-ea-so-amtsgericht-bad-homburg-vdh-lastbutnotleast.PDF?
von denen ich nachher eindeutig nachweisen konnte daß das Gericht
versucht hatte diese verschwinden zu lassenund zwar nur deshalb weil ich
die Eingaben sowohl per Fax, Email als auch Einschreiben schriftlich
gemacht habe oder gegen einen Eingangsstempel au eienr Kopie persönlich
bei der Post-
stelle der Gerichtes agbgegegebn hatte. Für eine
Einabe beim Euriopäischen Gerichthof für Menshcreche bin ich nebst drei
Leitz-ordnern selbst mit dem Zug nach Strasbourg gereist, habe gefragt
ob die eben der Eingabe noch irgendwelche Unterlagen bräuchten, ich
hätte ale relevanten Verfahrensakten dabei, aber man verneinte. Es gibt
Fotos und bahnticket ist auch noch vorhanden. (siehe
?20150209-egmr.pdf?) Tage später hat man mir mitgeteilt meine Eingabe
sei nicht vollständig.
Was ich damits agen will: Seit ich in ?992 BS7/13 Amtsgericht Frankfurt a.M.? versucht habe gegen Polizisten vorzugehen die mich ursächlich wegen der NACHWEISLICHEN Fehlvorwürfe meiner Ex ich hätte Doregn genommen zusammengeschlagen und wieder und wieder versucht hatten in einer Psychiatrie mundtot verschwinden zu lassen, kommt immer wieder Post weg und zwar exakt so, daß deshalb Fristen nicht eingehalten werden können. Siehe hierzu ?20131214-1300-992-bs-7-13-amtsgericht-privatklage.PDF?. Ich füge auch ?verletzungen.PDF? das zeigt wie ich von der Prügelpolizei ? Beamten gegen die ich Dienstufsichtsbeschwerden eingereicht hatte udn die mich draufhin zu Hause aufschten und mich einschüchterten, wenn ich sie wegen ihrer strafatatne im Amt Straf-anzeiegn würde, dann würden sie mich verschidnenlassen - verletzt worden bin.
Auch versuchen wieder udn wieder angebliche Vollziehungsbeamte Gelder in Bar hier ienzutreiben von denen weder die Kanzlei des Rechtsanwltes der dei forderung sangeblich beiztreben versucht postalisch erreichbar ist, noch die angebliche Gerichtsvolziehrin. Post dorthin kommt zurück. Zuletzt hatman mir ein Einschreiben an meinen Bruder zurückgesendet daß dieser angeblich nicht angenommen hat. Eine mögliche Ursache für deiseZusellmängel ist daß ich mich mal über unseren Postboten beschwert habe wiel der Wahlbenach-richtigungsscheine ? je nach Parteizuge-hörgkeit ? nicht zustellte. Da wird die ?Postgewerkschaft? möglicher-weise ihr Unwesen treiben.
Ich werde also nicht das erste mal nach Strich und Faden verarscht.
Das
Perfide daran ist da das wohl in der Absicht erfolgt mich
tatvor-sätzlich in neuerlichen Suizidversuch zu treiben, oder mich in
psychische Kirsezu mobben, strafbar nach § 226 (1) 3 StGB.
Was mich ärgert ist da es anscheinend keinerlei Berufsethos mehr unter Anwälten gibt sondern gegen Geld alles machbar ist, immerhin geht es hier aktuell darum Zusatzhonorare oberhalb von RvG/BRAGO zu erpressen. Vielleicht hat das aber auch den Hintergrund daß Leute im Justizaparat mit der scientologyartigen Reiki-Sekte sympathisieren.
Insebsondere seit ich mich politsich im Datenschutz engagiere fällt mir auf da man mich wo man nur kann auf das extremste benachteiligt.
Ich habe
mich entschlossen diese Schreiebn der Kriminalpolizei Karslruhe wegen
des verdachtes auf eien Mordversuch weiterzuleiten.
Auerdem stelle
ichdas ins Internet und gebe es an NGOs weiter die Gerichtsverfahren
überprüfen etwa amnesty international sowie dem Diplmatischen dienst
veschiedner Staaten die von uns immer wegen gerichtsskandalen gerügt
werden, de wir doch zunächts mal vor der eigenen Türe kehren sollten.
Immerhin haben ich und Anwalt Dr. Finger dergeensite schon 2003
unterstellt da sie nur auf Zeit spielt um dann sagen zu können mein Kind
sei mir enfremdet weshalb kein Sorge- oder Umgangsrecht in Frage käme. http://take-ca.re/af.htm (beigefügt).Wie Leute wie sie noch ruhig schlafen können bleibt mir ein Rätsel.
Gru&SZlig;
+++
VON GIERKE & ROHNKE
Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof
von Gierke & Rohnke - Postfach 110524 - 76055 Karlsruhe
Per E-Mail Cornelie von Gierke
Herrn Maximilan Baehring Prof. Dr. Christian Rohrlke
Hoelderlinstraße 4 Karlstraße 52
60316 Frankfurt am Main 75133 Karlsruhe
Telefon:(0721)203910-0
Telefax: (0721)203910?19
info@vongierkewrohnke.de
www.vongierke-rohnke.de
11.03.2016 R/am
Ihre Anfrage vom 10.03.2016
Sehr geehrter Herr Baehring,
ich komme zurück auf Ihre E-Mail vom 10.03.2016. Ich habe zum Stand des
Verfahrens
heute mit dem Vorsitzenden des XII. Zivilsenats, Herrn Dose,
telefo-niert. Nach dem Ergebnis dieses Gesprächs kann ich das Mandat
nicht überneh-men.
Herr Dose hat zunächst wiederholt, dass der Senat die Erfolgsaussichten der
Rechtsbeschwerde
eingehend geprüft habe, bevor er den Prozesskostenhilfean-trag
abgelehnt hat. Schon daraus ergibt sich, dass es äußert unwahrscheinlich
ist, dass der Senat innerhalb kurzer Zeit die gleiche Sache gegenteilig
bewerte
würde. Die Erfolgsaussichten sind damit von vorneherein äußerst gering.
Herr
Dose hat weiter mitgeteilt, dass die Frist am 15.03.2016 ? also
Dienstag kommender Woche - abläuft. Eine Verlängerung dieser Frist kann,
wie ich Ihnen bereits telefonisch mitgeteilt hatte, nur mit Zustimmung
der Gegenseite erfolgen.
Im Hinblick auf die von Ihnen geschilderte konfrontative Haltung der
Gegenseite
dürfte es ausgeschlossen sein, hier noch eine Fristverlängerung zu
erwirken. Innerhalb unverlängerter Frist kann die Angelegenheit von mir
aber schon aus Zeitgründen nicht bearbeitet werden.
Mitglieder der Rechtsanwalts- Uni Credit Bank AG 232 241 2 BBBank eG 2732785 Ust-ID?Nr.: DE 294059148
klammer beim Bundesgerichtshof (BLZ 660 202 86) (BLZ 660 908 00)
Herrenstraße 458 - 76133 Karlsruhe IBAN 5545 5502 0285 0002 3224 12 7327 85 Berufshaftp?ichtversicherung:
Telefon: (0721) 22656 BIC WEDEMM475 Allianz-Versicherungs AG
Telefax: (0721) 2031403 D-10900 Berlin
VON GIERKE&ROHNKE -2-
Wir
können das Mandat deshalb nicht übernehmen, ich habe auch keine Frist
notiert. im Hinblick auf die sehr klare Aussage des Vorsitzenden kann
ich Ihnen nur davon abraten, die Sache weiter zu verfolgen.
Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Rohnke
Rechtsanwalt
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
Fax.: +49 (0)721 203910?19
Rechtsanwalt
Prof. Dr. Christian Rohnke
Karlstraße 52
75133 Karlsruhe
Frankfurt/M.,
12. März 2016XII ZB 43615 Bundesgerichthof KarlsruheAlso ich bin
wirklich entsetzt über das was deutsche Richter über gleich mehrer
Instanzen hinweg so an Recht beugen und über die
Menschenrechtsverbrechen die dabei ganz vorsätzlich begangen werden.
Als
der Bundestag am 19. Mai 2013 endlich dem
Bundesverfassungs-gerichtsurteil 1 BvR 933/01 vom 29. Januar 2003 genüge
getan hat, denn man hatte nicht Gesetzgebung um den § 1626a BGB sondern
den
§ 1626 BGB betreffend geändert, siehe Bundesratsdrucksache 804/03 vom 19.11.2003 http://dip.bundestag.de/extrakt/15/019/15019170.html
hat man ein vereinfachtes Verfahren ohne Anwaltszwang für den
wider-spruchslosen Sorgerechtsantrag nach § 1626a (2) BGB eingeführt.
Amtsrichterin
Körner hat hier falsche Rechtsauskunft erteilt als sie meinte für
solches Verfahren gebe es generell keinen Anwaltszwang wenn Verfahren
beim Oberlandesgericht landet. Beweis füge ich bei.
Denn ich muß
ja nur dann Rechtsmittel einlegen wenn der Antrag im vereinfachten
Verfahren aufgrund mütterlichen Widerspruchs abge-wiesen wird. An der
Stelle ist das vereinfachte Verfahren also schon abgeschlossen weil die
?Eltern sich nicht einig sind?.
(Eine Praxis die ich
verfassungrechtlich für bedenklich halte, sie ändert nämlich so gut wie
gar nichts gegenüber der vom Europäischen Gerichtshof für Menschnrechte
22028/04 vom 03. Dezember 2009 für menschnrechtsverletzend und am 21.
Juli 2010 in 1 BvR 420/09 vom Bundesverfassungericht für
verfassungswidrig erklärten Regelung die schon bisher Väter einseitig
benachteiligt hat).
Darüber sind Dr. Fritz, Reitzmann und
Kummer-Sicks vom 3. Familien-senat des Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
in 3 UF 70/14 (Vorinstanz 92F 493/13 AG Bad Homburg) aber eben-sowenig
gestolpert, wie im aktuellen Verfahren zu 3 UF 167/15 (Vorinstanz 92F
487/15 AG Bad Homburg), was für eine Schande was die bereits mehrfach
von mir bemängelte Qualität der richterlichen Ent-scheidungen von
angeht.
Mit freundlichem Gru&SZlig;
Maximilian Bähring
Mit
Brief vom 12.02/17.02.2013 (laut Frankierstemeel zur Post gegeben am
17.02.2014) schreibt die Richterin am Amstgericht Bad Homburg Körner im
Verfahren 92 F 492/13 SO in dem gemeinsame Sorge nach dem neugeschafenen
§ 1626a (2) BGB beantragt wurde, hilfesweise die Übertragung der
Alleinsorge nach den Maßgaben der § 1666a, § 1666 BGB *):
?In
der Familinsache betreffend die Elterliche Sorge ? wird mitgeteilt daß
Sie vor dem Oberlandesgericht keinen Anwalt benötigen.?
Die Idee
vor dem OLG herrsche kein Anwaltszwang ist insoweit nicht auf meinem
Mist gewachsen sondern eine Fehlauskunft. An fehlender anwaltlicher
Vertretung hat sich dann auch das Oberlandesgericht nicht gestört. Beim
Amtsgericht wurden mehrer Einzelverfahren zum Thema Sorgerecht gebündelt
und in diesen hat das Oberlandesgericht am 15. Entschieden und am 24.
Dezember 2014 zugestellt daß einem hilfsweisen Alleinsorgerecht nicht
stattgegegeben werde, denn man habe bei der deutschen Justiz schon immer
Juden vergast und weil das schon immer so war dürfe das für die Zukunft
nicht geändert werden, -> also mit der Begründung ?Kontinuität?: die
Mutter habe das Kind nun ja dem Vater erfolgreich enfremdet und man
sehe keinen Grund dieses Unrecht zu beseitigen, deshalb hatte man ja
auch einen vom Vater als parteiisch abgelehnten
Verfahrens-/Umgangspfleger bestellt der ohne den Vater auch nur ein
einziges mal angehört zu haben sich aufgrund der kindesmütterlichen
Verleumdungen allein dafür ausge-sprochen hatte keinerlei Umgangskontakt
herzustellen. Laut der Auffassung dieses Gerichtes ist diese
Institution dafür da Unrecht nicht zu beseitigen sondern zu zementieren,
genau deshalb ziehen Kläger ja vor den Khadi, oder? In diesem Verfahren
ist nach § 1666a BGB der ersatzweise zum Antrag auf geiensames
Sorgerecht nach
§ 1626a BGB erfolgte Antrag auf übertragung der Alleinsorge in Teilbereichen des Sorgerechts mit entschieden worden.
UND
DAS HÄTTE DAS GERICHT IM ?VEREINFACHTEN VERFAHREN? NICHT GEDURFT. Daß
sehe ich ganz genauso wie die Prozesskostenhilfe-vorpüfer des BGH.
Trotzdem haben sowohl Amts- als auch Ober-landesgericht im bemängelten
Verfahren mal wieder ein paar Monate Zeit als Vorteilsgewährung für die
Kidnesmutter geschunden indem sie hier den Antrag nicht erstinstanzlich
abgewiesen haben.
~~~
*) Die Kindesmutter hatte die Vermögenssorge
für das Kind missbraucht. Schuldhaft hat sie Unterhalt verwirkt indem
sie den Vater plötzlich falsch angegeben hat als dieser neben dem Erwerb
von Zahl-ungsverpflichtungen für auch gerne Umgangs-rechte mit seienm
Kind eingeräumt bekommen hätte und letztere einklagen wollte um durch
nur tatsächliches nicht aber rechtliches Nichtbestehen der Vater-schaft
die Umgangsklage unmöglich zu machen) weil die Mutter alles getan hat um
den Vater zu dämonisieren und zu verleumden, bis hin zu Fehlvorwurf des
Drogenkonsums, sie hat Umgang stets vereitelt. Als ich 2013
Sorgerchstantrag einreichte wurde ich bedroht, eingeschüchtert und
?zusammen-geschlagen?.
RB 9452 2532 6DE
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
12. März 2016
Maximilian Bähring - Hölderlinstraße 4 ? D-60316 Frankfurt a.M.
Einschreiben/Rückschein
Amtsgericht
Auf der Steinkaut 10-12
61352 Bad Homburg
für meine Tochter Tabea-Lara Riek, geboren am 19. September 2000 in Bad Homburg v.d.Höhe stelle ich Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zur Übertragung des Alleinsorgerechtes auf mich, den leiblichen Vater und zum vollständigen Entzug der missbräuchlich verwendeten Sorgerechtes der Mutter nach § 1671 BGB (2) 2.
Absichtlich
hat die in 92 F 493/13 SO AG Bad Homburg befangene
Amtsgerichts-Richterin Leichthammer das Verfahren herausgezögert, ebenso
wie die abgelehnte Richterin Körner in 92 F 487/15 AG Bad Homburg. Die
Richter Reitzmann, Dr. Fritz und Kummer-Sicks haben zudem die Verfahren 3
UF 70/14 sowie 3 UF 167/15 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. verzögert
um eine Anhörung des Kindes nach § 1671 (2) 1 BGB durchzu-setzen, das
zum Zeitpunkt des eigetlichen Einreichens des Sorgerechtsverfahrens
keine 14 Jahre alt war.
Ganz klar soll das Kind hier gegen den Vater
instrumentalisiert werden. Insbesondere hatten die Richter und
Richterinnen durch Erteilen von Fehlauskünften was das vereinfachte
Antragsrecht für § 1626a (2) BGB Verfahren ohne Anwalt nach § 155a FamFG
angeht Verfahren verschleppt. Richterin Körner hatte am
12./17.
Februar 2014 in 92 F 493/13 absichtlich falsch behauptet es herrsche vor
dem Oberlandesgericht kein Anwaltszwang. Das sogenannte vereinfachte
Verfahren für Fälle des § 1626a (2) BGB gilt jedoch nur für den Fall daß
die Kindesmutter keine Einwände zur gemeinsamen Sorge äußert. Was dies
angeht beantrage ich Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand damit der
gegnerischen Verfahrenspartei nach der jahrelangen menschenrechts- und
verfassungswidrigen Schlamperei des Gesetzgebers bei der § 1626a BGB
Reform nicht auch noch daraus Vorteile entstehen daß gleich mehrere
Richter den Fehler machen Verfahren vor dem OLG zuf ühren ohne die hier
notwendige anwaltliche Vertretung. Das war bis zum 24. Februar 2016
zunächst noch vor dem Bundesgerichtshof zu klären. Gegen alle
vorgeannten Richter stelle ich Befangenheitsantrag.
Daß die
Kindesmutter zur Ausübung der Sorge nicht geeignet ist zeigt daß sie
durch tricksen mittels Unterschriftsverweigerung auf der
Vaterschaftsanerkennungsurkunde versucht es dem Vater unmöglich
zu machen Umgangs- oder Sorgrecht einzuklagen. Siehe hierzu 9F 104/01 KI AG Bad Homburg.
Abgesehn davon setzt sie das Kind dem schädlichen Einfluß der Sekte aus, welche die Kindesgroßmutter betreibt.
Am schwerwiegendsten ist jedoch daß die Kindesmutter den Kindesvater verlemdet hat, sein wirtschaftliche Existenz zerstört, ihn hat zusammenschlagen und versucht verschwinden zu lassen und natürlich seit mehr als 15 Jahren jeglichen Kontakt zwischen Vater und Kind unterbindet indem Sie das Kind gegen den Vater aufhetzt.
Es
hat nichts mit Rassismus zu tun wenn Kinder die Staatsbürgerschaft
des Landes haben in dem die Eltern ethnisch/genetisch vewurzelt sind.
Und vater eiensKidnes ist der ?Erzeuger? und nicht irgendeien alle paar
jhahre auswechselbarer ?Stecher?.
Vielmehr schützt das Drittwelt Kinder davor von ?Schwulen die gerne eine
aktive Vaterrolle spielen wollen? ) in Internetportalen ?gekauft? zu
werden.
Wenn wir das prinzip Augeben da die natrülichen Eltern
Sorgerbrechtigt sind, warum denn immer nur bei Frauen? Warum gibt es
nicht ein sorgecht das besagt daß das Kidn ein freier Mensch ist der
nicht zu der Familie der Mutter gehört? Ich sage nur dreiworte und zwei
Begriffe: ?Erlanger Baby? udn ?Gebärmaschine?. Damals echauffierten sich
die Frauen man missbrauche sie als pure Letztere. Da ist dei Aufregung
grß. Wenn Mänenr aber eggen ihren Willenals Semnspender missbraucht
werdensoll das vollkomemn in ordnung sein?
http://www.vox.de/sendungen/ich-mach-mir-ein-kind-mutterglueck-ohne-sex-1826406.html
-
http://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/334608775-ich-mach-mir-ein-kind-mutterglueck-ohne-sex
Kind haben anstatt/oder Eltern seinFrüher habe ich mich von der
Propaganda des matrirchalischen feministsische emanzipato-rischen
Systems dahingehend manipulieren lassen zu denken die Leute die
Abtreibungs- und Kinderwunsch-Kliniken und -Praxen anzünden seien
Fraunefeinde. Das hat sich radikal geändert. Frauen sind dumme Kinder-
und Menschenfeinde die alles dem Konsumismus unterordnen.
~~~
Die
Generation Alice Schwarzer würde doch am liebsten durchsetzen dass
Frauen ohne Mann sich auf kosten der Krankenkassen befruchten alssen
drüfen um dann später den anonymen Samenpsender zu ermittel und auf
Unterhalt verklagen zu
können ohen ihm Umgangs- oder Sorgerecht zu gewähren. Hurra Inzest. Und
Hurra: Geld verdienen mit Sex. Auch für Ärzte und Juristen. Es ist
seelischer Missbracu an den Kidnern und es ist reproduktiver = sexueller Missbrauch an den Spendern. Und nicht vergessen. Behinderte wollen wir nicht, die werden wie bei Adolf aussortiert.
Wer
einem unfreillligen Spender dazu noch bewusstseinsevrädernde Drogen
aufzwingen will (etwa Psychopharamaka) um Ihn gefügig zu machen ist
definitiv eine Vergewaltigerin. http://sch-einesystem.tumblr.com/post/140843161883/als-ich-die-sp%C3%A4tere-mutter-meiner-tochter
Hat
eiegntlich schonmal ein ?Spender? ein genetischer Elternteil auf Entzug
des Sorgerchts von Adoptiveltern /der leiblichen Mutter geklagt? Oder
ist der ?Erzeuger? VATER nicht gleichberechtigt zur /Nutti ?Gebärmaschine??
Gegenüber einer Ex die mir 15 Jahre lang MEIN Kind unter
allerübelsten Verleumdungen vorenthält oder Leuten die sie hierbei
unterstützt haben erübrigt sich jede Höflichkeit.
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/polizistin-klagt-ueber-aggression-mehr-respekt-13825651.html
Der Mangel an Respekt gegenüber Mihigru-Polizistinnenist
begründetKein männlicher Poliziste würde ein weibliches
Vergewaltigungsopfer jemals zwingen bei einem Mann auszusagen wenn sie
lieber in Gegenwart einer Beamtin aussagen würde. Dank deseinstellens
von Migratinnen bei der Polizei wird sexistischerweise von Männern
angenommen die als Vergewaltings- und Gewaltopfer von Frauen lieber bei
einem männlichen Beamten aussagen würden als geenüber eienr Frau sie
seien Rassisten die Vorbehalte gegenüber Frauen mit Migartionshintegrund
haben. Und die Männer sollen dann gezwungen werden bei diesen Frauen
auszusagen.
