05.03.2021 06:00
ALARM SOS MAYDAY EILT SEHR erster Entwurf
Einschüchterung von Zeugen und Versuchter Mord mit Psychopharmaka-Vergiftung durch Mitarbeiter des Gesundheitsamtes (Dr. G***, Dr. W***, Frau Dr. S***) zur Vertuschung jahrelangen Versagens (unterlassene Hilfeleistung) zwecks Vermeidung eines Schadenersatz-verfahrens
Bereits 2007 lief ein staatsanwaltliches Ermittlungsverfahren gegen Dr. G***, seine Kollegen und „Mitarbeiter der Uni Klinik Frankfurt a.M.“ - darunter auch Dr. S***? – die inzwischen für eine Kooperation der Uni Klinik und der Stadt Frankfurt verantwortlich ist wofür sie in einem Artikel des Sachsenhäuser Wochenblatts wirbt …
… und auf die im Briefkopf hingewiesen wird (das Stadt-Gesundheitsamts sei
eine „akademsiche Lehreinrichtung des Universtitätsklinikums Frankfurt“) :
Wahrscheinlich aufgrund dieser Interessenskollision informierte mich Dr. S*** erst gestern daß Dienstaufsichtsbeschwerden gegen sie nun von einem Personalrefreat der Stadt bearbeitet würden.
Die genaue Stelle habe sie mir aufgeschrieben auf einen Zettel den sie mir am Ende der Gesprächs geben wollte (hat sie nicht). Sihat mich amssiv eizushcüchtern evrucht was mein Vorbingen gegen Sie und Dr. W*** anging. Dabei ging es um folgendes.
man verweigert mir ganz aktiv die Hilfelistung in Sachen einer Streitigkeit um einen Abrehcnungs-betruges zwischen DANK-Kraneknkasse und Uni Klinik Frankfurt a.M.. Weder kann die DAK Kranken-versicherung einen von mir unterschriebenen Versicherungsvertrag vorlegen noch rehcte siw ei ich das unter Zeugen bei der Einliefung ins Krankenhaus gewüsnchthatte privat mit mir ab. Damit bricht sie Vertragsrecht weil Bteruunsgregcihte reglmäßig bejaht haben daß ich voll geschäftsfähig sei, das habe ich mir extra nochmal bestätigne lassen etwa von Richter B***.
Zudem ist ein Mitarbeiter des Gesundheitsamtes der Herrn Dr. W*** vertritt, Claudius R**, und am 04. November 2021 insofern Zeuge einer unnötigen Türöffnung durch einen Schlüsseldienst als das mir die Tür eigetreten wurde als ich nachdem ich vorher mit der Polizei vor dem Haus gesprochen hatte, einer Frau mit eienm Body-Cam Anzug was sie heir machten, ob sie wieder Bloger/politiekr/Journalisten eishcüchternwollten, Fotos vom Eisatzort shcoß und dann im Gesundheistamt bei Herrn Dr, R** aufshclug auf der suche nach Dr. W*** um ihm die Fotos aufdem Smartphoen zu zeigen und mich zu beshceren ich würde vonder Polizei schonwioder egstalkt. Er sagte mir „da geht es nicht um sie, gehen sie wider nach hause“ oder so, als ich zurückkam wwar meien WOhnunstür eigetreten. Obgelih der Beamte „C***“ (er heiß komsicherwise wie eine Richterin aus einer Wahlbeschwerdesache war das wenn ich rehct entsinne) der mir bei der Üebrgabe der neuen Schlüssel mitteilte das Zahle das aland anhceme ich mich bescherte was der Scheiß soll, es etüdnen unnötoeg Kosten, ich käme gerade vom Gesudnheistamt. Dann hat mir ein dritter pummeliger Beamter im Gemeishcfatshausflur nich gezwungen die Hose zu öffnen um mich angeblich anch MAessernmit dnen ich mich slebt evretez z drichsuchen, wobei ganz kalr ekeinerlie Suziddlität vorlag, pure shcikane. Dafür habe ich selsatmerweis an genau dem 11.02.201 Post bekommen obegloich an dem Tag di epost shconmal da war. Ich wolle 240,00 Euro zahlen. Und zar wuasi zetgleich zur Ladung der Frau Dr. S*** datiert auf den 09. Februrs 2021 wegen derer Beantwortung ich gerade von der post zurückkam wo ich ein Eishcrieben aufgegeben hatte. Dieser Zueg R*** der wichtig ist ist nun plötzlich nicht merh errichbar. Shcon einmal, vor vileen Monaten hatte der amislerver der Stadt Frankfurt a.M. Post an den Herrn R** zurückgewisen, aufgrudn eiens Tippfehelrs, udnich hatte damals im Amt angerufen und war faslch informiert worden der Herr R*** arbeite nicht mehr bei Ihnen. Dazu gibt es noch glaub ich sogar noch Email-Schriftverkehr. Dennoch tauchter er Anfang 2020 zusammen mit Herrn Dr. W*** bi mir inder wohnung auf. Grund war daß ich shcondamals mich beshcert hatte üerb die schleppende berabeitung meienr disntsufischstebscherde. Damasl sogra be der antikorruptiosstelle der stadt Frankfurt und per Webformular bei Prof. Dr. G***. Satt mir nun mitzuteilenwer zuständig ist wurdne dier BEshculdiget Dr. W*** voprbeisgchikt mich wieteriezuschüctern. Auchdazu habe ich noich Shcriftverkehr. Dann ist Herr R*** einweiters mal inErhshcinung geterteen: Nämlich am 25. Oktober 2020 qwo er trotz das man ihm und Dr. w*** das unetsagt ahtet den Hausfrieden brach Nchdem ich gerade anch eienm UNER ANDEREM druch deui Unfähigkeit des Dr. W*** und seiner Kollegen veruschten Suizidversuch aus der Uni kLinik kam. Es ging da um Augfklärung msesn nahcäffendenShcmierne dunAffthetaers der V** Z*** die mich Anfag 2019 mit nächtlichenanrufen regelrehct zu bombardierenbegonennahtte wo sie mich üebr eien Autounfall seins Firmenwagens meiss fürheren Unetrnehemsn auszuhorchn evruchte. Jetzt kommenEmaisl an Herrn Dr. R*** plötzlich unzstellebar zurück, ich baruch sein aussage aber in dem Kostenverafhjren womir die polizeidie Türöffnung inrehncungs tellenwill. Dr,.s*** hat egsternwörtlich egsagt als ich erneut bat Kontakt zuHerrnR*** herzustellen, der wir dihenn nicht helfen udnsie haben kein Rehct mit dem zu sprehcn oder dneVorlande zu alseen. IChwerde den verahfetn dunvorladne lassen und zur aussge wzinegn das garateir eich Ihnen.
Wie egsagt ging es noich umShcimertheater das ein M** F***,e ein dr. H** vonder ubni Klinik und V*** Z*** versatlatet haben wo sich Dr. W*** auch nicht drum benht hat das auzklären.
Dann gehst es auchnoch um die Verchwunden sechstellige Summe aus eienm Immibilienbetrig an mir udnmeein LEtren den das Jobcneter deckt. Man evrwiegerte mri die auizahlung jeglciher sizialleistung um meienLEtrn zu ziwngen mir Geld zu leiehgen und mir eien Wohung zu kafen. Als die dann (mein Bdrder ahteien BEischtigusngetrmin für so ein Objekt) eien Wohnung mit shchstelligem Wert gekaugft hatten sidn die Unetralegn geklaut wordne unetr Missbruch der PSchiatrei. Ich wurde voneienm scherst gewalttätigen Rpcker naemsn U** K*** daraufhin agepsrochen meienWOhnuneg sein sein Spendengelder, man habe fürihen gsammelt, udndannwurde im Haus Feure gelegt. Zduem hat sein Drogedealer Freun S***, einshcarzafrikaner evruct mir eien Jointanzudrehen. Der Tp ist extrem Gefährlicher ahtet inder Uni Klinik mit Möbeln Panzergalsschieb eigworfen um micheinzushcüchtern. Es ging da wohl um Den verkauf von§20,21 STGB FAslchguatchetn druch Mitarbeietr der PSchiatrie dr Uni Klinik und des Stadtegsundheistamets und er gingdavona us nun als Gegenlsitung für AFslchausssagen Immibilien egshcnkt zu bekommen. Bullshit. Außerdem ahtte er noch eien Frau B*** as Gsiel genomen sowie die mri das Dsrteellt. Die hatetsich achhiflesicen dan dr. W*** egwandt der damls aun der uNi Klinik hspoiteirte, der hatet ihr aber ncih egolfen. Esbestht Verdcht auf Zuhälrei udnrpresseichen Menshcnraub dannman hat mir auch meiNIKnd entührt mit afslchenSPchaitrishcn guatchtenum ioch zu epresne die aussga zu unetrasssen. Zudemahtte man ja wie ich Dr. w*** und Herrn R*** mitgetilt hatte 2018 verucht die Firma meiens VAtzer zu epressen, die Metallegssllcaft AG,bekannt geworden istdas als Metallegsellschaqft Öloptionen skandle wobei Millairdshcäden enstanden waren.
Aus 2018 gibt es Strafziegen die an die Satatwnlscfat Frankfurt egrichet sind, aus 2011udn auch schonvor früher 1998, 2003, … Dr. W*** efuhr von der ihm üebreichten Azieg vom Juni2018 späetstens anläßlich meins dmaligensuizidbedingten auftehaltes in der uNi kLinik Frankfurt a.M.Als die Anzieeg damsl imIntrenet inmeien Bloig evröffltichtw iurde stoppte die Krneknasse diemeienZahnbehandlung zahelnsollte damls plötzlich dieZahlunegn und hetzte michmit den so nestehnden viehischen Zahnshcmerzen ind den suizid. AUßerdm schickte man mir dreiseitge shcriebnd er Rehctabteilung sihc solle das sofort aus dem Internetnehemken.Ich hatte auch eien Mitabriet dieser Kanrknkasse eidnsutig üerführt daß er mri wisesnetlich udnwillntlich shcmerzen zufügen wollte. Dieser shcmerzen die nicht merh auszuhalten waren wagen kam es zu dem Suizidversuch.LAso wgeen unetraslsenerr hIlfelsitung wzeck Epressung der Unetralssungweiter Starafzeiegn und Disntaufsichsbcherden starfabr nach § 343 STGB.
IN all diesn Sahcne habe ich die Distuasfichtbemüht. Sobald ich da Faxe oder EMials hindte kamendann enwder Mitarbeiter des Geusnheistamtes oder derPolizei vorbei udnshcüchteretn mich amssivst ein die aussge zu unetralssen sinsbsodner in shcne der gakuften §20,21 STGB FAslchguatchten. Udndes eprersserichen Menshcnruabs mien Kidn angehend. Ich wurde aktivst bedoht, in der PSchiathrei speiltens ieregelrehctTheater um mich eizuschüchtern,d as sita uch emherren Zuegen aufegafllen. Nahcdem ich von der Polizei 2013 sogar zusmmengeshclagenw orden bin und zar am 23. Mai nachdem icham 13.Mai noch Strafiegen wegen Eischüchterung emirnPerosn druch korrute Beate bei statsbnwlscaft, Polze und Gernatslsstanwlscaft eigereichtahtet wohlegemrkt taren sich diesne zumgroßenteil nicht mehr auszusgaen.
Akut ist es jetzt So Daß Dr.s*** die nur daran inetrssiert ist irhe amstegfugnisse zu msisbruchen
um mich zu shcädigen da ich egge sie vorgeh. GEstren wuerde ich erneuteigschüchertr. Anwälte helfen mirnicht, rufen nicht zurpck anchdem ich egegn eienAnwlt dereien Hafgtenshcädigung die ch ersteritten ahtte unetsrchalgn hat.E r aht wide rund diweder verucht die Veöfftlichung desVorfalls in meienm Blog zu unterbidneen. Ich beleibe also jedesmal auf emeinProtokostens itzen, hohe Kosetnd ie natwendig sidn weil meinProvider mir egshcieben aht das man mein DSL ANschluß0 eghct hat über den auch das Fax läuft. Daher sende ichseichehsithalber wichtige schne imemr vom Inetrnetcafe aus oder üerbeienDrttabietr imInetrnet. Zuletzt am 01. März 2021 hate Frau Dr.s*** dennoch behauptet Faxe erreichten sie nicht. Oebgcih auf emeinr seiet alle fehelrquellenausgeshclossnesind wel cihmehreunetsrchdliche Anbieter udndas Inetrnetcafe nutze. Als ich unetr Hiwneis darauf das wegen Corona der Copysop zu habe bat daßsiemir die ca. 60 Doppelseitg bedrucketn sieten kopiere die die Distausfsichsbescherden ebetrefefen hats ie dem shcriftlich szusgeteimmt daswürde ihre mIatrebierinamchen, dann heße es plörtlch Dr.W*** habe das eiegscannt, daher gee es keinen zwoten Satz Papier. Dann hebaptet sie plötzlich irhe Emails würdne sie nchte rreichen und ich abe dann ehrausgefudne daß ihre Maislerver, der der stadt Frankfurt 193.039.132.0/23 AS21158 gezipt spertt. Das agnze begann am 23.02./204.20.2012 da aknn ich anchweisen auf usneer sieet agb es ekein Konfiguratuionasänderungenn. Dieser Saboatgeakte wgene binich gewzungenPost enwtder persönlichveorebizubrinegn oder per sichrieben zu vrsnedne was mirt als HrtzIV/Alg2 MEfpänger hohe Kosten evrruscht. Wil ichd ei Proezesskostzen der von mri eregelmäßhg gewonnen Gerichtsverfahren nicht zurückerhalte gehe ich an diesne Portokosten alsngsam zugrudne ahbe teisl am Moanstende nichstemrh zu essen. EIfach wiell amn ir die Porzesskostenrückerstattung ebensoveriert wird ei Proezesskotenhiofler. Die Rückerstattung aufgudne ergnagenr Urteil das ich erafrhengwonen habe wohlegemrkt. Auch ds ist Behördnkorruption und uetsrclaghung vonGeld.
Auch das wude strafgezeigt und nicht bearbeiet vondenEmrttlunsgebhörden.
----
-------- Nachricht --------
Betreff: wegen Zeugenaussage / C*** R*** nicht mehr im SGH / 25.02.2012 ca. 11:30 Uhr Telefonat mit Dr. W***
Datum: Thu, 25 Feb 2021 12:13:37 +0100
Von: Maximilian Baehring <maximilian@baehring.at>
Antwort an: maximilian@baehring.at
An: ***
***!
Ich habe eben nochmals nachhaken wollen wie ich Herren R** erreiche (ovnd emich keien Druchwahl habe). Es geht um die Zeugenaussage für mein Vorsprechen bei Ihne im Hause am 04.11.2020 was die eigetreten Tür angeht in Sachen der aus diesem Polizeieinsatz resultireden Kostenforderung Aktenzeichen 479.043489.2 die mich am 11.02.2021 erreicht hat, zeitglich mit der von mir abgelehnten Einladung ihrer Frau Dr. S***! Ich habe merhfch dringend um Rückruf des Dr. R*** gebeten weil
an ihn gerichtete Emails als unzustellbar zurückkommen.
Sie haben mir dann zuerst gesagt
"Herrn R*** sei nicht da!"
um sich dann zu korrigieren
"Herr R*** sei ÜEBRHAUPT GAR nicht MEHR da!"
würde also bei Ihnen nicht mehr arbeiten. Das ahben sie shconmal behaupte udn dann traf ich ihn am 04.11.2020 dennoch auf dem Gang, ich habe michd amals im Empfangsberich des Gesundhstamets noch mit nem unifomerten Bundeswehrsoldaten unterhalten über iher beide Disntevrfehlungen daher kann ich das beweisen:
Ich habe sogar Fotos von den Bematen gemacht die mich ignorierten obgleich ich sie vor dem Haus angesprochen hatte. Sie vsrsuchen mir also absichtlich kosten on Höhe von 240,00 Euro (dazu noch bsiher ca. 10 Euro für Versandkosten) zu verusahcen indem sie einfach behupten soie könhten irhenKollegen für eien Zuegenauissgae nicht erreichen.
http://blog.sch-einesystem.de/ARTICLE/2020110500000/
Ich habe ihnen daraufhin ANDGEDROHT den Herrn R*** dann GERLICHTLICH VORLADEN zu lassen, inHandshcellen, farne sie mal Z** und M*** (Ostend-Würger und die ihm unetrschlupf verschafft habende Freundin) wie angenehm das ist. Und sie laß ich dann gleich mit verhaften!
http://blog.sch-einesystem.de/ARTICLE/2020110700000/
Max Bähring
-------- Nachricht --------
Betreff: "C*** R**" gibt es nicht mehr!
Datum: Wed, 17 Feb 2021 15:01:54 +0100
Von: Maximilian Baehring <maximilian@baehring.at>
Antwort an: maximilian@baehring.at
An:
-------- Nachricht --------
Betreff: Delivery Status Notification (Failure)
Datum: Mon, 01 Feb 2021 05:20:11 -0800 (PST)
Von: Mail Delivery Subsystem <mailer-daemon@googlemail.com>
An: maximilian.baehring@googlemail.com
Fehlersymbol
Die Adresse wurde nicht gefunden
Ihre Nachricht wurde nicht an ****@stadt-frankfurt.de* zugestellt, weil die Adresse nicht gefunden wurde oder keine E-Mails empfangen kann.
Die Antwort vom Remoteserver ist:
577 5.1.1 <claudius.rees@stadt-frankfurt.de>: Recipient address rejected: undeliverable address: host mail.stadt-frankfurt.de[10.242.31.248] said: 550 5.1.1 User unknown (in reply to RCPT TO command)
Delivery Status Notification (Failure).eml
Betreff:
Delivery Status Notification (Failure)
Von:
Mail Delivery Subsystem <mailer-daemon@googlemail.com>
Datum:
01.02.2021, 14:20
An:
maximilian.baehring@googlemail.com
Fehlersymbol
Die Adresse wurde nicht gefunden
Ihre Nachricht wurde nicht an claudius.rees@stadt-frankfurt.de zugestellt, weil die Adresse nicht gefunden wurde oder keine E-Mails empfangen kann.
Die Antwort vom Remoteserver ist:
577 5.1.1 <***@stadt-frankfurt.de>: Recipient address rejected: undeliverable address: host mail.stadt-frankfurt.de[10.242.31.248] said: 550 5.1.1 User unknown (in reply to RCPT TO command)
Reporting-MTA: dns; googlemail.com
Received-From-MTA: dns; maximilian.baehring@googlemail.com
Arrival-Date: Mon, 01 Feb 2021 05:12:09 -0800 (PST)
X-Original-Message-ID: <adb97e9b-4584-5997-6eba-beed87ed7322@googlemail.com>
Final-Recipient: rfc822; ***@stadt-frankfurt.de
Action: failed
Status: 5.1.1
Remote-MTA: dns; a160lmx0002.stadt-frankfurt.de. (62.96.234.11, the server for
the domain stadt-frankfurt.de.)
Diagnostic-Code: smtp; 577 5.1.1 <***@stadt-frankfurt.de>: Recipient address rejected: undeliverable address: host mail.stadt-frankfurt.de[10.242.31.248] said: 550 5.1.1 User unknown (in reply to RCPT TO command)
Last-Attempt-Date: Mon, 01 Feb 2021 05:20:11 -0800 (PST)
[0] "202103050600-0-1.jpg"
[1] "202103050600-0-2.jpg"
[2] "202103050600-0-3.jpg"
[3] "202103050600-0-4.jpg"
[4] "202103050600-0-5.jpg"
[5] "202103050600-0-6.jpg"
[6] "202103050600-0-7.jpg"
[7] "202103050600-0-8.jpg"
|
