Das arme Kind das aufs Internat abgeschoben wurde. Als wir damals nach Thailand gingen fand ich das auch nicht toll weil ich so meinen kompletten Freudnekreis verlor. Aber es ist nunmal so daß die Eltern entscheiden und nicht die Kinder. Das ist wie bei verheirateten Paaren wo Väter Kindern die sie ärgern auch mal sanktionieren können was die Höhe ihrer Vergünstigungen angeht, ein Instrument das Trennungsvätern nicht wirklich zur Verfügung steht. Bei Trenn-ungskindern soll das wieder ganz anders sein dabei besteht der Gesetzgeber doch eindeutig darauf daß diese genauso aufwachsen sollen wie die aus intakten Familien. Dass scheitert aber sofort wenn die Trennungsmutter Krieg gegen den Vater führt und das Kind dabei aktiv unterstützt zu opponieren. Was dann soweit geht daß das Kind im #Tatort mal einfach das Testament des Vaters verschwinden lässt. Mit Unternehmern darf man ja alles machen, die sind dazu da von denen die kein Geld (zu haben) verdienen ausgenommen zu werden. Wenn das Trennungs-Kind in eine Sekte ist und man es da rauseisen muß dann ist ein Internat vielleicht erstmal insofern eine ganz gute Idee als es sich da nen neuen Freundeskreis aufbauen kann der nichts mit der Sekte zu tun hat ganz unnabhängig davon wie sich das Verhältnis zum Vater gestaltet. Da geht es darum den schädlichen Einfluß esoterischer Mütter mit Freunden im BDSM/Sado-Maso Milieu die mysteriös ums Leben kommen zu brechen und war ohen daß der Treuuungsvater sich dabei selbst in den Vordergrund drängt sodnern die Interssendes Kidnes frei von solchen Bullshit haben Pririätet gegenüber dem Kontakt zum vater. Erziehung zum human-istusch atheistischaufgeklärten Demokaten statt Sektenbullshit. Der #Tatort hatte nichts von „Milch küsst Schoko“ Antirassmimus (people of colr = Shoko-süß) der sich beim Them Kakaobohne und Fair Trade anbietet, da war der #Borchert Zürichkrimi mit dem Charity Thema eindeutig besser der aufziegte wie die Industrie in der dritten Welt durchaus auch Opfer von Erpressungen wird, einfach aufgrund des großen Armutsgefälles. Wenn irgendwo aufd er grüen wise ein weslticher Konzern der eizieg arbeitgeber wiet udnbreit ist dann kommen didejenigen die dort keien vergelcihswise gut bezahlten Jobs bekommen asus der Gemeidne ern auf die Idee wie prfiteirt man denns onst und da ist Umwelstchutz eines von vilen Greenwashing Themen. Die ienheimshcen dieBrndreoden kannman shclchte epressen aber denKonzernen kannmanUmweltzerstörungv orwerfen udnverlangend daß sie das eisnetllen von Walshütern finazieren. ImPrinzip geht es da darum mehr Geld aus den reichenLädenrn an die armen umzuverteilen. Bie 9/11 hat man ja auch kein Flugzuege in den Vatikan stürzen lassen sondern isn WTC das WELTHANDELSznetrum. Daszeigt worum es get, die aus sicht der dritten Wlet unfiren Handleedingungen. Dabei wird das Märchen erzählt der Westn könne nicht Leben ohne die drtte Welt auszubeuten was so nicht stimmt, das sind Üebrbleibsel von Sowjet-Prpganda aus der Zeit des kalten Kirges als Ostblock udnNAto-Staatnihren Einflußsphärenabstelcktzen. Che Guevara ging ja von Cuba aus nach Afrika um dort ganz ANTIIMEPRAILISTISCH neuen Anhäger für seien Idologie udnden Kmapf gegen den Westn zu gewinnen. Eine Klre Expansionstratgeie. Gneua wie vile Kommunisten nie den Unetsrchdien wzichen sozailer Marktwirtschaft und Raubtirkapitalismsu gelernt haben, genau so wenig hat man sich nach dem Zsummebruch des Kommunismus darum gekümmert diese Porpganda wder aus der Wlet zu shcffen. Amre Menshcn sind für Umverteilungsideen immer sehr Empfänglich wieihenn neimdd sagt daß sobald sie was erhalten aben es ja wieder ans umverteilen geht diesmal aber iher Kohle. Anhc demKrie hat der sozialismus ne Zeitlang funktionert beim Wideraufbau aber als dieGrudnebdürfnisse gedeckt waren hatt er ekein anreiz zu bieten weiterzumchen,anders als imWetsen wo Anhäfung von Privat-eigentum erlaubt war. Wenn ich imemr alles weggenommen krieg was ich errabiet wird ich nichts mehr tun. Das ist die Leer aus dem Zsumemnruch des Kommunismus.Einmal Umverteilen bei ner Revolution die Reiche entiegnet ist prima für Arme, aber dann wird man sobald maneben Besitz hat selbst Opfer der nächste NEtignung-swelle bei der nächstenRevolutiuon. Kollektiveigentum funtionert nicht, das shene wir daran wie cvile Grafittis an öfftlichen Gebäden sind(das geört niemdnem der gerifbar wäre, da wird ja niemdn geschädigt wennda randliert wird) im Vegrelich zu Privatiegentum (das gibt es enen Iegenheimebsitzer der sieen Besitzewcht). Mit gRAuen sehe ich gerda daß dielinke allen erstes fordert Wohnusng-baugesllchften zu vetsattlichen. Es ist genug Wohnraumfür alle da. Er sit nur an arbeistlsoe armutszunwdere fslchverteilt. Wie egsat der Brochert-krimi griff die Drttweltprtobolematik wesntlichbesser auf.
https://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/1330356724-tatort
https://www.fernsehserien.de/der-zuerich-krimi/folgen/11-borchert-und-der-mord-im-taxi-1438731
Ungefähr das hätte das Thema auch noch hergegeben bis hin zum Regenwald-Schutz durch Fair-Trade Produkte #Tatort
https://www.abenteuer-regenwald.de/bedrohungen/palmoel
https://www.wuv.de/agenturen/heisse_liebe_im_sandkasten_der_neue_kinderriegel_spot_von_m_c_saatchi
Ich meine diese sensationellen Fotos bedrohter Affen aus dem Regenwald, wenn man die auf ein Schokocremeglas drucken würde um zu zeigen warum die Premiummarke teurer ist dann würd sich das sicher verkaufen wie ne Frühstückscerealienverpackung mit so nem Disney Motiv. #Müslimonster für #StandUpBritain
[0] "202103010610-0-1.jpg"
[1] "202103010610-0-2.jpg"
[2] "202103010610-0-3.jpg"
[3] "202103010610-0-4.jpg"
[4] "202103010610-0-5.jpg"
[5] "202103010610-0-6.jpg"
