22.08.2018 07:52 22. August 2018, ca. 07:49 Uhr<= 28d [0] "201808220752-177262586388-0.jpg" [1] "201808220752-177262586388-1.jpg" [2] "201808220752-177262586388-2.jpg" [3] "201808220752-177262586388-3.jpg" [4] "201808220752-177262586388-4.jpg" [5] "201808220752-177262586388-5.jpg" |
22.08.2018 10:23 Wenn Gerichte/Polizei sich weigern zu arbeiten ? das habe ich ja schon 2003 bis 2006 mehrfach schrift-lich fesgehalten ? betshet die Möglichkeit daß sich daraus übrhöhte Drohverlustrückstellungen bilden weil ? nehmenwir mal an zwi Untrenehemn streiuten sich um das bezahlen eienr frderung ? Einnahmen allenfalsl unter vorbehalt netsheteh nudn auf der andern siet Kosten unter vorbehalt. Schlimmmstenfalls buchen mehrer Parteien die Kosten gleichzeitg bei sich ein. Es gibt also kienreli steurhiunterzieung sodnern nur ROTZ-FRECHE, UNVERSCHÄMTE Beamte. Die druch ihre eigens versagen die Prbleme im ablauf verurschane. Beispile: Unterahlsforderungen erfallen anch drei Monaten. Je anchdem ob sie verfallen oder nicht kann man beim Finazmat Kosten geltend amchen. Macht man die Kosten falsch geltend ist man drann, also abwarten. Auch für rechtberatung. Wenn sich dann aber ein gericht jahrelang damit herumshclägt erstaml zu klären ob überhaupt ansprüche ebsehen wiel die Mutterde Vaterscaft faslch angibt oder rchtswirksam runtrdückt dann esthen der Staastkasse Kosten die sie nachher nicht zurückbekommt (da its Sozialbetrug) oder Schinväten die gar nicht der Vater sind. (betrug). Der Betrpogene würde dann aber trotzdem ein Kidn auf der Lohnsteurkarte haben fürdas ihm keien Ermäßígung zsuteht usw. Schinväter würden Baukidnergeld kassierenw as ihen nicht zusteht usw. Wenn geichte dann Jahre später irgendwann mal irgendwas geklärt haben kann es sein daß der schinvater geld zurückzahlen muß an den Staat. Hat er aber alles agr nicht verurscht, er ist ja genau wie der richtige Vater der um sein Sorge- udn Umagsrehct betrogen wird, sienKotakt zum Kind der gelackmaieret. Nur mal so alsbeispieldafür waß fermdgehende F*tzenalles für schäden evrurschen ? nicht nur den Betrigene gegenüber sodnern auch noch dem stat gegnüber. Ich finde die 2 Jahre haft für die Persosnstandfäslchung als Strafmaß viel zu gering wenn amn sich die angerichtetn Schädn üerlegt. Aber dei gerichte helfen den betrüerinenn aj auch noch. Ich fide soclhe Richte udn Anälte gehören mindetsens geansuo hart bestraft für ihre absichtlich schleppende erafhrenbearbeitung. siehe etwa http://take-ca.re/tc.htm [0] "201808221023-177265370158-0.jpg" |
22.08.2018 06:58 Sinngemäß: Nur wenn es im ?Sat1FrühstücksFernSehen? Thema ist dann ist es wirklich wichtig! [0] "201808220658-177276474218-0.jpg" [1] "201808220658-177276474218-1.jpg" [2] "201808220658-177276474218-2.jpg" [3] "201808220658-177276474218-3.jpg" |