20.03.2018 10:22
In ?der große Mr. Vertigo? wo (es um diese Hypnose-Auto-Unfälle ging) war so eine Szene wo er meinte daß an Ansteck-nadeln - wie sei beim Militär oder Der Partei modisch sind ? Blut klebt. Dann hat er so ner Gruppe SUGGERIERT - per Suggestion eingeredet - sie hätten nichts passendes anzuziehen obwohl da in Wirklichkeit gar kein schlechtes Ausbeuter Karma drannklebte.
Ich wußte gar nicht daß Menschen Dinge kaufen um sich besser zu fühlen, daß besitz aufwertet so wie sich dei Opel-Manta Fahrer ja für was bessers halten als die vom (VW) Golf-(GTI-)Verein!
Den Leuten ein schlechtes Gewissen zumachen daß wenn sie ein Produkt mit einem bestimmten Image kaufen das produkt- ?Image? auf sie abfärbe funktionert dich nicht wie wir bei diesem T-Shirt-Hersteller (keine Ausbeutung dank Produktion im Inland) mit den Affen gesehen haben.
Niemand wertet sich duch Premium-Markenprodukte auf? Kein Jugendlciehr würde nur wegen Gruppendruck einen Marken-iPod stehlen, illegal ?gehackte? netflix-filme downloaden um mitreden zu können ? Bolevard/Lifestyle-Fernsehen suggeriert doch nicht daß man selbst ?out? ist wenn man Mode trägt die gestern noch ?in? war, etwa weil man die Kamotten älterer Geschwister auftragen muß. Es kauft ja auch niemand ein Fahrzeig mit mehr PS unter der Haube als er eiegntlich bräuchte ? was etwa Spitzengeschindigkeit in Ländern mit Autbahn-Tempolimit angeht ? alos nur wegen des Prestiges der Marke. Gerade für Käufer deutscher Export-Autos gilt: Hauptsache billig. Billig wie die Konkurrenz: ein Effekt der über Einsparung in den Lohn-NEBEN-kosten dafür sorgt daß dem Produkt das schlchte Image asubeuterischer Herstellungs-bedingungen anhaftet.
Niemand hat da ein finazielles Interesse drann ANS GEWISSEN (dieses Beaty Produkt geleicht schönheitsmakel aus) und ans EGO zu appelieren. Nur die verbotene Alkohol und Zigarettenwerbung kommt auf so Ideen. Bei anderen Produkten kommt sowas nicht vor.
Ihmeien ans Gewissen appelieren funktionert ja nicht imemr, villeicht könnte man auch nicht ganze Produktgruppen aus Volkswirtschaften mit Einfuhr-Zöllen belegen (kein zu Dumpingbedingugenhergsteller Billig-Stahl aus Fernost) sondern Produkte deren hersteller bestimmte Zertifikate nicht voweisen können, ähnlich der Artenschutz Zertifikate wie CITES. Nur, woher weiß ein Kunde der ein Auto kauft dann ob in seinem Auto Importstahl aus Chian verbaut wurde an den der deutsche Grenzschützer Zöllekassiert hat die er in das Säckel des eigenen Staates steckt satt sie den ausgebuetetten Arbeitern im Herstllungsland des Billigproduktes zuklommen zu lassen denen das eigentlich zsutehet?
Wennd er desucteh Zoll am Flughafen einer Köpershcmuggelrin die Grokodeallederprodukte mit Einfuhrstrafzöllen belegtwer ebkommt das geld? Derdesucteh Staat oderdie gegen Wilderei kämpfenden krokodilframen aus dem herkuftsalnd?Verdienen deutsche Beamte etwa mit Ausbeutung Geld weil sie Schutzzölle nicht als Entwicklungshilfe ins Hertsllungsland vonDupingprodukten zurückführen?
Wie könnte der Verbracuher eigentlich infomiert werden übver eien nahhaltige Zulieferkette (unternehmenethisch ?Complience?)
[0] "201803201022-172063555118-0.jpg"
|