http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bitcoin-was-der-hype-ueber-den-finanzkapitalismus-verraet-kolumne-a-1183412.html Mit Bitcoins ist es wie mit Grund-stücken oder Bodenschätzen. Als die ersten Menshcen sich nieder-ließen und Bergbau betrieben waren sie in Hülle und Fülle vorhanden und mit zunhemender Zeit, Bevölker-ungs-wachstum und steigender Nachfrage werden sie immer knapper und teurer.

FAUSTREGEL: Der Kläger der ein hat NIEMALS ein Intersse an der Verzögerung eines Gerichtsver-fahrens so lange es sich bei der Klage nicht um eine Klage  gegen einen Asylbescheid oder einen ähnlichen Widerspruch handelt. Es sit also voll-komemn irre jemandem der klagt zu unterstellen  er verzögere das von ihm selbst angestrengte Verfahren. Ein Richter der noch ganz bei Trost ist würde sowas niemals behaupten.

Daran erkennt man deutlich daß es sich bei angeb-lichen Gerichtsurteilen zum Whalrehct um plumpe Fälschungen irgendwelcher Zwielichtiger Betüger handelt die Geld abzocken wllen. Ich habe auch nochmalexplizitz nachgeschut. Die Rückersattung von 15,00 Euro die ich von eienr Oberfianzdirektion Gerichtaksse bekommen habe betraf nicht das Aktenzeichen zu dem  sie zuviel bezahlt worden war. Die selbsternanten Fianzbeamten sidn also ganz gewöhnliche KORRUPTE KRIMINELLE BETRÜGER. Man hätte shcon stutzig werdne müsen als sie mal Mitte der 1990er Vorschüße verlangt haben auf Steurn aus gestelleten aber seietns derr kudnen noch nichtbezahlten Rechnungen auf der Fodderungsseite. Geichzeitig haben si ebzahlte aber noch nicht verbuchte ausgaben unter den Tsich fallen lassen deren Zuodrnung noch gerichtlicher Klärung bedarf was unmöglich ist solnage rotzfreche polizei bemate udn korrpte richter ordnetliche Vefahren evrhidnern aus Gründen der exzessiven Korruption. Ebenso wie sie vercuht haben Steuern auf Kredite zu erheben. Die FDP hat recht das im ferneshen als offensichtlich Betrügerei kriminelelr Staatsdiener zu brandmarken ide für ihre Parteikumpels ibnder Indstrie Wettbewerbs-verzerrung betreiben udn Wettbewerb verhindern.

Die Postbank verkauft ihre Kontobewegungsdaten an Marketing-Unternehmen scientologyartiger SEKTEN!

https://www.heise.de/newsticker/meldung/FCC-gegen-Zwei-Klassen-Internet-Die-Drei-Gebote-der-Netzneutralitaet-2560672.html

Fällt der Versand von MASSENEMailsdank dere man mit dem eignen Mail-hub auf SpamblockingListen zu landen droht? (Gefährdung des Mailverkehrs
der restlichen Nuztzer)

Rechtmäßiger Inhalt / Anwednung oder Dienst respektive unschädliches Gerät?Deshalb managte ich rein rechtlich die Gateways/Firewalls vor denen der eigentliche  Anshluß (multihomed) sitztDie Übergabe meist als Portoforward RFC1918-Adressraum realisiert. (multihomed ánbindung mehrer RZs (CIX)
Mit gelihbleibdend extrenen Adressenso anrt Anrufweiterletung im Ausfallfalle
Der automtsich abgefangen wird als lowCots High availability der last mile). Da bin ich Endpunkt der Leitung und konnte stets alles  wegfiltern was jeder Priavtnutzer mit seiner Fritzbox auch darf. Gateways mit Lietungen anbieten statt die Leitungenselbst und Tschüß Eingriffe druch RegTP!

Beim Agteway am LAN hört nämlich die Regulierungsbefugnis der RegTP auf.Auch auf dem letzten Tsück Anbindung(Alles hinter der iegeen ?Fritzbox? Adresse)Die RgeTP darfnur DRUCHLEITEN von Datenreguleiren. Somst hätet sieja befugnisse dne Sysops in den Firmna-Lans virzsuchriebn wie sie hren adresspsace (acuh den Rpe registrertna am Endpunkt) verwenden müssn.Klre Kompetenzüberchreitung.Super Idee. Das ich dien Inhalte die ich vom
lokalen Server hole wo mich der Zugriff keinen  weiteren extrenenTraffic kostet das slebe gilt wie für eien Inhalt für den ich mehere Fersprechkanäle bis ans andere ende der Welt gegen Entgelt auf eigene Kosten aufbauen muss.

Beispiel: Wenn  ich eien Router btreibe und hinter dem hängenein Mailserver, ein Webserver usw. der Firma mit öfftnlichen IP Adressen dann darf dieses Netzsegment von der RegTP nicht kontrolliert werden weil es zum LAN ghört (hängt janicht am ISDN). Und genau wie ich früher schon acuh bei tlefon-Anlagen einstellen kontne daß ich eine anruf-weitrlitung machen will die nicht üebr die Vermittlungstselle geht (elmeg bitet das etwa an http://faq.bintec-elmeg.com/index.php/Anrufweiterschaltung_/_Rufumleitung_%E2%80%93_Allgemeine_Hinweise_zu_IP-_und_ISDN-Anschl%C3%BCssen) sondenr für die ich eien eingehenden udn eien augehendenKanal nutze ist mir auch im VPN Bereichalles erlaubt weil es sich dann nciht emr umIntrent handelt. Die RegTP ist nur zuständig für die HARDWAREVerbindungen anchdraußen (funkamst, Kabel) dunw enne inprovider druchden anderen durchleitet.

?-

GESETZ ALS POSITIVES RECHT ungleich GESETZ DER SCHWERKRAFT (das umgehtman ja auch wenn ein Flugzeug abhebt voll-
kommen legal ohne ein Gesetz zu brechen)Über andern Telco weiterleiten (etwa ISDN Anruf via VOIP Standleitung)

?-

Wer MEIN (als Firma) Netz nutzt (werrsteht beid er Ripe)  hält sich an MEINE Regeln was Spamverssand und P2P angeht. Ich kann ja auch nicht den reuters, bloomberg oder dpadazum issbaruchen mir verbilligt ne Standleitung schalten zu lassen um meien Emails da irgendwo  durch deren Backbone zutunneln. Oder um mir Insatlaltuonsgebührenzusparen idnem ich eien von dnen für teure Installstionsgebühren evrlegte Infratsruktur nach Kündigung vor Avlauf der amortisierung (Midnestvertargslaufzeit für standletungen) übernehme.

?

ROUTINGENTSCHIDUNG MÖGLICHST FRÜH AM VERMITTLUNGSKNOTEN
IST AUSDRÜCKLICH ERWÜNSCHT !!!(WERDEN WENIGER KANÄLE
IN DEI SCHWACH ANGE-BUNDENEN DÜNNER BESIDELTEN GEBIETE
DABEI VERSCHWENDET)

~~~

Es verstößt gegen das Gesetz daß der kürzeste Weg immer gewählt werden SOLLTE wenn nicht unnötig Resourcen verschwendet werdne sollen wenn das VPN über den Internetkonten in der nächsten Großstadt billiger ist als die direkte Standleitng zweichen zei Endpunkten im Osrtnetz einer Stadt im Speckgürteld er Großstadt.