Geduldete Asylbetrüger haben ein Recht auf Familie.Es ist den edlene Wilden unter den bessermenschen nun mal nicht zuzumuten auch nur eien Sekunde von irhen Kinden getrennt u sein. Da bleibt dann keine Kapzität übrig deutsche Umgangsund Sorgerechtsverfahren oredentlich zu berarbeiten. Abstammunsgdeutsche mit deutschem Pass haben nicht das  slebe recht auf Familie wie die Identitäts-betrüger. Die 17 - IN WORTEN: SIEBZEHN -Jahre die deustche Väter ihre Kidner nicht zu Gesicht bekommen weil deutsche Gerichte vor lauter Wohlatten für Ausländer die sich hier eigentlich gar nicht aufhalten dürften keine Zeit mehr finden ihrer eiegntlichen Arbeit nachzugehen. Sattdessen prügeln Beamte diejenigen Zusammen die ordungsgemäße Verafhren udn Wahlen anprangern.

Stichwort: Empathie?KONTO?:Es darf uns nicht kalt lassen darf wenn AUSLÄNDER ekien Kontakt zu ihren Familien (= minder-jährige leibliche Nachkommen) haben bei Inländern ist uns das scheißegal!

Wer Verfahren absichtlich jahrelang verbummelt und seitens der Gerichte  immer nur neu unverchämte Vorschuß-Geld-forderungen stellt um zu verhindern daß arme Männer ihre Sorge- udn Umgansrehcte nicht geltend machen können (MOTTO: Dein eiegnes Kidn mußt Du MIETEN hast Du  kein Geld gibt es kein Kind). Ein Vater der mit der Mutter der Kinder noch zusammenlebt könnte nicht gezwungen werden einen bestimmten Anteil seines Gehalts ans Kind abzugeben. Der würde je nacheem wie sich das Kidn zu ihm verält entscheiden ob es höhere oder egrinegre Geldzuwndungen bekommt und er würde auch nichterpressbar sien jede arbeit annnehmen zu müssen. Er könnte sich auch Arbeistlso melden dun dann müßte die Mutter für das Fmilieneinkommen allein sorgen. Nur ebi getrennt lebenden Kiden ist das anders. Gternnt von ihren Eltern lebende Kidner wrden nicht gelichgetsllt sodnern sie werden ebssrgstellt. Da fängt shcon dmait an daß sie die Eltren eggeneinder ausspielen können um besser Bedingungenudn mehr zuwednungen für sich erhauszuschlagen.

Väter brauchen kein Zeit mit ihren Kidnern sondern Zweitjobs um die Gerichtkostenrechnngen zahlen zu können mit dnen sie ihre Umgangsrecht (das recht auf Kidnsbesuch) einkalgen.Zuneigung beduete im Dsucthland des eneun Jahrtausendens nichts mehrals Geldzuwendung.

https://www.zdf.de/comedy/heute-show/heute-show-vom-17-november-2017-100.html

24. November 2017 ca 08:25 Uhr?Proof of life?  (leider überlebt)

Wo das einreichen einer FAMILIENRECHTS oder WAHLRECHTS Klage Vorschuß kostet oder die kreditwürdigkeitsreputation weil man an eides statt vrsichern muß kein geld zu haben damit man einen prozesskosten-hilfeantrag stellen kann der dann abgelehnt wird ist das gleichbedeutend mit:

Recht gibt es nur für Leute die sich die JUSTIZ KAUFEN können.

Es gibt keine freien Wahlen für arme Abstammungsdeutsche Staatsbürger mit deutschem Pass. Kauft ein Asiate eien VW der in Wolfsburg mit Srom aus Braunkohle heproduziert wird dann ebstimmt er der Auslädner über Garzweiler 2 und nicht die betroffene inlädsiche Bevölkerung. Das (ausländsiche) Kapital regiert. Daher wird sich an der Poltik nichts ändern.

Um eigene Kinder aufwachsen zu sehen und/oder sie erziehn zu können muß man sie gegen Geldzahlungen von der Ex mieten satt sie zu sich nehemn zu können. Das ist die tolle Gleichberechtigung. Für Reiki-Sekten ein drittes geschlecht einführen  aber dafür traditionelle Famlienbindungen kaputtmachen.

Am 19.Dezmeber ist der Breitscheidplatz Terroakt ein Jah her. Deutsche dene etwas an irem staat liegt sollten dieses jahr  Terrorakte ? am besten gegen die fetse der jungfräulichen Emfpängis ? Märkte - verüben um die Bevölkerung wachzurütteln.

@Mediziner und StrafvefolgUNGUNTERLASSer

Sie haben die schutzefihlenen Opfer sexuellen Missbrauchs und später danna uch von von Freiheistberaubung  auf das allerschwerste misshandelt udn gefoltert, sie vergiftet und sie der Freiheuit beraubt. Sie haben sie eingeschüchtert und verarscht, sie provoziert und gequält satt ihnen zu helfen.  Als zur über die Gnfer Konventon zu Neutraltät verpflichtete Mediziner sind sie parteiisch gegen eien Bürger-Kriegspartei gworden und haben in Staatlichem Auftarge gefoltert. Sie haben beim Versuch Falschaussage - Geständnisse zu erfoltern druch Androhung weiterer willkürlicher Freiheitsberaubung unter Missbrauch ärztlicher Befugnisse. Sie haben Anzeigerestatter mit kindesent-führungen erpresst. Polizeibeamte udn Pfleger udn auch richtre haben unnötige und zudem total unevrhältnismässige kröperliche gewalt angewendet gegen hilfeschende Menschen. Man hat verucht hilfesuchende Menshcne auzuplündern. Sie sind verabscheuungs-würdiger als Adolf Hilter dn Josef Stlin zusammen.

@?POLITIKER?

Aber um immer neue Lohndumper fürdie ausbeuter ins Land zu schleusen statt erstaml die Probleme im Inland anzugehen dafür habt ihr zeit udn Pazitt. Ihr seid wie kleine Kinder die Schokoriegel in sich rein-stopfen und anchhher keinen Hunger haben wenn es was zu essen gibt. Ihr könnt euch nicht kontrollieren. Ihr reisstt imme rneue Baustellen auf satt eine erstmal frtigzuamchen. Udn damit ruiniert ihr ganze Existenzen dun treibt Menschen in den Slesbtmord!

@Justiz, Juristen und Ämter:

Die fetten Gehälter und immer neuen Planstellen ausf Tseurzahlerkosten scheinen nicht auszurechen. Nein, man muß Kläger auch noch fianzeill ausnehmen. Insebsder die ärmsten der Armen. Gewaltschutzanträge bearbeitet ihr gar nicht aber kassiertd afür kröftig Vorshcüsse und helft damit politshc motivierte Mord (?Ostend-Würger?) und Überfällen bei.

IHR SEID ?KÄUFLICH?

Hatten wir das schonmal?

Merkel hatte 2005  bei der Wahl zur Kanzlerin nur 397 der 611 Stimmen (614 Sitze im Bundestag also 3 Enthaltungen) aber die große Koaltion hatte 448 Sitze - das bedeutet 51 der eigenen Leute stimmten gegen Sie. Schon damals gab es starken Zuwachs bei den extremen Parteien (damals am rechten Rand NPD plus 1,1% von 0,5% auf 1,6% und ?Links-partei.PSD? plus 4,7% von 4,0 auf 8,7% am linken Rand).

Damals wären möglich gewesen (308 der 614 Sitze nötig):

CDU/CSU (226) + FDP (61) + GRÜNE (51) = 338 Sitze
SPD (222) + PDS (54) + GRÜNE (51) = 327 Sitze

Aufruf an alle Artikel 116 Grundgestz-Deutschen zum BEWAFFNETEN UDN GEWALTSAMEEN WIDERSAD NACH ARTIKEL 20 ABSATZ 4 GRUNDGESETZ

Lügenpresse: ?In Ostdeuscthland gibt es doch gar keine Auslädner, was geend ie sich denn so auf?? Irrtum: Die Zuwachsrate an Ausländern ist im Osten am höchsten.

Es brenne also gar nicht genügend Flüchtlinsgunterkünfte. Denn die Regierung udn alle pateien mit ausnahe der PDS und vielleiht noch die Grünen versprechen vor der Wahl daß alle auslädner rausgeworfe werden (?Obergrenze?) udn anch der Wahl wird ds so aufgeweicht daß kein einzger von denen abegschoben wird. Der Wäher wurde btropgen. Udn wenn es aufd em normalen Weg ? bsi zu vier Jahre abwarten udn wählen - nciht mehr funktioneirt dannhat der DEUTSCHE das Recht die Auslädner eigenhändig, ganz ohen den Umweg über den Staat,  raus-zuwerfen. Artikel 20 Absatz 4 Grundgestz erlaubtdaß jedem der deustcher Abstammung ist (Artikel 116 Grudnegsetz). Es brenenn also gar nicht genügend Flüchtlingsheime um den Ausländern zu zeigen daß wir heir keien Armustzuwanderung wollen. Weder von Flüchtlingen noch aus wirtschftlich schächeren Regionen Europas. Dem hat der Wäher bei der Bdustagswehal mit sieenm Votum eindeutig Ausdruck verliena uf das keienr hört. Abre die Verrechrregierung erkel scafft ja acuh das Grundgestz abidnem es dasselbe druch eien EU-Verafssunsgvertrag stück für sück ersetzt ohen daß dazu dei benötogte Volksabstimmung sattgefudnen hat. Die Menshcne in Westeuropa. Das haben volksabstmmunegn in anderen Lädnern nagz deustclih geziegt. Wollen die westueropäscieh EG, nicht die osterweiterte EU.

Wir wollten eiN Rückkejrrecht für heimtravtreiben in die Regionend erehemaligen Ostebiet un keine Massen-zwuanderung von (schinselsbtändigen) Lohndumpern bei der EU-Osterweiterung woe hier diejenigen die die dsuctehn nach dem Krieg bei TEHNISCHEN SÄUBERUNGEN vertrieben haben armusteinwandrn und den deustchen Sozialstaaat dabei kaputt machen. Früher gab es keien Pflegeverischerung asu der die jungen ncist rausbekamen aber die Oma die ncihst eingezahlt hat. Da gingen die Jungs noch zum Bund oder Zuvieldienst (womit das Problemd es Pflegenotstands gelöst warweil es genug Zivis gab) und im gegenzug erwartete amn von den Fraun daß sie sich um Kidner und Pfege der alte kümmrten UND ZWAR UNETGELTLICH! Der desolate Zustand des Pflegesystems iegt in aller esrter Linie am feminismus/der Emanzipation. Wo Mädchen meien sie könnten amchen was sie wollten, Pflichten gebe es nur für Männer. Udn als amn sie dann Distverpflichten wollte zum sozialen Jahr da wurde lier die Wehrplicht abgeschafft. Jetzt melden sich die zu 90% Jungs sicher freiwillig beim kreiswehresatzamt um in den Genuß des sichim Ernstfalle möglicherweise erchießen doer vertsümmeln lassen zu kommen. Alles weil den Frauen ja beim teham gelichberechtigung ? ein verpflcihtender Sozaildienst wegend e Egslchetergerchtigkeit nicht zuzumuten gewesen wäre.

FAZIT: FEMINSIMUS UND EMANZIPATION SIND HAUPTSCHULDIG AM PFLEEGNOTSTAND.
(SCHEIN-SELBSTÄDGES) LOHNDUMPING SÜD-/OSTERUOPÄSICHER ZUWANDERUNG VERDANKEN WIR HARTZZIV.

RAin Brück telefonat gestern 23. November 2017: ?Die Verwaltungrechtler mit denen ich gesprochen habe WOLLEN ihnen nicht helfen.?

Die Betonung liegt auf ASUDRÜCKLICHEM NICHT WOLLEN nicht etwa nicht könnten. Das ist strafbare Beihilfe zur Rechstbeugung udn unter-lassene Hilfeleistungw eil cih nen strafrehctler scuhe der das anzeihgt weil korrupte Bullenschweine von mir keine Strafanzeigen entgegennhemen.

Und das obwohl sie ein MONOPOL haben weil man nur mit Jura Staatsexamn vor die höheren gerichts-Instanzen ziehen kann. Es ist ja nicht wie beim Internet-/Handyvertrag wo man den Anbieter einfach wechseln kann.Und die haben Schiss daß ich etwaies anwaltliches Fehlverhalten  in meinem Interent-Blog öffentlich mache. RA Haußmann htt ja sogar verucht Einträge isn Bog die seien Untätigkeit nchweisen aus dem Blog entfrene zu lassen.

Klar, daß mir niemdn vond en Verwaltungrechtlern helfenw ill, denn die Oolitik die ich betreibe sorgt dafür daß kleine eben auch  rechte Parteien endlich Chancen-gleichheit im Whalrehct egshcffenwird udn somit dafür daß die Verwlatunsgrehctler am Asylbetrug nicht mehr mitverdienen können (Staatsknete in die eiegen Tashce wirtschaften, Sattknete die üebr Steuer-erhöhungen wiede reingholt werden muß oder idnem man geld aus armen Deutschen wie HartzIV/Alg2 Emfpängern herausprügelt bei Ausplünderungen).

?

Wenn wir dem Bähring helfendas Wahlrecht gerechter zu gestalten dann bekommen wir Verwaltungsrechtsanwälte ja dadruch weniger Aufträge vom Staat daß dann Parteien in die Parlamnet einziehen die den korrupen sumpf der Amrustzunwaderung aus süd-osteruopa udn des Identitätsbetrugs und Asylbetrugs trockenlegen.

Wir Wanälte evridenn doch an der Korruption und daran daß immer neu Lohnduper ins Land geschleust werden. Wir könnendoch für jenden Asybetrüger der beim Verwaltungs-gericht klagt auf kosten der Einheimischen Steurzahler horrend Gbeürhen abrehcnen. Wenn ri dem bähringg helfen veridnen wir eienmal den BRAGO/RVG Satz ud nie wdier was an asybtrügern. Wennwir ohm nicht helfen evridnen wir weiter prächtig an den druch Steuern fianzierten Asylbetrügereien mit. Wir sägen doch nicht an dem Ast auf dem wir den einheischen Bürger betrügenden Juristen sitzen.

http://bad-homburg.eu/downloads/Pressemitteilung.pdf

Seit wann heißt das einzulegende Rechtmittel gegen eine Mahnung (oftmals - im außergerichtlcien Mahnverfahren auch höflich ZahlungsERINNERUNG genannt) selbst ?Erinnerung?? Das ist doch totaler Schwachsinn! alswürde ein Aslädner welcher der deustcen Sprache nicht mächtig sit Begriffe drucheienanderwerfen. Ich vermute eien schwerstkriminellen Rachakt der Anwälte Webre, Scharamm wegen der Sache Hett/Klinik Dr. Baumstrak Bad Homburg (wo ich als Zivildienstleistender sexuell missbraucht wurde).
Da hatte ich es mal mit ner bösartigen, senilen alterstarrsinnigen Stalkerin zu tun deren Wnaltliche Vertetung ineienem Betreuunsgverfahren RA Weber, später RA Asfour übernahme. Di Frau wollte keien Kur haben aber dei Ärzte wollten sie unbedingt in ne Kurklinik zwangseinweisen weilire Familie Auslandsurlaub von der heimeishcen Pflege der Frau machne wollte. Udn dann war da noch so ein renitenter Patient der danicht hinwollte. Ich hab das sogra unetrstützt weil ich es für ein unverantwortliches Geschäftsgebaren halte Lueten gesudnheits-dienstleistunegn zu veraufen die sie partout nicht haben wollen und  für die unserer alelr Krnkenkassnebeiträge setigen.

http://justillon.de/2015/11/die-gerichtskasse-um-50-000-euro-betruegen-nicht-die-beste-idee/

http://www.ag-frankfurt.justiz.hessen.de/irj/AMG_Frankfurt_Internet?rid=HMdJ_15/AMG_Frankfurt_Internet/sub/d86/d86252d4-56db-241f-012f-312b417c0cf4,,22222222-2222-2222-2222-222222222222.htm

Wer von eienr bestehenden Standleitung (Telekom Jargon: SFV) einen dort angeschlossnen Cisco Router wegreisst als die Verbindung zwischen WAN interface und NTBA um dann zu veruchen auf einer durchge-schalteten SFV ISDN PPP Wählverbingungen zu T-Online (mit einer Netzbtreiervorwahl (Preselection beachten)) herzustellen der gehört aus dem Serverraum verbannt. Nein, man kann auf einer Standleitung deren komplettebandbreite für nen Service Indicator (Digital Data 3,5,7 oder 8) Datenverkehr festgelegt ist nicht einfach mal telefonieren. VoIP über Intrenet kann funktioneiren muß aber nicht da bei DSL keine CBR! Auf ner Standleitung kann man nur telefonieren per VoIP und das auch nur dann wenn der Router die Verbindung zur VoIP Gegenstelle herstellen kann also ein VoIP Gateway hinter der laufenden Standleitung mit ihrem angescscossen Router hängt.

Ein Untrenehmen ist eien Körper-schaft. Und wenn das Unternehemen nach einer ganz orndungenäßen auflösung, einr  LIQUIDATION nicht mehr existiert, dann fällt das was vom Unternehemn übrig ist Gläubigern (falsl es welche gibt) und Anteisleignern zu und zwar etzteren anteilig in Höhe ihres Anteiles. Das geshciht szusagen mit dem ?Erbe? englisch  ?heritage? der toten  also aufgelösten Körerpschaft Gesellschaft. Dazu gab es  Vereien-barungen die sicherstellen daß Dritte an keine Werte heran-kommen (imPfändungsfall greift §34 GmbHG, eien übliche Regelung man verhidnert damit daß Ex-heefrauen oder Kidner vom rest der geelslchafter ungewollt plötzlich Stimmrehcte wahnehmen wenn einer der Gelslchafter druch Tod doer entmüdnigungausfällt, jene entmüdigungdie Frau Asfour STRAFABARRWEISE
http://sch-einesystem.tumblr.com/post/117108360028/

bei mir verucht hatte was auch zur Anzieg gebrahct worden ist). Selbst wenn es Werte gegen hätte wären Sicherheitsüberiegnungen der kerdite fällig gewsen. Sie werdenalsio LEER ausgehen udn auch der Staat bekomtmeien shcißdreck. Dre Staat hat nämlich Lohsteuer kassiert auf gehälter dies aus Krediten dffianzeirt worden sind. Und die zuvile gezhalte Steur udn das eingsparte HartzIV hätten wir gerne zurück. Abgeshen vo den von mir in eienr Übergansgzeit gezahlten Kosten für die Announcmenst zu den BGP-Peers mittesl der routesrevr bei Plusline in der Mainzer Landstraße wozu es ein Landgerichtsurteil gibt udnd ena nderen Pers shcudlet mir die Geslslchaft nichts. Hier wäre ich mit eienr aufrehcnung von fordeurngen einverstanden gewens die die Gesellschaft oder deren Gesllschafter an mich hatten. Damit verbleibt nachdem heir gerichtlcihe Klärung herbeigeführt wird was amn mir verweigert hat und wasich ebenfalls strafangeiget habe nichts wraf driette nsprüche erheben könnten. Dei Zuteilung on AS udnPI_Space ist zeckgebudnen und somit  nicht pebrtargebar. Und man kann mir auch nicht vorschreiben was ich dmait amche iel amn eienm Shculnder der ein easing-Auto zur Verfügung hat ja auch nicht gezwungen werden kann damit Taxi zu fahren nur um eienmGlöäubier einnahmen zu ermöglcihen. Dmestehen ja Betreibskosten (Benzinkosten, retswretmidnerung gegeüebr dem Leasinggebr usw.) entgegen

Daß Frau Asfour veruscht hatte mich zu entmüdnigen udn vorher über aus Krediten fianzierte überhöhte Hgahlszahlunegn überhöhte Unetrahlstfoderungen zu genrieren um die Firmenatiel FEINDLCIH übrnehemn zu könenn udn mich in die shcudlskalverei zu trioeben zeigt daß dei Fraui es nur auf eiens abgeshen hatte Geld. Umd as Wohldes Kidnes ging es da nie. Dehsalb habe ich ja auch shcon in 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg darauf hingewiesen daß Frau Asfour auchgar nciht Verfhrensgegenerins ein kann weil das Kidn einintersse an der

http://take-ca.re/tc.htm

klärungs ienr Abtammung hat udn inswoeit einerheblciher Interssenskonflikt betehe wenn Uta riek das Sogrecht missbraucht um die Klärungder Abstammung zu verhidnern (damit ich keien Umgansg-oder sorgecht einklagen kann). Das Kidn hätet das recht auf eien eignen anwlatgehabt satt druch die mit dem avter evrfiendet Mutter verterten zu werden. Ensoclehr anwlt hätte es in Sachen 9F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg  gar nicht zum vefrhren kommen lassen drüfen weil die interssen vo avter udn Kid Deckunsgeglcih sein dürften. Er häte sich sogra ? wie das Frau Riek und Frau Asfour getan haben ? starfabar gemacht udn zwar nichtnur der Ukrundenfläslchung udnd r Personenstandsfäöschung sodnern auch noch der Untreue druch missbräuchliche Verwenungdes Soregchst. Ich hatte ja Uta Riek dann auch bverklagt wel sie gegen das Intersse des kidnes dessen Unterahlt erfllen assen hat dadruch daß die ihn nicht geltend mgeamcht hat. Ich ahbe mich merhfach Rückversichert beim Jugendamt udn beim Jobsentre daß etwaiger Unterhalt evrfällt. Siet üer 10 Jahren at sie soweiso keinreli Ansrche mehr. Dnen von eienm HartzIV/ALG2 Empfänger aknn amnkeien Unterahlt fodern.Uta Riek udn Boutros und Dagmar Asouf haben szummen mein Kidn ui seinen unterahlt gebrahct wielsie dne Hals nicht vollbekomemnahben. Und ich abe die verklagt weilsie dem Kiodn schaen udn nciht uemgekehrt.

IHR PENNER!

besorgt euch eignen adressspace Daals ftp://ftp.ripe.net/ripe/docs/ripe-141.txt)

?Justitia ist eine Hure?!Die deutsche Justiz ist nicht an Wahrheistfindung interssiertsondern ausschleßlich an der entgegenhame von Bestechungs-geldern ohen die Justizbediestete gar nicht tätig werden. Solch Schmier-gelder verstecken sich hinter sogenannten  (Zusatz-)HONORAR-vereinbarungen von Anwälten!

Ich hab der alten Dame inder kliik Dr. bausmatrk damasl geraten ihre Gerichts-Post auf jeden Fall entgegen-zunehmen. Sollte es sich um eien gerichtlichen Mahnbescheid handeln dem man nicht widerspricht kann da nämlich dazu führen daß man Forderungen begleichen muß die man nicht hätte begleichen müssen wenn man Einspruch eingelegt, sich beschwert, hätte! Nur in eienm Fall lohnt es sich die Füße stillzuhalten. Man hängt in einem Mietvertrag drinne den man loswerden will (etwa eienr der auf 5 Jahre abge-schlossen wird). Dann reagiert an auf nichts und läßt den Vermiter von sich aus kündigen.Wenn er selsbt kündigt kann er aller Voriussicht nach keinen Schaden-erstaz/Nutzunsgausfall einklagen für die netgange Mite daruch daß man früher wegzieht als der Vetrag das vorsieht.

Interssant ist sowas auch bei ports in eienr orts-Vermittlunsgstelle  für Standleitungen deren erstamlige shcltung so teuer sit daß die betreiber die kosten auf mherer Jahre Nutzungsdauer umlegen. Da ist nämlich die Frage wenn man für zwojahre Nutzunsdauer eiens Porst im voraus  Beristetllungsgebühren gezahlt hat was mit dem Teil wird den man anteilig nicht nutzen kann nach einer Kündigung. Fürher mustse man wenn man nen Internetertrag bschloß sich imemr auf zwo Jahre Mindest-vertargslaufzeit fetslegen. Est as der Provider Alice (Sparkle/Telecom Italia) ohne Mindestvetragslaufzeit für ADSL2 auf den Markt kam änderte sich das in der Branche.

Vile werdn sich noch an den ersten Handvertrag erinenrn wo man ebenfalls auf Jahre gebeudnen war und dafür  aber ein Endgerät ? handy ? gestellt bekam.