04. Oktober 2017 ca. 05:31 Uhr ?Proof of life?

http://www.bild.de/news/inland/mann/dinge-die-maenner-besser-koennen-53358860.bild.html

Hat schon jemand was gehört ab wann die Lügenpresse GEZ-Zwangsabo-Sender ihr Programm nicht mehr unverschlüsselt ausstrahlen dürfen?

Las Vegas Schießerei mit Kameragestützetre Waffe mit automatsicem abzug :

https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Schakal_(1997)
http://www.gadgetreview.com/wp-content/uploads/2009/09/usb-rocket-launcher-cam.jpg

Wahlskandal ?Dirty Campigning?nach USA jetzt auch ÖsterreichWas ist eigentlich mit den #MERKLESTREICHELT Medien-Manipualtionen
und der singenden andrea Nahles? http://derstandard.at/2000065270825/Causa-Silberstein-SPOe-suspendiert-mutmasslichen-Verbindungsmann

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.

Wahlprüfungsausschuß
Deutscher Bundestag
Platz der Republik 1
D-11011 Berlin
04. Oktober 2017
#merkelstreichelt ?Dirty Campaigning?
NACH 2013 AUCH 2017 WIEDER EINE WAHLANFECHTUNG NOTWENDIG
Wahlprüfung 88/13 Bundestagsdrucksache 18/2700
siehe Aktenzeichen 7K 1585/16 F Verwaltungsgericht Frankfurt a.M.

Ihr üblen Wahlbetrüger!

Hiermit fechte ich die Wahl zum Bundestag 2017 am 24. Spetmeber wegen neuerlicher massivster Unregelmäßigkeiten  an.

Ich wurd nicht nur als Blogger durch erneute Willkürverhaftung und amssive Einschüchterung meiner Person daran gehidnert Wahlkampfberichterstattung zu betreiben, nein ich kann auch nachweisen daß insbeosnder die GEZ Medien aktiv genutzt wurden einseitig Stimmung gegen die AfD zu machen.
Man bedientesich ähnlich des Wahlskandals in den USA wohl falscher Netz-idnetitätten, sogenannter ?fake Accounts?, um Angela Merkels Stimmenanteil zu erhöhen. Auch hat Angela Merkels CDU  versucht die unabhägige Justiz zu manipulieren in Sachen von?Flüchtlinsgmädchen Reem? das kann ich nachweisen. Da die Medien also massiv maniupliert wurden wurde die Wahl manipuliert.
Schon die letzte Bundestagsdwahl war manipuliert und insofern ist auch die Wahl des Bundes-präsidneten ungültig da die Stimmend er budnesversammlung sic auch as Mitgleider des Bundestages zusammensetzen.

Zusammen mit der Verhaftung meiner Person (aktenzeichen ST/0955948/2017 5. Revier polizei Frakfurt a.M.) um mich einzuschüchtern wie bereits im Whalkampf 2013 (Wahlprüfung WP 88/13 Budnestagdrucksache 18/2700) ergibt sich ein eindeutiges Bild. Die Oppsotion wird illegal bekämpft, free resse eigeschüchtert.

Ich hatte mich shcon imemr gewundert wie dsucteh Politiker Einwaderungsgestze beschließen können die so massiv den Intersssen des dsuctehn Volkes zuwiderlaufen wie das neue Staatsbürger-schaftsrecht ab 2000, der EU-Vertrage vonLissabonn, die Rechtsbrüche beid er Eruo-krise. Wahr-scheinlich liegt das an den Vetrickungen von Volkswagen udn der Landeregierung Niedrsahsen udn der Hartz4 Gesetzgebung.

Ich bitte druch Beiziehung der Akte mitd em Aktenzeichen 7K 1585/16 F Verwaltunsggericht Frankfurt a.M. auch alle dort vorgetragenen unregelmäßigkeiten mit zum Bestandteil dieser Beschwrde zu machen. Ich forder eien Termin um die Sache mit beweismaterial unterauern und persönlcih in Berlin vortragen zu können.

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.

Verwaltungsgericht
Adalbertstraße 18
D-60486 Frankfurt a.M.

04. Oktober 2017

Aktenzeichen 7K 1585/16.F Verwaltunsgericht Frankfurt a.M.

Es hat wahrscheinlich natürlich überhaupt nichts mit dem Wahltermin am 24. September 2017 zu
tun wenn mir am 23. September 2017 Gerichtbescheid - datiert auf den 21. September 2017 - in vorbezeichenter Angelegenheit zugeht, oder? Solle da Druck ausgebübt, beeinflusst werden?

Gegen den grobe Unfug den sie hier verzapft haben lege ich das Rechtsmittl der berufung ein. Gegen den Kostenemtscheid lege ich das Rechtsmittel der Beschwerde ein. Gegen Richterin Dr. Siems-Christmann stelle ich Befangenheistantrag, sie ist eines vorangegangenen solchen Antrags wegen wohl nicht in der Lage die Sache objektiv zu urteilen sondern rächt sich durch einen absichtlich falschen ?Tatbestands-bescheid? wie sie das nennt.

Ich muß nicht bereits Unterstützerunterschriften gesammelt  haben oder einer Partei angehören um mich druch Repressalien  gegen meine Person in meinem passiven Wahlrecht beeinträchtigt zu sehen. Druch massive Repressalien könnet ich bereits von diesen esrten Schritten abgehalten worden sein. Das würdigt das Gericht keiner Überlegung obgelich esnahleigend ist. Deshalb gehe ich von Befangenheit durch Voreingenomemnehit der Richterin ? aus politschen Motven heraus - aus. Es geht bei der Klage  um so etwas fundamental wichtiges wie Wahlrecht. Bürgerrecht. Nicht darum daß ein Nicht-Asyblerechtigter sich hier wie 260.000 ausreisepflichtige Asylbetrüger versucht eine Duldung zu erschleichen und dabei das Gerichtsbudget sprengt und jene Kapazität in Anspruch nimmt die das selbe Gericht wohl daran hidnert meine Wahlbeschwerde ordentlich zu bearbeiten. Außerdem benachteiligt mich ? eien HartzIV Empfänger ? das gerichtdadruch daß ich für die Klärung meienr rechte gebürhen zahlen soll wähend Asylbtrügern effektiv keine Kosten auferlegt werden können. Das benachteiligt mich.

Ich würde a gerne eien Parte wählen die das Recht so ändert daß das nicht vorkommt aber daran meine Stimme abzugeben hindert man mich ja wiedrholt (siehe Wahlprüfung WP 88/13 Bundestagsdrucksache 18/2700) und genau das ist Grund meiner Wahlbeschwerde. Im Ggenzug zu einem asylbetrüger bin ich nicht nur Bürger dieses Landes sondern gehöre auch anders als ein afriknsich oder eruopäsichtämmiger US-Amerikaner der auf dem Stammesterritorium eiens fremden Volkes ? dem von indanischen Urein-wohnern -  siedelt zu dem volksstamm der diese gebiet nach dem Völkerrecht als ureinwohner recht-mäßig besiedelt dun shcon vor tausenden Jahren gehen römsiche Inavsoren zu verteidgen wusste. Der gerichtsentscheid greift also auch in das Slebstebtimmunsgrecht des deutschen Volkes ein nach der Charta der Vereinten Nationen ein und eine Unmenge niederrangigere Vorschriften de das ewta in EU Recht umwandeln werden ebenso verletzt. Die Prüfunge des Sachverhaltes ist zudem von erheblicher Bedeutung für alle Wäher ? es stellt sihc nämlich die Frage der Gültigkeit des der Wahl zugrundliegenden Wahlrechts wenn Stimmen von Listen die weniger Kandidaten aufweisen als die Gesamtsitzzahl des Parlamentes ? hier der Stadtveordeneten-versammlung ? aufweist - verfallen.  Meiner Auffassung nach muß auf dem Stimmzettel ein Hinweis angebrahct sein bei kurzen Listen daß ? wenn amn ein Listenkreuz amcht ? dort noch Stimmen ürbig sind die man Kandidaten anderen Parteien geben kann. Durch den fehlenden Hiwneis und irreführende Wahlwerbung der Partei Ökolinx gehen Listen mit wenigen Kandidaten Stimmen evrloren. Das benachteiligt kleine Parteien gegenüber größeren.

Mollath hat Recht? Mollath ist selbst schuld!

Heute morgen auf der Post, Sonnemannstraße.Als ich meine beidne Wahlbeschwerden per Einschrieben absende (die ich vorab im Blog veröffntlicht ahbe) werde ich von eiem Typen leich aggressiv von der Seite angemacht, ob ich ein Problem hätte. Als ich den Postladen ver-lasse fällt mir das fahrezueg eines früheren Lieferanten meiner alten Firma auf, (als ich mein ersters Büro noch in der Kisseleffstraße hatte, ist ewig her), Rockern die Grafikdesign machen und einen Mottorradshop betreiben. Ich erinnere mich daß aus dem Umfeld damals Veruche erfolgten mich zu behelren wie ich mien geschäfte zu führen hätet damit es den Herren enehm sei. (Hintergrudn Schutzgeld oder bieten sie as Blogeser mir, der druch unsinnige Kosten bei den Whaprüfungsverfahren bedrängt wird, Hilfe an?)

Die Geschäftsordnung des Bundestags wird geändert: Union und SPD wollen verhindern, dass nach der Wahl ein AfD-Politiker die Eröffnungsrede im Parlament hält.            

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-04/bundestag-alterspraesident-regelung-abstimmung-afd-dienstzeit

? Ich finde es wichtig, [?] Politik zu etablieren, statt in der Partei und ihrem Umfeld primär Versorgungsposten zu schaffen. Doch ich habe gelernt, dass Parteien leider so nicht funktionieren und habe daraus meine Konsequenzen gezogen.?

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-09/frauke-petry-afd-bundestag-ausstieg

?Auch die AfD hat [?] kein Rezept [?], wie man die Abhängigkeit der Parteimitglieder vom Apparat verhindert. Wie man verhindert, dass vor allem die weiterkommen, die allen nach dem Mund reden, und nicht die, die Kompetenz, Standpunkte und Rückgrat haben. Ein [..] Wirtschaftsunternehmen kauft sich Innovation von außen dazu, Parteien wollen [?] solche Fressfeinde nicht. [?] die AfD ist jetzt in dieser Hinsicht eine etablierte Partei, auch sie hat sehr schnell eine Versorgungsmentalität entwickelt. Die Probleme der AfD begannen, als sie substanziell Geld zur Verfügung hatte. ?

? Ich will nicht die Ausuferung des Sozialstaats, ? zulasten des Rechtsstaats, dessen Existenz sowohl von außen als auch von innen gefährdet ist.?

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-09/frauke-petry-afd-bundestag-ausstieg/seite-2

Gesetze ? siehe Naturgesetze ? bilden gesetzmäßigkeiten ab und sind daher allgemeingültig und nicht dafür gedacht explizit so erlassen zu werden daß sie nur bestimmte Einzelfälle treffen. Sowas istd as gegenteil eiens gestzes, Willkr. Es ist also grob antidemokratisch und verfassungs-widrig das Whalrecht explizit so zu ädnern das bestimmtes Personal von der AfD gar nicht ins Bundestagspräsidium aufgenommen wird nur damit man die Partei beim ordentlichen arbeiten behidnern kann. Was die sogennanten etablierte Parteien betreiben ist auf das allerxtermste antidemokratisch.  Die Afd hat ein klares Mandat vom Wähler bekommen und ist zur Whal zugelassen gewesen. Ich will nicht wissen was los wäre wenn ein Parteibüro von der MUSRCHÜTZENPATEI ?Die Linke? auch nur eien sekudne lang so belagert wrde wie die Party der AfD am Wahlabend. Ich erinenre mal an das thema der Unterstllung von DDR-Vermögen bei der artei, ähnlcih wie man der CDU immer scaze kassen unetrstellt hat. Istd a je irgendws anchgeweisenworden? Da geht es absolut nicht mit rechten Dingen zu und des gibt leute in den Medien die dafür sorgen daß es keen Öffentlichkeits-Kontrolle gibt, genauso wie bei Nicht die AfD behidnert demokratisches Arbeiten, die ?Etablierten? parteien zeiegn ihr wahres gesicht wenn ihre Pfründe aus staatlicher Schleuser-kriminalität durch Förderung des Lohndumpings süd-osteruopäsicher B-L-auarabieter in Frage gestellt werden. Durch den kurs gegenLohdumping druch Zuwaderung verleirne viel Luet Geld. Ich selsbt habe aj mitbekomemnwie stak man bedroht wird wenn man diepfünde der korrruptenEliten besietiegnw ill. Ich wäre hajmrhafch fat getätet worden für eminpolistches negagement.

?Wir haben in Deutschland, Frankreich oder Spanien einfach keine ethnisch homogenen Völker.? http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-09/frauke-petry-afd-bundestag-ausstieg/seite-2

Das deucthe Volk ist eine Abstammungsgemeinschaft. So wie das Volk
Israel aus mehreren Stämmen besteht besthen auch die deutschen aus verschiedenen Stämmen und dann kommen noch diejenigen hinzu die seit dem Mitteleter oder noch länegrd dazugehören. Deuscthe sinti und Roma, deuscthe Jueden, doer denkensie an dei Huenotten. Artikel 116 GG definiert das eindeutig. Deutsch ist wer von Deutschen Vor-fahren abstammt. Jemdn der zwo Türksichstämmige Eltern hat ist nicht Deutsch im Sinne des Artikel 116 GG. So leute konnten bis 2000 nur durch gemeinsame Kidner oder Ehepartenr volkszugehörig werden.Wer zum volk gehört lässt sichdruch gene aus eienm Pool bestimmen der shcon seit hudneretn von jaren deustch ist. Duetshc sin definirt sich Üebr abstammung udn fmailie udn die Problee komen dann wenn manheirvon abweicht! Es gibt USAmerikaner die aus Afrika stammen undsolche die aus Europa oder asien einewandret sind. Sie eint das ihre Nachkommen amerikaner sind auch wenn sie im Ausland geboren wer-den und daß menschen die nicht deren Nahcfharen sind kein Anrecht auf eine Staatsbürgerschaft haben. Auich dort gilt Abstammunsgrecht.

WEHRET DEN ANFÄNGEN: Deutscher ist wer mindestes einen  direkten genetischen deutschen Vorfahren (Elternteil) hat.  Dasjenige auslädnergsidnel das an diesme Prinzip rütteln will zerstört effektiv unere Familien und sozaile sicherheit und sorgt dafür daß es für unsere bio-deutschen Kidner nicht mehr selbstevrtändlich sein wird in deutschland dem land iher eltren siedeln zu können und notfalls Soziale sciherungssysteme in Anspruch nehmen zu können aufgrund der Tatschace per Abstammung zur Volksgemeinschaft zu gehören. Die Ausläder verfolgens eit spätestens 2000 eine KRIEGerische Expansionsstrategie mitder sie dem (bio-)deutschen Volk seien Resourcen (Aufträge,Jobs, Grund und Boden) streitig machen wollen. Das ist was mit ?Islamiserung? wirklich gemeint ist. Auslädner rotten sich zusammen um im staat illegal Macht auszuüben, eigene Interssen druchzsuetzen gegen die Interssen und zm Nachteil der einheimsche Bevölkerung. Und zwar nicht ur mit Lobybismus udn medialer Beeinflussung sodnern teils auch mit massivster Gewalt. ?ialmsumus? ist ei bgeriff der eigntlich auslädnerproblem meint wobei Ausländer als ?ausländsichstämmig? präzisiert werden muß. Die auslädner wollenheireien gesinnunsgdikatr errichten ?Gegen Nazs?. Das sit aber gar nicht gegen Nazis sodnenr egegn alle die was ?gegen den Zuzug auslädnisch-stämmiger ? haben. Die Ausländer spaltend ie Dsucehn für di es vollkomemn egalist ob jemd für der geegn Zuwnderng ist in eien Gruppe dei ihre Zuwandrung befürwortet udn eien die sie ablehnt. Der Teil der irhe Zuwnaderung ablehn wird auf das massister evrfolgt. Die Auslädner splatendas land. Dem ?bio-?duschen kann es vollkommen shcnurzegal sein ob jemand gegenZuwndrung ist, das ist für ihn prinzipiell kein Grund auf seien Stamesbrper loszugehen. Die ganze rechts Links debatte die das Land lähmt ist auslädnergemacht. Die ganze mediale Beeinflussung verdankenwir ausländischem Einfluß ausf nsere Medien.  Das ist auch in den Erziehunsganstalten so. Dne dsuchen wird bagwöhnt ihre eienen Intersssen azu verteidigen du antrainiert für den ?edlen Wilden? zu teilen, zu verzichten. Langfristigist diese Strategie desaströs und ruinös für das dsuche Volk. Das faängt da an wo wir auslädnern die nichtzu autuashckontgnenten gehören (vgl.200.000 deuthe in Polen aber 2.000.000 Polen in desutchland) erlauben auf usnern hochsulen zu stdueren doer in usnern erufschlen etwas zu lernen. Wir züchten usneren eigen bio-dsuctehn Kindern  Konkurrenz. Udn usnere sozal schachen leiden massiv. Leistunsgprinzip ist gut aber nur wenn wir dadruch nicht aoszial werde und schache oder behidnerte bio-deustche verdrängen. Der gloablsierte kapitalismus zeigt sieen ekelhafte frae. Schache deustche mit bessren ausalädnern erstezen. Das st die Startegie. Lebensrecht ahben sollen nur die staken. Der strake afrikner soll ? wiel er was leistet ? dem behidneretn einehimschen geegnüebr bevorzugt werden. Das it haitle 2.0 etarntals Multikulti. 97-99% der Weltbevölkerung sidn nicht deutsch-stämmig. Das beduete beim gloabliserten leistunsgsystem fallen auf jeden (bio-)deutschen 31-33 ausländsich Kokurrenten. DI chanche stehn als etwa 1:31 ? 1:33 bessre zu sein wenn die Intelligenz udn Fähigkeiten udn Shculbildng gloabl gleich verteilt sind. Wozu sollten wir eijenigen die dem Leitunsgdruck nicht gewachsne idn diesem Stress aussetzen. Und was amchen wir mit dneen die dass Sytem aussodnert weil ein ausländer dn Jobbekommtsatt der dsucthe. Dikann man nicht abschieben. Wollt ihr die ihrer Shcnchen gene oder ?arbeuitsschu? wegen ?veragsen? wie unter itelr. Abshciebn kann man die ndes als auslädner nicht.

Auch wenn die Beiträge immer wieder gelöscht werden will ich auf dei exzessive Folter ud dei Epresserischen Methoden der Uni Klinik Frankfurt a.M. Von Kliniken im Hochtaunuskreis wie der Klinik dr. Baumstark hinweisen sich behandlungswinwilligungen zu erschleichen und zu erpessen, tiels durch Kidnesntführung oder Drohung mit körperlicher Gewalt, angewendet gewalt doer psychierrror wie Schlafentzug doer evrwigerung von anwälten oder Teelfonaten sowei drohung mit jedezeitger willkürlicher Freiheistberaubung. Ich ann jedem der die Möglichkeut hat nur raten keine ärzte in Deutschland zu konsultieren. Das deutsche gesund-heitssystem ist eine zutiefst mafiöse Struktur die auch dem Menschenschleusen dient also illegaler Migartionoder der Einschüchterung von sozial Schwachen udn oppostionellen.