16.06.2017 11:54
Nach kommunalem Wahlrecht für Ausländer -> für den Ausländerbeirat! Und im EU-Parlament->per Briefwahl des Abgeordntetn im/aus dem Heimatland: jetzt ?neueste Errungenschaft?? Informationsfreiheitsgesetz: (Art 5 GG)Jeder hat das Recht ? sich aus allgemein zugänglichne Quellen (nicht passwortgeschützte) frei und ungehidnert zu unterrichten. Das Sperren von Regierungswebsites ist damit ein Verfassungsbruch alleresrter Güte
https://de.wikipedia.org/wiki/Squid
http://www.metatags.org/meta_http_equiv
https://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html
https://serverfault.com/questions/698077/does-curl-cache-requests
https://www.gnu.org/software/wget/manual/html_node/HTTP-Options.html
Schelchte Nachrichten für Fotografen: Bilder im Intrenet müssen immer für alle frei sein.Wenn ich eien Webiste anbite mirt eienmBiuld daf erlaube ich autmastcih ejdem sie u besuchenudn anzusehen was etchnsich so abläuft daß eein Kopi der Inhalte dei auf dem srever lagern über Datenleitunegn udn roure bis zum Computer des Betrachters überragn werden, dort inden Arbeisspecher KOPIERT, manhcmal auch noch im Browserchace also aufd er Fetsplatte abgeelegt umdann angezeigt werden zu könenen. Das bedueet ich muß erlauben eein Kopie zu fertigen damit es etchnsich mgöklich is dei aufd emsrever lagernde seit zu betarchten. Jetzt könnte man ja sagen das beinhaltet dann aer nicht das ercht diese Kpie auchq weitrzugeben. Irrtum. Denn eein Webiste kanna uch druch eien Cahcing Proxy wie etwa Squid hindruch betarchtet werden. Sowas findet sich im Firnumfled gar nicht so unhäufig. Solche Proxies evrteilen die seitenweiter ancheem sie ein Kopie vonIhne gespeichert ahben. Das ist aus Lastvereetilunsgrüdnen auch sinnvoll. Jetzt könnte man sagen daß alle Inhalte im Intenet ja ausegeliefrt werden mit Chaing Vorshcriften im HTTP header. (?Content_Expires? udn ?Cache-Pragma?) Felder. Jetzt ist es aber so daß die RFC zu HTTPund allenandern protokolen keien Vorshcirften sidn die erfüllt werden müssebn sondern daß sich im Prinzip jeder iM netz so weit an die standrds hält wie er will. E wird halt damit betsraft daß seien Nutzer dann nicht implementierte funktionen einafch nicht zur Verfügung haben wenn er sich nicht an alles hält was spezifizeirt ist. Aber man kann niemanden zwingen alles Optionen des HTTP Protokoll zu implementieren. So werden sich ?browser? wie wget oder curl gar keine chacing implementierung haben weil sie Minimalbroweser für dei Kommandozeiel sidn meist mit der Funktionalität mal shcenll ne Datei irgendwo downzulaiden. Soclhe Minimalimplementeirungen könnte amn auch von eienmproxy schrieben udnd er müßte sich dann eben nicht an di Chaching Vorgaen haltendie vom Sreevr kommen. Es wird mir als Anbieter eienr Grafikdatei auf eienm frei zugänglichenSreverr unmöglich sein zu kontrollieren was auf dem Rehcner eiens Nutzers mit der transfereiertene datei passiert, ob sie nur Geladen und angezeight wird, in einemCahce gespeichert oder sogra mit der speichern uner funktion eiens browser im regulärendesitsystem abgelegt. Es stehtmir auchnicht zu eienm Nutzer vorzuschrieben wie er Sein Endgerät zu konfurueren hat. Wiel ich also für eien therortische Minimalimplementierungeisne Webcaches Wie Squid keinen ?Garbage collector? impelemteren muß de Bidler die nur für sgaen wir 10 Tgae iM Chache seind rüfen dort auchwirklich entfrent (man stelle sich auch mal vor der Computer würde vom netz genommen udn erst anch Jahren wieder einegschltet obgelich sich einBild im Cahce befidnet daß in der Zeit als das system stromlos ist gelöscht hätte werden müssen). Da dr Standar eien Alles Kannnichts muß Implementierung vorsieht kann ich Clientseitig also mit heruntregelandeen Inhlaten machen was ich will. Sobald sie eienmal der Welt zur Verfügung egstandenhaben.Einziger schutz: Nichts evrföfftnlichen. Ein Fforward-Firmenproxy auf eienm Intrenetgateway würde ja auch nur meien Nutzern die Inhalte druchreichen die woanders soweiseo frei zugänglich verfügbar sind.
Interessant ist auch die Frage was geschichte wenn ich Inhalte lade die 14 Tga Göltig beleiben im Cahce, dann den Rechner ausschlate um für vier Wochen in den Urlaub zu fahren, ihn wiederanshclate, dann aber nicht mehrden, sagen wir Internet Explorer nutz sndern den sagen wir Firefox installiere so daß die im Cache des Internet Exploresr intallerten Inhalte auf der Platte zurückbleiben ohne gelöscht zu werden. Die Könnet ih sogar mitels ?File -> Open? und der Navigation auf das Cacheverzeichnis (irgenwas mit %AppData% oder %Temp%) des Explorers ansehen. Ihr werdet beginnen Proxies zu mögen wiel sie die Lösungaller Urheberrechtproblematiken sind. Sollte betriebr Anfangen Webseiten zu basteln die wenns ie druch Forward proxies bezogen werden nicht darstellbar sind sperren sie eien groe Anzhel potenteiler Nutzer aus. Nutzer von Inhalten die eientlich jedermann zuganglich sien sollten.
Geht es um Behörden könnet sich eien Behörde sogra strafbar machen weil sie ihren Infrmatiosnpflichten egegnüebr derm Bürger nicht nachkommt wenn Sie inhalt sperrt. Nhemenwir mal an irgendeinMinisterium will nichtdaß vom Ausland aus auf Infos auf seienr seite zugegriffen wird die aber von jedem desuctehn Anshcluß aus sichtbar sind, sgaen wir mal dasVerteidungsminsterium. Es muß ja dummerweise annhemen daß der Besuchre der von Internetcafe Nordkorea aus auf die siet zugreift ein deustcher Wähler ist, oder gar jamdn der auch noch von seinme passiven Whalrecht v Ausland aus Gebruahc machen will, sgaen wir der Ageordnete Sonneborn auf Nordkoerareise. Dem würden dann ja Infos vorenthaltren so daß er währed er Urlaub macht nicht über das Tagescgescheehn informiert wäre er Intrenet. (Im Ausland gibt es nur begrenzt deustchesFernsehen, aucher Sat). Das würde für so eien abgeordneten eien erheblichen nachteilbedeuten, der so schwerwiegend ist (EZB sperrt Website, Infos für politsiche statemenst zur Euro-krise von Pjöngjang aus nicht verfügbar) daß die wahl unter Umständen nicht mher gercht ablaufen würdefen würde.
Während eien Privatperson oder Firme besucher aussperren darf per Blocken der IP ist das ner behörde verboten. Einafch wiel alle Büregr das recht auf Infos haben um ihre Whalenstchdiung zu treffen. lebt ien deustcherin eienm lAndmit Internetzensur will aber von dortaus Briefwählen so muß man drüber anchdenen ober vonder dortgiegen regeirung keein Sondegenehmigung erhält per VPNdas Intrenet in China so zu nutzen als säe er in deustchland: ohneFILTER! Im prinzip müsste dei desucte reierung sgane wir meien ehemaligenShculkamerden in bagkok ede eien deustche pass ebsitzen ud heir wählen, ermöglichen auch solce sietenn zu besuchenide imthailändsichenhetz egsperrt sind aber im deustchen Internet vefügbar. Etwa Inhalte dees GEZ Fernsehens das nach IP-Ranges und Tageszeiten sperrt. Wenn ich in banfkok sitze udn sagen wir den tatort sehen wollte um mich über Kirminalität in deustchland zu Informeiren als Briefwähler dann wrde das neben der Thai-Ip_adresse die kein GEZ FErsheen anschuen darf weil die keine Rundfunkgebürhen im Ausland erhebenkönendaran schitern daß wenn um 21:45 uhr die Mediathek freigeschltet st dort schon afts wieder Früchsückszeit ist was den Kidner udn Jugendschutz ad absurdum führen würde.
jeder desuche hat Im ausland das Ercht sich en deustche zitung einfliegen zu alssen doer eineals PDF zu abponnieren. Wgen ddes briefwahlrechts.
[0] "201706161154-161908223898-0.jpg"
[1] "201706161154-161908223898-1.jpg"
|
