Maximilian Baehring Hoelderlinstrasse 4 D-60316 Frankfurt M.
Fax: 069 ? 1367-8736
Amtsgericht
Gerichtsstraße 3
D-60316 Frankfurt a.M.
Frankfurt a.M., den
24. Januar 2017
29C 108/17 (73) Amtsgericht Frankfurt a.M. - Nochmaliger Ablehnungsantrag
gegen Richter Herrmann
Schreiben datiert auf
den 18. Frankiertspempel des 23. Januar 2017 Ist heute hier per Post
eingegangen.
Das Gericht ist
eindeutig parteiisch. Insebosndere richter Herrmann. Das hat er bereits in der
Vergangenheit unter Beweis gestellt als er Anträge ohne Anhörung ablehnte. Akteulle
Versuch man mal wieder mich abzu-zocken mit 75 Euro betrügerisch erhobener Verfahrensgebühr.
Der gerichtskostenvorschuß den er das ein-fordert ist kein Einzelfall. Mir wird
konsequent jeder Gang vor Gericht dadruch verweigert daß man dort permanent um
Kostenvorschüße betrügt. Immer die selbe Masche. Er gehört zu denjenigen die
der Meinung sind daß der Schutz vor Gewalt keine Aufgabe des Staates ist für
den Polizei und Gerichte zu sorgen wofür sie mit Steuergeldern vond er
Allgemeinheit finanziert werden sondern er ist vielmehr der Meinung wenn ein Staatsbürger
wie ich Schutz benötigt daß er dann dafür zu gesondert Kasse geboten werden
könne. Diese Form der SCHUTZGELDERPESSUNG
zeigt sich eindeutig in den wieder und wieder unbegründet abgelehnten Gewaltschutzanträgen
oder solchen bei denen die Ablehnungsbegründungunteraller Sau ist. Statt mir auch nur im geringsten zu
richterlichem Gehör zu verhelfen hat der korrupte Richter meien Antrag auf Schutz
vor Gewalt sogar mißbraucht um ein Beteruungsverfahren gegen mich anzustrengen,
ich würde ja wohl nicht richtig ticken. Das läßt nur noch einen Schluß zu. Der
Richter läßt sich ganz gehörig schmieren/bestechen etwa indem er mehr Beamten-Planstellen
schafft als notwendig wobei die Inhaber solcher Palnstellen dann Löhne/Gehälter
beziehen aus den erpressten total überhöhten Gerichtsgebühren. Wahrscheinlich ist
unter diesen Stellen die man dem Staat betrügersich abnötigt zu schaffen udn zu
bezahlen seine eigene mit dabei!
Bei deustchen Richtern
wundert mich soweiso nichts mehr. Da kann eine Mutter SOZIALBETRÜGERISCH
behaupten ihr Kind stamme gar nicht vom Vater. Nur damit sie kein Umgangsrecht
(wecshelseitige Besuche von Vater und Kind untereinander)/Sorgerecht gewähren
muß und nachher noch den Unterhalt ein zwotes mal kassieren kann (einmal sozialbetrügerisch
vnm Vater Staat zu Unrecht als Vorschuß und
einmal als Unterhalts-forderung gegen den Vater ) als wenn ihr nach 16 Jahren Vereitelung
von Kontakten zwischen Vater und Kind was zu insgesamt drei Selbtsmordveruschen
bei mir führte nach schwerwiegendsten Verleumdungen In Form von: ?Nur wenn Du
dich in eine geschlossene Anstalt einweisen
lässt bekommst Du dein Kind zu sehen, damit es seinen Vater für eien Irren hält
und nicht einen gleichberechtigten Elterntei.l Und weil ich ? bist Du erstmal entmündigt - über die Einziehungs-klausel ?
Anteile werden von den meisten Gesellschften eingezogen wenn ein Eigner
entmüdigtwird - über deine ehemalige Firma - die übrigens seit nun mehr als 10
Jahren geschlossen ist weil Sie an den Verleumdungen
meiner Ex kaputtging , niemadn will sich von jemandem dem die Herren mit der Zwangsjacke
hinterherrennen kritische EDV-System bauen/warten lassen - verfügen kann um den
Mantel nutzen zu könen um damit für meine Schneeballsystem-Sekte ?REIKI? Geld
zu waschen.? Oder die ehemaligen Partner
zu epressen einen Geldwert für eingezogene Anteile auszuschütten. Die Frau hat
meine gesa,te Existenz runiert, Firma kputt, Job weg, HartzIV. Seit 16 Jahren
bekomme ich mein Kind nicht zu sehen, weil das ihren euen Lover stört. Meine Ex
hat NACHWEISLICH VOR GERICHT GELOGEN. Und auch deshlab glaueb ich daß der
Richter Korrupt ist. Denn eine funtkionierende Justiz hätte die Mutter längst
in den Knast gesteckt und mir als Vater das alleinige Sorgerecht übetragen. Dann
gäbe es auch keinerlei Unterhaltsgrund.
