Subject: an alle: RICHTIGstellung
Importance: High
* ?Das nicht unerhebliche Vermögen meiner Eltern? (Zitat) erstreckt sich nicht auf Firmenanteile,
WER IST NOCHMAL DER SCHWEIZER INVESTOR O. M, DR NACH DEM VERKAUF DER
ANTEILE DER W. B. VON DER M./V. A. AN
K. DIE
FIRMA ZUSAMMEN MIT DEN EGSCHÄFTSFÜHRERN B.
Z. UND B.B. IN EINE W, H,? DEN MIR B. B. PERSÖNLICH VORSTELLTE ALS ER IN DIE BÜROGEMEINSCHAFT IN DIE L.STRASSE ### EINZOG WAS ICH IHM ERMÖGLICHTE?
ODER HAT DER
HERR B. B. IN SEINER SCHWEREN DEMENZ DIE VERMLEUMDUNGSKAMPAGNE
EINES HERRN R. AUSLANDS-GELDWÄSCHE ÜBERNOMMEN? IMMERHIN WOLLTE ER
MICH JA SEIT ICH KLEIN BIN FERTIGMACHEN. MÖGLICHERWEISE HAT ER MEINE
SICHERHEITSÜBEREIGUNG VON GESCHÄFTSANTEILEN FÜR KREDITE UND MEINE
GESCHÄFTSFÜHRING IN SEINER SCHWEREN DEMENZ UND SEINEM GEHÄSSIGEN
FUTTERNEID UND SEINER UNGLAUBLICHEN INTRIGANZ VERWECHSELT MIT SEIEN
BEENDETEN ARBEISTVERHÄLTNIS BEI DER M; AG. KOMMTE ER
DURCH SEIBEN DACHSCHADEN ? ZUGEZOGEN BEI EINEM STURZ BEI NEINEM
BETRIEBLICHEN FAHRRADAUSFLUG ? ZU SOCLEHN FLASCHEN SYNAPTISCHEN
VERKNÜPFUINGEN?
DAS IST IMMERHIN ERBLICH, AUCH M. B,
ALTERSBEDINGTE DEMNEZ WAR FÜRCHTERLICH UND ÜHRTE DAZU DASS SIE PERMANET
IHRE NACHBRAN BESCHULDIGTE SIE ZU BESTEHELEN.
Deine Interpretation dieser erloschenen Firma ist inkorrekt und ohne Kenntnis der geschäftlichen Vorgänge.
DIE FIRMA SIEHT NICHT ERLOSCHEN AUS. SIE EMPFÄNGT AUCH NOCH EMAILS AN B.B.@W.A UND B.B@W.C.A.
?/wDeutsch/ - WEIL ICH DAVON AUGEHE DA? ES SICGH BEI DEN HOTMAIL ACCOUNTS UM GEHACKTE ADRESSEN HANDELT. ALS M; HIER MAL VORBEIKAM UND MIR SEINEN LEIHRECHNER MITBARCHTE, DAZU UNGEFRAGT (m)EINE ALTE STEREOANLAGE DIE ICH IHM GESCHENKT HATTE DAMITE ER SICH FÜR SOWAS NICHT KONFIRMIEREN
LASSEN MUSS SAGTE ER EURE ADRESSEN SEIEN GEHACKT WORDEN.
ER HAT DAMALS ? DAS FÜHRTE ZU SEINEM RAUSWURF ? HEIR IN MEIENR WOHNUNG VERSUCHT M, ZU KONSUMIEREN. AUSSERDEM HATTE ER
EINE BLONDE FRAU MITLLEREN AlTERS MUTMASSLICH ALS VERMEITNLICHE ZEUGIN IM GEPÄCK DIE AUF DER STRASSE DAZU STIESS.
* Unsere Mitgliedschaft in der ?Bürgerinitiative gegen Klärschlammtrocknungsanlage?
SIE HATTEN EINEN NISSBRAUCH MITUNTERSCHRIEBEN BEIM ERWERB DES
GRUNDSTÜCKES. SIE WOLLTEN DIE NACH DER OMA SEHEN UND SIE, WENN NÖTIG
ZUM ARZT FAHREN ETC.. DAS WAR DIE BEDINGUNG UNTER DER DIE ALTE FRAU IHR
VERWAHRLoSTES GRUNDSTÜCK ABGAB. DAS GELD HIERFÜR ENTSAMMTE DEM ERBE
MEINER VERORBENEN GROSSMUTTER M. B. GEBORENE R. DIE
1989 VERSTARB. ES IST ALSO KEIENSWEGS VON MEINEM VATER ERARBEITET WORDEN
SONDERN VON MEINEM GROSSVATER.
AUS DIESEM NISSBRACUSVERHÄLTNIS
HAT DER wINDIGE ROCKER-ANWALT S, DER FRAU A, VERTRAT UND MIT
A. R. (H.K.) in ENER WG IN OBER ESCHBACH WOHNTE JENER
STIEDENKOLLEGIN A. R.MIT DER ICH EIN MEHRMANTIGES
TECHTELMECHTEL HATTE (DEREN Ex-FREUDN UND EHEMALIGER GESCHÄFTSPARTNER
R. MICH UMBRINGEN WOLLTE) vERSUCHT DEN PROZESS ZU GEWINNEN. ER
VERWECHSELTE MCIH MIT MEINEM VATER UND WOLLTE MIR UNFÄHIGKEIT BEI DER
BETTRUUNG ALTER MENSCHEN NACHWEISEN IN DER KLINIK B.? DAS WÜRDE
DANN
DAZU FÜHREN DASS DAS DER GRUNDSTÜCKSERWERB NICHT IN ORDNUNG WÄRE
WEIL DER NIESSBRACUH NICHT ERFÜLLT WIRD. UND SO HÄTTE ER EUCH DIE
IMMOBILIE ENTEIGNET UND FÜR SEINE - MANDANATIN A. ? DIE PLEITE WAR ?
DAS ERZÄHLTE ER MIR mAL BEIM FERIEABNDBIER ? DAS RUDER RUMREISSEN
KÖNNEN. IMMERHINFRAGTE MiCH MEIN SPÄTERER VERMIETER B.-S. AUCH
GANZ SELSTAM OB ICH MICH UM SEINE MUTTER KÜMMERN KÖNNTE ALS ICH DAMASL
DIE WOHNUNG IM H,RING ### MIETETE.
ICH SOLLTE IN DER
K.GASSE DIE *RSCHE ABWISCHEN WOFÜR IHR EUCH STETS ZU FEIN WART (OMA
Mar-G-a-RETE WOLLTET IHR INS HEIM STECKEN) DAMIT IHR DIE MIETEINNAhmeN
AUS DEM ERBE VERPRASSEN KONNTET UND MEIN STUDIUM SOLLTE ICH AUS EIGENER
TASCHE FIANZIEREN.
RECHTSANWALT F. IST DER VATER DER BESTEN
FREUNDIN I. F. DER FERUNDIN/LEBENSGEFÄHRTIN K. F. VON
MEINEM DAMALIGEN FREUND F. B. MIT DEM MICH DAS ENGANGEMENT
IN DER SCHÜLERZEITUNG E. (?HAUSBESETZER-Song
Ton-Steine-Schreben?) VERBAND. AUSSERDEM GINGEN WIR WOCHENENDS MEIST
ZUSAMMEN AUS (?Trinkt nichts, was ihn nichts angeht?). DER ERHOB WIE
AUCH VEIEL ANDERE REDAKTEUERE SEIEN M.-UND STARKBIERKONSUM ZUM
ERSTERBENSWETEN LIFETSYLE. DESSEN VATER IST IN DER KLINIK DR: B.
UND K. F. WOHNT IM GLEICHEN HAUS WIE D. A. DIE SPÄTERE
ANWÄLTIN MEINER EX U. (A. F.; K. SCHWESTER UND U. R.
WAREN MITEINANDER BEFREUNDET - KUNST).
ICH WEISE AuF DIE ?CANABIS?-ILLUSTARTIOEN DER EXTRAPLATT HIN.
ABGSEHEN DAVON HABE ICH DEN ÄRGER AUCH FÜR EIENR ?UNS STINKTS? PLAKTA
ABBEKOMMEN WEIL DIE DACHTEN ES SEI MEINE IMMOBILIE. ICH HABE IMMER DEN
KOPF FÜR MEIEN UNSOLIODARISCHEN LETERN HINHALTEN MÜSSEN.
* Die von Dir öfter benannten gerichtlichen Auseinandersetzung mit einer Nachbarin
ENDETEN SO DASS RECHTSNALWAT F. NICHT ZM VERFAHREN ERSCHIEN UND
DARAUFHIN EIN SÄUMNISURTIEL KASSIERTE. ES GAB JAHRElANGE
AUSEINDERSTZUNGEN MIT DEM ANWLAT DASS ER
AUS SEIENR BERUFSHAFTPFLICH HIERFÜR IN RGRESS GENOMMEN WERDEN SOLLTE.
?????????????????????????????????-
From: Bernd Baehring [mailto:b.baehring@hotmail.de]
Sent: Montag, 20. April 2015 17:48
To: Maximilian Baehring
Subject: Unter 6 Augen: Klarstellung
Lieber Max,
Deine Info-Mail vom 17.4.2015 ?Eilt: Pressemitteilung? nehmen wir zum
Anlass um Dich - auch Deiner Glaubwürdigkeit wegen - darauf aufmerksam
zu machen,
dass Du seit Jahren in Bezug auf Deine Eltern einem
riesigen, unterschiedlichsten Adressenkreis falsche und inkorrekte
Angaben vorlegst.
Um Dir Fakten anhand zu geben, die zutreffen, müssen wir uns leider auf diesem Weg an Dich wenden:
* ?Das nicht unerhebliche Vermögen meiner Eltern? (Zitat) erstreckt
sich nicht auf Firmenanteile, sondern resultiert aus einer Anlage von
privaten Mitteln, die wir in unserer selbst bewohnten Immobilie und bei
verschiedenen Banken nach einem langen Arbeitsleben für unsere Familie
angelegt haben. Der frühere Arbeitgeber Deines Vaters besteht längst
nicht mehr in der ehemaligen Firma, sondern ist übergegangen an einen
internationalen Großkonzern, mit dem uns nichts verbindet als die
Rentenzahlung aus der erarbeiteten Betriebsrente. Deine Interpretation
dieser erloschenen Firma ist inkorrekt und ohne Kenntnis der
geschäftlichen Vorgänge.
* Unsere Mitgliedschaft in der
?Bürgerinitiative gegen Klärschlammtrocknungsanlage? war beendet mit dem
erreichten Ziel, dass dieses Vorhaben von den Behörden/Verbänden
aufgegeben wurde. Wir hatten niemals Nachteile wegen unserer Aktivität.
* Die von Dir öfter benannten gerichtlichen Auseinandersetzung mit
einer Nachbarin und dem Mieter unseres Hauses in der Kappesgasse
endeten in beiden Fällen erfolgreich für uns. Unsere Forderungen wurden
von beiden Kontrahenten beglichen. Der Verkauf des Hauses war Folge
unseres Ärgers mit diesem Immobilienobjekt.
* Alle Themen Deiner Ausführungen liegen viele Jahre zurück und sind längst nicht mehr relevant.
Es stört uns gewaltig, dass Du uns mit Deinen ständigen unbefugten
?Veröffentlichungen? in Misskredit und in Verruf zu bringen suchst!
Unser guter Familienname wird von Dir durch alle Gossen gezogen, ja
selbst die unvorstellbarsten Beschimpfungen Deiner Eltern stellst Du ins
Netz, und nicht einmal vor vollkommen unbegründeten Anzeigen schreckst
Du zurück. Auch vor Deinem Bruder macht Deine böse Verfolgungswut nicht
halt.
Deine Darstellung unseres weiteren Familien- und
Freundeskreises sind fast durchweg falsch verstanden bzw.
missinterpretiert (nur aus ungenauer Kenntnis?).
Nicht kommentieren wollen wir hier Deine übrigen Äußerungen andere Themen betreffend.
Du weißt, was Du tust. - Oder weißt Du, was Du tust?
Deine Eltern
