Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at
http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name
Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.
vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2629
Amstgericht
Gerichtsstraße 2
D-60313 Frankfurt a.M.
?Herr Herzog, wenn Sie etwas verändern
könnten, was wäre das.? ?Ich würde dafür
sorgen daß in der BRD jede Behördensache
innerhalb vom drei Monaten erledigt sein
muß.? (Interview BILD mit R.Herzog 2007)
Frankfurt a.M., den 11. September 2014
471 F 17156/14 EAGS Amstgericht Framkfurt a.M.
Näherungsverbote gegen die Familie(n) Riek
Soeben erhalte ich ihr Schrieben datiert auf den 08. September 2014, Dienstliche Erklärung der Richterin
Sauer vom 20. August 2014 zu Befangenheitsantrag mit einfacher Post frankiert am 10.Sptember 2014.
Ich weise auf Anträge der Anordnung von Näherungsverboten gegen die komplette Familie Riek in beiligendem Schreiben zu3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. ? 92 F 493/13 SO Amstegricht Bad Homburg v.d.Höhe hin.
Muß das Kind erst noch aus religiöse Wahn genitalvestümmelt werden bevor Sie einschreiten?
Ich würde an Ihrer Stelle dafür sorgen daß frau Riek auch die anderen Kidner entzogen werden, und aß auch Hans-Peter Grösgen wegen seienr Nähe zu Scientology ein Umagnss und Näherungsverbot mit seinen Kidnern bekommt.
http://www.reiki-direkt.de/huessenr/ oder http://www.reiki-direkt.de/rk.htm !
(schwäbisches) ALLAH= Gru&SZlig; ( Gott)
(MAXimilian Bähring)
+++
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at
http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name
Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.
vorab per Fax: +49 / (0)69 / 1367-2976
Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.
?Herr Herzog, wenn Sie etwas verändern
könnten, was wäre das.? ?Ich würde dafür
sorgen daß in der BRD jede Behördensache
innerhalb vom drei Monaten erledigt sein
muß.? (Interview BILD mit R.Herzog 2007)
Frankfurt a.M., den 11. September 2014
3 UF 70/14 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. / 92 F 493/13 SO Amtsgericht bad Homburg v.d.H.
Sorgerecht Riek, Tabea-Lara *19.9.2000
Soeben, 11. September 2014 erhalte ich per förmlicher Zustellung Schreiben von Oberlandesgerichts-richter Reitzmann vom 08. September 2014 mit Mitteilung über urlaubsbedingte Abwesenheit des Ver-fahrensbeistandes U. Ames am 02. September 2014 verbunden mit der Bitte um neuerliche Termin-verlegung und dienstliche Erklärung ddes Oberlandesgerichtsrichters Dr. Fritz vom 05. September 2014.
ES REICHT. Nicht nur daß gegen Ulrich Ames wegen Geldverdienens an Kindesmisbrauch durch Ent-fremdung ein strafrechliches Ermittlunsgverafhren anhängig ist, nein, ein Gericht richtet sich nicht nach der Urlaubsplanung von Verfahrensbeteiligten, sondern die sollen gefällist ihre Urlaube so einrichten daß sie den Gerichtsverhandlungen nicht im Wege stehen. Ganz besondes nagtiv aufgefallen ist mir das bei dem Staatsexamensprüfer Privat-Dozent Dr. Jur Peter Finger, meinem Anwlat im Verafhren 9F 434/902 UG Amstgericht Bad Homburg vd.Höhe, der nicht einmal den Unterschied zwischen altem und neuem Umgangsrecht (§1684 BGB vormals § 1711 BGB) kannte, aber an der Goethe-Uni Juristen ausbilden wollte. Auch hatte er nicht die Möglichkeit genutzt ein VerSÄUMNISURTEIL zu erlangen als die geasmte Kanzlei Asfour für mehr als die erlaubten 14 Tage von der Kanzlei abwesend war (§ 53 BRAO). Mein Nachhaken (nach vorheriger Rücksprache mit einem befreudeten Anwalt, Rechtsanwalt Exner) diesbezüglich hat Anwalt Dr. Finger damit beantwortet daß ein $ 53 in der Gebührenordnung (BRA-G-O) nicht einschlägig sei.
Zudem erinnert mich die Stellungnahme des Richters Dr. Fritz in der er angibt er sei in den Ruhstand versetzt an ?Post von? dem hessischen Minister der Justiz Dr. Christean ?Wagner?. Ich hatte mich über die skandalöse Verfahrensführung durch das Amtsgericht Bad Homburg v.d. Höhe beim hesssichen Ministerum der Justiz, dem Minister, beschwert. Dieser hatte den Skandal-Richter Dr.Walter in den disziplinarisch in den Ruhestand geschickt. Als RACHE-Reaktion hierauf bearbeitet das Gericht meine Verfahren gar nicht oder noch schleppender (zwei statt ein halbes Jahr für eine einsteweilige Anordnung) als zuvor. Das Schreiben liegt als Besiwsmitetl der Rheinland-Pfälzischen Polizei vor, weil sich die hessische in Bad Homburg und Frankfurt a.Mja weigert ihre Arbeit zu machen obgleich Beamte nicht streiken dürfen.
Wozu muß der Verafhrenbeistand der Gegenseite bei meiner Anhörung anwesend sein? Als MEIN KIND vernommen wurde hat man mich vorher zusammeschlagen lassen und mit List und Drohung versucht mich von dieser Vernehmung fernzuhalten. Da wurde der Grundsatz der Parteiöffentlichkeit ebenfalls verletzt.
Prozessordung ist dem Gericht doch Wurst (hinteres derer vier Enden). Es mißt eindeutig mit zweielei Maß.
Ich beantrage per VerSÄUMNISUrteil ohne weiteren Verzug da Verafhren abzuscließen mit übetragung des Alleinsogerechtes und einem Umgangsverbot für dei kindesmütetrliche Familie. Das allein ist noch ange-messen. Richter Reitzmann lehen ich wegen Befangeheit (permanetne Verafhrensverzögerung) ab.
(schwäbisches) ALLAH= Gru&SZlig; ( Gott)
(MAXimilian Bähring)
[0] "201409110243-97221330238-0.jpg"
[1] "201409110243-97221330238-1.jpg"
[2] "201409110243-97221330238-2.jpg"
[3] "201409110243-97221330238-3.jpg"
