07.07.2014 09:48

F: Wenn mri jeamnd Schwarzgeldrechnungen schreibt und ich die verbuche ist
dann meine Steuerklärung richtig?
A: Natürlich nicht! Denn sie leiten im gegenteil beihilfe zur
Steurhinterziehung.
F: Sehr gut hab ich das also richtig gemacht - Finazamt/Polizei weigern sich
aber etwas zu unternehmen und die Juristen leber Schmiergeld haben! Das
blockiert die abgabe eienr richtigen Seuererklärung. Das hab ich den Pennern
schon vor 10 Jahren gesagt. es liegt aber nicht an mir sondern an den
untätigen Gerichten und offensichtlich geschmierten Juristen! Alles
Scinetology-Tanzkreis ?Reiki?!

+++

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at/

http://www.buvriek.baehring.at/
http://www.take-ca.re/
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name/

Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: +49 /(0)69 / 755 - 80808

nächstgelegene Polizeidienststelle
mittels Oberstaatsanwalt Dr. König
via Generalstaatsanwaltschaft
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 06. Juli 2014

Soeben lese ich in der Rundschau von der Wiederaufnahme des Mollath
Verfahrens! Daß Strafanzeigen wegen Steuerdelikten nicht verfolgt werden ist
ja nichts neues.

Ich verweise in diesem Zuge auf die Verfahren 45 Js 7448/14
Staatsanwaltschaft Konstanz (auch 3 Ws 147/14 Oberlandesgericht Karlsruhe und 5 Zs 801/14 Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe) ebenso. Das ganze ist eine reine Farce, denn der Klageweg ist wie folgt:

Amts- oder Staatsanwalt weigert sich zu arbeiten, es wird Beschwerde
eingelegt bei dessen Vorge-setztem § 172 (1), wenn der den Nichtstuer schützt bleibt nur der Weg des Klagerzwingungsverfahren § 172 (2)(3) und (4) StPO. Der Antrag muß beim Oberlandesgericht gesellt werden. Vor dem Oberlandegericht herrscht Anwaltszwang. Also muß derjenige der wohlgemerkt eine Straftat verfolgen lassen will und hierfür den Ermittler zum arbeiten zwingen will sich auf eigene Kosten einen Anwalt nehmen. Ist er mittellos (auch wenn das durch die Tat bedingt ist) muß er für einen Antrag auf Prozesskostenhilfe die eidesstattliche Versicherung abgeben. Das führt dann endgültig zum finanziellen Ruin (Schufa Eintrag verursacht genau wie der Einweisungsversuch in eine Anstalt Einzug von nternehmensanteilen nach GmbH-Vertrag) auch wenn er nachher in der Sache obsiegt.

Weil Strafverfolgungsbehörden sich weigern zu arbeiten wenn nicht vorher ein
Rechtsanwalt dafür Schmiergeld in Form des Honorars für die Unterschrift
unter den Klageerziwngungsantrag kassiert hat ergibt sich eine Sperrwirkung auf eine richtige Abgabe von Steuererklärungen. Denn so wird durch die Untätigkeit der Ermittlungsbehörde erst verursacht dass sich fehlerhafte Angaben auch weiter auf Steuererklärungen auswirken die dann nicht nach bestem Wissen und Gewissen abge-geben werden können weil sie unrichtig sind. Verantwortlich für die Steuerstraftat ist somit nicht der jederzeit auf den tatbestand Hinweis gegeben habende Steuerschuldner sondern die - so es nichtdarum geht Juristenkollegen um Honorare zu bereichern - stinkendfaule Staatsanwaltschaft.

Daher erstatte ich Strafanzeige gegen sämtliche Beamte der Amts- und
StaatsanwaltschaftenFrankfurt a.M., der Staatsanwaltschaft Konstanz wegen der Beihilfe zur Steuerhinterziehung.Die konkrete Tatbestandsschilderung entnehmen Sie vorgenannten verfahren. Man wollte mirmit Krankenversicherungen aufnötigen die ich erklärterweise und aus gutem Grunde nichthaben wollte und dann mein Einkommen um diese Beträge senken. Außerdem wollte meine total durchgeknallte Ex vortäuschen sie hätte Ansprüche aus einer
Gütergemeinschaft die es nie gegeben hat. Allerdings verwahre ich mich aus dem Mangels §1626a Reform entstehenden Nachteil einer sogenannten Doppelresidenzlösung was Kindesunterhalt /
Steuernachteil angeht.

Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring)


201407070948-91034964868-0.jpg
[0] "201407070948-91034964868-0.jpg"
201407070948-91034964868-1.jpg
[1] "201407070948-91034964868-1.jpg"
201407070948-91034964868-2.jpg
[2] "201407070948-91034964868-2.jpg"
07.07.2014 08:25
Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at/
 
 
Maximilian Bähring Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.
 
vorab per Fax: +49 /(0)69 / 755 - 80808
 
nächstgelegene Polizeidienststelle
mittels Oberstaatsanwalt Dr. König
via Generalstaatsanwaltschaft
Zeil 42
 
D-60313 Frankfurt a.M.
 
Frankfurt a.M., den 07. Juli 2014
 
Bevor ich es vergesse: nachdem ich Samstag gegen 15:30 Uhr bedroht worden war von dem Typen der sich ? so ich das richtig verstanden habe ? über irgendwelche Fotos beschwerte die ich angeblich von ihm gemacht hätte - klingelte es dann spät abends. Unabhängig davon gab es über die Nacht verteilt wieder Geräusche im Treppenhaus, genau wie letzte Woche als ich dort die junge Frau vorgefunden hatte was ich Ihnen am selben Tage mitgeteilt hatte und wovon ich sowohl Fotos ? als Ausdruck und auch auf einer CD ? bei der Staatsanwaltschaft eingeworfen hatte am letzten Sonntag, den 29. Juni 2014, datiert auf den 28. Juli 2014. Da diese Ausdrucke qualitativ schlecht waren füge ich nochmal den Bildbogen bei.
 

Gru&SZlig;
 
(Maximilian Bähring)




201407070825-91076491658-0.jpg
[0] "201407070825-91076491658-0.jpg"
201407070825-91076491658-1.jpg
[1] "201407070825-91076491658-1.jpg"
201407070825-91076491658-2.jpg
[2] "201407070825-91076491658-2.jpg"
07.07.2014 08:29

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
D-60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)176 65605075 o(de)r +49 (0)174 3639226
Fax:   +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name


Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt a.M.

vorab per Fax: +49 /(0)721 / 926-2863

Staatsanwaltschaft
Hoffstraße 10

D-76133 Karlsruhe

 

Frankfurt a.M., den 07. Juli 2014


Strafanzeige wegen des dringenden Tatverdachtes der Rechts-
beugung in Sachen 3 Ws 174/14 Oberlandesgericht Karlsruhe.

 

Hiermit erstatte ich Strafanzeige gegen den vorsitzenden Richter Schwab, Richterin Hecking und Richterin Schick wegen gemeinschaftlich begangener Rechtsbeugung. Ich habe nicht behauptet daß Richterin Schick befangen sei

sondern dass Sie möglicherweise nicht befugt sei Amtshandlungen vorzunehmen wenn sie - mit Nutten koksend(?) - Abgeordnet ist, und zwar der Gewaltenteilung wegen.

?? möglicherweise aus der Tätigkeit in der Vorinstanz befangen ??

wie in MÖGLICHERWEISE schwanger oder MÖGLICHERWEISE Vater

http://take-ca.re


?Nicht richtig ist, daß die Mutter die ?Anerkennung der
Vaterschaft durch den Kläger? beantragt hat.?Richtig ist
vielmehr, daß die Kindsmutter daraufhinerklärt hat, der
Kläger könne möglicherweise der Vater des Kindes sein.?


3 WF 174/01 Oberlandesgericht Frankfurt a.M. /
9 F 104/01 KI Amtsgericht Bad Homburg v.d.Höhe


 
Gru&SZlig;
 
(Maximilian Bähring)


201407070829-91076772113-0.jpg
[0] "201407070829-91076772113-0.jpg"
201407070829-91076772113-1.jpg
[1] "201407070829-91076772113-1.jpg"