Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226 oder +49 (0)176 65605075
Fax: +49 (0)69 67831634
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

vorab per Fax: 069/1367-2100

Herrn     Oberstaatsanwalt
Dr. König                mittels
Generalstaatsanwaltschaft
Zeil 42

D-60313 Frankfurt a.M.

 
Frankfurt a.M., den 13. Mai 2014

Strafanzeige wegen Rechtsbeugung und Einschüchterung zur Aussageuntrückung
unter anderem auch in Sachen sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen (Hett)
hier: Nachtrag zu meiner Anzeige vom 12. Mai 2014

es gab da ja auch noch die Strafnazeigen gegen die Staatsanwälte unter anderem einen Herrn Wegerich eine Frau Slamka, und zwar wegen Nötigung zur Begutachtung bei fehlendem Richter-vorbehalt und Ablehnungsmöglichkeit was das ?Gutachten Dr. Staud? angeht welche die StPO in § 73, respektive § 74 vorsieht. Zudem hat das Bundesverfassunsggericht in - 2 BvR 1523/01 ? geurteilt daß es eine Verletzung des Grundrechtes der freien Perönlichkeitsentfaltung darstellen kann unvehältnismäßig vom § 81 StPO Gebrauch zu machen.

Was das Buchstabenverwechseln (Ladung Dr. Staud) angeht: die erste Person die das lustig fand daß Wörter, hier ganz konkret ?Reiki? (Sekte) und ?Riek? (Familienname) - ähnliche Buchstaben enthalten war übrigens Jutta Riek, die Mutter der Mutter meiner Tochter Tabea-Lara, Uta Riek. Erstmalig ist sowas gerichtlich und massiv in Erscheinung getreten bei Dr. jur P. Finger, Frankfurt a.M. meinem Anwalt im Umgangsrechtsverfahren 9F 434/02 UG Amtsgericht Bad Homburg v.d. H. Weil dieser meinte die Asfozrs könnten ihre Kanzlei schließen udn 14 Tage in den Urlaub fahren ohne eine Vetrterung ebnenenn zu müssen. Da cih mcir das ? bei Vorliegen eines Antrages auf Erlaß einer Einst-weiligen Anordnung der so blockiert wurde - nicht vorstellen konnte habe ich recherchiert und die Vertreterpflicht nach § 53 BRAO gefunden. Abends traf ich zufällig noch meinen Bekannten, Rechts-anwalt C.J. Exner der im Gespräch zustimmte diese Vorschrift würde im geschilderten Falle Anwend-barkeit finden. Daraufhin habe ich Dr. Finger angeschrieben und dieser ? siehe Anlage - reagierte extrem pampig mit § 53 BRA-G-O sei nicht einshclägig, er verwechselte also Bundesrechtsanwalts-ordnung, das (Berufs-)Stand(e)srecht und Vergütungsgesetz, Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung.
Auch verwechselte Dr. Finger mit Sopezailgebiet Familienrecht die Paragraphen für das Umgangs-recht vor und nach der Reform. Als ich am 03. Februar 2003 aus der Kirche austrat übertrug dann eine JAe Lempp faslch meine Hausnummer aus dem Personalausweis in die Urkunde.

Und den kapitalsten Bock in dieser hinsicht schoß dann das Bürgeramt auf der Zeil in Frankfurt a.M. bei meiner Ummeldung nach Frankfurt a.M. die aus der Hölderlinstraße 4 eine 4 05 machte was dazu führte daß mich keine Wahlbenachrichtigungs- und Berechtigungspostkarten erreichten (nur die Post vom Finanzamt kam seltsamerweise trotzdem an). Sehr geärgert hat mich auch noch daß die Frank-furter Sparkasse 1822 mich BOEHRING schrieb, fast wie den Nazi H.GOERING. In 31 C 1784/11 (17) Amtsgericht Frankfurt a.M. wegen Hacks eines gemieteten Internet-VServers in Nürnberg gingen mir sorgar Postzustellurkunden für ?Justizbehörden/ein Amstgericht Frankfurt a.M.? in Nürnberg zu.

Mit freundlichem Gru&SZlig;
 
(Maximilian Bähring)

?Live-"Sendung!